Reprise du message précédent :

 
 
Oui.

Il me semble que la conversion était le seul point faible de cet ampli ou son cousin (sur ASR).
A priori je dirais plutôt RCA du coup, mais faudrait savoir si celui de la source est meilleur...

Il est vrai que pour s'industrialiser dans un nouveau secteur d'activité, on commence par copier les industriels existant déjà, pour les porte-avions idem.  
 
Mais tu ne racontes ici qu'une partie du schmilblick. Tu étais dans le coma il y a 2 ans ?  
C'est pas seulement qu'à Hong Kong ils font des contrefaçons des sacs Hermès...
 
Le schmilblic un peu plus complet c'est que partie de ces contrefaçons sont fabriquées par les vrais fabricants de Hermès à Hong Kong. Avec Rolex pareil. Ces enseignes de luxe qui vendent depuis des décades des articles avec 10000/100 de benef voire plus, n'ayant aucune éthique ni scrupule avec leurs clients fortunés, ils n'en ont aucun non plus envers leurs "sous traitants" à H Kong ou Shenzen, et les lâchent facilement s'ils trouvent une usine moins chère. Ces petites usines sans patente continuent alors à produire des sacs Hermès ou Rolex sans autorisation ni patente des patrons européens, vu qu'ils ont les chaînes de montage in situ et des pièces en stock. Ce sont de vrais Hermes ou Vuiton sans licence ni la dernière touche Hermès.  
Et il y a aussi évidemment des contrefaçons de moindre qualité, voire par d'autres usines parallèles.  
Hermès, Rolex, Vuiton et bien d'autres, ont payé des fortunes il y a 2 ans pour tenter via diverses stratégies de com, de se blanchir et faire cesser ces "ragots"... des vérités démontrées, venant des vrais fabricants chinois.
 
Penses-tu que les Malais ne savent pas construire des Yamaha ou autres marques,  aussi bons que les vrais nippons, dont ils fabriquent (au moins)  la vraie entrée et milieu de gamme depuis > 50 ans ?
 
"Je sais très bien que les fiches techniques Chinoises sont au petit bonheur la chance."
 
Celles de Kef aussi ? C'est pourtant 100/100 chinois.  
  Quelle généralisation outrancière, sur le pays qui fabrique > 70 % de l'audio de la planète, toutes marques confondues.
On disait pareil il y a encore 50 ans sur le Japon: "Les Japonais  ne savent que copier les Européens"... pour la photo 135mm ou l'optique par ex,  et ce à une époque où Nikon, Canon, et quelques autres fabriquants (avec c ou avec qu ? Je ne sais jamais) nippons tenaient quasiment tout le marché mondial + 2 seules enseignes d'optiques importantes en Allemagne... Zeiss (W+E) et Leitz, excellente qualité mais déjà incapables de concurrencer commercialement les japonaises.
Les mêmes discours concernant la Chine Audio et Auto today, ce en pleine débandade industrielle occidentale.

Ok. La source c'est un lecteur dvd premier prix Sony. Je vais mettre en RCA alors. DTF j'ai pas de câble optique qui traine.
Après j'imagine qu'il n'y aura aucune différence audible dans la vraie vie...

Bah pourquoi tu demandes alors  

Pour savoir si un truc était important ou pas. Je m'informe. Ailleurs et ici. Curiosité toussa. Le but des forums quoi.
Et si TLM m'avait dit que l'optique était mieux, j'aurai acheté un câble. C'est pas le prix que ça coûte...

Tu as aussi la possibilité de brancher les deux, vu que tu sembles déjà avoir les deux câbles, RCA et optique, et ensuite de tester les deux sorties en switchant sur ton ampli d'une entrée à l'autre. Comme cela tu te feras ta propre idée    
 
 

Si tu regardes le test Stereophile.com, à défaut de mieux c'est le seul test un peu fiable et complet sous la main, l'ampli chinois en question reste sous 0.05 % de distorsion jusqu'à environ 2x150 watts, puis la disto monte jusqu'à 1% (la limite clippage décidée par le testeur) au-delà de 2x200 watts/8 ohms, et cela ne cessera d'augmenter ensuite. Sous 2x150 watts en revanche, la distorsion est sous 0.05 et diminue logiquement au fur et à mesure qu'on diminue la puissance délivrée. Normal.  
L'ampli a néanmoins des courbes moins bonnes dès 17 Khz, qui piquent un peu à 20 Khz, mais restent inaudibles pour le > 99 % des usagers et usages. La figure 10 montre les disto/fréquences, bien maîtrisées jusqu'aux aigus où c'est progressivement plus faiblard. Qu'ls corrigent ça, car l'ampli a des performances impec partout (voir les autres tableaux).  
 
Les données du constructeur Yamaha, en revanche, sont des arrondis parfaits, idéaux : 0.007 % de distorsion entre 20 et 20 KHz pour 100 w/8 ohms, idem pour 200/4 ohms... Rien pour comparer ni vérifier les données Yam. Qui est sans doute très bien, la bête des bêtes avec un intérieur colossal surdimensionné qui impacte * mais bien plus cher.
* vu que je ne connais rien en électronique, un intérieur colossal sous le capot ne m'impressionne pas plus que ça. Et ça ne chatouille en rien ma convoitise. Un ampli invisible 2x50 w qui obéit à une commande vocale, je préférerais. Et encore, souvent ça me fait chier de parler.

J'allais le dire. J'ai bossé dans une boutique photo en 77/78 et "les Japonais ne savent que copier" était déjà un cliché que j'entendais déjà depuis des années chez mes parents (mon père pensait aussi que les Portugais sont travailleurs, les Noirs fainéants et les Arabes sales. Il n'était pas très original dans ses essentialisations ). En hi-fi, c'était pareil, le must étant d'acheter des marques US (sauf pour les platines où le top était bien sûr en Suisse).
 
On a vu ça remonter occasionnellement, comme quand les CD mini-LP japonais sont apparus sur le marché : "ah les Japonais ils savent copier à la perfection".

 
Pour le reste j’en sais rien, mais Rolex n’a jamais eu d’usine en Chine ou ailleurs qu’en Suisse. Si tu as des sources ça m’intéresse.

 
 
J'ai pas de câble optique justement. Enfin j'en ai un sur un autre appareil que je peux prendre pour tester. J'ai pas encore eu le courage de me lancer dans l'installation du bazar. Je vais probablement faire au plus simple et foutre ça en RCA. J'avais mon lecteur MD branché en optique avant. J'avais déjà fait des tests avec deux cd/md du même morceau. Aucune différence sonore. Pareil pour Deezer et un cd mis à part le gain plus important. A l'aveugle, impossible d'entendre une différence. Je pense que c'est un peu de la branlette au final comme souvent en hi-fi.

  dérespecte-pas les BX

Première voiture de ma femme, donnée par pépé. Un blanc cassé/crème/marron indéfinissable horrible, moteur glouton pour ce qu'il avançait, suspats à l'agonie avec vomito garanti, on n'était pas mécontent qu'elle meurt assez rapidement derrière.

+1   : j'ai eu une BX GTI autrefois, c'était loin d'être dégeu à l'époque. La mienne était d'un beau rouge, performante et très nerveuse avec le  1.9 gti   à l'époque et son  poids réduit, avec d'excellentes suspensions raffermies stables et efficaces ( pas de vomito du tout ) et des sièges sport à l'avant . Le problème c'était la brutalité du freinage. La conso c'était autour de 7l sur route et autoroute mais en ville je suis monté à presque 12l.

Il y a un topic sur les montres dans ce forum, va en discuter avec eux.  
Vuitton et Hermès n'ont pas non plus officiellement de fabrique en Chine, pourtant quand le scandale est sorti il y a quelques mois cela a éclaboussé plein d'enseignes de luxe, démontrant (forts indices du moins... ) notamment que les artisans Hermes en Italie, ben ils n'existent tout simplement pas. Ateliers introuvables. Aucune trace.
 
 
Et les fabricants Suisses d'horlogerie avaient aussi reçu leur part d'éclaboussure, Rolex avait été cité. La version officielle c'est que ces Chinois ne raconteraient que des cracs. Ben oui, de la propagande, c'est des Chinois après tout. Quelques vidéos dénonçant et épluchant ces sacs et montres de luxe, démontrant leurs origines in China ou pas loin, il doit en rester des vestiges sur internet.
 
Mais je ne veux plus entrer en matière, refus catégorique. Si tu penses que Rolex fabrique de A à Z ses produits en Suisse, car la loi ici est que 60 % de la matière doit être régionale, j'en suis ravi. Les sociétés de luxe étant des gens inspirés par l'honneur du Samouraï, ils seraient bien incapables de contourner des lois... et évidemment incapables de ne pas divulguer au monde qu'ils ont aussi des sous traitances hors d'Helvétie. Ravi pour toi et pour Rolex. Le monde est bien plus beau ainsi et je n'ai aucune envie de risquer le ban ou le procès en linkant des "sources" sur ci et ça - que je n'ai d'ailleurs pas sous la main.   Bye.
 
  Rolex est un trop gros morceau pour moi, vieillard pacifique. Je vois leur menaçante enseigne verte et jaune au-dessus, éclairée en permanence depuis mon balcon. Oublie ce que j'ai suggéré sur Rolex. C'est des Saints. C'était l'enseigne qui m'est venue à l'esprit, je l'ai citée de mémoire, un peu au hasard. J'ai hésité puis... bah. Voilà, je recule comme un lâche, je suis un lâche.

 
Pas la peine de s’enflammer. Pleins de marques suisses sous traitent en Asie mais Rolex ça m’étonnerait fort. Pas parce que c’est des saints mais parce que ce n’est pas dans l’ADN de la marque et qu’ils ont plutôt tendance à racheter les sous traitants suisses (les fabriquant les cadrans, de bracelets etc). Et aucun intérêt de fabriquer les mouvements ailleurs que dans leur usine vu que c’est un peu le plus complexe à réaliser et à industrialiser. Donc non les chinois n’ont pas les machines à fabriquer des vraies Rolex utilisés pour fabriquer des fausses. Quand on va dans le détail aucune fausse Rolex n’a le même standard de qualité que les vraies (même si ça ça s’améliore).  
Pour Vuitton ou Dior pourquoi pas je ne connais pas. Je connais des gens qui fabriquent pour Hermes, les standards sont élevés, c’est tout à la main. Pas trop d’intérêt pour la marque de fabriquer ailleurs (je parle des sacs ou les carrés). Pour les babioles peut être.  
Si tu as des sources je suis intéressé. Si c’est des rumeurs c’est moins intéressant.  

Wow.

Pour recentrer sur la hi-fi qui nous intéresse  

RN800 reçu, installé, et réglé. YPAO fait des merveilles. Le son n'est pas forcément meilleur que mon PMA 1500R, ou moins bon d'ailleurs; impossible de juger sans ABX de toute façon. Je serais bien incapable de le dire. En revanche, j'avais, loin du sweet spot (dans la cuisine ouverte derrière le canapé en fait) un excédent de basses désagréable que je n'ai jamais pu corriger. Pas gênant en soit puisque j'écoute à 95% du temps dans mon canapé. Et dans le canapé c'était nickel. Maintenant, quel que soit l'endroit ou j'écoute, le son reste parfait. YPAO fait vraiment quelque chose. J'en doutais à priori. C'est acté que c'est efficace. Ravi  

Ah bah la calibration, ça ne marche que pour un point d'écoute, et ça peut même déteriorer les choses si tu te places ailleurs

Ben là c'est pas le cas. C'est mieux partout.

Qui ont soudoyé le PDG de la Maison Blanche

 
C'est peut-être dans leur ARN messager..

Hello, y a t-il un endroit approprié pour demander une estimation de matériel hi-fi ?  
 
Merci

S'il a 20/30 ans ou plus ici: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Si c'est des marques ésotériques débilement chères ici: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Si c'est du tout venant normal ici  

Vouzici ?  

C'est du tout venant "audiophile" (relativement) onéreux

A savoir :
- ampli Sugden Masterclass IA4 (révisé)
- Cd Vecteur L 4-2
- DAC Neodio NRDAC
- Enceintes Pascal Louvet Isis 2R

Je ne sais pas si c'est HFR compliant ou si je vais devoir me fader des forums hifi  

 
 
Effectivement. T'as donné les modèles, peut être quelqu'un saura t'aiguiller  

C'est pas LVMH, le messager ?

ha ouais tu fais vraiment dans l'ésotérique. Les P. Louvet ce sont des HP Davis, nan ?
 
Je suis allé voir son catalogue, c'est classique mais sympa et le "fait main" se voit tout de suite.
 

Sur certaines de ses biblios apparemment, j'avoue ne pas avoir fouillé. Là on est sur des colonnes plus HDG.

C'était le matos de mon père, moi j'ai du tout venant à la maison

Ça sonne très très bien, mais force est de constater que je n'en ai pas l'usage (plus des enfants en bas âge )

Je pense que t'auras de meilleures réponses sur du forum spé d'idiophiles audiophiles. En plus ça pourrait intéresser les forumeurs qui sont clients de ce genre de matos.
(No offense pour papa hein) Le mien avait bien du Bang and Olufsen  
Pour les niards, y'a des congélos chez Darty

Avez-vous essayé de demander à une IA, tiens, pour la rigole ?

Normalement c'est bobonne qui gère pendant que tu écoutes ta hifi

 
 
 
Tomic convenable  

Pendant la création d'une annonce LBC, ils peuvent te donner une estimation sur simple analyse de ta future annonce.
Sur du matériel info, ça marche plutôt pas mal (les fourchettes données sont bonnes), sur du matériel ésotérique j'y crois moins

Sur pas mal de choses que j'ai mis en vente, c'était complètement à la rue. Je pense que ça fait une bête synthèse des prix d'annonces et ça divise pour trouver le prix moyen.
Peut être que parfois c'est plus raccord selon les catégories effectivement.

Quand tu vois que sur Leboncoin, des gens vendent des articles d'occas plus cher que le neuf  

Mettent en annonce. Pas vendent  

 
Oui, donc cela doit influer sur le prix moyen estimé par leur système  

Ca c'est certain. De toute façon, LBC s'en balek qu'on vende au juste prix. Ils veulent juste qu'on vende (le plus vite possible) et surtout via leur paiement alacon pour se gaver de commission. Avec moi c'est en pure perte  

 
J'ai tenté avec Perplexity Pro (il a sourcé avec quelques annonces trouvées en ligne, parfois remontant à 2020...) :
 
Voici une fourchette réaliste de prix en occasion pour chaque élément, en France, en partant d’un état très bon et fonctionnement nickel (révision = petit plus mais sans miracle sur la cote).
Ampli Sugden Masterclass IA‑4
 
    Neuf autour de 5 300–5 900 € selon les époques et les revendeurs.
 
    Occasions récentes vues à environ 2 400–2 500 € pour un exemplaire propre, 1ʳᵉ main.
    → Estimation cohérente en France : 2 200–2 700 € selon état, année, facture, carton.
 
Lecteur CD Vecteur L4‑2
 
    Prix neuf autour de 2 000–2 100 € au début des années 2000.
 
    Exemplaires vendus autour de 350 € en occasion, parfois avec mécanique à prévoir.
    → Estimation : 300–450 €, en visant le haut si esthétique impeccable et mécanique récente.
 
DAC Neodio NRDAC
 
    Gamme NR : lecteurs/DAC aux alentours de 4 600–4 900 € neufs selon les modèles (NR One / NR Two DAC).
 
    Convertisseur NR22HD (lecteur‑DAC de la même famille) vu d’occasion à environ 1 500–3 000 € suivant la configuration et l’état.
    → Pour un NRDAC seul, estimation prudente : 1 200–1 800 € si état parfait, avec boîte et facture.
 
Enceintes Pascal Louvet Isis 2R
 
    Les Isis IIR neuves se situent autour de 6 000–6 500 € la paire.
 
    D’autres modèles Pascal Louvet HDG se retrouvent d’occasion vers 1 000–2 400 € suivant taille et gamme.
    → Pour une paire d’Isis 2R (série Isis, colonne HDG artisanale) : 2 000–3 000 € la paire paraît crédible, ajustable selon finition, âge, état des HP.
 
Si tu veux une estimation « lot complet » pour une annonce groupée, une cible raisonnable serait dans les 6 000–8 000 € en fonction de l’urgence à vendre, de la possibilité d’écoute et de la localisation (Ile‑de‑France vs province).
 
Ptain ça douille  

 
Impressionnant !  
 
Surtout qu'il n'y a pas vraiment de cote pour ce genre de matos (et un marché de l'occase limité).
 
Ça me semble plutôt cohérent.  
 
Ampli j'espère entre 2500-3000€ (je l'ai fais réviser chez le seul pro qui touche cette marque : 600€    Ben oui, un ampli pur classe A ça chauffe à mort, donc la fiabilité s'en ressent)
Lecteur cd autours de 300-400€
Le DAC : grosse inconnue, ça vaut une blinde neuf...  
Les enceintes sont à 7200€ chez PL, j'aurais espéré 5000€, mais on va voir.  
 
J'ai contacté PL (qui a vendu le matos à mon père à l'origine), savoir s'il fait des reprises pour revendre lui même. Décote à prévoir, mais c'est tellement illiquide ce genre de matériel (entre le stockage, le fait de proposer à l'écoute les éléments, se fader la clientèle à la recherche de voile qui se lève® et de scène sonore transparente, etc...
 
Quand je vois le fric que mon père a mis là dedans (j'ai les factures)    
On parle de plus de 15k€