Reprise du message précédent :

Keke praÿsident !

 
 
 
Non, je suis sale, j'ai du Klipsch, c'est pas de la hi-fi c'est du home cinéma qu'ils ont dit  

La haute fidélité c'est un vieil ampli Yamaha de 2004 avec des enceintes wharfedale de 2026.  

J'adore !  

Ou ça:
 

8000W, c'est un coup à déclencher un tremblement de terre  

Des watts "PMPO"...
 
Pas des "Vrais" watts (des années 70' ).

 
Des watts "PIPO"    

Des watts "de commercial"    

hé hé
 
combien faut il de watt dans un HP de sensibilite 103 db
pour égaler (en SPL) 100W dans un HP de sensibilité de 86 db

Il y a pire : il y a les watts chez Dévialet
 

2 W

tout cela pour dire que le nombre de watt ne veut (trop) rien dire
 

On avait bien compris merci

Sur les précédent HP de 8000W, c'est indiqué PMPO.
 
N'étant pas une valeur réélle, j'ai demandé  à chatGPT et sa réponse est que chez moi j'ai entre 75.000 et 150.000 W PMPO (en HP )  

Er.

 
La norme définissait un maximum de distorsion, une BP de 20Hz-20KHz etc., il n'y avait rien de subjectif là-dedans. A partir du moment où les mesures de l'appareil atteignaient celles de la norme, c'était de la hi-fi. C'est Hi-Fidelity, pas Absolute-Fidelity. Pour les absolus, faut aller à l'église ou à la mosquée.
 

 
Donc en fait ta question de départ était rhétorique, c'était juste pour que l'on te donne l'occasion de montrer que t'as tout compris mieux que tout le monde ? Ben c'est raté, tes posts n'ont aucun sens.

Je comprends, vous êtes restés sur une norme qui a 65 ans (*) qui n'est plus tout d'actualité, tant pas les valeurs indiquées que par le fondement de l ' audio. Les choses ont évolué au niveau  technique, au niveau mise en oeuvre, au niveau  des normes.
 
Cela est de même pour les studios d'enregistrements qui n'ont pas la même façon de fonctionner maintenant et il y a 60 ans. Votre "norme" d'outre tombe indique des caractéristiques HP entre 250 et 8 khz (de la hifi ?   - faut revoir les chiffres précédemment inventés de 20 à 20 khz - l'être humain est quand même capable de dire n'importe quoi afin de faire croire qu'il sait ...)
 
Je pense qu'il faut savoir vivre dans le présent et lire les informations actuelles. Or tel n'est pas le  cas car j'en ai indiquée une (seule) et ces informations ont été invisibles  et n'ont amené aucun retour (technique du bébé qui ne veut pas voir).
 
Néanmoins je persiste et signe, le terme HAUTE FIDELITE ne l'est que par rapport à l'original et AUCUNE (disons quasi, voire expérience Cabasse (**)) chaine dite hifi ne peut le reproduire (les pro, ingé du son, indiquent la même chose - ou plutôt c'est  moi qui dit la même chose qu'eux). Le refuser n'annule pas cette existence, cela ne fait  qu'aller dans le sens de l' "idiotphilie".
 
(*) il y a 65  ans, le droit  d'avortement n'existait  pas, le compte bancaire des femmes n'existait pas, l'homosexualité était un délit, le mariage pour tous n'existait pas, ... internet n'existait pas, les PC n'existaient pas, les smartphones n'existaient pas, ... faut savoir vivre avec son époque
 
(**) et pourtant, il n'y à (quasi)  pas de Cabasse dans les studios, même très haut de gamme (sans soucis de budget). Déjà indiqué  
 
 
Edit : sur un lien précédemment donné (pas par moi)

Ce  n'est pas ce que je dis  depuis le début ?    
 
 
Bon allez, je vais aller écouter mon gramophone hifi ...
et je laisse l'"autruchéisation" s'appliquer

Le seul point sur lequel je suis en désaccord avec les féministes à propos du mansplaining, c'est que les hommes ne le pratiquent que sur les femmes. On a un exemple criant du contraire ici.  

 
Sûr que "Cabasse" aujourd'hui, ce n'est plus ce que c'était du temps du père georges (& ses "expériences"   ).
 
 

Encore une belle marque qui va couler ou être reprise pour faire du merde in China pas cher avec le nom comme souvent

Hélas, Comme Davis en partie.  Ceci dit je trouve que  les colonnes Davis Hera que j'ai achetées il y a 2 ans  s'en sortent plutôt bien.  J'avais comparé à des Klipsch et des Focal dans l'auditorium à l'époque.  

Euh.  
Ca fait des décades, au moins 20 ans, que Cabasse est rachetée, revendue, rachetée, revendue... et ne fabrique plus rien en France.

Ajouté au classique mécanisme de survie "le con mâle ignore la gravité de son état". Évidemment, car mère cervelle préfère cacher au proprio, le squelette entourant mère cervelle, la réalité de son environnement et le bercer d'illusions sur sa superbe.  
 
Un des combles fut la compet aux 100 mètres crawl d'un athlète de New Delhi. Ni sa cervelle ni même son pays d 'origine ne l'avaient averti que la compet olympique serait composée de nageurs dont la nageuse la moins rapide lui prendrait 40 mètres sur 100 mètres.

 
 
Je ne savais pas pour l'histoire torturée. En revanche, comme toutes les marques d'enceintes françaises ou presque, ils fabriquent généralement leur modèles HDG en France.

Elipson disent pareil.

on peut poser des questions de noobs ici ?

C'est fait pour.  

Alors j'ai succombé aux vinyles y a peu pour quelques groupes que j'aime bien, et j'ai donc acheté une platine audio-technica automatique, rien de bien fou
 
https://www.audio-technica.com/fr-fr/at-lp3xbt
 
Couplée en phono sur un Yamaha RX-V6A et une paire d'enceintes Dali.
 
Bon, j'en suis très content, j'aime bien l'objet et tout ce qui gravite autour
 
Cela dit j'ai pas envie de m'arrêter en chemin et pour certains albums et de ce que je peux trouver de plus pratique (et de meilleure qualité ?) que le vinyle, j'irai bien ajouter un lecteur CD et c'est là que je viens poser ma question, en gros c'est quoi qui fait consensus sur HFR ?

Vinyle perso j'achète pour l'objet (comme j'acheterais un CD, mais en plus jolie), que j'écoute au final jamais, 99.999% du temps c'est de la démat en FLAC)

Si tu veux te faire plaisir, tu peux prendre une platine cd à 300€ ou plus. Mais t'auras le même son qu'un lecteur dvd Shintokaï à 19.99€.
Le consensus c'est que n'importe quel lecteur aura le même son qu'un autre.
Pour une cohérence esthétique avec ton système, tu pourrais prendre une platine Yam.
Si t'aimes les vinyles, tu sais qu'il n'y a pas que le son qui compte. L'objet aussi. (Parce que le son des vinyles est bien naze   )
Tu peux aussi tout simplement streamer avec une appli comme Deezer ou autre en BT. T'auras le même son qu'un cd.

Et le high-res dans tout ça ?  

ça me va parfaitement comme réponse, donc n'importe quel platine CD qui a les bons branchements sur l'ampli et ça fera l'affaire Mais oui, le vinyle y a un truc quand même, je saurai pas l'expliquer surement car c'est tout nouveau pour moi

Les craquements ?

Et le manque de dynamique  

La nostalgie...  
 

... d'une époque que l'on n'a pas vécue.
 
Concernant le CD, je trouve idiot qu'ils aient arrêté de faire des CD au packaging original au moment où le CD déclinait il y a maintenant pas loin de 20 ans. Ils auraient pu faire le contraire et mettre le paquet sur le côté CD objet pour maintenir un peu l'attrait du support.

Un peu de fétichisme, non ?  
Pour certains, retourner une galette vinyle après 20 min rappelle qui sait un amour de jeunesse retourné sur le foin.  J'en sais trop rien. Mais le vynile et ses contraintes me rappelle une des amusantes aventures de Tom Sawyer : il devait peindre une poutre en bois chez les voisins, pour se faire un peu d'argent de poche mais ça le faisait royalement chier de bosser. Ses potes débarquent alors dans le coin et il leur explique quel privilège et plaisir c'est que de peindre cette barrière en bois. Ils s'empressent donc de le payer chacun un peu, pour peindre à sa place.

De la nostalgie ? Peut-être . La platine reste aussi un bel objet, j'ai restauré une Barthe rotofluid des années 70 et j'ai conservé une Thorens TD 166 MK2. Ceci dit je ne m'en sers pas très souvent, j'écoute plus la musique en streaming.

Moins beau qu'un gramophone prussien de 1890.

Pour se faire vraiment plaisir faut ripper . Ca évite les CD foireux qui "sautent", qui sont rayés, bref, perso, le bonheur c'est la démat