Reprise du message précédent :

O'caml, Eiffel, Smalltalk, par exemple.

 
va m'falloir 2-3 tite précision là
je croyais que le java ne marchait que par l'intermédiaire d'une machine virtuelle
donc c'est forcément plus lent (pour une grosse appli) qu'un language compilé, non ?

 
ah ouai quand même
bon, y-a interet à soutenir le java alors, parce que sinon on va avoir le droit de programmer en M$ sous linux bientot

non, y'a des explication partout sur le net (et même un peu sur mon blog).

 
taratata
j'ai déjà lu ce genre d'explications
ça se contente de repousser les limites du modèle des machines virtuelles, mais les limites existent toujours, et le java ne sera jamais aussi rapide que le C ou le C++ pour toutes les applications
pour le C#, je ne m'avancerais pas

 
Le C# fonctionne sur une machine virtuelle (la CLR)

 
ah bah voilà l'info qui me manquait
impossible à compiler (dans le sens du C), faut toujours une machine virtuelle alors ?
 
bon, sinon après mes très nombreuses recherches ( ), j'hésite entre ça :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 08-4585769
qu'on m'a conseillé, et ça :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 08-4585769
qui a l'air pas mal aussi  
en plus quand on sait programmer en C++, on sait programmer en C ... ou alors je prends le combo proposé sur amazon ... à voir...

nraynaud, si on montez un Forum OCAML
??

ou alors ça :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 08-4585769
parce que les commentaires sont vraiment élogieux

T'es vraiment inculte et borné, je vois pas pourquoi tu poses des questions alors que tu prétends inventer la réponse.

Je vois pas pourquoi, s'il y a suffisement de questions ici, ça se fera, pour l'instant y'en a pas assez. D'autre part, il y a les caml mailling list pour les questions.

C'est une réponse basée sur des faits constatés durant ma jeune carrière .. stout ... ... si tu veux pas entendre ce qui se fait concrètement passke ca te plais pas, tu te mets du persil dans les oreilles ... ..
 

Le pb cé pas les langages en eux même (encore que pour VB ... )  mais la façon dont sont utilisés Delphi et VB en général ... ...

Va élever des chèvres dans le Larzac si t'es sur de rien ... la laine cé bien ... ...

j'aurais plutôt dit que c'est le Larzac qu'est bien ... d'un autre côté j'y suis jamais allé ...

http://www.siliconvalley.com/mld/s [...] 078979.htm
 
c'est sur java et c'est interessant  

 
Je l'ai.
 
Il est effectivement plutot bon. Il permet de voir des parties avancées du C++ (il y a qu'un seul chapitre sur la STL, et c'est juste une instanciation de vector et son parcours avec les itérateur. Rien sur les fonctor par exemple). On y voit les DP les plus courants et leurs implémentations C++, mais ça reste en dessous d'un gamma.
 
Par contre, pour commencer le C++, tu peux oublier. 1er chapitre : les mécanismes du polymorphisme et comment ils sont implémentés par le compilateur.
 
Et il est un poil court aussi. Certaines parties mériteraient d'être plus creusées.
 

 
Euh , si, tu compile. La différence avec le C, c'est qu'en C, tu compile en code natif, en C#, tu compile en MSIL, qui est le jeu d'instruction de la CLR, mais ça garde une belle tronche d'assembleur

 
Ouais enfin bon tu peux faire pareil en C++
C'est juste que comme Delphi et VB sont plus accessibles il y a peut-être plus de mauvais programmeurs

 
euh c'etait une blague, une boutade ... arf faire un   plus gros la prochaine fois  
 

 
Je suis pas d accord ! a chaque fois que j evois la doc Java j ai envie de vomir. Deplus meme les experts en Java que je connais disent que la doc est reserve au pro ou du moins ceux qui ont une bonne formation dans ce languages. La derniere fois quand j ai ecrit que j ai trouve des info sur les thread en Java chez Sun et que j ai pas pige l exemple je me suis fait detruire par DarkLord. Or si la doc etait bien foutue ca serai pas arrive !
 
Quand a la majuscule tu abuse BIG TIME. Quand tu debutes comme moi en Java tu fais du conTEXT + JAVA virtual machine ok? et pas du JBuilder sinon tu te fais classpath par DrakLord et Co (Lorill etc). Y a rien de plus desesperant et CHIANT de chercher et chercher encore a chaque erreur si c est une erreur de syntaxe ou bien de Case Sensitive.
Certes Equals.IgnoreCase passe encore mais y a plein d autres construction Javatesque qui ennuient le monde.
 
Pour repondre au gars qui cherche le language d avenir voici ma reponse:
 
PAS DE REPONSE !!! le language d avenir ce sera celui que ton boss te dira t utiliser. Dans mon doctorat mon superviseur sait que j adore delphi   mais bon Wireless oblige on fait que du C#. Conclusion, formes toi. de preference comme il faut avec C ou alors C++/ DElphi pour le language objet apres tu pourras t adapte a un autre language si il le faut.
 
@->--

ouai, je me doutais, mais je comptais le prendre (si je prends un truc sur le c++) en complément avec l'autre livre sur le C++ (qui semble être une référence en la matiere, qui est récent, et qui n'est plus en stock )
et vu que je ne compte pas être débutant éternellement ...

Rave : Le Java sans le code  

entièrement d'accord
 
et ils n'utilisent pas forcément la méthodologie objet d'ailleurs
 

il est tout froid et il a le teint gris le troll ! on dirait un cycliste mort !
 
O'caml c'est mieux que java !

ahem

 
La javadoc est tres clair, il suffit de comprendre comment elle est faîtes, et c'est pas dur.
Quant à debuter en java, j'ai aussi commencé avec un editeur tout simple (maintenant suis sur eclipse ) et viens pas me dire que l'histoire de la casse est dur à retenir, c'est une convention du langage et c'est pas dur (de toute façon, je suis borné et je lacherai pas le morceau )
quant aux integristes susnommés en java, ils sont bien placés pour donner des conseils , tu crois pas?
 alors peut etre que quelques part ils ont raison

Pourquoi ne pas l'avoir directement mise dans la spec ?  
VisualWorks te chie a la face si tu tentes de pas la respecter : variables globales et noms de classe (qui sont des variables globales en fait) avec premiere lettre en majuscule, premiere lettre en minuscule pour les variables locales, d'instance et d'instance de classe.

parce que comment tu veux vérifier que la premiere lettre de chaque mot est en majuscules (sauf la premiere, evidement) ? Pour ca faudrait deja connaitre les mots...

chuis pas un intaigriste java, moi

Je parlais de faire ce qu'on sait faire simplement, déjà la première lettre c'est mieux que rien.

parce qu'avec java, si tu veux mettre un nom de variable en chinois, tu peux
 
(ET FUCK L'IMPERIALISME DE L'ANGLICISME)

 
Une fois, j'ai appelé un attribut ?

Je vois pas le rapport, forcer la majuscule là où la notion existe.

et la liberté d'expression alors

Je viens de tester, en C# et en HTML (JavaScript) on peut aussi

en javascript?
t sur?
 
t'as mis quoi?

J'ai mis ça : とりい

Le script :
 
<script language="JavaScript">
   とりい = 478;
   alert(とりい;
</script>
 
Par contre, il faut enregistrer le fichier en UNICODE et pas en ASCII (sous Windows 2003, tous les programmes ont cette option, chais pas ce que ça donne sur les autres versions)
 
PS: C'est du Japonnais, et ça veut dire "torii", soit "portail"

ha mais c'est du japonais ça
edit: ha merde grillé