Reprise du message précédent :
neg'gwada> il faut un leitmotiv  
 
Pour moi, le code tout seul ou entre potes, ca reste de l'artisanat, quelque chose qui soit long et beau à faire.
 
Et à chaque artisant son oeuvre

tiens en passant, des avis sur groovy ?
http://groovy.codehaus.org

java ça sux c'est lent

ben ca depend pour quoi faire

je me suis mis au dotnet, je programme avec sharpdevelop ( le logiciel libre au pouvoir !!! ) et je trouve le C# vraiment tres bien fait quoique difficile quand on n'a jamais fait de vraie programmation objet ... j'ai deja fait du VB (pas mal) mais j'ai abandonné vu que c'etait un langage tres proprietaire et sa m'enerve !!!
voili voila, j'ai donné mon avis, longue vie à ce topic !!

Le C#, c'est du VB.NET avec un syntaxe de type C

 
Bah en fait, les caractéristiques de langages demandées dans le cadre de la plateforme .NET se retrouvent directement dans C#. VB a du être refait pour s'y adapter. D'ou l'impresssion qu'il s'agit du même langage de base (ils ont les mêmes concepts) avec des syntaxes différentes.
 

Exactement

je parlais du VB6
mais je trouve le code des C, C++, C# beaucoup plus jolis a regarder et alire, sinon, c'est pareil, c'est sur, mais j'aurais gardé les mauvaises habitudes du VB 6 si j'avais fait du VB7

Moi je dit que c'est le PHP car il a un super rapport simplicité-puissance;

C'est ça simplicité qui le menera à sa perte...

 
Sans maitrise, la puissance n'est rien

 
Perl vaincra.

 
Non c'est VB.NET qui vb à la sauce C#  

LOGO powa  
 
AV 30
TD ...

   
PERL a deja perdu en fait
 
si php n'a pas une super cote de popularite chez les puristes c'est parcequ'il offre rapidement une certaine puissance a des programmeurs relativement novices (qui a dit amateurs??).
 
Mais c'est vrai que voir qu'un type fait la meme chose que toi en 3 jours apres avoir lu un tutorial de 20 pages php alors que toi tu t'es fait chier deux mois avec ton pave de 900 pages sur le langage C.  
 
en gros le php c'est crade mais simple te ca marche TRES bien

Sans entrer dans une discussion sans fin, Windev c'est bien pour faire des logiciels de gestion (sans utiliser le RAD!!!)

 
J'ai l'impression que les logiciels de gestion c'est un peu une bonne excuse pour caser les pires langages : on utilise aussi ça pour justifier le Cobol

Les logiciels de gestions c'est ce qui rapporte de la thune.
La thune c'est ce qui motive des entrepreneurs à créer des outils pour avoir leur part du gâteau.
La boucle est bouclée
 
Pour COBOL, c'est pas pareil. C'est plutôt historique comme langage. Il n'existe encore que parce que les banques refusent de prendre le risque de migrer leurs appli de gestion qui ont 40 ans. Pas étonnant : aujourd'hui on a la culture du quick-dev-maxi-bug. Avant on était moins efficace, mais ça buggait moins...

Il y avait tout autant de bugs avant qu'aujourd'hui, et même sans doute plus.

Faut pas exagérer pour les logiciels de gestion hein... Windev est plus que minoritaire !
Ayant bossé pendant 5 ans chez un des leaders français des logiciels de gestion, j'ai bouffé du VB, de l'Access, du C++ Builder et de l'Oracle, mais jamais de Windev

Vos avis: mon prof CNAM systèmes informatisés est d'avis que .NET et Java (J2EE) vont tout bouffer parce que l'avenir de l'informatique passera inévitablement par le Web.
 
On ferait même QUE du Web. Tant mieux pour les PHPistes mais fait c** pour les dévelo d'application dont je suis.
 
Et vous qu'en pensez vous ?

En clair ça veut dire ?

ça veut dire que chuis foutu

Je pense que c'est vrai.
Et je ne dis pas ça parce que ça m'arrange étant PHPiste.
Mais en fait, les avantages sont indéniables, développer une application PHP (par exemple), ça permet de l'utiliser sur n'importe quel poste en réseau (perte de temps en déploiement nulle), sans se soucier de la plateforme et pérénité de l'application, si demain tout le monde passe à Linux, les applications fonctionneront toujours. Et enfin, les postes réseaux peuvent être minimaliste et décharger les calculs sur un gros serveur en cluster, ce qui permet en upgradant un seul poste (le serveur) d'upgradé la totalité du parc d'une entreprise.
Mon ancien chef à mon dernier boulot étant un pro Windev et plus ça allait et plus il passait ses logiciels sous Webdev, déjà, ça nous (studio PAO) permettait d'avoir accès aux logiciels de gestion même sur Mac, enfin, sous Firefox Mac, parce que webdev, c'est une grosse daube qui abuse du javascript et donc, qui merde à fond sous Safari.

Au fait mon prof est DSI d'une grande boîte (France Télécom pour ne pas la citer). J'ai peur que ça ne renforce un peu plus sa crédibilité.    
 
Depuis le temps que je me dis qu'il FAUT que je me mette à .NET sans tarder !  

et corba, les ejb, les webservices ?

Heu ça oui toujours valides. En fait toutes les technos web, webservices, middlewares... (désolé je connais mal le domaine) seraient pérènes.
 
Reste l'inévitable question de la concurrence et de l'éviction de certaines technos.
 
Dans tout ça je me dis qu'il y aura une phase de transition pour porter certains logiciels sous un forme Web. C'est là que l'expérience dans d'autres langages pourrait être valorisée  

donc les application standalone sont pas totalement mortes...
 
et surtout avec le fait que ont ne peut pas tout faire dans une application web (je vois mal un éditeur photo en html) on est donc maintenant dépendant de la plateforme en plus de l'etre de l'os...

j'attends toujours un Flight Sim ou un Far Cry en PHP

C'est là la faille de notre raisonnement : apparement ce sera (voir serait) déja possible !
 
Un collègue CNAM m'en a fait une démonstration édifiante ! Il m'a parlé d'un système dynamique de cartographie entièrement web ! Quand je vois que certaines applis cartographiques stand alone rament, ça m'a fait froid dans le dos. Et je parle de 3D pas de 2D    
 
Bon c'est pas pour tout de suite (quoique) mais tout informaticien qui ne veut pas rater le virage devrait considérer sérieusement la question.  

 
Evidemment dans ces cas là.  
 
Je parle de toutes les applications qui pourraient s'en contenter sans difficultés. Toutes les applications de gestion, de comptabilité, etc.
 
Moi par exemple, je me suis développé moi même mon gestionnaire de favoris en Intranet, mon gestionnaire de rendez-vous, mon bloc notes, mon agenda téléphonique, etc. Tout ça en intranet, ça me permet d'y accéder de n'importe où quelquesoit la plateforme.

Hmm précision qui à peut être son importance : il s'agit de la branche Systèmes d'Informations mais semble applicable au segment logiciel classique.

Je voulais savoir: le mieux c'est le c ou le c++?
Pourquoi?
Merci d'avance

up

bein ++ ça veut dire quoi à ton avis ? c'est plus plus mieux le c++

++ ça veut dire plus complications pour écrire des choses simples.

Mais qui font des choses compliquées !

ben si tu veux faire des choses basiques, tu n'as pas besoin du c++. Sinon dès que tu veux faire des choses complexes bien chiadés et tout ben le c++ est mieux