Reprise du message précédent :

faux, ça y est toujours, et je trouv eç anormal
et puis bon, faire des programmes pour centrale nucléaire en java, c est débileEDIT : bon bn grillaid comme d'hab pff

 
ca veut rien dire ! mon cousin est a polytechnique et ils apprennent a faire des programmes de pilotage de lasers et de calculs de mouvements liquides, a 25 a,s ils en savent surement + qu'un quarentecinquagenaire comme toi ...

Je viens juste de tomber sur le post de Christaline... Perso je penche plus pour Jayce.

 
mais qu'est ce que c'est que ca ?

C'est pas la même informatique ça. Les informatiques scientifique, de gestion, graphique, de service aux informaticiens... C'est très différent.

Oui, je sais. Et en plus certains d'entre vous (nous ?) ont parlé avec lui (elle ?).

Déjà faut voir si yaura un Doom 5  Il y avait une moitié d'ID Software opposée à Doom 3 mais c'est la bande à Carmack qui a gagné. Les autres voulaient faire un jeu online (sûrement un clône de Planetside vu leur profil ).
 
Mais ce qui est sûr, c'est que le Windows qui succédera à Longhorn n'acceptera pas de simples exécutables Win32.  Ce qui pose un problème plus large. Que vont devenir les logiciels libres? Ils ne seront plus supportés sous Windows? J'imagine mal qu'ils adaptent leur code pour un seul OS (même si actuellement il est présent sur 90% des PCs dans le monde).
 
Me demande si un topic dédié ne serait pas mieux en fait

Accessoirement, a trainer sur des sits de devs de jeux, a priori ~10% de perte de perfs est acceptable si les tps de dev sont coupés (le tps c'est de l'argent, et la on parle pas de tps de calcul)

nan mais spa ça, les FPS populaires actuels sont généralement multi-plateformes, Quake 3 tournant sous MacOS, Win32 et Linux, et quelques autres sous Win32/Linux seulement, donc légitimement, on peut se demander si ID n'en fera pas autant pour les autres.
 
Et plus largement, les logiciels libres tournant traditionnellement  sur plus d'une plateforme. Que se passera-t-il quand WindowsMachin.NET pointera le bout de son nez aux environs de 2008?

 
http://osnews.com/story.php?news_id=5602
 

 
Tu vis sous l'eau ?

 
non, en Suisse (mais j'ai pas été connecté au net depuis pres de 10 jours donc je debarque un peu )

Perl roxor
 
sinon je dois etre le seul humain faisant encore du Fortran 77 et ca sux grave des ours

Life is short, use python.

 
 UML , malgrès ses quelques défauts    

 
C'est exact, le seul problème est que la sémantiaque UML n'est pas suffisante pour programmer   , elle permet juste de se faire comprendre auprès des autres développeurs ou de créer lastructure d'un programme    

 
UML, sapu trai trai faure (surtout le 2)

 
+1,  
de manière globale, avec un langage non propriétaire si une entreprise décide d'arréter, d'autres peuvent prendre le relai.

 
Oui mais en même temps, ce n'est pas si compliqué d'écrire un compilo VB.

 
le site HFR a été écrit qu'avec des 0 et des 1, sans compilateurs, sans interprèteurs, serveurs et pages comprises ?  

 
Oui, ce qui explique les problèmes

alors ecris en un, pour rire.
avec tous ses cas particuliers a la con, c'est loin d'être simple.

 
là, je me met à la dernière page.  
 
L'idée est de savoir pour ton compilo, tu as ensuite le droit de l'utiliser. Evidemment, si tu le fait dans ton coin, à titre perso, personne ne viendra te chercher. Mais si tu es une entreprise qui a pas mal d'appli à maintenir, Ms te tomberas dessus

 
Ah oui tiens. Je ne sais pas du tout s'il y a des droits sûr un langage de programmation. Ca m'étonnerait un peu mais avec krosoft, il vaut mieux ne jamais douter de rien.

 
Je l'ai déjà fait mais ce n'était pas pour rire. De toute façon, le plus chiant à écrire, ce n'est pas le compilo, c'est tout le runtime qui va avec.

tu as fait un compilo VB ? je te crois pas.  
Non pas que ce ne soit pas faisable, mais l'intéret n'est pas flagrant.

 
le pb pourait venir sur d'éventuel brevets poser sur telle ou telle partie du compilateur, même si en France, les brevets logiciels n'existent pas    .  

 
L'intérêt est d'avoir un langage très simple pour des fonctionnels avec un runtime un peu particulier pour faire des choses un peu particulières. Et puis encore une fois, ce n'est pas très dur d'écrire un compilo. Pour le premier, on galère un peu mais après, c'est comme le sexe

 
Ce problème ne se pose pas si on écrit le compilateur soi-même. A moins que vous ne parliez de l'IDE?

 
Ne confond pas simplicité d'un langage et facilité d'utilisation dudit langage. Malgré ses effets verbeux donnant une lecture facile, VB est un langage complèxe. Au contraire par exemple de lisp dont les paradigmes sont simples (permettant de faire plus facilement un compilo), mais plus délicat à apréhender.

merci de me prendre pour un con

 
Pour faire simple disons que ce n'était pas du pur VB bien qu'à peu de choses près la syntaxe était la même.

 
Je ne vous prend pas pour un con.
 
edit: pas encore mais je sens que ça ne va pas tarder...

cqfd

 
Et ça démontre quoi?

 
Pas forcémént, un compilo est aussi un programme comme un autre. Si tu as par ex des mots VB spéciaux qui demande un algo spécifique pour pouvoir être compilé, Ms a très bien pu déposé un brevet sur cet Algo de compilation, rendant ainsi la fabrication d'au autre compilateur improbable dans les pays ou les brevets logiciels existent.
 
Sur que c'est tordu,, mais on ne sait jamais  

salut a tous, je me suis lancé dan la programmation il y a 2 semaines et francement j'adore   , j'ai commencé par le c/c++, car d'apres ce que j'avais entendu a droite et a guauche c'est l'un des languages les plsu puissants (si ce n'est pas le plus). seulement je regrette une chose dans cette cathegorie du le forum c'est qu'il y quelques personnes qui sont cool et qui veulent aider les debutant, et d'autres qui sont cons et qui s'enervent apres les debutants, tout ca parce que pour eux les questions sont trop betes . Il faut qu'ils se souviennent peut etre de leur tout debut et ca les calmerait un peu, bref!!!
Pour ceux qui ont commencé comme moi un jour on est tombé sur la tete et on se lance dans la programmation et non pas ceux qui ont fait leur etudes dedans, je voulais savoir ce qui les motivait de vouloir progresser et apprendre, car c'est bien beau d'acquérir du savoir mais je pense que e mieux c'est de s'en servir, moi je cherche des exemple de choses qui donnent envi de continuer. Car moi 'aime ca pour l'instant mais si je n'en fais jamais rien, si e n'ai aucun projet, aucun objectif ca pourrait me lassé un jour peu etre  

neg'gwada> il faut un leitmotiv  
 
Pour moi, le code tout seul ou entre potes, ca reste de l'artisanat, quelque chose qui soit long et beau à faire.
 
Et à chaque artisant son oeuvre