Reprise du message précédent :

 
bon jveux bien, mais c'est bien beau de dire j'veux ca, ca et ca pour au final se trouver avec la moitié de ci paske personne a une idée de comment ca ca et ca peuvent etre fait.  
 
(sinon l'equipe, bon, les projets qui partent en vrille a cause d'equipe qui se dissout ca s'est deja vu plus d'une fois, alors bon)

Ben y'a qu'à partir sans idées, ça sera plus simple

 
je dis pas ca, je dis de rester sobre et de pas empiler les features jusqu'a n'en plus voir le bout, de commencer petit en pensant grand

 
j'en ai un petit fait maison si tu veut    
mais bon ca sera surement le + pourri que t'ai jamais vu, j'ai même pas osé le poster sur le topic des forums    
Allez, je met quand meme l'adresse : http://pegasus32.free.fr/forum/topics.php
 
on se moque pas merci

La dessus, mon avis personnel serait de définir les features indispensables et de commencer par ça. Les features indispensables sont ( dans cet ordre ) :
 
- Moteur 3D capable de représenter un système solaire avec des sphères et des cubes ( cubes pour les vaisseaux et les stations spatiales )
- Vaisseau capable de naviguer dans ce système solaire
- Autopilote de deplacement
- Autopilote pour se docker sur une station spatiale
- Atterrisage sur la surface d'une planète
 
Tout le reste est "accessoire", même les combats et les autres vaisseaux
 
Normallement, cette partie doit être une bonne base de dev. Suffisante pour commencer à experimenter des features et pas trop avancée pour ne pas réduire la créativité des gamedesigners.

des forums on en a un tas au choix, y compris mon mien toujours en développement

Exactement, c'est ce que disent les gamedesigners: trier les features par priorité, et c'est ce que je compte faire.

 
J'avoue que je suis bien curieux de voir ça...
 
Si ça a jamais été fait (enfin je veux dire, à part en fil de fer avec 3 cercles et 2 lignes...), c'est surement pas sans raison.
 
Je sais pas si vous réalisez bien la taille d'une planete... En fait, quand on se déplace autour d'une boule et qu'on met une texture dessus, c'est une illusion.
 
Cela représente des déplacement à une vitesse incroyable ! Sachant qu'à 40000 km/h, on fait même pas le tour de la terrer en 1 heure...
 
Attérir sur une planete signifiera réduire CONSIDERABLEMENT la vitesse et changer d'échelle à mon avis.
 
Bref, le plus compliqué ne sera même pas sur un plan graphique, mais sur un plan purement conceptuel dans un premier temps.

bin fouille en arriere, j'ai deja donné des liens la d'sus (donc : ca a déja ete fait)

Il me vient d'ailleurs une idée :  
 
Pourquoi au moment d'attérir, ne pas changer complêtement d'échelle justement et être "limité" dans un espace restreint,  par exemple, une portion de territoire avec une ou deux villes et quelques montagnes/champs etc...
 
Bref...

 
Elite2 s'en sort tres bien de ce coté, et c pas en file de fer ni rien, les planetes y etaient deja superbement représentées
 
J'ai pas bien compris ton histoire de vitesse
Dans elite2, un mode de pilotage permettait de fixer la vitesse désirée

Elite II le fait, jeu qui tourne sur un 386 ou sur un Amiga

ah ben le changement d'echelle, de referentiel, truc bidule est de toute facon obligatoire sinon tu va demolir ton zb (genre si tu met ton (0,0) sur le soleil et que tu te balades dans les nuages de magellan ... )

 
Oui, mais pas à l'échelle d'un jeu JOUABLE.
 
Tu te rends compte du temps qu'il faudra pour réussir à trouver la moindre ville sur une planête si les échelles sont respectées ?
 
De plus, les paysages survolés seront forcément super-pauvres...

 
Si j'arrive a faire UNE planete, j'en fait autant que je veux
 

 
"distorsion" de temps (acceleration quoi). Spour ca que moi et le multi joueur...
 

 
bof. Ca sera pas du hires, mais supepauvre, chaipas. en tout cas rien qu'avec des params simple y'aurait ptet moy d'avoir de la diversité.  
 
 

Bon, ben j'attend de voir en tous cas.

hlm : http://www.fl-tw.com/Infinity/engine.htm

Enfin, si jamais ça se révélait trop compliqué (voire impossible), pensez que vous pouvez diviser le travail en deux partie : simulateur d'espace et simple simulateur de vol sur planête avec un espace survolable limité...

 
Oué, j'avais vu déjà. J'ai du mal à voir comment on peut retransposer ça à l'échelle d'un jeu, mais si c'est possible, c'est vrai que ce sera terrible.  

je vois pas trop le probleme (?)
 

Hermes, t'as déjà joué à Elite? (j'ai la flemme de retourner en arrière pour voir si tu as déjà répondu à une telle question)

 
oui

Sur la 2° vidéo de http://www.fl-tw.com/Infinity/engine.htm on voit bien qu'il n'y a pas de rentrée dans l'atmosphère...
 
Moi je trouve qu'approcher d'une planête en visu et à partir d'une certaine distance être dans un brouillard rougoyant qui servirait de transition avec un simulateur de vol sur espace clos classique serait sans doute plus efficace, plus beau et plus "jouable" et "réalisable", mais bon...

et les planètes sans atmosphère?
 
toute façon c'est hors de question

 
J'y avais pas pensé.
 

 
Ben c'est vous qui voyez de toutes manières.

ah
parce que j'ai l'impression que t'essaies d'enculer les mouches là

Elite le faisait, la preuve que c tout a fait possible

 
Ben je te rappelle qu'on a à peu près le même age Donc elite je connais (malheureusement).

moi je ne connaissais pas (du moins, jamais joué avant il y a 2 semaines)
mais les points que tu soulèves, on en a déjà causé sur quelques pages

 
ouais d'accord .. mais .......







 



 
tu vois pas une "petite" différence ?

c'est quoi cette comparaison de clown ?

 
+1, tu compares quoi la?
je vois que c'est plus beau mais que c'est vide

Mais merde vous faites chier à comparer des trucs incomparables ! Vous avez les yeux qui brillent devant des engines comme Infinity, vous faites des grandes théories dans tous les sens !
Vous connaissez les spec de la machine sur laquelle ont été pondu les vidéos ?
Si il faut un 3Ghz avec la dernière GeForce pour faire tourner ce truc, je dis bravo ! .. ha ouais et j'oubliais, UNIQUEMENT du D3D histoire de rester bien portable !
 
"Elite le faisait" .. MAIS MERDE, Elite, il y avait 25 polygones et 3 couleurs !!!!

 
c'est toi qui a commencer a faire une comparaison debile.  
 
 

 
Tu sais que tu nous fait chier ? Non serieux, t'es toujours la a donner des lecons et a faire des remarques debiles, mais t'as jamais du balancer un seul putain de poly a l'ecran. Alors t'es la a a gesticuler, mais derriere, du vent.
 
 

 
Voila tiens, encore une remarque debile made in Mala. Tout ce que tu sais de D3d c'est que "c'est pas portable" alors que "ogl ca l'est ". Guignol.
 
Serieux, retourne pondre des features sur les civilisations cosmiques, pour le reste, laisse nous causer en paix

+1 elite ca suxais des ours graphiques
 
Edit :  
 
je suis curieux si ca aboutiras car bon gerer 3poly et 2 cubes ...c'est tout de meme simple...mais bon le niveau attendue a notre epoque est pas le meme... donc je me pose vraiment la question si un elite like avec les techno du jour est realisable ...  
je suis curieux de vois si le projet vas aboutir a autre chose que du vent  

Ah oui? Bin tu sors, et vite.

heeeeee c'est l'ambiance ici! fallait m'inviter

 
Vu les moyens de l'époque, ça devait pas du tout être simple au contraire, surtout que les libs étaient pas ce qu'elles sont, les mecs sont partis de rien ou presque... Sans parler de l'absence d'internet "en cas de problème"...  

Bref, toute façon on a dit que le côté graphique n'était pas primordial (c'est bête qu'il faille le répéter alors que c'est dans le premier post)