Reprise du message précédent :
Il dit qu'il faut deja avoir une base qui marche et rajouter ensuite les fitures, pas faire une montagne de fiture tellement haute que ca decourage le codeux de base

+1
Ben oui ça me semble clair .. je ne vois pas comment ça pourrait en être autrement !

mais là on en est au brain storming, après vous définirez la base à réaliser et ensuite petit à petit les nouvelles choses à implémenter

Oui tellement clair que vous n'avez justement pas encore parlez de la base
 
Ca va etre quoi le gameplay de base, comment qu'on va diriger le vaisseaux, que devra faire le joueur pour "miner" un asteroide, etc...
 

Heuuu ben c'est Elite 100% le gameplay de base ... On peut descendre encore d'un cran si tu veux; Elite C64 ( b/w wireframe ) ! ... et encore d'un cran; Space Traders !
Et je ne me souviens pas qu'on pouvait "miner un astéroide" dans Elite ...

Au départ, j'avais idée qu'on commence sans statut particulier, et que ce statut se forge avec la réputation. Donc en gros, tu commences, t'es personne, et tu choisis toi-même dans quelle direction tu te diriges, sans contrainte particulière. Ceci dit, il faut bien décider de ses compétences, style pilotage, navigation, combat, commerce, ...
 
Pour l'échange des cartes, on peut très bien le faire aussi dans une partie solo
 
Quant aux infos que tu as au départ, il te faut un minimum, donc soit la civilisation dont tu es issu t'offre sa connaissance globale au niveau cartes stellaires, soit tu dois débourser pour avoir une vue limitée de l'environnement où tu te trouves.

Faite un design document hein

Ben ils commencent par collecter des idées

Nan vous vous en tirerer pas comme ca  
"A la Elite" c'est pas une definition precise    
 
 
 

J'ai jamais joue a Elite c'est pe pour ca
 
 
 

+1

Comme dit Masklinn, on commence par collecter les idées, le design viendra plus tard

J'ai jamais dis qu'il fallait faire le design document avant d'avoir les idées, ca va de sois  

 
Kafar ! ... allez, laisse travailler les "vieux" !

Il y a X2 the threat --> http://www.enlight.com/x2/ qui est un super bon compromis sachant que tu peux t'acheter autant de vaisseaux que tu veux, faire une armée de vaisseaux de combat et de commerce, acheter des stations de production, le tout avec une économie dynamique sur l'ensemble des systèmes.  
 
Le problème est que l'on ne peut pas aterrir sur les planètes et que les systèmes sont en nombre limités (une 100aine mais ça suffit largement).Il y a aussi un bon background un peu à la privateer et une communauté très active (et surtout des développeurs qui tiennent compte des demandes).

Teuh! Je n'y est jamais jouer ca veut pas dire que je suis "jeune". Perso si je devait faire un remake ca serait plutot de Speedball 2

 
Ok .. ça va .. t'es copaing !  

Le probleme du jeu c'est que la maniabilite est affreuse
Avec la demo j'avais plus l'impression de dirigé un tank qu'un vaisseau spatiale

perso ce genre de jeu je le voit vraiment plus multi que solo.
 
suffit de voir freelancer en solo c'est a chier alors qu'en multi c'est direct plus sympa

C sur si tu connais pas les 100touches à utiliser ... ça change de I-War 2

Juste une idée comme ça.
Les jeux de ce type, sont souvent jouables en réseau, et c'est très bien.
Sur le net aussi, et c'est encore mieu.
 
Généralement à 8, 16 parfois 32... Très rarement plus.
 
C'est le cas aussi de Microsoft Flight Simulator, ou XPlane (simulateurs d'avions). Et pourtant, des parades ont été trouvée pour ces deux simulateur, qui permettent de se connecter à un réseau (deux différents en fait) qui couvrent la planète, et permettent à plusieurs centaines de joureurs de se partager l'espace aérien de la planète bleue.
 
Que dites-vous de faire la même chose ? Je pense que c'est un point à prendre en compte dès le début, car le mode de jeu en réseau se trouve littéralement différent : il ne s'agit pas de regrouper tout le monde sur le même point, mais d'affecter par exemple des zones et des missions bien délimitées à chaque joueurs : par exemple, mettons que deux joueurs décident de s'occuper de l'unité de police qui surveille le système solaire : ils ne sortiront jamais de là, même si ça pète sec dans un autre système. Idem pour les pirates qui auront un terrain de chasse privilégié, et surtout les forcer à faire "du temps réel" pour aller d'un système à l'autre (quand un pirate s'est fait chier une heure à aller d'un système à l'autre, il n'a pas envie de faire demi-tour parcequ'un petit vaisseau sans défense vient de se connecter dans un système planétaire derrière lui).
 
Evidement, le tout relié à Teamspeak permettait aux policiers d'intercepter des conversation entre pirates, et vice versa, et surtout au équipes de synchroniser leurs attaques.
 
Seul point nagatif : dans ce mode de jeu, l'IA est quasi impossible, car génère trop de traffic et surtout obligerait un serveur à gérer l'IA de tout l'univers traîté par le jeu, ce qui commence à faire.
 
Je vous file des liens vers le réseau dont je vous ai parlé. Il s'agit d'IVAO :
 
http://www.ivao.org
 
Le Contact Us (pour leur piquer leur architecture réseau) : http://www.ivao.org/hq/
 
La communauté de développement logiciel :
http://www.ivao.org/softdev/
 
ServInfo :
http://www.avsim.com/hangar/utils/servinfo/home.htm
Ce logiciel permet de se connecter et de visionner les personnes connectées au réseau. Il gère deux réseaux : VATSIM et IVAO. Les deux sont aussi chargés, il y a souvent plus de 300 pilotes en vol, et quelques 50 contrôlleurs.
 
PS: Evidement, lors d'un vol, on ne croise que rarement plus de 10 pilotes et 2 ou 3 contrôlleurs.

Bah dis-toi que c'est donc certainement plus réaliste... Parceque dans le vide, y'a pas d'air, hors c'est l'air qui rends un avion maniable, tout comme le contact avec le sol rends une voiture maniable.
 
Si les stabilisateurs du vaisseau sont trop puissants (donc réponse très rapide) dis-toi que ça reviens au même que de mettre un baton de dynamite pour déplacer une plume. Et si tu veux pas avoir cet effet, t'es obligé de produire l'énergie d'une chenime pour déplacer une tonne.
Regarde simplement des vidéos de cosmonautes en intervention sur des satellites, et pense que leur combinaison est extrêment rigide pour éviter qu'ils se désarticulent les bras dès qu'ils bougent une phalange.

 
Pas que le codeux en fait.
 
- Les codeux sont découragé parcequ'ils mettent plusieurs mois à faire la base et pendant ce temps, les donneurs d'idées leur réclament des trucs super pointus.
- Les donneurs d'idées sont découragé parce que les idées qu'ils donnent ne sont pas faites "tout de suite"
 
C'est pour ça que le temps d'avoir une base assez stable pour commencer à tester des trucs un peu plus pointu, je mettrais au placard toutes les idées un peu trop poussées.

Faut quand même faire gaffe, parceque si comme ma suggestion ça impacte une partie entière du moteur du jeu (tout le support réseau en fait) c'est à prendre en compte dès la phase d'analyse, avant même de coder la première ligne de code

Si, le style "A la Elite" est unique
 

Que le grand cric te croque

Je plaçais beaucoup d'espoirs dans ce jeu, j'ai été déçu
C'est quand même inoui qu'en 2004 aucun autre jeu ne propose le survol/atterrissage sur planète en temps réél

 
Ce qui était chiant dans l'arche du capitaine blood, c'est qu'on avait jamais l'impréssion d'avancer, en plus l'action était super répétitive...

Elite était solo, pourtant ce fut un méga hit (lui et ses suites)
Ceci dit, un mode réseau pourrait être sympa, à creuser

Ce qui pourrait être top, ça serait la possibilité d'avoir une petite flotte à sa botte...

 
pas tant que ca, les exigences au niveau graphismes des joueurs est si haute que ca rends vraiment l'exercice perilleux...
 
Voulez pas commencer par faire votre gen d'univers ?

 
Heuu oui mais relis bien, je limite clairement le concept Cpt Blood à un seul petit détail très précis, pas à tout le jeu !

PS: pour en revenir à IVAO, vous allez me dire "Ouais mais tu comprends, ton truc c'est nul, si c'est pour passer une heure à rien foutre parceque personne n'est connecté dans le coin..."
 
Certes. Mais il y a d'autres façon de rendre intéressant le jeu. Notamment en ajoutant la notion de contrôleurs d'IVAO. Dans IVAO, un contrôleur aérien prend en charge ta navigation, te donne des ordres, vérifie que tu ne risques pas d'entrer en collision avec un autre appareil, etc.
 
Là, une secion "au sol" dans chaque système pourraît s'occuper de gérer les vols des vaisseaux, en leur indiquant une feuille de route, en s'occupant de la "météo" ("attention, y'a une ceinture d'astéroïdes là, évite en passant par le point x,y,z" ), et surtout en faisant la transition entre un marchand lançant un SOS lors d'une attaque et la police, histoire de les guider sur le point où ça se frite, et surtout... les alerter ! Idem pour gérer une bataille un peu plus grosse, afin de décider d'une stratégie d'un point de vue hors champ de bataille.
 
A ça, on ajoute le système des compagnies virtuelles d'IVAO pour les pirates et les marchands, et on a un truc qui tiens la route.
 
Exemple de VA :
http://dsma.homelinux.net/missions.php
 
Quand tu es membre de la VA, tu indiques que tu vas faire une des missions pour lesquelles un PNJ à proposé une somme d'argent, et voilà le travail !
Les VA de pirates pourraient faire la même chose en interceptant un certain nombre de missions acceptées par les marchands, avec pour instruction de leur piquer la marchandise...
Quand aux VA de corsaires, les pirates identifiés par les services de police auraient leur tête mise à prix, et voilà le travail
 
PS: ceci dit, je n'ai jamais joué à Elite, donc je ne sais pas si ça colle à l'univers

 
Je sais pas pour les 2 autres, mais personnellement, les "exigences graphiques" passent en second plan ! ...  
Dans mon idée, ce projet de jeu s'adresse clairement aux (anciens) fans des Elites qui en ont marre de devoir installer 1Gb de brol pour jouer à un truc qui prenait 1 disquette 880Kb à l'époque !
Ca veut pas dire que ça doit être moche ! Qu'on ne me fasse surtout pas dire ce que je n'ai pas dit ... mais je suis certain qu'en jouant juste sur un bon texturage, des objets low-poly peuvent très bien rendre.

 
Ce serait plus que sympa, ce serait génial
 
Par contre, si vous faites du persistent, cela va être autrement plus complexe et difficile à implémenter correctement qu'un mode mono-joueur.

on pourrait meme avoir un forum en C pour le site
 
 

 
oué m'enfin la je repondais a harko sur le plan "jeu commercial"
 
pour les courageux : http://freespace.virgin.net/hugo.e [...] landsp.htm

 
manquerait plus que ce soit un forum en php

Note que low poly ou pas, vu qu'une planete c'est assez large, tu vas te heurter au pb de la texture a y appliquer. Elle va etre du genre encombrante et ca va etre dur qu'on y voye pas d'horrible artefacts due au bilinear

Moi j'aime bien, je me fait chier à détailler mes idées et tout, et tout le monde s'en fout
 
Puisque c'est comme ça, je dis plus rien, et je retourne aider ceux qui savent pas écrire des requêtes Oracle.

tres interressantes
un peu comme dans EVE online, ou il y a toute une procedure de Dock

 
cf reponse de Kristoph
 
ca serait deja bien qu'il y ait un univers generé et dans lequel on puisse se balader (meme sans pouvoir se poser sur les planetes) sans que ca soit trop laid

Meuh non, on s'en fout pas, ce sont des chouettes idées

Ouais, mais comme je l'ai dit, un mode réseau de ce type demande une réflexion totalement différente d'un mode réseau classique, donc que le moteur du jeu soit prêt ou non, c'est un point sur lequel il faut posser dès le départ, si on ne veut pas utiliser les bidouilles d'IVAO pour fonctionner
 
PS: ceci-dit, moi je préfère me balader avec comme univers autour de moi cubes gris pour les planètes, et des cubes de couleur pour chaque "classe" de vaisseaux, et avoir un mode multijoueur qui donne envie de se connecter tout les soirs pour remplir une mission complexe qui s'intègre dans l'évolution de sa carrière qu'un super univers qui gère 25 000 000 de polygones juste pour mon cannon lazer, texturé sur 5 layers avec des effets supers et tout, et me retrouver à voler tout seul comme un con à m'emmerder à chercher à trouver un intérêt au jeu
 
Pour moi, l'aspect graphique passe largement derrière un grand nombre d'autres points. Le moteur 3D peut toujours être amélioré une fois qu'on a mis au point le reste. Pas le contraire malheureusement. C'est ce qui fait le succès de XPlane vs Flight Simulator : il est moche, 1000 fois moins complet, plus cher, mais le moteur est mieu foutu et plus réaliste. Aujourd'hui, le graphisme s'améliore de patch en patch, et la base de données des objets gonfle à toute vitesse, alors que FS, malgré ses millions d'Add-Ons et ses scènes photo-réaliste, gère toujours aussi mal le vent et l'autopilote.
 
Bref, le moteur 3D et l'univers lui-même sont évidement des points clés à définir, mais ce sont des points qui peuvent très bien se greffer "par la suite" sur une base solide du fonctionnement du jeu. On ne parle même pas ici du moteur du jeu sur le PC, mais de l'agencement des jeux autour d'un réseau, ce qui impacte grandement le moteur du jeu.
La preuve, l'exemple que j'ai cité est un réseau accessible à au moins 3 simulateurs de vol différents, sans parler de ceux qui sont contrôlleurs, et qui n'utilisent pas de jeu pour se connecter.