Reprise du message précédent :
merde, je savais que j'avais oublié un truc lol
en plus il m'a tout mis en absolu lol
bon je corriges ça ce soir

http://www.cg.tuwien.ac.at/student [...] h-Radovan/

c'est quoi ce bordel ??

ouais comme dh'ab, le "chef de projet" () est un peu susceptible
 
cela dit vu que je suis pas le forome officiel et tout, je reeitere ma (bien légitime) question : apres un an de travail, le bilan ?

 
c'est bien drasche le chef de projet ?
 
Quoi qu'il en soit Elite 2 (sur Amiga pour moi) fut bien l'un des meilleurs auquels j'ai joué... Les Plus : liberté de mouvement, simplicité, esprit
en revanche les gros moins : pas de scenario..

ha mais là, justement, j'crois qu'y'a eu un gros travail niveau univers, scenario, et tout ça ...

les dernieres news commencent a dater

je suis heureux de vous annoncer que mon évolution de FMod à FMod Ex est finie, et que les canaux virtuels ça marche bien.
 
bon ok on s'en fous, FMod c'est pas opensource.

+1
 
et X^3 qu'en sera t'il ?

Pareil. Jeu de sous marin avec fond étoilé ( très joli le fond, certes ), espace infini rempli d'embouteillages et stargates tous les 10 km pour se déplacer.
 
Par un étrange hazard, tous les secteurs ou presque se trouvent à quelques kilomètres au dessus d'une planète avec une lune juste derrière la planète mais pas trop pour qu'on la voit dépasser
 
A part ça, ça a l'air d'un très bon jeu mais un poil baclé ( mais quel jeu PC ne l'est pas ) pour ce que j'en ai vu. Un patch serait en préparation pour bientot.

ok merci, à essayer donc.. en attendant notre "Elite 4" the revival...

 
merde c'est ce que je comptais faire  

Drapal  

j'ai essayé X3, déjà un point: c'est lent ça rame.
 
L'interface est à chier, j'ai pas réussi a changer les touches autrement que dans le jeu, y'a pas d'interface de config hors-jeu ergonomique.
 
Sinon graphiquement c'est assez joli (les modèles sont assez beaux), et j'ai pas l'impression que ce soit le rendu qui fasse ramer, mais plustôt la logique de jeu & les collisions.
 
de plus le jeu "triche" sur la physique des vaisseaux, le vaisseau suit la souris avec une inertie chimique mais ultra faible (du style tu prends une souris 1600dpi à fond d'accélèration, tu donnes un coup de souris, et le vaisseau suit le viseur et tourne à 2000radians/seconde genre Quake 3 ), ce qui fait le vaisseau saccade par rapport à l'axe de vision.  
 
les collisions avec les objets sont chelous (en plus de faire ramer), style   tu touches doucement un truc qui t'arrête tu restes 2 secondes à racler bizarrement n'importe comment et t'explose.
 
d'ailleurs les explosions des vaisseaux sont dégeus (vielle texture, pas de moteur de particule)
 
ha oui l'audio est bizarre, on a les shoots, pas vraiment le bruit des autres vaisseaux, pas les bruits de son propre vaisseau. ou alors c'est la gestion EAX qui fout le vrac.
 
bref, c'est pas ce que je comptais faire (à ce niveau en tout cas)

rectification: avec le patch 1.21 et sans l'EAX (pas réesayé avec), je suis passé de 1024x768 pas fluide au 1600x1200 presque sans ancunes chutes dans le simulateur de combat

Oui, il y a clairement un problème avec l'audio dans la première version. Je connais qq qui après avoir réinstaller son PC est passé de jeu qui rame affreusement à jeu super fluide comme toi. Et le patch apporte un peu plus aussi : l'interface du jeu ne rame plus entre autre.

c'est potentiellement sympa maintenant (je vais ptet faire l'effort de faire ma config de touches et de réessayer la première mission humaine)

chuis pas chef de projet, juste game designer
C'est ptet ça en fait le problème, ya pas de chef de projet
 

Soyez très patients! ( )

ok les cons, maintenant, c'est moi le chef !

 
 
 
drasche > prépare-moi un point d'avancement 10slides/30min pour demain première heure (11h quoi) oublie pas les aspect budgétaires. Et envoie moi la liste des interlocuteurs avec leurs coordonnées.

j'aurai plus vu Clint Eastwood là

trop petit le cigar, mais c'est pas la question .

Je t'attendais au tournant
 
Demain je peux pas, j'ai piscine une grosse soirée à préparer et tout
 
Budget? Elimine ça de ton planning, ya pas de budget

 
C'est clair. C'est d'ailleurs ce que j'essaie de corriger avec mon jeu, Infinity ( par ailleurs deja posté plusieurs fois dans ce thread, mais ca peut pas faire de mal de reveiller tout le monde ). Moteur 3D sans temps de chargement et avec atterrissage sur les planètes "sans triche". Un des derniers screens:
 

ca tape

Tiens, je me disais bien que c'était de ton projet qu'on débatait sur alt.fan.elite
 
PS : pas de port Linux point de salut
 
PPS : si tu as un port Linux, il ne te faudra pas grand chose pour le port Mac OS X de toute façon

  (j'ai glissé )

sympa, toujours du bruit de perlin ?

Mouais, pas génial la texture au premier plan
 
 
 
 
 
 
 
 

oué c'est vrai, mais c'est du procédural, donc y'a encore largement moyen d'enrichir... (végétation, roches, etc...)

J'déconnais hein
 
Ya encore moyen de rajouter des trucs pour que ça pootre encore plus, mais ça à l'air déjà bien cool comme ça

 
Non, je suis passé à du DS ( Diamond-Square ). Moins flexible, car il y a moins de paramètres pour contrôler la forme du bruit.. mais tellement plus rapide. Un facteur de x10 en performances.
 
Au dessus de l'échelle du kilomètre, je repasse à du Perlin noise.. ( enfin plusieurs types de Perlin noise, combinés entre eux ), ce qui permet de controler la forme des continents, la densité des montagnes, etc..

 
Si, si, un port Linux est prévu. De toute façon nécessaire pour le serveur, et comme le code du client et du serveur utilisent la même librairie "Kernel" et que le client utilise OpenGL, je ne pense pas qu'il y aura de grandes difficultés de ce côté là.

Un autre screen récent:
 

ca tape grave , neanmoins y'a certain layer de texture qui donne l'impression d'etre mal intégré et de "flotter" legerement (genre la neige dans cui la, surtout celle au fond et l'herbe dans le premier)

C'est vrai, c'est dû au fait que la resolution des textures, et celle de la map qui contient les poids assignés à chaque texture, sont à des resolutions différentes. De plus, certaines transitions entre des layers sont très rapides ( pas de zone "floue" ). Si cet effet est visible dans les screenshots, en temps réel cela passe plutot inapercu

Concernant le port Linux je peux filer un coup de main si nécessaire (tests & correctifs inhérents au portage), et aussi le packager et le rendre dispo dans les dépôts officiels Ubuntu (dérivé Debian)

C'est un peu tôt pour ça, il y a encore au moins 2 ans de développement.

T'es aussi optimiste dans tes estimations de temps de développement au boulot?

 
je suis pas pressé