Reprise du message précédent :

 
Si tu crois cela, tu te trompes complètement. Perso, je pense aux règles 2 fois par jour (dans le métro) et je les note régulièrement sur mon PDA.
Tiens, pour aujourd'hui, par exemple, voila le produit de mes réflexions :
 

 
Bon, faire plusieurs types de technos en fonction des races est quelque peu ambitieux, c'est même chercher la complication. Par contre, je pense que le système d'armes/blindages qui se profile peut tenir la route.

je pense que oui ...
 
sinon faut gérer le coup de la batterie...genre une batterie plus puissante te permet de mettre des upgrade ayant besoin de plus de patate
corrolaire : tu peux garder appuyé plus longtemps avant d'avoir déchargé la batterie (qui plus sa techno est bonne, plus elle se recharge vite)

Bon, on va faire un bref rappel sur les objectifs primaires: un jeu solo (je dis ça pour ceux qui s'attardent trop sur l'aspect multi  On en tiendra compte un minimum pendant le développement, mais c'est loin d'être une priorité)
 
Pour l'instant, je suis en phase "étude de l'existant", ça veut dire que si vous avez des fonctions préférées dans les jeux du genre Elite, ou d'autres types de jeux, mais pouvant être appliqués à Elite, c'est le moment d'en faire part (oui Harko, on fera l'atterrissage sur les planètes ).  Merci à El Muchacho notamment, qui est le plus visible dans ce cas J'ai pas encore eu le temps de répondre à ton mail parce que mon nouveau PC est dans la place ( ), mais promis, je fais ça ce weekend
 
(le premier qui me suggère le multi va s'en prendre une )

moi je veux la technologie
la recherche bien sûr mais aussi... le vol

Ca sera très bien de développer un bel arbre technologique. Celui de Stars! est d'ailleurs très complet, avec des moteurs warp, portals, toutes sortes de blindages, boucliers, scanners, armes. De plus, l'auteur ne s'est pas creusé pour avoir un arbre technologique différent pour chaque race, vu que chaque race est faite "sur mesure": tout au plus, quelques différences subtiles entre races. Certaines développent des technologies avancées pour construire des stations spatiales (d'ailleurs, la plus grosse est nommée Death Star ), d'autres sont spécialisées dans les portals, d'autres dans l'expansion (donc des vaisseaux colons spécialisés), etc...

je pense que un chti document resumant ca permetrrer de fixer les guideline.
non ? on risque de perdre des idées en cours de route.
 
Je peut me charger de compilre cette patie "gameplay" si vous voulez. Balancez moi vos idées ici ou par MP, je compilerais une page ouaib qqpart avec l'état courant de la chose.

Joel F> le document est déjà en cours
Je le mettrai à jour ce weekend avec les 5 dernières pages du topic.

 
style j'arrive aprés la guerre  

non mais c'est vrai que c'est dit quelque part en page 9 et que j'ai pas mis à jour le premier post à ce sujet

Draft référencé dans le second post

Perso, je trouve que la recherche technologique ça fait bizarre dans un jeu solo. Je vois très mal comment un simple marchand/mercenaire peut obtenir assez d'argent pour faire payer des recherches dont le resultat n'est pas encore disponible au marché. On pourrait esperer que les gouvernements locaux ont plus de moyens que les joueurs dans ce cas et on depuis longtemps payer la recherche eux même. On n'est pas dans un MMORPG ici pour que les joueurs soient obligé de tout faire eux même ( ce qui se justifie dans un MMORPG )

Le systeme de rotation des vaisseaux sera de quelle sorte?
du style elite 1 ( rotation autour de l'axe  + haut/bas )
ou elite II ( comme un avion )
 
moi perso je serait + pour le style elite II

 
Elite II proposait les deux modes, on n'a qu'à faire parreil

tres bon resumé draschke
 
Pas tout tout lu, mais vous avez pensé aux identification pour les entrées d'atmosphere, un peu comme un Ban, mais pour une planet entiere, ou un signal d'identification doit etre envoyé
 
avec des defence planetaire si on essaye de forcer l'entrée
 
edit: genre comme ca
 

Merci
-> Non, mais c'est bien le but actuel du topic, faire une saillie d'idées

n'oublions pas l'interdiction de tirer à proximité d'une base ^^

je suis 100% contre les interdiction de ce genre
 
C'est au joueur de choisir son action, pas au programme

Il voulait dire que c'était une règle instituée par la planète

Dans Elite II, il est interdit de tirer à coté d'une base. Ce n'est pas pour ça que le joueur ne peut pas le faire. En général c'est ammende directe et tous les flics du coin qui vienne transformer en passoire ton beau vaisseau si tu insistes trop dans cette voie.
 
En fait, il n'y a qu'un seule interdiction absolue dans Elite II : il est interdit de faire des sauts hyperspatiaux pret des habitations. En général, cela t'oblige à décoler à une bonne distance des bases de surface avant de pouvoir faire le saut. La raison ? Un accroissement inquietant des cas de cancer autour des bases spatiales les plus fréquentées. Les autorités ont donc fait passé à l'unanimité des loi pour que tous les moteurs hyperspatiaux se bloquent d'eux même pret des ports spatiaux.

 
Ce que je ne voudrait pas, c'est bloquer les commande de tir, due à l'interdiction

Bouclier protecteur  

De toute façon, quel pilote qui se respecte accepterais d'acheter des armes avec un tel defaut de fabrication

Elles peuvent avoir été sabotées  

petit bug cela dit, tu a mis bourse, chantier naval...
 
 
dans classe de personnage

Tu veux dire que mes armes ont été sabotées pour m'empecher de tirer quand j'approche d'une base ? Par qui ? Où ? Quand ?

Par un membre de ton équipage  

Il est pas tres malin le membre d'equipage. Il va faire quoi quand il faudra se battre a mort contre des pirates ?

tu parles, j'avais un vaisseau tellement suréquipé en boucliers et tout que les flics venaient s'écraser contre mes boucliers en me causant des dommages insignifiants

En effet, faudra qu'on augmenter le budget des flics par rapport à Elite II

 
Je suis entièrement d'accord avec vous. Bon, pour clore, multi-persistant mais pas massivement multijoueur Une limite hardcodée pour le nombre de joueurs et basta. Le jour où l'on voudra se faire mal, on pensera à une implémentation en massif.
 

 
Je suis aussi d'accord mais en même temps, chacun son job. De toute façon, comme le gameplay n'est pas encore fini d'être pensé, cela veut dire que l'implémentation du multi devra être suffisament souple pour supporter les délires des designers au fur et à mesure qu'ils apparaîtront (enfin, je veux dire les délires qu'il est possible de réaliser sur un mono).
 
Pour résumer:
- multi-persistant avec une limite dure en nombre de joueurs
- pas de limite imposée par le multi au niveau du gameplay
- les devs réseaux sont à la merci des designers ou, en tout cas, du design monojoueur
 
tout le monde est d'accord avec ça?

 
Ou simplement empêcher le "gros-billisme" en limitant simplement le type/la quantité de matos installable sur un type de vaisseau ...

chuis d'accord
(ça fait déjà 1/3 des voix )

comme dans Stars!
La carcasse de base te limite à un certain nombre d'éléments de certains types (tu ne peux pas mettre ce que tu veux sur n'importe quelle carcasse de vaisseau)

+1 donc 2/3

 
Et comme je suis d'accord avec moi-même, ça roule

Pour ce qui est de la triche en multi, un bout de code lgpl avec des modules proprio qui définissent ce qu'il faut verifier dans le programme pour s'assurer qu'il n'a pas subit de modification dans le but de tricher. Le programme ne doit pas forcèment faire partie du jeu.
 
Bon c'est juste un truc qui m'a traversé l'esprit, si je fais fausse route rattraper moi.

Pour ce qui est de la triche en multi, il suffit de ne dire aux clients que ce qu'ils ont besoin de savoir et de valider tout ce que le client fait pas le serveur.

Merde, ... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

Ça a l'air de rien mais c'est tout simple de faire ça. Ce qui est plus difficile c'est de faire ça avec une connection reseau de type "internet" entre les clients et le serveur

 
???  

Ca veut dire que c'est facile à faire avec une connection réseau idéalisée ou presque ( reseau LAN gigabit par exemple ) mais que sur Internet avec les contraintes causées par la connection réseau entre les clients et le serveur, c'est pratiquement impossible de faire comme ça. Les problèmes de lag, de bande passante et de packet loss obligent à donner au client plus d'informations qu'il est necessaire pour le joueur et à donner au client un pouvoir decisionnel ( même faible )