Reprise du message précédent :
Nan sérieux, car j'hésite à me prendre un II en okaz ou Tamron 70-300 Di neuf, donc j'aimerais bien savoir ce qui les différencie (mis à part l'usm).

+1

Oui mais à prix à peu près égale, soit 160€, vaut mieux prendre un Tamron 70-300 ou un canon usm II 75-300 ?
 
Le Sigma 70-300 Apo est il vraiment au dessus ?
 
Parceque voilà, des Sigma 70-300 y en a une sacré paire, donc pour comparer c'est coton !
Et puis l'Usm ne fait il pas la différence ?

 
Désolé de déterrer ce post    
 
Mais voilà, la lenteur et le patinage de l'AF du tamron commence sérieusement à me gonfler, et j'ai trouvé des Canon 17-55 f/2.8 à des tarifs très intéressants sur ebay (provenance HK) avec mentionné "international Waranty Card". Est-ce que ça signifie que l'objo aura une garantie valide en europe ? avez-vous déjà acheté sur HK et eu des problèmes de garantie ?    
 
Ce qui me tente d'autant plus, c'est que j'ai un collègue de boulot qui cherche à s'acheter un appareil. Au départ porté sur Pentax (pour les caractéristiques impressionnantes du boitier), il se rabat sur Canon pour la gamme d'objectifs... Je lui ai fait essayer le Tamron 17-50, et il en veut un   , donc si j'arrive à lui revendre directement le miens ça me permettra de financer en partie le Canon   .

Gararantie internationale (sauf dans le cas des garanties payantes type Mack) ça veut simplement dire que si ton objo acheté à HK tombe en panne en france, tu peux le renvoyer à HK et il te sera renvoyé.
 
Dans le cas des garanties continentales, l'objo ne peut etre renvoyé que dans la zone ou il a été acheté.
 
Edit : Pour que tu puisses te balader légalement avec l'objo, il faut théoriquement le déclarer aux douanes (et donc payer la TVA)

OK, donc je ne compte pas sur la garantie    
 
Renvoyer le tout à HK, j'ose pas imaginer le temps que ça va prendre et les moyens de pression (null) que j'aurai en cas de pépin lors du traitement de mon cas    
 
Reste que le tarif est super intéressant, Ahhhh dilemne  

 
   
 
A toi de voir, la garantie ça ne sert pas tout le temps...
Enfin personnellement je préfère payer un peu plus et avoir une garantie (Allemagne par ex.)

En allemagne je ne l'ai pas trouvé à des tarifs super intéressant comparé à ce que je peux avoir sur Paris (bkphoto). En même temps j'ai un peu de mal à trouvé je ne parle pas un mot d'allemand
 
Tu connais des sites qui proposent des tarifs intéressants ?

 
   
 
Voila les deux moins cher! Tu dois regarder les deux car parfois c'est le 1er qui est moins puis c'est l'inverse suivant l'objet recherché!
 
http://www.digitalwonderworld.de/   -> Canon 24-70mm F2.8 L à 1100 euros par exemple!
http://www.fotokonijnenberg.nl/      -> Canon 30D à 999 euros!
 
Boutique réputée de confiance!
 

 
 
http://geizhals.at/eu/
 
C'est un comparateur de prix, le smiley indique le niveau de fiabilité du mag, les moyens de payement et les FDP sont aussi indiqués.

 
Un petit 30% du prix total quoi... C'est pas grand chose    
 
(Expérience personnelle malheureusement   )

 
 
Tu as payé quoi en plus de la TVA ?

 
J'ai acheté un Canon 70-200mm F4 L aux USA pour 500 euros plus ou moins.
Et j'ai du payer 160 euros à la Poste pour récupérer mon colis! 3 mois après qu il ai été envoyé soit dit en passant
Comme il est resté 2 mois en douane vu que soit disant mon adresse était pas complete (manquait le numéro   ) ils ont eu le temps de bien le regarder et donc de le taxer!!!
 

 
oui je suis dac que l af qui se perd dans les branche peut arriver a n'importe quel appareil mais se que je reproche a l af du pentax avec le 100-300 sigma ex c'est qu'il n'est pas très rapide et très précis quand on cadre une mésange et il lui arrive souvent de faire plusieurs aller retour de l infini jusqu'au mini et finalement soit l'oiseau c'est envoilé soit il arrive a faire la map et elle est bien soit elle n'est pas tout a fait bien ce qui fait que j'ai vraiment beaucoup de déchet et de mal a prendre les oiseaux en photo

 
Normalement, tu payes la TVA + des frais de douane assez conséquents.  

Le 17-55 est au même prix que chez BKphoto pour le premier, 100€ moins cher (hors frais de port), pour le second, pas énorme comme différence, quand je peux l'avoir pour 280€ de moins (fdpin cette fois) à HK...  

930€ fdpin, ça commence à être intéressant  
 
par contre c'est que en allemand  et je comprends rien du tout    
je demanderai demain au boulot pour avoir plus d'infos. mais une chose cool : ils prennent les paiements paypal, donc ça facilitera toute la démarche de règlement  

Quelqu'un à déjà commander sur la boutique Chinaarts Digital Camera Company d'ebay ?
 
Y a des objos pas cher mais je me demande si ca vaut le coup (temps de reception, douanes ?, etats du colis,etc)

bla bla bla, HK, probleme de douane, TVA, sav, etc...
 
evidemment ce n'est pas valable si tu habites à HK

ouaip grosso modo j'ai l'impression que ce n'est pas trop conseillé de prendre directement du matos à HK...    
 
Dommage le tarif lui vaut vraiment le coup ! Si un jour je fais un voyage et je passe par HK, je saurai où m'arrêter  

 
T'arreter pour de bon alors
Parce que ta garantie sera pas valable en Europe et si ils te chopent a la douane tu devras payer toutes les taxes!
A la rigueur envoie les boites vides par la poste et met ton objectif dans ton sac photo avec le reste de ton matériel et encore ce n est meme pas sur que ca passe sans problemes! Tu dois avoir une preuve d achat et/ou de dénouanement!
Bref en Allemagne et alentours ca vaut mieux!

Puisque cela parle de HKG, savez vous comment faire pour savoir si on a un colis bloqué en douane ?

t'appelles la douane
 
Sinon dans la majorité des cas ca a l'air de passer à la douane, jusqu'a ce qu'ils s'en aprecoivent
Apres y'a la question du SAV

allez pour vous faire plaisir un p'tit comparateur de price allemand:
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 91509.html
Pour ma part j'ai acheté un 17-40 f/4 L en allemagne je n'ai eu aucun soucis(pas de taxe en plus ou autres) et les frais de port dépasse rarement les 25 euros.
Quant au sav il est toujours possible de se tourner vers canon france en cas de besoin tant que la garantie est valable.

 -
 Franchement je ne voudrais pas te décourager mais cet objectif est une daube, les 100 dernier mm sont pratiquement inexploitables et il faut de toute façon oublié la prise de sujet rapide, comme un animal, un véhicule, etc. tant l'autofocus est lent. Prends plutôt le 70-300 !
 
 -

Hello
 
Question du jour : en complément de mon Canon 50mm f1.4, pour du concert, vous me conseilleriez le  
 
- Canon 85mm f1.8
- Canon 100mm f2.0
- Canon 135m f2.0, mais prix double
 
Ou si vous avez des suggestions chez Canon ou la concurrence...
 
Thanks !

j'ai le 85 1.8 qui est super mais le problème c'est qu'en concert tu peux être près ou loin donc si tu fais plutôt des concerts "éloignés" 135mm sinon 85mm (cette réponse semble bête mais pas vraiment )
 
L'avantage du 85mm étant aussi sa discrétion.

J'ai eu le couple 50/135 pour cette même utilisation et c'est le 50 que j'ai changé pour un 85
C'est vrai que c'est surtout le type de cadrage et la distance à la scène qui vont définir quel est le meilleur caillou.

 
Encore heureux, y a pas de taxe entre les pays de la zone euro.

A propos de champ couvert par un objectif ultra grand-angle
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22423062
Edit : Cadres correspondant à un capteur APS-C Canon
 

c est fichtrement interessant !!!

Oui je ne pensais pas que je me faisais autant mal avec mon vrai 17mm

et impressionnant du reste !!! ce qui est dommage c est de ne pas pouvoir l avoir en plus grand, et avec le champ pour les teles,enfin, pas plus de 300 !!! et apres avoir par exemple un genre de truc interactif, ou en cliquant, ca zoom uniquement sur champ couvert vu a travers  l objo, tout en restant situe dans  le contexte de base !!!  
 
Bon c est deja pas mal d avoir ca !!!

Salut,
J'ai une question j'hésite entre 2 objectif  le sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro et l'autre sigma 18-50 F2,8 DC EX.
Vous prendriez quoi ?
Merci d'avance.

vu que c est sur un aps-c, les valeurs sont fausses d ailleurs !!! faudrait corriger ca !!! Parce qu un 10mm sur aps c revient a 16 en plein format !!!  
 
quand meme !!!
 
Ou au moins indiquer les valeurs correspondantes !

 
moi aussi j'hésite    

Faudrait voir le champ couvert par le sigma 12-24 et le canon 17-40 sur FF parce que là c'est sur de l'aps si je raconte pas de conneries, vu que le canon 10-22 est plus large

oui, s'ils avaient pu faire comme sur ce lien, ça aurait été plus cool, mais bon!!!!
 
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
 
boubou42

non, les valeurs sont pas fausses. ce qui est indiqué, c'est la focale réelle de l'objectif, et c'est important pour le calcul de la profondeur de champ. maintenant, étant donné que les objos EF-S sont prévus pour marcher uniquement sur capteur croppé, c'est vrai qu'on pourrait se dire qu'ils pourraient indiquer la focale "effective" sur l'objo. j'y vois deux raisons :  
 
la première, c'est que ça gênerait pour la lisibilité du produit. au final, tu sais pas trop si tu achètes un 10-22 ou un 16-35, ça ferait peur au consommateur de base et ça rendrait la comparaison difficile avec les objectifs FF, qui marchent aussi sur capteur croppé.  
 
la seconde, c'est que si Canon a envie un jour de changer de facteur de crop. on pourrait imaginer un reflex encore plus entrée de gamme que les 300/350/400D, genre un 3000D, qui pourrait avoir un facteur de crop x1.8 ou x2 pour réduire les coûts, pourquoi pas ? bon, ok, c'est assez peu probable, vu que ça obligerait presque à développer des objectifs spécialement dédiés à celui là sous peine de perdre irrémédiablement le grand angle, et avoir 3 gammes d'objo, et commercialement ça serait assez mauvais. ils pourraient aussi avoir envie de passer à un facteur de crop x1.5 (en imaginant que ça passe sur EF-S sans récupérer des bords trop crades). enfin bref, si on change de facteur de crop sur les boitiers, ça fausse toutes les inscriptions sur les objos, et ça c'est franchement moyen.

Petite question (certainement idiote mais bon, j'ai pas trouvé la réponse sur le topic) :
 
Je pars un week end au sport d'hivers, et c'est la première fois que je vais emporter mon 350D (et son petit Tamron 17-50) avec moi. Quelles sont les précautions à prendre compte tenu des changements de température qu'il risque de subir ?
 
Je suppose qu'il faut absolument éviter les chocs de température, essayer d'avoir la transition la plus douce possible entre les zones (intérieur / extérieur). Sur les pistes, le laisser dans un sac à dos, protégé par un vêtement pour qu'il prenne petit à petit la bonne température, et le sortir que lorsque c'est nécessaire...
en rentrant dans un endroit plus tempéré, le laisser monter lentement en température dans le fond du sac, et ne le sortir qu'après un long moment.
 
C'est bien ça ?

 
tant qu'as faire autant indiquer les valeurs en degré d'angle de vision. Comme ca tout le monde est perdu et chacun peut calculer la focale réelle pour son boitier.
 
Plus serieusement il est indispensable d'avoir une valeur 'standart' pour le calcul des focales. Elle as été definie historiquement par rapport au format des pellicules argentique.
Il existe par exemple des objectifs optimisés pour les petits capteurs chez Sigma ou Tamron, mais qui fonctionnent tres bien sur un capteur 24x36, comment voudrais tu les noter?