Reprise du message précédent :
J'ai le souvenir que certains parmi vous ont commandé sur topvision.lu ... pouvez-vous me dire en combien de temps vous avez reçu l'objectif ?
 
J'en ai commandé un il y a 2 semaines maintenant, argent prélevé il y a une semaine et toujours pas de nouvelles ... normal ?  

Prends tes photos en faisant toi même (manuellement le focus). Si c'est piqué, c'est que ca vient d'un problème de focus. Ca se règle en SAV Canon facilement normalement.
 
Si c'est un problème de front ou back focus, le mieux serait de photographier une mire avec l'appareil à 45° d'angle et de vérifier où il fait le point par rapport au point visé.... tu peux essayer aussi en prenant un texte par exemple et en visant une lettre... fais plusieurs esais à différentes focules pour voir. Tu trouves ce genre de protocole sur le Net.
 
Fais ces deux tests (dans cet ordre là) et tu devrais trouver d'où vient le problème.
 
La solution est unique: SAV Canon.

Et ou est cette mire de test de focus

en meme temps le 17-50 est particulièrement execrable (il me semble) à 17mm donc je comprends pas l'étonnement général.

j'ai pas de référence pour comparer, mais je le trouve pas si mauvais à 17 mm le Tamron

Pour les avoir eu en main, il est en tout cas nettement meilleur à 17mm que les 18-55 canon ou le 17-70 sigma. Après il existe certainement mieux, mais pour l'instant il me convient.

le piqué du 18-55 à 18mm est pas génial je trouve
Va falloir que j'investisse dans le 17-40 f/2.8 L  

ça existe pas y a un 17-40 f/4L, mais pas de 2.8

Tu me le feras essayé ton L à 2.8... STP...

Euh oui, le f/4 sorry

j'confonds avec le 24-70 f/2.8 L, qui m'intéresse aussi

à 1300€, même pas d'IS, quand y a Sigma qui fait aussi un 24-70 f/2.8 et que Tamron a un 28-75 f/2.8 qui sont tous les deux très bons à moins de 500€... bah faut en vouloir quoi

et le 18-50 f/2.8 de sigma, il est plutot pas mal, non ?

pas mieux que le Tamron a priori

 
Et puis, à cette plage de focale, je pense pas avoir besoin d'IS, surtout à 2.8 ...

ben disons que pour un objo de ce prix ça serait pas du luxe quoi

 
Il n'est pas impossible que la prochaine fournée d'objos Canon soit une remise à jour des grand classiques en version IS, dans la lignée du 70-200/4 IS, pour contrer la concurrence qui sort des boîtiers stabilisés.
Là où Canon pourrait faire très très mal, c'est en sortant ces nouvelles versions IS au même prix que les versiosn actuelles.
Mais ne rêvons pas trop...

 
Normal ? oui et non ! lol je sais encore une réponse à la con !!!    
 
- Qu'as-tu commandé comme objectif ?
- Leur as-tu envoyé un mail ?
 
J'ai fais une commande groupée le 24 janvier composée d'un objectif (le 17-55 IS USM      mais pas pour moi   )+ le flash 430ex + le grip BG-E3 et une batterie sup NB-2LH
 
La commande a pris plus de temps que la 1ère fois - lorsque je leur avais acheté mon 70-200 F/4 et mon sac slingshot aw200 - il ont eu des gros soucis d'appro et l'objectif est arrivé en 1er le 31 janvier, le flash et la batterie le lendemain, et là j'attends encore le grip qui était en rupture bien qu'indiqué comme dispo immédiatement.
Ils m'ont fait un mail pour me dire que mon paquet était parti en me donnant son numéro de tracking, mais il n'a pas été pris dans la levée de vendredi    donc il ne partira que lundi !!
 
Alors sui tu veux en savoir plus, je te conseille de leur fair un mail en leur demandant ce qu'il se passe (n'oublies pas de mentionner ton numéro de commande), même si tu reçois un beau message [noreply] en teuton pas d'affolement   , ils te répondront dans les 48-72h ! (et en gaulois   )

Ouais, mais il est super cet objo. Même sans IS.  

a tous ceux qui trainement dans ce topic, regardez un peu comment ca se fabrique les objectifis chez canon:
http://www.canon.com/camera-museum [...] index.html

personnellement ça me ferait chier de mettre 1300€ dans un objectif qui n'est pas super

 
le 500 f/4 L IS    
 
je doute que le 18-55 soit fait pareil, au montage

 
pauvre  

 
Heureusement d'ailleurs.

 
Ben quoi ? Les bruyères sont nettes  

 
 
En attendant, ces rumeurs font qu'on trouves de bonnes ocases pour le 24-70 2.8 L et sur cette plage de focale, je me passe très bien de l'IS.

+1
Le 24-70 est vraiment top et faut arrêter avec l'IS ...

Sinon ton Sigma...

 
Il faut dire aussi, que c'est la seul solution pour que des personnes d'une certain âge puisse continuer la photographie.  
D'ailleurs à quand le 14mm L IS?

Et pendant qu'on y est, une bague IS multi objectif  

 
n'empêche, pour faire du GA, je suis obligé de prendre le 10-22, c'est la honte... même pas L......
 
je crois que je vais passer au 1dmkII, pour reprendre un 14mm.... au moins, il est L, lui... hein... y'a un 14mm L hein ? aller, rassurez-moi !!!

 
Oui , a 1900 Euros .

 
le prix n'est pas un pb  

t'as gagné a l'euromillions hier soir elcap?

Je préfère le 24 f 1.4 L ou le 34 f 1.4 L .

 
nan... mais j'aime bien faire commesique

 
Je connaissais pas le 34mm    
Puis niveau grand-angle c'est pas encore ça...

Euh je voulais dire le 35  

Le Canon 17-40 n'aurais bien intéresser mais la qualité n'est pas tip top  .

 
laquelle ?

Le 17-40mm il est très bien ...