Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2168 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  934  935  936  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1461835
Piu
Posté le 06-02-2007 à 23:49:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu viens de franchir la première étape qui mène à la ruine ... Welcome!
 
Dans 6 mois tu vas trouver le 85mm f/1,2 'achement bien... c'est vrai qu'il a l'air chouette d'ailleurs  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Piu le 06-02-2007 à 23:51:28
mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 23:49:49  profilanswer
 

n°1461868
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-02-2007 à 00:07:53  profilanswer
 

Piu a écrit :

Tu viens de franchir la première étape qui mène à la ruine ... Welcome!
 
Dans 6 mois tu vas trouver le 85mm f/1,2 'achement bien... c'est vrai qu'il a l'air chouette d'ailleurs  :whistle:


il a l'air cher aussi :cry:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1461902
Vinz416
Posté le 07-02-2007 à 00:38:29  profilanswer
 

Pio2001 a écrit :

Comment un objectif peut-il avoir un problème de front ou de back focus ??  
Je ne vois que l'aberration sphérique qui puisse jouer, mais c'est impossible à corriger sans retailler les lentilles...


 

moceibh a écrit :

Effectivement c'est assez rare, les problèmes viennent très souvent du boîtier (et non du couple boîtier/optique), en tout cas quand j'avais du back focus sur mon 20D, cela le faisait avec toutes les optiques que je montait dessus (avec un effet plus ou moins prononcé selon les focales).
 Ceci dit une optique peut-être déréglée et générer du back ou front focus, dans ce cas, nul besoin de retailler les lentilles, le problème est dû à un dérèglement de l'AF qui se corrige (recalage) très bien sur un banc au SAV.


 

Pio2001 a écrit :

Générer du front OU du back focus au pif, d'accord, c'est le moteur qui s'arrête un peu n'importe où.  
Mais toujours du front ou toujours du back, ça m'épate ! C'est le boitier qui regarde si c'est net ou pas. Si le moteur ne s'arrête pas où lui dit le boitier, le sens de l'erreur, front ou back, dépendra de la direction dans laquelle tournait le moteur de mise au point.
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai fait tous mes tests d'autofocus en incluant un AF direct en une fois depuis la butée infinie, et un AF direct en une fois depuis la butée macro, pour voir s'il n'y avait pas une erreur systématique dans un sens ou dans l'autre.
 
C'est pas pour contredire. J'essaye juste de comprendre en détail le mécanisme  :)  
 
 
 
Il n'en existe pas d'anti-reflets ? Moi j'ai un filtre anti-UV qui n'est pas du tout anti-reflet, et vu les flares, je ne le mets quasiment jamais.


 
 
Bon, ces problèmes de front focus, ca me gave :/
Je viens d'aller acheter un Canon EF 35mm f/2 ce soir :p (top au passage :love: ) et avec une mire de focus, à f/2 j'ai souvent du front focus :o Pas autant qu'avec le sigma 50/2.8 mais quand meme.
 
Du coup je crois que c'est le boitier qui chipote un peu.
 
Je vais essayer d'aller chez Vilma (SAV Canon à paris) mais c'est bien chiant, à 50kms de chez moi, et il faut que je me tape l'allée retour entre 12h et 14h, le pied. J'imagine qu'ils doivent garder le boitier au moins 2 semaines !??
 
Je ne sais pas si qq1 a déja fait régler un boitier, mais je peux l'amener sans objectif ?

n°1461914
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-02-2007 à 00:56:11  profilanswer
 

bonjour, il y a des rumeurs au sujet de soucis d'approvisionnement en optique: j'ai du mal à trouver des boutiques en ligne proposant le Tamron 17-50 ou le Canon 70-300 IS  à des prix raisonnable (moins de 500 pour le premier, env 600 -650 pour le second)
 
lorsqu'une boutique annonce 1 à 4 semaines, ça veut dire quoi en pratique ?

n°1461923
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-02-2007 à 01:03:41  profilanswer
 

double clic a écrit :

quand on est habitué à ne tripoter que des L, c'est sûr il fait plastoc. mais pour quelqu'un de normalement constitué c'est tout à fait suffisant  :o


surtout s'il a pour habitude d'utiliser un 18-55 livré pour 60€ de plus avec saa nouvelle acquisition

n°1461988
eponge
Posté le 07-02-2007 à 08:18:29  profilanswer
 

zyx a écrit :

bonjour, il y a des rumeurs au sujet de soucis d'approvisionnement en optique: j'ai du mal à trouver des boutiques en ligne proposant le Tamron 17-50 ou le Canon 70-300 IS  à des prix raisonnable (moins de 500 pour le premier, env 600 -650 pour le second)
 
lorsqu'une boutique annonce 1 à 4 semaines, ça veut dire quoi en pratique ?


 
pour le tamron :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm
 
430€ (premier site pris au hasard)
 
Pour le canon 70-300 IS, depuis octobre il est en rupture...
prix a la fnac : dans les 650€.

n°1461994
ArnoPaul
Posté le 07-02-2007 à 08:25:50  profilanswer
 

zyx a écrit :

bonjour, il y a des rumeurs au sujet de soucis d'approvisionnement en optique: j'ai du mal à trouver des boutiques en ligne proposant le Tamron 17-50 ou le Canon 70-300 IS  à des prix raisonnable (moins de 500 pour le premier, env 600 -650 pour le second)
 
lorsqu'une boutique annonce 1 à 4 semaines, ça veut dire quoi en pratique ?


 
J'ai acheté mon Tamron 17-50 pour 349€ + 20€ de fdp ici :
 
http://cgi.ebay.fr/TAMRON-SP-AF-17 [...] dZViewItem
 
Les prix ont augmenté maintenant il est à 369€ + 20€ de fdp.
 
Vendeur allemand professionnel avec + de 22000 ventes, dont 99.9% de positives.
 
 :hello:

n°1462041
kamikeyes2
Autant rester au lit
Posté le 07-02-2007 à 09:09:10  profilanswer
 

Tiens au passage quelqu'un pourrait me renseigner sur les delais de livraison de TD ?
J'ai passé ma commande hier soir, puis je esperer recevoir mon objo cette semaine, la suivante ou bien plus tard ?

Message cité 1 fois
Message édité par kamikeyes2 le 07-02-2007 à 09:09:28
n°1462048
Vinz416
Posté le 07-02-2007 à 09:23:00  profilanswer
 

kamikeyes2 a écrit :

Tiens au passage quelqu'un pourrait me renseigner sur les delais de livraison de TD ?
J'ai passé ma commande hier soir, puis je esperer recevoir mon objo cette semaine, la suivante ou bien plus tard ?


 
Les 2x ou j'ai commandé chez eux, j'ai été livré en moins d'une semaine.
Généralement si le produit est marqué en stock, ils expédient le lendemain de ta commande et ca arrive 3-4 jours après.
Par contre, si tu as payé par CB, le lendemain de la commande surveille tes mails, souvent ils demandent photocopie de ta carte d'identité + photocopie de la CB avec les 4 derniers numéro cachés. Donc ca décale tout d'une journée, voir plus si tu ne renvoi pas les infos rapidos :)

n°1462095
benukay
Posté le 07-02-2007 à 09:57:12  profilanswer
 

zyx a écrit :

bonjour, il y a des rumeurs au sujet de soucis d'approvisionnement en optique: j'ai du mal à trouver des boutiques en ligne proposant le Tamron 17-50 ou le Canon 70-300 IS  à des prix raisonnable (moins de 500 pour le premier, env 600 -650 pour le second)
 
lorsqu'une boutique annonce 1 à 4 semaines, ça veut dire quoi en pratique ?


 
Je l'ai acheté y'a moins de 15 jours a bkphoto pour 399€


---------------
6D + quelques objos classiques et quelques vieux objos à focus manuel
mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 09:57:12  profilanswer
 

n°1462115
kamikeyes2
Autant rester au lit
Posté le 07-02-2007 à 10:12:35  profilanswer
 

OK merci pour l'info je check mes mail de suite ;)

n°1462241
Vinz416
Posté le 07-02-2007 à 11:14:01  profilanswer
 

benukay a écrit :

Je l'ai acheté y'a moins de 15 jours a bkphoto pour 399€


 
BK photo ca rulez ! Je suis aller chercher le 35/2 hier soir. Moins cher que sur technikdirekt.de, pas de frais de port, on fait joujou tout de suite avec, et ils sont supers sympa ! :)  :bounce:

n°1462255
skylight
Made in France.
Posté le 07-02-2007 à 11:20:06  profilanswer
 

BK photo c'est bien mais c'est à paris :(
 
:hello: vinz ;)

n°1462277
Vinz416
Posté le 07-02-2007 à 11:28:52  profilanswer
 

skylight a écrit :

BK photo c'est bien mais c'est à paris :(
 
:hello: vinz ;)


 
Oui c'est vrai, pas accessible à tout le monde ;)
 
Mr Skylight ! Ca faisait un baille ... sur HFR :D

n°1462519
predigny
Posté le 07-02-2007 à 13:46:34  profilanswer
 

benukay a écrit :

Je l'ai acheté y'a moins de 15 jours a bkphoto pour 399€


J'ai envoyé à bk_photo le chèque de réservation (1/3 du cout) pour le Tamron 17-50 f.2.8 il y a bientot 10 jours, il sont en rupture de stock, pour quelques jours m'ont-ils dit ! J'espère que ça ne sera pas "quelques semaines" !

n°1462572
jeunejedi
Posté le 07-02-2007 à 14:14:45  profilanswer
 

10-22 en instance de commande chez hk-digi :o

n°1462573
skylight
Made in France.
Posté le 07-02-2007 à 14:15:41  profilanswer
 

Bon moi j'ai bien envie de craquer pour un 10-22 et un 24-70 L f/2.8 USM :love:
Mais le prix, toussa :(

Message cité 1 fois
Message édité par skylight le 07-02-2007 à 14:16:14
n°1462591
benukay
Posté le 07-02-2007 à 14:28:13  profilanswer
 

predigny a écrit :

J'ai envoyé à bk_photo le chèque de réservation (1/3 du cout) pour le Tamron 17-50 f.2.8 il y a bientot 10 jours, il sont en rupture de stock, pour quelques jours m'ont-ils dit ! J'espère que ça ne sera pas "quelques semaines" !


Je te promets que j'en ai acheté qu'un...  ;)


---------------
6D + quelques objos classiques et quelques vieux objos à focus manuel
n°1462688
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 07-02-2007 à 15:30:18  profilanswer
 

Bon, et ben moi j'ai fini par craquer pour un Zenitar 16mm après m'être creusé la tête pas mal de temps.
 
J'ai longtemps hésité, car disposant d'un 100-400 L IS, il me fallait en dessous un objo qui monte au moins à 70-75 pour ne pas avoir un trop gros trou.  
Le 24-105L IS que j'ai eu ne m'ayant pas séduit (trop cher pour ce qu'il offre) je suis revenu au Tamron 28-75 (pas cher du tout pour ce qu'il offre).
Pour compléter en grand angle , j'avais plusieurs solutions:
 
- prendre un 10(12)-20(24), mais vu l'utilisation que j'en fait, ca aurait été 400€+ qui auraient passé 90% du temps dans le sac photo.
- prendre un 17-35: idem pour 250-300€
- prendre un 17-70(85): il fallait lacher mon 28-75 pour soit le Sigma 17-70 qui ne m'inspire pas, soit pour le Canon qu'il aurait fallu moddé pour le monter sur mon 10D....... Mouais :heink:  
 
Après avoir lu pas mal d'avis, et vu pas mal de photo prises avec sur des boitiers APS-C, la déformation est beaucoup moins prononcée à  cause du crop de l'image, et la correction facile avec PtLens.  
 

n°1462705
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 07-02-2007 à 15:38:18  profilanswer
 

Bonjour tous le monde , je suis un futur acquéreur d'un eos 400D je passe de mon K750I à sa  :ouch:  
 
Je poste car je souhaite prendre des avions et sur le topic des reflex on m'a conseiller un canon 70-300 que je peux avoir pour environ 400 euros in au states .
 
Mais le vendeur de mon 400D m'a montrer sa il m'a dit qu'il est très bien mais que le seul problème est qu'il ferait du bruit car le moteur n'est pas silencieux et j'aimerais avoir votre avis n'y connaissant rien entre un objo plus "petit" mais badgé canon et un autre plus "grand" mais badgé Sigma notamment au niveau de la qualité  :jap:


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°1462733
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-02-2007 à 15:52:58  profilanswer
 

d'autant plus que tu files le lien vers un objo en monture Nikon :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1462735
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 07-02-2007 à 15:54:58  profilanswer
 


 
rien pigé   :??:  


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°1462740
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 07-02-2007 à 15:56:56  profilanswer
 

double clic a écrit :

d'autant plus que tu files le lien vers un objo en monture Nikon :o


 
sa réponds pas à ma question si il vaut mieux que je garde celui que tu m'a conseiller ou pas  :/


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°1462742
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-02-2007 à 15:57:10  profilanswer
 

lanimal2 a écrit :

rien pigé   :??:


www.bescherelle.com [:mrbrelle]
 
sinon : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1462756
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 07-02-2007 à 16:02:24  profilanswer
 

toujours pas compris  :pfff:


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°1462766
Grut505
Posté le 07-02-2007 à 16:06:59  profilanswer
 

lanimal2 a écrit :

toujours pas compris  :pfff:


Ca
...
 
EDIT : avec une cédille en plus, c'est encore mieux, mais clavier ricain au taf... :)

Message cité 1 fois
Message édité par Grut505 le 07-02-2007 à 16:08:07
n°1462772
Grut505
Posté le 07-02-2007 à 16:10:05  profilanswer
 

Hello, je me demandais un truc : en utilisant un objectif possedant l'IS, est-ce que le boitier propose tout seul une vitesse plus faible que la normale compte tenu de la stabilisation ? (en mode AV par ex)

n°1462788
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 07-02-2007 à 16:20:34  profilanswer
 

Grut505 a écrit :

Hello, je me demandais un truc : en utilisant un objectif possedant l'IS, est-ce que le boitier propose tout seul une vitesse plus faible que la normale compte tenu de la stabilisation ? (en mode AV par ex)


Non. Il ne tient pas compte de la stabilisation, c'est toi qui peut descendre la vitesse si tu le souhaites.
 

lanimal2 a écrit :

Bonjour tous le monde , je suis un futur acquéreur d'un eos 400D je passe de mon K750I à sa  :ouch:  
 
Je poste car je souhaite prendre des avions et sur le topic des reflex on m'a conseiller un canon 70-300 que je peux avoir pour environ 400 euros in au states .
 
Mais le vendeur de mon 400D m'a montrer sa il m'a dit qu'il est très bien mais que le seul problème est qu'il ferait du bruit car le moteur n'est pas silencieux et j'aimerais avoir votre avis n'y connaissant rien entre un objo plus "petit" mais badgé canon et un autre plus "grand" mais badgé Sigma notamment au niveau de la qualité  :jap:


 
Je dirai que le 70-300 IS Canon (si c'est bien celui dont tu parles) sera meilleur en qualité optique, mais le 135-400 n'est à priori pas mauvais.
 
Si tu a un budget un peu plus élevé, je te conseillerai le Sigma 100-300 f/4 ou le Canon 100-400 L IS (trouvable autour de 1000-1100€ en occase). Perso c'est celui-là que j'utilise pour mes photos d'avions.

Message cité 2 fois
Message édité par groux le 07-02-2007 à 16:24:54
n°1462806
Grut505
Posté le 07-02-2007 à 16:33:05  profilanswer
 

groux a écrit :

Non. Il ne tient pas compte de la stabilisation, c'est toi qui peut descendre la vitesse si tu le souhaites.


Couillon ca !
Du coup ca reste du taton a la molette en fonction de son tremblement du moment...

n°1462808
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 07-02-2007 à 16:34:13  profilanswer
 

Grut505 a écrit :

Ca
...
 
EDIT : avec une cédille en plus, c'est encore mieux, mais clavier ricain au taf... :)


 
 j'essayerais d'améliorer mon français  :jap:  
 

groux a écrit :

Non. Il ne tient pas compte de la stabilisation, c'est toi qui peut descendre la vitesse si tu le souhaites.
 
Je dirai que le 70-300 IS Canon (si c'est bien celui dont tu parles) sera meilleur en qualité optique, mais le 135-400 n'est à priori pas mauvais.
 
Si tu a un budget un peu plus élevé, je te conseillerai le Sigma 100-300 f/4 ou le Canon 100-400 L IS (trouvable autour de 1000-1100€ en occase). Perso c'est celui-là que j'utilise pour mes photos d'avions.


 
tu prends quoi comme aéronef ? je pense que je serais déjà satisfait du Canon 70-300 ? :)  
 
 
 


---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°1462814
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-02-2007 à 16:36:40  profilanswer
 

Grut505 a écrit :

Hello, je me demandais un truc : en utilisant un objectif possedant l'IS, est-ce que le boitier propose tout seul une vitesse plus faible que la normale compte tenu de la stabilisation ? (en mode AV par ex)


 

Grut505 a écrit :

Couillon ca !
Du coup ca reste du taton a la molette en fonction de son tremblement du moment...


 
 
La mesure d'expo se fait en fonction de la lumière, pas en fonction du rique de flou de bougé, je vois pas trop comment l'IS pourait modifier le temps de pause.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1462819
Vinz416
Posté le 07-02-2007 à 16:43:49  profilanswer
 

Grut505 a écrit :

Couillon ca !
Du coup ca reste du taton a la molette en fonction de son tremblement du moment...


 

Poogz a écrit :

La mesure d'expo se fait en fonction de la lumière, pas en fonction du rique de flou de bougé, je vois pas trop comment l'IS pourait modifier le temps de pause.


 
+1, j'ai du mal à comprendre le raisonnement la :/
 
edit: au pire tu baisse les isos si tu veux garder le meme diaph pour une vitesse moins elevée grace à la stab, mais sinon je vois toujours pas quel est ton raisonnement Grut :o


Message édité par Vinz416 le 07-02-2007 à 16:45:12
n°1462847
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 07-02-2007 à 17:03:46  profilanswer
 

lanimal2 a écrit :

j'essayerais d'améliorer mon français  :jap:  
 
 
 
tu prends quoi comme aéronef ? je pense que je serais déjà satisfait du Canon 70-300 ? :)


 
du gros genre ça:
http://i11.servimg.com/u/11/04/40/60/crw_0516.jpg
 
et du moins gros, genre ça:
http://i11.servimg.com/u/11/04/40/60/crw_9710.jpg

n°1462904
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 07-02-2007 à 17:37:31  profilanswer
 

une question a la con : pour le cashback, il faut renvoyer quel code barre ? Sur la boite de mon 10-22 j'en ai 3 : celui imprimé sur la boite (comme tous les produits du monde), un deuxième, et un sticker qui comporte le numero de série + un code barre :??:

n°1462907
cooltwan
Posté le 07-02-2007 à 17:39:29  profilanswer
 

j'avais envoyé les trois lors du cashback de mon 10-22 :D

n°1462912
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-02-2007 à 17:40:33  profilanswer
 

eponge a écrit :

pour le tamron :

 

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm

 

430€ (premier site pris au hasard)

 

Pour le canon 70-300 IS, depuis octobre il est en rupture...
prix a la fnac : dans les 650€.


Merci  :jap:

 

Pour le 70-300 IS Canon, les stocks doivent être renouveller quand ?

 

n°1462913
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 07-02-2007 à 17:40:47  profilanswer
 

Comme numero de série de ton 10-2, t'as indique ce qu'il y avait au-dessus du code-barre, un truc genre "xxxxxx[AA]" ?

n°1462943
pilef
Posté le 07-02-2007 à 18:01:55  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

une question a la con : pour le cashback, il faut renvoyer quel code barre ? Sur la boite de mon 10-22 j'en ai 3 : celui imprimé sur la boite (comme tous les produits du monde), un deuxième, et un sticker qui comporte le numero de série + un code barre :??:


Economise un timbre, il fallait envoyer le dossier avant le 31/01/2007 sauf si tu es résident espagnol (voir en bas de cette page)

n°1463019
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-02-2007 à 18:32:20  profilanswer
 

Grut505 a écrit :

Couillon ca !
Du coup ca reste du taton a la molette en fonction de son tremblement du moment...


bah non c'est pas couillon, parce que l'IS ça ne compense pas le flou dû au mouvement des sujets...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1463024
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-02-2007 à 18:33:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :

La mesure d'expo se fait en fonction de la lumière, pas en fonction du rique de flou de bougé, je vois pas trop comment l'IS pourait modifier le temps de pause.


je pense que son idée c'était par exemple si tu es à 70 mm et que l'appareil propose 1/100 f/4, il pourrait proposer 1/50 f/5.6 ou même 1/40 f/6.3 vu que tu as l'IS...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1463029
iGregg
Posté le 07-02-2007 à 18:36:02  profilanswer
 

Il faut que je trouve le 50 dans les 50 euro ou un peu moins possible ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  934  935  936  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)