Reprise du message précédent :

Quel magasin ?
 

Bon bah 70-300 IS commandé a l instant sur Digitalwonderworld  
pas en stock mais ils m ont dit par mail que ca arriverait tres bientot
580€ fdpin  
on verra bien!

Pour info, je leur ai posé la question ce we concernant la dispo.
La réponse reçue aujourd'hui: "We sold all available lenses now, but we will get the next big delivery in about ten days."

oué pareil en gros
" am sorry, all lenses are out at the moment,but we will get in about ten days a new delievery:-)"

allez, je viens de matter un peu pour les grands angles.
mais aucune idée de ce que ca peut valoir, j'ai juste eu le temps de regarder les concluions de photozone.
 
Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 17-40mm f/4 USM L  (pour le moment trop cher)
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (Canon)
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM EX DG
Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG  
 
pour un 5D.
J'aimerai éviter de passer des heures a corriger les aberrations chromatiques.
une ouverture de F/4 mini pourrait suffir, un range débutant au moins à 20mm, le tout pour un 5D.
 
le Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM est particulièrement intéressant, mais d'après photozone c'est pas gégé niveau aberrations chromatiques.

Trouves-toi un 17-35 L d'occas ? (Remplacé par le 16-35)
Ou un 20-35 L d'occas' ? (Remplacé par le 17-35 L ...)
 
Y'en a souvent qui tournent de ceux-là, sur photim par ex.

 
Le tokina n'est pas compatible full frame.

 
pas du tout lol

vu leur prix d'orgiine ils ne doivent pas eter donné d'occaz.
 

 
J'en étais pas sur .
 
Y'a pas trop de choix dans ces gammes de prix.

T'a oublié les 17-35 Sigma et Tamron. Trouvables pour moins de 500€ neuf, voire beaucoup moins d'occase et qui sont pas mauvaios du tout.

 http://www.volkergilbertphoto.com/ [...] G%20EX.htm
A noter la conclusion: Les utilisateurs d'un capteur 24x36 doivent par contre s'orienter vers une autre optique plus adaptée pour ce format bien particulier et bien capricieux au niveau grand angle.

le sigma et le tamron sont pas super bien cote chez photozone, par contre il y a aussi :
Tokina AF 20-35mm f/2.8 AT-X Pro
Tokina AF 20-35mm f/3.5-4.5 I
 
c'est intéressant ?

 
Je comprends pas qu'on commande sur internet un produit marqué pas en stock et que tout le monde sait en rupture depuis longtemps chez le fournisseur. Tu penses qu'ils vont t'en fabriquer juste pour toi ?  

le prix public est à 599€

 
Je viens de me rabattre sur le SIGMA 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro... Pas d'IS mais j'ai un monopode...  

 
Mouais, c'est pas la même qualité optique non plus.

 
Je l'ai depuis quelques jours. Premiere sortie en exterieur concluante par rapport a ce que j'en attendais.  
A 200mm, c'est beaucoup beaucoup mieux que le 18-200.
Meme a 300mm, je l'ai pas trouvé si pourri que j'avais lu.
 
Bon par contre, faut reconnaitre que c'est plastoc et moche. En position tele a fond avec le pare-soleil, franchement ca ressemble a rien, ca fait "paparazzi du pauvre".    
 
Demain, je le teste en sport et en salle (soyons fou ). J'ai aucun engagement, si les photos sont ratées, elles seront ratées.    
 
 

 
Clair que je m'y attend... mais le temoignage de benukay    me rassure grave ! Et que pour le prix ca risque de le faire !

J'ai depuis plus d'un mois le sigma 70-300 Apo Dg , certes, c'est trés loin de la qualité optique d'un L, mais honnetement pour le prix, c'est plus que correct !
Ex d'une prise de ce week end faites avec cet objo...

Point fort : il est vraiment pas cher, pare soleil et étui livré avec !
point faible :encombrement et discretion à 300 ( ) , AF lent, et qualité de fabrication (?), même si sur ce dernier point, je relativise , en etant soigneux, je pense que la qualité (en rapport avec le prix encore une fois ) est trés correcte !

cela dit, dés que mon banquier me lâche un peu, je craquerais bien pour un 70-200 L usm f4.0ou ce fameux 70-300 IS usm

Le Sigma est le meilleur dans sa catégorie de prix, c'est pas compliqué.
 
Fais gaffe au 70-300 IS USM Canon : la qualité de construction n'est pas vraiment top. Il fait vraiment "plastoc".

Attention, j'ai pas dit qu'il était mauvais!!
Je sais que dans sa gamme de prix, il est le meilleur.
 
Je voulais juste dire à R3boot que par rapport au 70-300 USM IS, il y a quand même une autre différence que l'absence d'IS.
 
 

IL est arrivé :
 
   
 
ô mon dieu !    
 
Prix : 1029 € + 15 € de fdp  (prix a baissé à 1027.7), puis remonté aujourd'hui à 1037€)
Où : http://www.fotemia.de/fotemia_web_ [...] ct=P033738
Délais : commandé mercredi après-midi 31/01, reçu mardi après-midi 06/02, donc 4 jours car ils ne bossent pas le week-end !
Emballage : très sérieux et très propre
 
 
 
1er test sur la boîte sans m'appliquer particulièrement.
En haut la photo, et en dessous un crop 100% sans IS, et ensuite avec IS
 
   
   200mm, f4, 800 ISOS, 1/30s
 
 
 
1ère victime : mon fils qui sort du bain (désolé pour ceux qui détestent les bébés). Un peu palochonne la bdb...
 
   
   70mm, f4, 800 ISOS, 1/20s
 
 

f/4    

760 g !

 
     
 
T'inquiètes, j'avais fait longuement le pour/contre du f4 is et f2.8 non is (je n'avais pas les sous pour le f2.8 is). Et puis si je me rend compte un jour que je me suis trompé, il y aura un 70-200 f4 is sur le marché de l'occaz

je serai làààààààà pour toi
euh non pour lui

 
ô le méchant culpabilisateur.

 
(je vais me faire tuéche.... on est pas sur le bistro ici.... l'humour c'est pas toujours bien perssu )

mais non, moi gentil
 
je me demande avec quel bel objo est prise la photo de la mère thérèsa...

Salut  
 
 
Je possède un Canon EOS 400D monté avec l'objectif de base (celui qui l'équipe en standard) EFS 18 - 55mm Focale 3.5 -5.6    
 
Maintenant je voudrai avoir un grand angle et un téléobjectif(Stabilité pour lui)...   Quel objectif me conseillez-vous en gardant biensur le compromis le qualité / Prix  
 
 
 
Merci d'avance

Quel budget ?

Salut,
 
Tout dépend de ton budget mais chez Canon tu as :
 
- Comme grand-angle le 10-22 qui est vraiment très bon,
- Comme télé le 70-200 f/4 L IS qui est excellent ou le 70-300 f/ ? IS qui est très bien.
 
A toi de voir en fonction de ton budget... !

quand on est habitué à ne tripoter que des L, c'est sûr il fait plastoc. mais pour quelqu'un de normalement constitué c'est tout à fait suffisant

erf ca y est j'ai cracké aussi, je viens de commander le 17-40 f/4 L.
Gros trou dans mon compte ne banque mais premier L en cours d'envoie chez technikdirekt.
PS: facteur fait vite car l'amour n'attends pas

Bel achat, amuse-toi bien !
 
Par contre, TechnikDirekt n'a plus l'air d'être LE site de bonnes affaires d'antant je trouve, les prix ont augmenté chez eux plus que chez les autres
 
17-40L :
625€ + 22€ chez TD
599€ + 15€ chez Fotemia
 
70-200L f4 is :
1116€ + 22€ chez TD (alors qu'on le trouve souvent à moins de 1100 ailleurs)
1037€ + 15€ chez Fotemia
 
le début de la fin ??

Tu viens de franchir la première étape qui mène à la ruine ... Welcome!
 
Dans 6 mois tu vas trouver le 85mm f/1,2 'achement bien... c'est vrai qu'il a l'air chouette d'ailleurs