Reprise du message précédent :

 
Le pare-soleil sert à garder les lentilles à l'ombre, non ? Pour éviter d'avoir toutes les micro-poussières, traces et rayures qui brillent au soleil devant l'image. Et pour éviter un voile gris sur une lentille parfaitement propre.
 

 
Oui mais si on compare ces images à celle d'astaroth, tu as beaucoup moins exposé.  
Le Soleil il est cramé dans les deux cas, ce n'est pas lui qu'il faut comparer. Regarde le ciel. Exposition plus sombre, flares plus sombres.
 
Et puis est-ce que c'étais un zoom ? Focale fixe = moins de lentilles = moins de flares.

Je ne sais pas, le paresoleil doit aussi servir à virer les rayons qui se pointent de côté et qui ne servent à rien ?
Pour la 1ère je dirais que c'était au 50mm, la 2de au 24-70.
 

 
 -
 
   
 
 Là, ce ne sont plus des conseils qu'il te faut, tu pars d'un peu loin, achète un bouquin de vulgarisation pour débuter dans la photo.
 
 -

Mouais, j'espère quand même que ce tomik ne s'adresse pas uniquement à l'élite

Un beau champignon.
 

 
Je viens de recevoir un mail d'Amazon qui me dit, qu'il ne peuvent donner suite à ma commande du 6décembre, et donc qu'ils l'annule... Moi qui m'était accroché à eux et à leur prétendu sérieux...
Du coup commande passé sur digitalwonderworld.de en FedEx Express (+30€). J'en parle dès que je reçois !

t'as passé un mail à digiwowo pour vérifier la dispo ?

Euhh nan... !?

 
ben caÿ le mal de commander un truc pas dispo
la dispo est pas indiquée sur le site, faut demander par mail, c'est mieux

 
Je crois surtout que la photo est la pour montrer le flare...
 
Je sais bien qu'on est parmi l'elite de la photo ici sur HFR, mais ca serait bien de pas detruire les gens inutilement.
On parle de "flares" sur les objectifs, en se demandant si le 17-55 y est sensible : la reponse evidemment oui.
 
Mais de la à renvoyer aussi sechement... on va devoir bientot ouvrir un topic "reflex pour les debutants pour pas se faire detruire pas les "super tops bon pro elite tripotage de nouille ?" ?
 
Sur ce je vais m'acheter "bien utiliser mon 400D".

 
Bon la série noire continue, il sont en rupture aussi... mais me disent qu'ils en recoivent la semaine prochaine.. Du coup le FedEx à 39€ me sert a rien...

 
 
tu peux l'annuler non ? et prendre des fdp classiques (dans les 20 euros je crois)...
 
par contre je pense que tu peux leur faire confiance sur les délais

 
 
Merci du conseil
 
 
Mais comme la préciser Elude, la photo est là pour montrer le flare, généralement j'évite de prendre le soleil en pleine poire quand je shoote.
 
Après je parlais du F22 pour savoir si la diffraction présente généralement au dessus de F/16 pouvait accentuer ce phénomène......
 
En tous cas merci pour l'élitisme

 
 -
 Loin de moi cette intention, il ne faut pas charrier quand même mais bon, si l'on prend le soleil en photo, peut-être attendre qu'il soit sérieusement atténué et là, on peut juger si l'objectif ou plus souvent l'appareil produit un quelconque flare et pour répondre à notre ami, le flare augmente lorsque l'ouverture diminue, les objectifs sales ou mal essuyés accentue le phénomène.
 
 -

j'ai besoin de conseils ou de pistes .
Je recherche un objectif grand angle zoom ou fixe, il doit débuter en dessosu de 20mm, 16mm ca serait sympa.
 
C'est pour un 5D, la marque peu importe, le système de motorisation pareil ... juste de la bonne camelotte, bon objectif piqué déformation vignetage correct à très bien .
 
et le tout pour mions de 500€.
 
j'avais brièvement entendu parler de tokina. M'enfin je n'ai aucune idée dans quelle direction regarder.
 
Des suggestions ?

 
Je suis très content du mien.. SIGMA 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
J'ai testé un 17-40mm L de canon et j'ai presque pas vu de différences sur 2/3 clichés.

On peut avoir un fish eye pour combien min. ?

oui mais le sigma il ne se monte pas sur un 5D

jusqu'à y a pas longtemps, t'avais un cashback sur le 17-40 f/4L, ça l'aurait fait rentrer dans ton budget, mais du coup ça va être un peu cher... sinon chez Canon t'as un 20-35 f/3.5-4.5 USM, mais Sigma a un 17-35 f/2.8-4 HSM qui a l'air pas mal du tout...

 
Cherche du coté du Zenitar.

tous ces objectifs coutent plus de 500€ je crois ? Ou alors je me serai trompé peut etre .

http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 5A004.html
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 10927.html
 

ha ouais , mais il a pas un bon avis sur ce site, j'aira matter du cote de photozone .
merci .
 
mais y a pas de fixe a pas cher ? comment ca se fait .

tu a aussi le Tamron 17-35 f/2.8-4 qui est bon.
Sinon en ultra-grand angle, il n'y a quele sigma 12-24 qui soit compatible full frame.  
Si tu pensait au Tokina 12-24: tu peut oublier.
 
En fixe à pas cher, tu a les zenitar 8mm et 16mm, mais ce sont des fisheyes, et ils sont "tout manuel".

Peleng 8mm aussi, 360$ sur RUGift je crois, mais comme les zenitar c'est tout manuel !

 
En même temps vu la focale, c'est pas difficile de faire une map

les fisheyes c'est pas trop pour moi .

sigma 17-35 ou tamron 17-35  
 
perso j'ai le sigma et j'en suis content.  
 
Le tamron semble un poil mieux cependant.  
 
Selon tes autres objectifs et les filtres que tu possèdes / souhaites utiliser, tu choisiras entre le tamron diametre 67mm et sigma  diametre 77 mm (ou encore mieux mais hors budget le canon 17-40 )

Le 17-40 tu peut en trouver d'occase autour de 500€, et vu comment il est construit, tu prends pas trop de risque.

Une question ?? Quel objectif me conseillez vous avec une ouverture constante a 2.8 pour le 400D ? pas loin des 17-55 (C'est pour rendre des photos bien lumineuses)
Merci

Tamron 17-50 f/2.8 (~400€) et si tu as les moyens, Canon 17-55 f/2.8 IS USM (~1000€)

Et le Sigma ? il est pas super ? le Canon hors de prix mdr  

le Sigma il est un poil moins bon, un poil moins cher aussi. le Canon il est hors de prix parce qu'il est stabilisé

Puis filtres de 72mm sur le Sigma aussi.

[HS] tu ne serais pas le fxl qui sévit sur kawette ?  
 
[/HS]

 
 
Merci  

 
€310.00 à HK. €750.00 à HK.

J'ai acheté mon efs 17-55 f2.8 IS USM à Hong Kong, via ebay. 4 jours après la commande, il était chez moi, tout neuf et en excellent état. Je l'ai payé 800 € avec le port.
C'est cher, mais ça vaut vraiment la peine.

En ce qui concerne le flare, le principal coupable, c'est le grain de poussière qui se trouve sur l'objectif (ou le filtre uv). Il faut faire très attention à enlever la poussière régulièrement.

Quel magasin ?