Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2751 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  847  848  849  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1305249
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2006 à 20:41:23  answer
 

Reprise du message précédent :
+1 à mes deux camarades

mood
Publicité
Posté le 24-11-2006 à 20:41:23  profilanswer
 

n°1305292
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 24-11-2006 à 20:47:40  profilanswer
 

J'ajoute mon avis identique à ceux déjà donnés.  :jap:

n°1305374
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-11-2006 à 20:54:48  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Je pense qu'il est plus sage de preferer la plus grande ouverture a l'IS... Surtout avec un TC !


 
D'ailleurs, j'offre je vends le mien ( Canon TC x1.4 II ) au plus offrant... [:sigourney]  

Message cité 2 fois
n°1305390
marmotte.t​ranquille
Posté le 24-11-2006 à 20:59:35  profilanswer
 

Micmax a écrit :

D'ailleurs, j'offre je vends le mien ( Canon TC x1.4 II ) au plus offrant... [:sigourney]


Hors charte -> Ban :o

Message cité 1 fois
n°1305405
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-11-2006 à 21:02:47  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :

Hors charte -> Ban :o


 
 
Demande de ban=ban :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1305407
Winpoks
Posté le 24-11-2006 à 21:04:27  profilanswer
 

Dire que la demande de ban=ban est une demande de ban si je ne m'abuse. :o

n°1305412
marmotte.t​ranquille
Posté le 24-11-2006 à 21:06:10  profilanswer
 

:D

 
Spoiler :

(Juste pour ne pas avoir un poste monosmilesque)


Message édité par marmotte.tranquille le 24-11-2006 à 21:06:25
n°1305420
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-11-2006 à 21:09:22  profilanswer
 

Micmax a écrit :

D'ailleurs, j'offre je vends le mien ( Canon TC x1.4 II ) au plus offrant... [:sigourney]


 
je t'en offre

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1305437
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-11-2006 à 21:14:44  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

je t'en offre


 
Autant ...?  :ouch:

Message cité 1 fois
n°1305453
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-11-2006 à 21:19:42  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 24-11-2006 à 21:19:42  profilanswer
 

n°1305493
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 24-11-2006 à 21:34:24  profilanswer
 

Au fait la conf Canon c'était aujourd'hui et demain y'en a qui y sont allé ? c'etait comment ?

Message cité 1 fois

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°1305775
Vinz416
Posté le 24-11-2006 à 23:10:02  profilanswer
 

Gloupps !! J'étais inscrit j'ai complètement zapper ! :ouch:

n°1305888
mahieu
S+Ko
Posté le 24-11-2006 à 23:46:44  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :

Pour le 100/2.8 macro usm ca m'intéresse aussi :D


ah, j'ai regardé: ET65III pour notamment 100mm f2....

n°1305964
Vinz416
Posté le 25-11-2006 à 00:19:02  profilanswer
 

oké, donc ca le fait pas pour mon 100 macro :(
 
Merci quand meme d'avoir proposé :jap:

n°1306229
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 25-11-2006 à 11:12:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Faut juste savoir que le "macro" est du pipeau marketing.

 


 
certes c'est pas un vrai macro, mais en attendant la distance mini de map est quand meme super pratique pour les portraits serrés. D'ailleurs c'est la seule chose que je reproche à mon 85 1.8 avec lequel je ne peux pas trop me rapprocher du sujet :/ je cracherai pas sur un 85 1.8 "macro"  :D

n°1306271
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 25-11-2006 à 11:56:34  profilanswer
 

banlun a écrit :

28/75 tamron f 2.8 macro... il est vraiment bien... excelent rapport qualite prix... mieux que le sigma selon moi niveau optique


 
+1, le Sigma est pas mal d'après ce que j'en ai entendu, mais il est gros, lourd et prend des filtres en 82mm :ouch: !!!!  
(bonjour le prix des filtres!!!! )

n°1306276
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 25-11-2006 à 11:59:02  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Au fait la conf Canon c'était aujourd'hui et demain y'en a qui y sont allé ? c'etait comment ?


Ouaip, j'étais inscrit à la présentation amateur expérimenté (hier matin).
Euh ... comment dire ....
 
Je me doutais que la conf serait avant tout commerciale et pas forcément destinée à des amateurs réellement expérimentés avides de trucs que les pros nous y auraient livrés fort de leurs 20 ans d'expérience etc. Mais là, j'ai quand même été bien déçu.
 
En gros, voici le déroulement :
- 9h => 9h30 : stands d'exposition Canon / Apple, on peu toucher le matos, l'essayer, voir des démos de softs Apple etc. Comme dans un salon en somme ...
- 9h30 => 11h15 : la fameuse conférence.
 
Enchainement de "notre technologie est la meilleure", "c'est nous qui avons vendu le plus", "regardez les belles photos prises avec notre matos", "on a une gamme d'objos de malade", "c'est quoi APS-C, APS-H et APS", "regardez, je suis un pro et je bosse avec du matos Canon qui est super top", "d'ailleurs, je fais un peu d'autopromo, voici quelques photos de stars que j'ai faites", "regardez, c'est dingue le multi flash avec le matos Canon", "incroyable cette pdc avec le 85 1.2", "regardez, je peux prendre des photos en N&B et changer la balance des blancs en qq secondes, vive le numérique !" mais aussi "Les logiciels Apple sont top cool et puissants" (la conf était co-présentée par Apple et Canon), etc.
 
Bref, une tonne de choses que soit on connaissait déjà (la conf était pour mémoire destinée aux "expérimentés" ), ou un discours commercial qui n'avait pas forcément sa place ici.
 
En toute fin de conférence, on a (enfin) regardé une petite dizaine de photos (envoyées par les inscrits) et les pros ont émis leurs avis dessus (et y'en avait franchement des magnifiques).
 
Y'a quand même eu d'autres points intéressants (quand le pro expliquait le making-of des photos qu'il a montrées par exemple), mais honnêtement, ce n'était pas ce que j'attendais (mais ce que j'attendais pouvait-il avoir sa place dans une conf gratuite grand public ? c'est peut être là mon erreur).

Message cité 2 fois
Message édité par Canby le 25-11-2006 à 14:25:40
n°1306507
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 25-11-2006 à 14:21:26  profilanswer
 

Canby a écrit :

Ouaip, j'étais inscrit à la présentation amateur expérimenté (hier matin).
Euh ... comment dire ....
 
Je me doutais que la conf serait avant tout commerciale et pas forcément destinée à des amateurs réellement expérimentés avides de trucs que les pros nous y auraient livrés fort de leurs 20 ans d'expérience etc. Mais là, j'ai quand même été bien déçu.
 
En gros, voici le déroulement :
- 9h => 9h30 : stands d'exposition Canon / Apple, on peu toucher le matos, l'essayer, voir des démos de softs Apple etc. Comme dans un salon en somme ...
- 9h30 => 11h15 : la fameuse conférence.
 
Enchainement de "notre technologie est la meilleure", "c'est nous qui avons vendu le plus", "regardez les belles photos prises avec notre matos", "on a une gamme d'objos de malade", "c'est quoi APS-C, APS-H et APS", "regardez, je suis un pro et je bosse avec du matos Canon qui est super top", "d'ailleurs, je fais un peu d'autopromo, voici quelques photos de stars que j'ai faites", "regardez, c'est dingue le multi flash avec le matos Canon", "incroyable cette pdc avec le 85 1.2", "regardez, je peux prendre des photos en N&B et changer la balance des blancs en qq secondes, vive le numérique !" mais aussi "Les logiciels Apple sont top cool et puissants" (la conf était co-présentée par Apple et Canon), etc.
 
Bref, une tonne de choses que soit on connaissait déjà (la conf était pour mémoire destinée aux "expérimentés" ), ou un discours commercial qui n'avait pas forcément sa place ici.
 
En toute fin de conférence, on a (enfin) regardé une petite dizaine de photos (envoyées par les inscrits) et les pros ont émis leurs avis dessus (et y'en avait franchement des magnifiques).
 
Y'a quand même eu d'autres points intéressants (quand le pro expliquait le making-of des photos qu'il a montrées par exemple), mais honnêtement, ce n'étais pas ce que j'attendais (mais ce que j'attendais pouvait-il avoir sa place dans une conf gratuite grand public ? c'est peut être là mon erreur).


 
et ben, j'ai bien fait de pas m'inscrire


---------------
Des piafs en photo
n°1306520
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 25-11-2006 à 14:28:37  profilanswer
 

Je ne suis peut être pas très objectif :D, je parle sous le coup de la "déception" ... j'attendais autre chose, tout simplement.
(là, je pense à tous les pros qui étaient paraît-il dans la salle .... je n'ose même pas imaginer ce qu'ils en ont pensé !)

n°1306596
jac2904
Posté le 25-11-2006 à 15:19:10  profilanswer
 

En parlant de ça, ce serait cool que le 40D soit APS-H ....
Là on aurait vraiment un entre gamme entre les 400D et le 5D non ?

Message cité 1 fois
n°1306602
Hansaplast
Hello.
Posté le 25-11-2006 à 15:23:55  profilanswer
 

Même si le capteur est le point clef de la photo numérique, je doute qu'on puisse résumer les gammes à la taille du capteur. D'ailleurs le 1D n'est pas FF, donc il est placé en dessous du 5D. Ce qui n'est pas le cas.

n°1306608
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-11-2006 à 15:31:17  profilanswer
 

jac2904 a écrit :

En parlant de ça, ce serait cool que le 40D soit APS-H ....
Là on aurait vraiment un entre gamme entre les 400D et le 5D non ?


 
Ce serait un objet de tentation évident à mes yeux  :pt1cable:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1306616
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 25-11-2006 à 15:37:02  profilanswer
 

J'en ai parlé avant et après la conf hier, il y avait un showroom avec des gars de chez Canon.
En fonction de la personne à qui je posais la question, j'ai eu le droit à toutes les versions concernant le futur des APS-C, APS-H et APS ... donc rien de bien concret.

n°1306626
Hansaplast
Hello.
Posté le 25-11-2006 à 15:40:09  profilanswer
 
n°1306733
weemanbe
Posté le 25-11-2006 à 16:45:23  profilanswer
 

:heink:
Ben déja le vendeur a aucune vente :d
et le prix :d :d :d Sympa Sympa
Regarder aussi ses autres objets en vente c est marrant


Message édité par weemanbe le 25-11-2006 à 16:45:54
n°1306825
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 25-11-2006 à 17:14:37  profilanswer
 

5D + 10-22 EF-S.... comment dire.... [:ddr555]


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°1307137
astaroth93
Posté le 25-11-2006 à 19:27:43  profilanswer
 

astaroth93 a écrit :

Pour remplacer mon vieux 18-55 3.5-5.6, vous me conseillez plutôt:
 
Sigma 18-50 2.8
Tamron 17-50 2.8
ou éventuellement 17-40 4L (je compte un jour passer au full frame, la question est de savoir quand :))


 
 
Vous m'avez tous gloabalement conseillé le 17-50 tamron, maintenant j'ai un autre choix qui vient de se poser a moi, on me propose un Canon 17-35 2.8L pour 500 Euros en Exellent état avec pochette et pare soleil...
 
Je pense qu'on sera tous d'accord sur cette seconde solution, ou le 17-35 souffre de gros défault?
 

Message cité 1 fois
n°1307142
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-11-2006 à 19:34:07  profilanswer
 

astaroth93 a écrit :

Vous m'avez tous gloabalement conseillé le 17-50 tamron, maintenant j'ai un autre choix qui vient de se poser a moi, on me propose un Canon 17-35 2.8L pour 500 Euros en Exellent état avec pochette et pare soleil...
 
Je pense qu'on sera tous d'accord sur cette seconde solution, ou le 17-35 souffre de gros défault?


16-35 tu veux dire ? le truc à 1600€ neuf ? fonce :o enfin, fais juste gaffe parce que 16-35 c'est pas un très gros range, faut être sûr que tu utilises surtout le grand angle :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1307204
astaroth93
Posté le 25-11-2006 à 20:03:37  profilanswer
 

double clic a écrit :

16-35 tu veux dire ? le truc à 1600€ neuf ? fonce :o enfin, fais juste gaffe parce que 16-35 c'est pas un très gros range, faut être sûr que tu utilises surtout le grand angle :o


 
non non je parle bien du 17-35 2.8L, qui est l'ancienne mouture du 16-35 2.8L, les deux sont USM.
 
Sinon pour completer j'ai 50 1.8 et 70-200 4L que je vais surement remplacer par 80-200 2.8L(non USM :/).

n°1307207
lazer127
Posté le 25-11-2006 à 20:06:08  profilanswer
 

Canby a écrit :

Ouaip, j'étais inscrit à la présentation amateur expérimenté (hier matin).
Euh ... comment dire ....
 
Je me doutais que la conf serait avant tout commerciale et pas forcément destinée à des amateurs réellement expérimentés avides de trucs que les pros nous y auraient livrés fort de leurs 20 ans d'expérience etc. Mais là, j'ai quand même été bien déçu.
 
En gros, voici le déroulement :
- 9h => 9h30 : stands d'exposition Canon / Apple, on peu toucher le matos, l'essayer, voir des démos de softs Apple etc. Comme dans un salon en somme ...
- 9h30 => 11h15 : la fameuse conférence.
 
Enchainement de "notre technologie est la meilleure", "c'est nous qui avons vendu le plus", "regardez les belles photos prises avec notre matos", "on a une gamme d'objos de malade", "c'est quoi APS-C, APS-H et APS", "regardez, je suis un pro et je bosse avec du matos Canon qui est super top", "d'ailleurs, je fais un peu d'autopromo, voici quelques photos de stars que j'ai faites", "regardez, c'est dingue le multi flash avec le matos Canon", "incroyable cette pdc avec le 85 1.2", "regardez, je peux prendre des photos en N&B et changer la balance des blancs en qq secondes, vive le numérique !" mais aussi "Les logiciels Apple sont top cool et puissants" (la conf était co-présentée par Apple et Canon), etc.
 
Bref, une tonne de choses que soit on connaissait déjà (la conf était pour mémoire destinée aux "expérimentés" ), ou un discours commercial qui n'avait pas forcément sa place ici.
 
En toute fin de conférence, on a (enfin) regardé une petite dizaine de photos (envoyées par les inscrits) et les pros ont émis leurs avis dessus (et y'en avait franchement des magnifiques).
 
Y'a quand même eu d'autres points intéressants (quand le pro expliquait le making-of des photos qu'il a montrées par exemple), mais honnêtement, ce n'était pas ce que j'attendais (mais ce que j'attendais pouvait-il avoir sa place dans une conf gratuite grand public ? c'est peut être là mon erreur).


J'y suis allé aujourd'hui (samedi), pour la journée "amateur"
A te lire, on a eu exactement la même chose !
 
Moi ce que j'ai bien aimé, c'est que ça m'a forcé à tout écouter en anglais, ce qui n'est pas une mauvaise chose...  :)  :o  
 
Sinon, comme toi, je trouve qu'ils font un max de pub, mais je m'attendais clairement à ça.
Après, c'est clair que si tu t'intéresse à la photo, tu n'apprends rien (j'avais déjà vu la même chose éparpillé sur différents salons : MIPS, Pomme Expo, etc...) ... Mais pour ceux qui débutent vraiment, c'était pas mal du tout
 
 
Sinon, euh... Le 400 2.8 IS, il est lourd..... très lourd ! Une photo à main levée, et après j'avais le bras explosé :o  
J'ai enfin pu voir en pratique ce que donne un objectif à décentrement. Efficace, mais faut en avoir l'utilité...
Et le 1DS, trop compliqué à utiliser !
 
 
Il y avait une gamine (10 ans  :??: ) avec un 20D, et son père qui tenait le flash déporté... un gars de chez Canon me disait qu'on la voyait sur de nombreux événements, et qu'elle faisait des photos pas mal du tout.... il parait qu'elle a un site... voilà, si qqcn a ça sous la main, je serai curieux d'aller voir.
 :hello:

Message cité 2 fois
n°1307232
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 25-11-2006 à 20:32:51  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

J'y suis allé aujourd'hui (samedi), pour la journée "amateur"
A te lire, on a eu exactement la même chose !

 

Moi ce que j'ai bien aimé, c'est que ça m'a forcé à tout écouter en anglais, ce qui n'est pas une mauvaise chose...   :)    :o  

 

Sinon, comme toi, je trouve qu'ils font un max de pub, mais je m'attendais clairement à ça.
Après, c'est clair que si tu t'intéresse à la photo, tu n'apprends rien (j'avais déjà vu la même chose éparpillé sur différents salons : MIPS, Pomme Expo, etc...) ... Mais pour ceux qui débutent vraiment, c'était pas mal du tout

 


Sinon, euh... Le 400 2.8 IS, il est lourd..... très lourd ! Une photo à main levée, et après j'avais le bras explosé  :o  
J'ai enfin pu voir en pratique ce que donne un objectif à décentrement. Efficace, mais faut en avoir l'utilité...
Et le 1DS, trop compliqué à utiliser !

 


Il y avait une gamine (10 ans   :??:  ) avec un 20D, et son père qui tenait le flash déporté... un gars de chez Canon me disait qu'on la voyait sur de nombreux événements, et qu'elle faisait des photos pas mal du tout.... il parait qu'elle a un site... voilà, si qqcn a ça sous la main, je serai curieux d'aller voir.
  :hello:


j'avais entendu parler d'une gamine aussi, si c'est la meme je crois qu'elle va sur le forum de CI

 


juste pour ma culture (j'avoue que je ne suis pas du tout passionnée par le sujet  :o ): c'est quoi l'APS H ? (j'ai un peu regardé en gros c'est un format 16/9 c'est ca  :??: ?) et concretement ca représente un coeff de combien par rapport aux capteurs des 20D par exemple qui est de 1.6 ?

 

EDIT : j'ai trouvé :O c'est comme le 1dsMark II N : *1.3 c'est ca ?

Message cité 1 fois
Message édité par fanou le 25-11-2006 à 20:36:03
n°1307235
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 25-11-2006 à 20:36:49  profilanswer
 

L'APS-H est présent sur le 1DmkII, le coeff est de 1,3
Le 1Ds, c'est un plein format donc pas de coeff

Message cité 1 fois
Message édité par Canby le 25-11-2006 à 20:38:10
n°1307237
lazer127
Posté le 25-11-2006 à 20:37:51  profilanswer
 

fanou a écrit :

j'avais entendu parler d'une gamine aussi, si c'est la meme je crois qu'elle va sur le forum de CI  
 
 
juste pour ma culture (j'avoue que je ne suis pas du tout passionnée par le sujet  :o ): c'est quoi l'APS H ? (j'ai un peu regardé en gros c'est un format 16/9 c'est ca  :??: ?) et concretement ca représente un coeff de combien par rapport aux capteurs des 20D par exemple qui est de 1.6 ?


Merci, j'essaierai d'aller y faire un tour (je vais essayer de ne pas m'y perdre, je ne connais pas trop ce forum)
 
l'APS-H, c'est le format du 1Dn il me semble... facteur de crop de 1,3
AMHA, aucun rapport avec le 16/9, le format reste homothétique au 24*36
 
Edit : multi-grilled :o

Message cité 1 fois
Message édité par lazer127 le 25-11-2006 à 20:38:11
n°1307244
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 25-11-2006 à 20:42:49  profilanswer
 

Canby a écrit :

L'APS-H est présent sur le 1DmkII, le coeff est de 1,3
Le 1Ds, c'est un plein format donc pas de coeff

 


lazer127 a écrit :

Merci, j'essaierai d'aller y faire un tour (je vais essayer de ne pas m'y perdre, je ne connais pas trop ce forum)

 

l'APS-H, c'est le format du 1Dn il me semble... facteur de crop de 1,3
AMHA, aucun rapport avec le 16/9, le format reste homothétique au 24*36

 

Edit : multi-grilled  :o


  :o  merci pour l'info  ;)

 

n°1307344
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-11-2006 à 21:25:59  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

J'y suis allé aujourd'hui (samedi), pour la journée "amateur"
A te lire, on a eu exactement la même chose !
 
Moi ce que j'ai bien aimé, c'est que ça m'a forcé à tout écouter en anglais, ce qui n'est pas une mauvaise chose...  :)  :o  
 
Sinon, comme toi, je trouve qu'ils font un max de pub, mais je m'attendais clairement à ça.
Après, c'est clair que si tu t'intéresse à la photo, tu n'apprends rien (j'avais déjà vu la même chose éparpillé sur différents salons : MIPS, Pomme Expo, etc...) ... Mais pour ceux qui débutent vraiment, c'était pas mal du tout
 
 
Sinon, euh... Le 400 2.8 IS, il est lourd..... très lourd ! Une photo à main levée, et après j'avais le bras explosé :o  
J'ai enfin pu voir en pratique ce que donne un objectif à décentrement. Efficace, mais faut en avoir l'utilité...
Et le 1DS, trop compliqué à utiliser !
 
 
Il y avait une gamine (10 ans  :??: ) avec un 20D, et son père qui tenait le flash déporté... un gars de chez Canon me disait qu'on la voyait sur de nombreux événements, et qu'elle faisait des photos pas mal du tout.... il parait qu'elle a un site... voilà, si qqcn a ça sous la main, je serai curieux d'aller voir.
 :hello:


arf j'ai pas vu la gamine moi :/ c'était le matin ou l'après midi ? j'y étais l'après midi, d'ailleurs si ça intéresse des gens j'ai fait une review en photo du truc :o
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 035&page=1

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1307395
patatalo
Posté le 25-11-2006 à 22:08:34  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Un question qui a du déjâ être traitée mais 800+ pages ... :sweat:  
J'ai un 50 f1.8 Canon FD et un 75-205 Vivitar mc (à pompe).  
Sont-ils compatible avec un 30D par exemple ?
Merci pour vos réponces et excusez moi encore si la question à déjà était posé  :hello:

n°1307403
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-11-2006 à 22:15:35  profilanswer
 

Le 30D est en monture EF, les montures FD ne passent pas (et les bagues d'adaptations ne valent pas le coup).


Message édité par Anathema le 25-11-2006 à 22:15:49
n°1307407
patatalo
Posté le 25-11-2006 à 22:19:15  profilanswer
 

Merci c'est exactement la réponse que j'attendais  :jap: .
Surtout pour les bague adaptatrices. Domage ça m'aurais fait un argument de plus pour m'acheté un 30D ... :cry:

n°1307412
skf670
Posté le 25-11-2006 à 22:21:29  profilanswer
 

Faut positiver, ça te fais un nouvel argument : acheter un EF 50/1,4 avec le 30D !!!   [:evil]

n°1307420
patatalo
Posté le 25-11-2006 à 22:26:04  profilanswer
 

Vu comme ça c'est facile en effet  :whistle:

n°1307427
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-11-2006 à 22:29:08  profilanswer
 

ou un EF 50/1.8 qui est 4x moins cher :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  847  848  849  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.178 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)