Reprise du message précédent :
Dites moi pour en revenir au 10-22, j'ai vu chez hoya plusieurs filtre pola en 77mm
En fait ya un Pro 1 et un Pro 1D pour digital, qu'est ce que ca change ?
De meme pour le UV il y est en Pro 1 ou Pro 1D
 
edit: thx to google :
"Hoya Pro 1 Digital Circular Polarizer has a slim ring mount - only 5 mm! Using the newly patented innovative broad band polarizing filter material, Hoya's Pro1 D Circular Polarizer has successfully corrected the color difference often found between a Digital SLR's camera viewfinder and the resulting picture. "
 
edit 2: En montant un filtre UV/pola Pro1, on peut remettre le bouchon Canon de l'objectif ?

 
28/75 tamron f 2.8 macro... il est vraiment bien... excelent rapport qualite prix... mieux que le sigma selon moi niveau optique

 
 
Tu bosse chez canon pour etre aussi afirmatif ?

 
Concernant les objectifs Canon, honnêtement je ne pourrai pas te répondre, je n'ai pour l'instant qu'un Tamron 17-50, par contre j'ai 3 filtres HOYA PRO 1D (1 pola, 1UV et 1 ND4) et dans chacun des cas j'ai pu remettre le protège objectif du Tamron par dessus sans problème !

 
Ok, ben merci pour l'info  

 
Faut juste savoir que le "macro" est du pipeau marketing.

si tu cherches encore le pare-soleil, j'en ai peut-être un dispo. je vérifie ce soir. Dis moi quoi

sur la boîte en principe tu as un autocollant qui reproduit le code barre qui est sur la boite elle-même. Moi quand j'ai demandé un cash back (10-22, 580EX, TC 1.4) , j'ai toujours envoyé l'autocollant et c'est toujours passé

il y avait une rumeur parlant d'un "déclassement du 5D" dans la gamme "x0D" avec un split en deux boitier: un coeff 1.6 et un FF (désolé, ce n'est pas très précis, je ne me souviens plus très bien...).

 
ça serait déjà mieux qu'une reproduction d'un 400D avec un 30D (qui est un 20D en fait)

en fait je reste persuadé, pake c'est dans l'air du temps, dans le style de ce que fait canon ces temps-ci, que le 40D sera la vraie évolution attendue du 20D

 
Bah même un 40D qui serait un 400D dans un boitier plus noble, avec quelques aritifices en plus (la mesure spot est un bon exemple) se vendrait face à un D200 à peine plus cher qui pourtant est encore mieux fini.

Par contre je veux bien que le K10D foute ce segment de marché en l'air Tout le mérite est à Pentax.
Faut juste vérifier que le rendu n'est pas décevant mais ce serait une première.

oui d'autant plus que si ce 40D est un poil moins bien que le D200... j'vais pas me séparer de tout mon matériel pour autant... je suis enchainé à nikon maintenant
 
et puis d'un point de vue marketing, canon ça fait mieux vendre

Canon c'est du plug and play. Tu mets le photographe derrière et ça marche tout seul

et Nikon c'est du plug and pray?  

 
Nikon j'ai jamais touché, trop peur d'appuyer sur 30 boutons en même temps

En plus j'ai peur de passer pour un obsédé....
 
 
 
--> []

j'ai retrouvé ça :  
 
"En fait, il semblerait que Canon prépare 2 modèles pour mettre à jour son 5D. D'abord un 1er modèle plus compact de la taille du 30D qui reprend le capteur CMOS FF 12 MP (ou 13.3 MP?) du 5D + Digic III + points focus supplémentaires + anti dust. Ensuite, un second modèle de la taille du 5D avec capteur CMOS FF à 16 MP + 5 fps + Digic III + points focus supplémentaires + anti dust".
source: http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=20586
 
On verra mais le premier modèle évoqué me tenterait bien (A voir la confirmation et le prix ).

 
bah surrement que t as raison, j imagine qu il ne fait pas le poid face au 100mm f2.8 de canon
mais toujours est il que pour son prix il offre une polyvalence interressante et permet tout de meme de faire de la macro...
(deja poste dans gouttes d eau)
 

 
sinon je suis toujours a la recherche de quelqu un qui a le 12/24 sigma...
   
 

il y eu des retours autre que ce test sur le Sigma 50-150 ? les 300€ de moins que son grand frère me font de l'oeil mais la qualité du bidule telle qu'évoquée pour le moment font frémir. personne n'a encore craqué ici ?

 
Oui je recherche toujours, je suis limite en train de passer une commande à HK pour les pare soleil du 10-22 et 100/2.8 macro + filtre uv et pola pour la 10-22  
Donc si tu as un pare soleil pour le 10-22, dis le moi
 

 
Dirt, j'ai déja tout découpé
 

 
Non, mais depuis le temps (que je patient dans cette chambre noire) que je suis les élucubrations du marketting Canon, il est clair que Canon ne tuera pas le marché "expert" avec un boîtier FF trop cher.
Il y a un marché pour l'APS-C Expert (marché que le 400D ne peut pas tenir) et un marhé pour le FF Expert (marché que le 5D tient). Le 40D ne sera pas FF. Si l'avenir me prouve que j'ai tort, alors je ferai amende honorable.

 
 
Je ne parlais pas d'un capteur 24*36 mais d'un boitier plus costaud style D200 avec un beau viseur, une bonne construction, un grip intégré.... le tout en APS-C

mon rêve quoi et tropicalisé alors là ça sera le top

Tu m'excuseras, mais si on me donne le choix
entre tropicalisé ou un grand viseur, je choisis le viseur sans hésitation.

 
Poogz avait écrit "un beau viseur" ... cela va de soit ... mais si en plus le merdié pouvais être tropicalisé => le rêve !

Si on m'en donne plus pour le même prix, promis je dis pas nan      

Je pensais que c'était un PS pour le 100 2.8

Pour le 100/2.8 macro usm ca m'intéresse aussi

bonjour,
je suis degue, depuis 15 jours j'attend mon 70-300mm EF F4-5,6 IS USM, et je vois que les dates de reception sont de plus en plus longues. Je voulais profiter de l'offre de remboursement de canon, qui s'arretera au 31/12, mais là, je crois que ça craint....
 
boubou42

ce qui compte c'est la date d'achat, donc si tu l'as acheté, c'est bon

edit : a vérifier tout de même

pas sur, vu que sur la facture il y aura la date d'expédition, donc j'ai des doutes....
 
boubou42

vérifie sur le site de canon, voir passe-leur un coup de fil

C'est bien la date d'achat qui compte sur la facture, même si la date de livraison est ultérieure à la période de promotion.
 Donc en gros si c'est débité à la commande c'est bon...si c'est débité à l'expédition va falloir serrer les fesses ^^

 
Ce doit être possible. On leur demande d'enlever l'anti-poussière qui ne sert à rien.    

Pouvez-vous me donner vos avis, je veux acheter un zoom Canon 70-200 mais j'hésite entre le Canon 70-200 F4 L IS USM et le 70-200 F2.8 L USM?
Un vendeur m'a dit qu'ils étaient équivalents niveau qualité. Seul le poids du F4 me fais pencher vers celui-ci. Sachant que je pense l'utiliser parfois avec un convertisseur.
 
Désolé si cette question à déjà été posée.

Avec un TC je prendrais le 2,8, moua.

Je pense qu'il est plus sage de preferer la plus grande ouverture a l'IS... Surtout avec un TC !

+1 à mes deux camarades