Reprise du message précédent :

 
c'est pas parce que t'as pas eu de soucis pour l'instant que t'en auras pas à l'avenir et que les autres n'en auront pas non plus ...
 
achetez sur HK-digi oui y'a une grosse différence de prix mais y'a le risque des frais de douanes et pas de garantie, t'es pret a prendrece risque très bien, c'est pas le cas de tout le monde ...

Je suis d'accord. Je ne dis pas le contraire.
Mais il me semble quand même que je peux donner mon avis sans me faire flammer
 
Nous sommes entre adultes il me semble, restons calmes.  

 
 
non, y'a pas beaucoup d'adultes ici
 
ps : j'espère que ce n'est pas mon message qui t'a semblé "flammant" sinon je m'en excuse

T'inquiète, j'ai vu pire mais bon faut savoir rester zen même quand quelqu'un dis quelque chose qu'il pense vrai et ne l'est pas forcément. Ca arrive de se tromper...    
 
Sinon pour le nombre d'adultes ici, je ne sais pas trop. Tu as surement raison mais je ne fréquente à peine qu'une dizaine de topics donc je ne peux pas trop dire.

 
 
oui mais tu sembles inciter les gens a acheter sur ebay en disant qu'il n'y a quasiment aucune différence alors que ce n'est pas le cas ...

'Tain le Canon 70-300 IS USM est toujours en rupture de stock et Rueducommerce annonce une disponibilité pour la mi-décembre seulement, ça craint ça fait plus d'un moins que j'ai commandé cet objo maintenant
Je sais pas ce qu'ils font chez Canon bordel...
 
Je peux dire adieu à mon cashback de 50€ moi snif  

Pareil y'a un mois au moins, toujours rien recu
Encore heureux qu'un gentil forumeur m'a passé son cheque

 
Effectivement, je donne mon avis. Il ne te plait pas? Dommage. Tu peux le dire mais tu peux rester calme et ne pas envoyer les gens ballader.
 
Acheter sur eBay ne présente pas que des désavantages, loin de là. Donc tu as le droit de n'être pas d'accord et préférer payer plus en ne prenant aucun risque. (Chose que je conçoit et respecte entièrement) mais cela ne te donne pas le droit d'envoyer pêter les gens qui proposent d'autres solutions qui sont dans ce cas avantageuses sur le plan financier (tout en étant légales) mais comportant quelques risques.
 
D'ailleurs à part ta parole et celle d'un autre forumeur, je n'ai pas vu que le garantie n'était qu'européenne et je n'ai pas trouver l'info sur le site de Canon. Pourrais tu, si tu l'as évidement, donner un lien qui précise ce point (je voudrais savoir si c'est vraiment le cas ou pas)?

 
je ne t'ai pas envoyé balader et je suis très calme, je comprends pas bien pourquoi tu t'offusques...
 
je me rappele très bien avoir envoyé un message à HK digi demandant des infos sur la garantie et ils ont répondus qu'il n'y en avait pas ... il n'y a aucune info a ce sujet sur les fiches des objets en vente, s'il y avait une garantie il ne se serait pas retenu de l'indiquer vu que c'est quand même un bon argument de vente, tout ceux qui ont commandé sur HK digi ou autre boutique situé à hong kong ou autre part en dehors de l'europe savent qu'il n'y pas de garantie sauf si c'est clairement spécifié.

Une rapide question sur les filtres (y'a un topic dedie, mais ici on est en famille ) : sur un GA (EF-S 10-22), est-il vrai que l'influence d'un filtre quelconque est plus sensible, et que si je veux juste proteger ma lentille je dois quand meme prendre un bon neutre ? Pour l'instant j'a un UV sur mon 17-85 et sur mon 50/1.8, j'ai pas vu de difference notable.
 
EDIT : je partais sur un truc noname sur eBay (genre http://cgi.ebay.fr/FILTRE-PROTECTI [...] dZViewItem ), mais je me tate ...

ça reste à prouver...
Ca sera légal si tu vas avec ton matos à la douane de ton pays de résidence et que tu demandes à payer les taxes
 

j'aurai tendance à dire que tu auras du vignetage à 10mm , voire même tu verras le bord noir du filtre (je l'ai déjà constaté avec un hoya pas cher)

 
hum faudrait donner une explication pourquoi ce serait plus sensible sur un UGA que sur un transtandard parce que la je vois pas bien ... moi je prendrai quand même au moins un Hoya

 
 
quand je dis quelquechose...
 
premier lien sur google
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
 
http://www.canon.fr/About_Us/News/ [...] geID=28089
 

J'avais oui dire que :
 
plus on allait vers des GA
-> plus le champ couvert etait large
-> plus l'angle d'incidence des rayons lumineux sur les bords etait eleve
-> plus l'influence du filtre etait importante
 
Mais je suis un noob en filtre, donc c'est peut-etre n'importe quoi.

sur un grand angle l'épaisseur du filtre se remarque plus que sur d'autres focales plus grande.  
 
je trouve ça logique : la lumière capturée sur le bord de l'image rencontre "plus" de matière puisqu'elle "vient" de biais, et donc un filtre "bas de gamme" me semble à proscrire pour les grands angles. Un filtre plus fin permet de diminuer ce vignettage
 
edit : grillé par gonzoide mais l'idée est la même

je te conseille hoya HMC voir S-HMC alors

En même temps, je ne vois pas de quel droit une entreprise mondialement active a le droit de pratiquer des tarifs différenciés sur un même produit entre ses différentes filiales et de poursuivre les ventes d'une zone à l'autre. Pas sûr que ce soit très OMC compliant. C'est un peu ce que pratiquaient les constructeurs automobiles à l'intérieur de l'UE jusqu'il y a peu.

UE et hors UE ce sont deux choses différentes.
 
je ne justifie en rien la position de canon, mais je t'énonce clairement que : a) la garantie est européenne et b) l'importation via un marché parallele est illégale.
 
Je trouve cela aussi débile que toi, mais c'est la loi !

Ca me rappelle un peu le cas de Test Drive Unlimited sur XBox, a 40$ mais 70€  

Oulà, je suis un gros vilain en fait... Non seulement c'est pas garanti mais en plus c'est illégal. Fichtre! Et bien je retire ce que j'ai dis : n'achetez pas à HK via eBay c'est pas bien.    
 
Mais bon en même temps...  

nan pourqoui retirer ?
 
c'est un choix possible ce que tu proposes, il suffit juste d'en connaître les tenants et les aboutissants agir en connaissance de cause

bonjour,
 
je viens d'acquérir un eos30,
et je possède un sigma 28-70 1/2,8 qui marche impeccablement sur mon eos50. (l'objo n'est pas récent)
 
mais sur l'eos 30, mon objo ne marche qu'a pleine ouverture...aux autres ouvertures,au déclenchement le mirroir se relève et reste relevé jusqu'a ce que je réappuie sur le déclencheur  (et le témoin batterie clignote...  piles neuves)...est-ce un problème de l'appareil ou de l'objo?  
 
quelqu'un a-t'il déja eu ce problème?
 
merci    
 

Hélas... problème connu. Objectif Sigma trop vieux je pense.
 
Sigma peut éventuellement mettre à jour le firmware de l'objectif, demande leur. Mais c'est peut-être un poil cher

Ton objectif a besoin d'une mise à jour de la puce pour fonctionner correctement sur les boîtiers récents, il faut contacter Sigma.

Y en a marre de se faire griller de quelques secondes
 

désolé, tu veux que j'efface ?

et voila ... je fais parti des heureux possesseurs de 50 1.8

 
 
Firmware de l'objo incompatible avec l'EOS trop récent. J'ai eu la mésaventure avec un 24mm des années 90 sur mon EOS30 également. Sigma m'a gentiment répondu par mail que ma vieillerie était bonne à jeter et qu'ils ne faisaient plus d'upgrade pour ce modèle. Tente ta chance, s'il n'est pas trop âgé il est peut-être encore upgradable.

grand merci!!!
 
c'est l'objo alors    ouf j'avais trop peur de m'être fait arnaqué.
 
m'enfin... c'est totalement con ce truc...j'vais devoir racheter un objo.
 
il me plaisait vraiment bien en plus.

oui, con est le mot

La mise à jour est gratuite sur présentation de la facture, sinon c'est 40€ environ je crois.

L'est si bien que ça ce Canon 50 1.8 MK2? Des gens qui ont des galeries avec des photos faites via cet objo?

C'est un objectif obligatoire    
Ragerde ici, pas mal sont prises avec le 50 1.8
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Sinon te pose aucune question sur la qualité optique de ce 50, c'est ce qui se fait de mieux chez Canon. Bon, en ce qui concerne la construction, c'est ce qui se fait de moins bien chez Canon.

salut,
 
je n'ai pas lu les 800 pages. J'ai un 350D, vous proposeriez quel objo pour faire de la macro, portrait ? (voir paysage, sport)
 
que pensez-vous du Canon 70-300 IS USM ? j'ai un cashback de 100 euros dessus.
ça le mettrait à environ 500 euros. Dans les 300-400 euros il y aurait lequel de bien ?

lit les 800 pages....

J'en suis à 1078...  

 
L'OMC n'a malheureusement pas vocation à réguler ce genre de pratique, mais plus les politiques commerciales extérieures des différentes nations qui la composent. Les pratiques commerciales des sociétés privées, RAB.
 

 
Pour être précis, ce n'est pas vraiment "la loi", c'est surtout l'absence de loi qui fait que Canon fait bien ce qu'il veut.
Ensuite, l'importation via un marché parallèle n'est pas illégale pour les particuliers. Si tu veux acheter ton objo à Hong-Kong, libre à toi, pourvu que tu t'acquittes dans le pays d'origine et dans ton pays de toutes les taxes et autres démarches pour l'importation de cet objet.
Certains produits sont cependant soumis à des législations locales qui font que leur importation est illégale dans le pays concerné. Exemple : l'importation de DVD en France, y compris pour les particuliers, est sévèrement réglementée. Idem, certains psychotropes en vente libre chez nos voisins hollandais sont totalement interdits sur notre territoire.
Ceux qui sont visés par l'article cité plus haut sont les professionnels qui achètent à bas coût à HK et revendent en Europe en court-circuitant les revendeurs officiels Canon.
 
 
PS : le plus fort à ce petit jeu est Apple. La vente des Ipod est tellement compartimentée que même sur Internet, on ne peut contourner le verrouillage...

merci

bonjour,
 
quelqu'un a déja essayé le Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV ?
que vaut-il?
 
par rapport aux équivallents sigma et tamron?
 
merci.

 
EF-S Canon 60 macro 2.8 USM

testé avecle 10-22 et le  filtre pola canon: pas vu de vignettage (et encore moins le bord du filtre )