Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3973 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  755  756  757  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1201020
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 25-09-2006 à 23:05:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui c'est vrai, mais j'en ai pas l'habitude du p'tit dernier, alors j'oublie tout le temps d'en parleR...

mood
Publicité
Posté le 25-09-2006 à 23:05:49  profilanswer
 

n°1201028
skf670
Posté le 25-09-2006 à 23:11:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est une bonne solution aussi, mais qui doit etre plus cher.


Autre solution : Le 300/4 IS + TC 1.4x ---> 420/5,6 IS  :love: !!!

n°1201039
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 25-09-2006 à 23:15:30  profilanswer
 

sinon, suffit de prendre un M8 et zou :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1201043
lazer127
Posté le 25-09-2006 à 23:18:49  profilanswer
 

nkaok a écrit :

oui encore que si on regarde par exemple monsieur prix ici : http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] 6=&f7=&f8=
 
on est a 665 euros boitier nu pour un 400D ! et quasiment 1000 pour un 20D et plus de 1000 euros pour un 30D  
sachat que le grip on le trouve a 117 euros environ de marque canon et environ 80 euros pour marque generique ! ya encore de la marge et puis dans le grip il y va 2 batteries et le déclencheur verticale ;)
 
et selon certain la prise en main du 30D est assez particuliere a ce qu'il parrait et puis apparement il va bientot etre deja remplacé.(d'apres les infos obtenues dans le dernier chasseur d'image)


1000€ un 20D... avant j'aimais bien ce site, mais là ils faudraient qu'ils mettent leur base de données à jour.
 
2 batteries dans le grip, je me permet de douter de l'utilité :heink:  
J'ai toujours ma batterie en cours dans l'appareil, et une batterie dans le sac, et ça m'a toujours suffit (en même temps, je ne m'amuse pas à faire une rafale de 1000 photos d'un coup....)
 
Le déclencheur vertical, en effet, ça doit être pratique. Mais alors je me demande pourquoi je vois parfois des gens avec un grip qui continuent d'utiliser le déclencheur de base :??:
 
Le 30D va être remplacé, et alors ? Le 20D a été remplacé il y a 6 mois, et il n'en est pas moins bon.
En fait, c'est un avantage, car comme ça le 30D va chuter de 200€ si Canon annonce un 40D cette semaine.... :)
(ou même chuter de 600€ si certaines grandes surface font la même promo délirante que sur mon 20D)... je vais surveiller les vitrines moi !

n°1201046
lazer127
Posté le 25-09-2006 à 23:20:22  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Alors juste pour savoir, je sais que ca n'a rien a voir avec les objectifs, mais est-ce que l'oeilleton de visee de l'eos 30 est le meme que celui des 350 D, 20D, 30D ???  
 
Merci :)


Je ne connais pas l'EOS 30, mais je peux dire :
350D < 20D=30D < EOS 33V

n°1201054
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 25-09-2006 à 23:34:16  profilanswer
 

Donc, dernieres peripeties pour mes histoires d'objectifs, j'ai decide d'acheter un 135 f/2,8 Pentacon en monture M42 que voila : http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=68
 
Par la suite, ca sera surement un 70-200 f/4 et une focale fixe en M42, genre 300 f/4 ou 5,6... Mais d'ici la de l'eau aura coulé sous les ponts je pense !!! Au revoir cher EF 135 f/2... Desole mais tu es bien trop cher au vue de ce que je peux avoir pour le meme prix que toi...

n°1201061
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 25-09-2006 à 23:40:23  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Donc, dernieres peripeties pour mes histoires d'objectifs, j'ai decide d'acheter un 135 f/2,8 Pentacon en monture M42 que voila : http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=68

 

Par la suite, ca sera surement un 70-200 f/4 et une focale fixe en M42, genre 300 f/4 ou 5,6... Mais d'ici la de l'eau aura coulé sous les ponts je pense !!! Au revoir cher EF 135 f/2... Desole mais tu es bien trop cher au vue de ce que je peux avoir pour le meme prix que toi...


 [:augie]  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/na4.gif http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif  [:ohello]
 

 

 


pour le 300 f/4 tu pense à un modele en particulier ??

n°1201064
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 25-09-2006 à 23:42:34  profilanswer
 

non pas encore. J'ai le tempsd'y reflechir... Apparemment les Tair sont pas mal...

n°1201302
nkaok
Posté le 26-09-2006 à 09:40:30  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

1000€ un 20D... avant j'aimais bien ce site, mais là ils faudraient qu'ils mettent leur base de données à jour.
 
2 batteries dans le grip, je me permet de douter de l'utilité :heink:  
J'ai toujours ma batterie en cours dans l'appareil, et une batterie dans le sac, et ça m'a toujours suffit (en même temps, je ne m'amuse pas à faire une rafale de 1000 photos d'un coup....)
 
Le déclencheur vertical, en effet, ça doit être pratique. Mais alors je me demande pourquoi je vois parfois des gens avec un grip qui continuent d'utiliser le déclencheur de base :??:
 
Le 30D va être remplacé, et alors ? Le 20D a été remplacé il y a 6 mois, et il n'en est pas moins bon.
En fait, c'est un avantage, car comme ça le 30D va chuter de 200€ si Canon annonce un 40D cette semaine.... :)
(ou même chuter de 600€ si certaines grandes surface font la même promo délirante que sur mon 20D)... je vais surveiller les vitrines moi !


 
 
pour le 20D les bases doivent etre a jour, regarde le nom des boutique : LDLC, amazon, Digibao que des grands noms de boutique en ligne ....
pour les batteries je suis assez d'accord ca doit arrivé une fois par ans de se retrouver en panne de batterie et encore !!
pour la poignées verticale sont que tu as vu devait sans doute juste l'avoir et en ont conservé les automatisme.
le fait que le 30D arrive en fin de vie ne pose aucun soucis ! le seul soucis est son remplacant .... il sera peut etre 1 fois 1/2 mieux pour 200 euros de plus.  
Ceci dit moi ce sont juste des infos et je ne critique absolument pas ! j'ai bien pris un 350D a une semaine du lancement du 400D ;) il gere bien le bruit et il etait moins cher que les autres ca me suffisait.
 
 

n°1201378
mahieu
S+Ko
Posté le 26-09-2006 à 10:29:16  profilanswer
 

nkaok a écrit :

pour le 20D les bases doivent etre a jour, regarde le nom des boutique : LDLC, amazon, Digibao que des grands noms de boutique en ligne ....
pour les batteries je suis assez d'accord ca doit arrivé une fois par ans de se retrouver en panne de batterie et encore !!
pour la poignées verticale sont que tu as vu devait sans doute juste l'avoir et en ont conservé les automatisme.
le fait que le 30D arrive en fin de vie ne pose aucun soucis ! le seul soucis est son remplacant .... il sera peut etre 1 fois 1/2 mieux pour 200 euros de plus.  
Ceci dit moi ce sont juste des infos et je ne critique absolument pas ! j'ai bien pris un 350D a une semaine du lancement du 400D ;) il gere bien le bruit et il etait moins cher que les autres ca me suffisait.


moi j'ai pris un grip pour mon 300D et je ne pourrais plus m'en passer:
- batteries: je suis déjà tombé en rade plusieurs fois (oublié de checker avant de partir. mais quand on fait des semaines de 60h c'est pas toujours facile de le faire..)
- boutons en double: pour ça le grip c'est quand même le panar XXL.
- poids: le grip "stabilise" et équilibre bien le boitier quand on met dessus un objo un peu lourd (70/200 et dans quelques heures/jours, un 24/70 :D).

mood
Publicité
Posté le 26-09-2006 à 10:29:16  profilanswer
 

n°1201419
nkaok
Posté le 26-09-2006 à 10:46:48  profilanswer
 

moi idem

n°1201440
skf670
Posté le 26-09-2006 à 10:58:11  profilanswer
 

The Sigma Corporation is please to announce the new 18-200mm F3.5-6.3 DC OS lens :
 
http://www.photokina-show.com/news_images/00393_sigma_18_200mm_lens.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 26-09-2006 à 11:00:36
n°1201447
Hansaplast
Hello.
Posté le 26-09-2006 à 11:00:29  profilanswer
 

6.3 à 200mm, ya plus d'AF non ?
M'enfin si il tient tête au Nikon, on lui pardonnera.

n°1201458
Hoiniel
Posté le 26-09-2006 à 11:05:19  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

6.3 à 200mm, ya plus d'AF non ?
M'enfin si il tient tête au Nikon, on lui pardonnera.


 
Sur ses objectifs precedent, Sigma trichait pour les zooms qui ouvraient à 6.3 sur les longues focales, ils envoyaient au boitier que l'objectif était à 5.6. Il est probable que cela soit pareil pour celui là.

n°1201519
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 11:26:41  profilanswer
 

skf670 a écrit :

The Sigma Corporation is please to announce the new 18-200mm F3.5-6.3 DC OS lens :
 
http://www.photokina-show.com/news [...] m_lens.jpg


 
Ah ben le voilà LE truc à tout faire. On peu même le coller sur son boîtier, on n'aura plus besoin de changer d'objectif.
 
...

n°1201526
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-09-2006 à 11:29:00  profilanswer
 

newneurone a écrit :

Ah ben le voilà LE truc à tout faire. On peu même le coller sur son boîtier, on n'aura plus besoin de changer d'objectif.
 
...


 
Oh que non.
Un objectif pour la ballade, oui, à tout faire sûrement pas, à commencer par les portraits.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1201537
Hansaplast
Hello.
Posté le 26-09-2006 à 11:34:20  profilanswer
 

T'aime pas les portraite à 18mm F11 ?

n°1201678
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-09-2006 à 12:52:55  profilanswer
 

newneurone a écrit :

200 f2.8: 700
TC 1,4x: 300
 
Il doit y avoir EUR 50 de Cashback Canon pour le TC si je ne me trompe pas. Le total devrait donc être aux alentours de EUR 975 pour le couple.
 
Avantages: un 200 2.8 d'excellente qualité, et un 300 f4 qui doit pas être mauvais non plus. En outre, le TC peut s'utiliser sur d'autres optiques.
 
Et si le couple Kenko 1,4x-Canon f2.8 fonctionne aussi bien que le couple avec le TC Canon, on gagne encore EUR 50.


 
Je pensais au 70-200 2.8
 

skf670 a écrit :

Autre solution : Le 300/4 IS + TC 1.4x ---> 420/5,6 IS  :love: !!!


 
C'est ce que j'ai. :)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1201681
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-09-2006 à 12:55:56  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

T'aime pas les portraite à 18mm F11 ?


si pour ceux qui ont un zoli coup de soleil sur le pif [:kannibal]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1201714
davidmarli
Posté le 26-09-2006 à 13:21:49  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
juste deux petites question.
Alors cela fait 3 ans que je possède un s602z (un bridge) et maintenant je truve qu'il me manque la réactivité d'un reflex !
Donc j'envisage sérieursement de passer dans le monde des grands !
Je pensais donc m'orienter vers un 400D.  
Mes questions concernent les objectifs :  
 
1- j'avais vu sur ce forum un lien où l'on expliquait les différentes nominations des objo suivant les marques : USM, IS, DC EX ... Mais je n'arrive plus à le retrouver ! Si quelqu'un peut me donner un lien, je suis preneur !
2- Dans un premier temps je pensais acheter un seul objo : j'hésitais entre un 17-85 USM IS (mais bon ça fait mal au niveau du budget 580 euros!) Ou bien un sigma 17-70 DC. Qu'en pensez-vous ?
Concernant le premier objo j'ai pas bien compris la description qui en est faite : il est donné avec pour ouverture 4-5,6. Mais il disent qu'avec l'is il équivaut à une ouverture à 1,4 !!! La je ne comprends plus !
 
 
PS : par la suite je compte investir dans un sigma 70-300 apo DG.
 
Voilà. Merci pour vos réponses.

n°1201720
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-09-2006 à 13:24:01  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

si pour ceux qui ont un zoli coup de soleil sur le pif [:kannibal]


 
Ouais mais ceux-là n'émettent pas que dans le spectre visible  [:bastard]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1201726
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-09-2006 à 13:25:33  profilanswer
 

davidmarli a écrit :

Bonjour à tous,
 
juste deux petites question.
Alors cela fait 3 ans que je possède un s602z (un bridge) et maintenant je truve qu'il me manque la réactivité d'un reflex !
Donc j'envisage sérieursement de passer dans le monde des grands !
Je pensais donc m'orienter vers un 400D.  
Mes questions concernent les objectifs :  

1- j'avais vu sur ce forum un lien où l'on expliquait les différentes nominations des objo suivant les marques : USM, IS, DC EX ... Mais je n'arrive plus à le retrouver ! Si quelqu'un peut me donner un lien, je suis preneur !
2- Dans un premier temps je pensais acheter un seul objo : j'hésitais entre un 17-85 USM IS (mais bon ça fait mal au niveau du budget 580 euros!) Ou bien un sigma 17-70 DC. Qu'en pensez-vous ?
Concernant le premier objo j'ai pas bien compris la description qui en est faite : il est donné avec pour ouverture 4-5,6. Mais il disent qu'avec l'is il équivaut à une ouverture à 1,4 !!! La je ne comprends plus !
 
 
PS : par la suite je compte investir dans un sigma 70-300 apo DG.
 
Voilà. Merci pour vos réponses.


 
 
Peut etre la FAQ en post it de la cat  :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1201751
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 26-09-2006 à 13:37:27  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Dites les aminches, il faut obligatoirement de l'USM pour faire de l'AF continu (AI servo du boitier) ou pas ?


Nan (t'as peut-ête eu la réponse entre temps ceci dit [:ddr555])
 
edit : ah ben oui, tiens... [:tinostar]


Message édité par randolf le 26-09-2006 à 13:38:30

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1201855
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 14:14:22  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Oh que non.
Un objectif pour la ballade, oui, à tout faire sûrement pas, à commencer par les portraits.


 
Mais non mais non. Plus besoin de 70-200 f2.8 IS, plus besoin de 135 f2, plus besoin de 17-55.
 
SIGMA a sorti l'objectif ultime. Vraiment. Ah ? La Macro petu-être ?
 
Le bridge au prix du reflex. Excellent marketing !
 
 :bounce:  :pt1cable:  :p

n°1201881
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-09-2006 à 14:30:39  profilanswer
 

newneurone a écrit :

Mais non mais non. Plus besoin de 70-200 f2.8 IS, plus besoin de 135 f2, plus besoin de 17-55.
 
SIGMA a sorti l'objectif ultime. Vraiment. Ah ? La Macro petu-être ?
 
Le bridge au prix du reflex. Excellent marketing !
 
 :bounce:  :pt1cable:  :p


 
Tu fais dans le troll ? C'est toi qui choises :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1201886
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 26-09-2006 à 14:32:49  profilanswer
 

Merde attendez vendredi pour parler de cet objo :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1201889
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 26-09-2006 à 14:33:30  profilanswer
 

davidmarli a écrit :

Bonjour à tous,
 
juste deux petites question.
Alors cela fait 3 ans que je possède un s602z (un bridge) et maintenant je truve qu'il me manque la réactivité d'un reflex !
Donc j'envisage sérieursement de passer dans le monde des grands !
Je pensais donc m'orienter vers un 400D.  
Mes questions concernent les objectifs :  
 
1- j'avais vu sur ce forum un lien où l'on expliquait les différentes nominations des objo suivant les marques : USM, IS, DC EX ... Mais je n'arrive plus à le retrouver ! Si quelqu'un peut me donner un lien, je suis preneur !
2- Dans un premier temps je pensais acheter un seul objo : j'hésitais entre un 17-85 USM IS (mais bon ça fait mal au niveau du budget 580 euros!) Ou bien un sigma 17-70 DC. Qu'en pensez-vous ?
Concernant le premier objo j'ai pas bien compris la description qui en est faite : il est donné avec pour ouverture 4-5,6. Mais il disent qu'avec l'is il équivaut à une ouverture à 1,4 !!! La je ne comprends plus !
 
 
PS : par la suite je compte investir dans un sigma 70-300 apo DG.
 
Voilà. Merci pour vos réponses.


 
Il faut te dire que lors du passage au reflex, le prix du boitier n'est qu'une petite partie de l'investissement: ce que beaucoup de gens oublient.
 
Pour le 17-85, il a effectivement une ouverture f/4-5.6.  
Je ne sais pas ou tu a vu qu'avec l'IS ca donne une ouverture de f/1.4: ce n'est pas vrai,;
mais j'ai une petite idée sur le pourquoi d'une idiotie pareille.
 
L'IS du 17-85 permet de gagner 3 "crans" en vitesse en compensant tes mouvements pour éviter le flou de bougé. Qqu'un aura déformé ca en disant que tu gagnait l'équivalent en ouverture.

n°1201915
ju182
Posté le 26-09-2006 à 14:45:24  profilanswer
 

groux a écrit :


L'IS du 17-85 permet de gagner 3 "crans" en vitesse en compensant tes mouvements pour éviter le flou de bougé. Qqu'un aura déformé ca en disant que tu gagnait l'équivalent en ouverture.


 
C'est vrai, mais les brochures marketing peuvent être troublantes parfois quand tu lis que tu gagne 3 f/stop grace à l'IS.  :pt1cable:

n°1201933
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-09-2006 à 14:56:30  profilanswer
 

newneurone a écrit :

Mais non mais non. Plus besoin de 70-200 f2.8 IS, plus besoin de 135 f2, plus besoin de 17-55.
 
SIGMA a sorti l'objectif ultime. Vraiment. Ah ? La Macro petu-être ?
 
Le bridge au prix du reflex. Excellent marketing !
 
 :bounce:  :pt1cable:  :p


 
Pour la macro on a le 18-250 de Tamron :o
 
http://www.bobatkins.com/photograp [...] 8_250.html

n°1201934
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 14:57:02  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Tu fais dans le troll ? C'est toi qui choises :o


 
Je déconnnneeeeuuuuuhhh. Ohlalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.  :ouch:

n°1201937
nkaok
Posté le 26-09-2006 à 14:58:40  profilanswer
 

moi j'hesite toujours sur mon canon EF 70-300 is usm ! je comptais pas mettre autant a moins de trouver une bon prix ou alors un compromis

n°1201942
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 14:59:58  profilanswer
 


 
Pfffft. Après le choix cornélien entre le 70-200L et le 70-300IS, voici le choix encore plus difficile entre le Tamron 18-250 Macro et le Sigma 18-200 OS.
 
Exemple: Mais le premier a 50mm de plus, ça compte. Et en plus il fait Macro. Oui, mais le deuxième il a OS !... Et c'est reparti pour une bolée de pages de forum  :lol:

n°1201944
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 15:00:22  profilanswer
 

nkaok a écrit :

moi j'hesite toujours sur mon canon EF 70-300 is usm ! je comptais pas mettre autant a moins de trouver une bon prix ou alors un compromis


 
Tu l'as eu en main ?

n°1201946
nkaok
Posté le 26-09-2006 à 15:02:30  profilanswer
 

non pas encore pourquoi ?  
il est pas evidant a trouver et ce qui me fait peur c'est qu'apparement il y a une serie sur laquelle ya un soucis en mode portrait

n°1201955
Hoiniel
Posté le 26-09-2006 à 15:06:26  profilanswer
 

nkaok a écrit :

non pas encore pourquoi ?  
il est pas evidant a trouver et ce qui me fait peur c'est qu'apparement il y a une serie sur laquelle ya un soucis en mode portrait


 
Il n'est pas évident à trouver car justement Canon a arreté la production pour corriger ce problème. Mais, il semblerait que maintenant soit ils le produisent au compte goutte, soit ils ne le produisent pas à nouveau. Donc les nouveaux modèles devraient être dépourvu de ce problème. Et sinon, le SAV canon le répare gratuitement.


Message édité par Hoiniel le 26-09-2006 à 15:08:46
n°1201960
nkaok
Posté le 26-09-2006 à 15:10:28  profilanswer
 

ok et il sorte quand les nouveaux modeles ?  
parce qu'avec le cash back de 50 euros ca faisait une bonne reduc quand meme
ya que dans la marque canon qu'on trouve des stabilisateurs ?

Message cité 2 fois
Message édité par nkaok le 26-09-2006 à 15:17:56
n°1201973
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 15:18:48  profilanswer
 

nkaok a écrit :

non pas encore pourquoi ?  
il est pas evidant a trouver et ce qui me fait peur c'est qu'apparement il y a une serie sur laquelle ya un soucis en mode portrait


 
Je l'ai trouvé en Belgique (www.sdcard.be) et j'ai pu l'essayer. Il n'avait pas le problème du flou en mode portrait. En revanche, la construction m'a plus que déçu. Très "cheap" je trouve. Certains l'aiment bien, c'est une question de goût, mais quand je compare au 70-200L ou à mon petit Tokina 12-24, il y a un monde. Or j'aime bien avoir du solide entre les mains, c'est plus agréable je trouve, et pour moi ça fait partie du plaisir de photographier également. (C'est pourquoi d'ailleurs je ne tarderai plus 2 ans avant de remplacer mon 350D tout plastoque.)
 
Je ne sais pas ce que tu aimes, mais je te conseille de le prendre au moins une fois en main avant de l'acheter. Sinon on le trouve ici également:
http://www.fotokonijnenberg.nl/pro [...] ry_type=fr

n°1201977
newneurone
Posté le 26-09-2006 à 15:19:48  profilanswer
 

nkaok a écrit :

ok et il sorte quand les nouveaux modeles ?  
parce qu'avec le cash back de 50 euros ca faisait une bonne reduc quand meme
ya que dans la marque canon qu'on trouve des stabilisateurs ?


 
Sigma fait aussi des stabilisateurs. Un zoom notamment, mais je me souviens pas lequel (autre que 18-200).

n°1201979
Hoiniel
Posté le 26-09-2006 à 15:21:24  profilanswer
 

nkaok a écrit :

ok et il sorte quand les nouveaux modeles ?  
parce qu'avec le cash back de 50 euros ca faisait une bonne reduc quand meme


 
Bah, je sais pas. J'ai lu à plusieurs reprises que la production avait repris, mais il est marqué en rupture de stock chez tous les magasins en ligne. J'ai lu ici qu'ne fait ils arrivaient au compte goutte et comme il y a pas mal de monde qui l'avait reservé, il est tout de suite indisponible. Mais, c'est plus de l'ordre de la rumeur, le seul truc sur, c'est qu'il est marqué en rupture de stock partout. :o
 

n°1201982
nkaok
Posté le 26-09-2006 à 15:22:13  profilanswer
 

ok je te remercie ! bon c'est vrai que c'est embettant mais si ca fait plastoque tant pis car le 70-200 est plus cher non ?  
525 euros ca commence a devenir interessant  
sinon ya d'autre marque qui ont une stabilisation ?  

n°1201987
mforum
Posté le 26-09-2006 à 15:23:51  profilanswer
 


Compatibilité des Objectifs pour reflex CANON ?
 
 
Bonjour,
 
Je viens de m'acheter un EOS 400 D et je souhaiterais m'offrir quelques objectifs d'occasion.
 
Mais j'ai des doutes sur la compatibilité des objectifs que je trouve d'occas. Est-ce que tous les objectifs Canon (ou d'autres marques mais monture Canon) peuvent fonctionner avec mon EOS ?
 
Par exemple quand je vois  "Objectif zoom CANON FD 50mm - 1.4 - Manuel " sans plus d'infos, est-ce que ça vous semble compatible ?
 
 
Par ailleurs j'ai vu des bagues d'adaptation " OBJECTIFS à monture à vis M42 / BOITIERS CANON". Quels type objectifs supplémentaires cela permet-il de mettre ?  
Idem avec cette "BAGUE ADAPTATEUR Objectif NIKON / CANON EOS D" Est-ce que ça vaut le coup ?
http://cgi.ebay.fr/ANELLO-ADATTATO [...] dZViewItem
 
 
Merci de vos conseils,
 
Martinus
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  755  756  757  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)