Reprise du message précédent :
Dac merci du conseil !

J'envisage d'acheter le EF 100 f/2.8 macro pour mon 5D.
Cet objectif donne t-il également de bon résultats pour de la non macro ?
Rivalise-t-il avec le 70-200 f/4 @100 pour des sujets à plus de 10 mètres voir à l'infini ?
 
 

 
il est équivalent au 70-200 F4 à 100 mm
 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

 
Il rivalise et est meme meilleur a mon gout.    

Oui mais l'AF sera moins bon, non?

...c'est ce que je pense également.
 
Il faut dire aussi que je n'ai jamais vu un AF aussi rapide que celui du 70-200  

 
Oui, mais si tu veut une focale plus longue, va falloir sortir les billets, et tu sera loin des 150€.

un fixe a des chances d'etre meilleur que le zoom

 
yep la serie 70-200 2.8 et 4 c'est hallucinant de vitesse  

 
Je ne connais que le 2,8 et c'est clair que je trouve la rapidité de l'AF d'une efficacité redoutable.
Plus rapide que le 17-40 en tout cas qui est déjà pas mal véloce.
 
Manque plus qu'un boitier efficace en basse lumière.

Ne me dites pas que personne ne sera intéressé... 24-70 2.8 L d'occase sur eBay:
 
http://cgi.ebay.fr/VDS-24-70-F2-8- [...] dZViewItem

Je me tâte...  
 
Entre un zomm 70/200L F/4(ça c'est certain, même sans l'IS, je le préfère au 70-300 IS) ou un 135L F/2.
 
C'est d'accord, c'est pas le même achat, c'est pas tout à fait le même budget non plus, mais pas loin. Mais la qualité d'image qui est déjà excellente sur le 70/200 est carrément superlative sur le 135.
 
Bon, d'un côte on perd le zoom, de l'autre on gagne 4 fois plus de luminosité.
 
Un avis pour m'aider quelqu'un ?
 
(PS: non, non, le 70/200 IS n'est pas une option, surtout à ce prix là).

Pas cher le 5D chinois, pas cher...
 
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-5D-Di [...] dZViewItem

chinois ou algérien .. au choix !
Y'en a quand même qui font de meilleures imitations de fausses évaluations positives, lui, il n'y va pas de main morte .....
Bref, poubelle.

Avec en plus tous ces accesoires ???
"Package includes all items listed below!"

C'est louche un 5D à 780€ ou 1000€ en achat immédiat

J'avais pas lu jusque là ....    
 
Ca me rappelle un sketch des guignols d'il y a qq années à l'époque de la guerre entre CanalSat et TPS, ils faisaient la surenchère en ajoutant au départ la parabole gratuite, puis l'installation, et ça terminait avec un superbe séjour dans un ile paradisiaque .....
Là c'est un peu pareil, il te donne le boitier, les objos, les batteries, les filtres, la valise alu, l'extension de garantie tout ça pour le même prix ....
 
Moins cher que gratuit

ba 18 c'est 18, apres que le range s'étende ou pas ça ne change rien

Elles ont l'air reelles, mais portent toutes sur des achats de 0.01 euro  

Bon mon petit Tamron 17-50 f/2.8 vient d'être livré chez moi !    
 
Je ferai quelques petits tests ce week end et comparerai avec le Sigma 17-70 f/2.8-3.5  

-- double post, désolé --

 
J'ai eu le meme dilemme et apres une tres longue hesitation j'ai choisi le 70/200 pour les 2 raisons suivantes :
- moins cher. 135 difficile a trouvé en occase
- plus polyvalent. 135, c'est deja tres long sur APS-C comparé à 70.

avec le 70-200 , tu arrives a t'en tiré avec peu de luminosité?

Donc elles sont fausses .
Et regarde aussi les dates des ventes, le mec a tout fait sur qq jours ....
 
Bref, il a monté son site d'arnaque le WE dernier, et espère tomber rapido sur un gogo et se barrer aussi sec dans la nature.

 
Ben voilà, c'est bien là mon problème. La luminosité ! Franchement, F2 ou F4, c'est très loin de se valoir. Pour figer un sujet, certes, mais également pour la luminosité du viseur.
 
Et 500 EUR pour la stabilisation... bof ! (même avec un flou 'arrière-plan mieux rendu et une tropicalisation pas très utile pour moi. Enfin je crois).
 
Bon, pour le range; ça me tracasse moins, je vais du 12 au 24 avec mon Tokina, du 28 au 75 avec mon Tamron. Rien entre 100 et 135 ? Pas grave. Je trouve que 135 c'est une belle focale portrait pour un FF et un chouette 200 sur un APS-C. Ouais, OK, c'est une focale fixe, mais la qualité d'image ne peut qu'être meilleur.
 
Ou alors 100 F/2 ? 400 EUR... Mais un peu trop proche du 75 pour moi.
 
Dilemme, dilemme, dilemme... merci Canon.
 
Euh, j'ai trouvé sur HK-Digi le 135 à 685 EUR. C'est pas garantie international j'imagine ?

135 f/2 chez hk digi.... je vois qu'on a les mêmes questions existentielles

 
Bé oui hein, ça fait pas cher ... enfin, c'est relatif, c'est tout de même presque le prix d'un 5D... Chinois    
 
Tu hésites entre le 70/200 F/4 et le 135 F2 aussi ? Franchement, l'usage limité en basse lumière (sans monpod bien entendu, m'inquiète un peu).

non, je n'hésite pas entre les deux du tout.... pouvoir ouvrir à f/2, le rêve !!! en basse lumière, tu te mets à f/2 et tu montes la vitesse... bref, c'est fait pour ça
 
et si y'a trop de lumière : filtre ND...

 
D'un côté la créativité, de l'autre la versatilité...
 
Je serais a priori assez partant aussi pour le 135. Mais il faudrait que je sache pour la garantie. Sinon il y a tjrs BH à New York où on doit tourner aux alentours de 900 $ fdpin (EUR750). Et là c'est garanti (en prenant la version USA si j'ai bien compris).
 

Pour ceux que ça intéresse (comparaison focales GA sur APS-C)
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=11982207

 
le pb, si je puis dire, avec B&H, c'est que tu vas payer les frais de douanes... dans ce cas, autant aller chez technikdirekt, ils sont à 1008 euros fdp in, je crois... avec garantie de 2 ans, je crois aussi
c'est probablement comme ça que je ferai...

 
Et les frais sont de 250 EUR ? A chaque coup ? Même pour la Belgique ?
 
(Ah, et sinon, ils sont un poil moins cher sur AC-foto. TK: 975, AC 959. Tous deux hors fdp)

250 euros de frais de quoi ????

Douane/taxe/tva, bref, le bas de laine pour l'état

pour les douanes c'est la taxe de vente (donc TVA) + frais si applicables, normalement c'est facile de verifier si il y a des droits aupres de la douane

ras le bol du virement international pour les achats sup à 600€ chez HK Digi: ça va faire une semaine que mon virement est PARTI de mon compte et on n'a toujours aucune nouvelle de son côté....

ha oui !!!! acfoto moins cher...
 
mais por l'allemagne, y'a pas de frais de douane hein

Me tente quand même bôkou bôkou ce petit joujou. J'en ai jamais lu que du bien. Mais bon: 1000 EUR ! Comparé au 70-200, c'est tout de même un budget. Mais F2... mais fixe... oui mais images au top... oui mais moins versatile... oui mais...
 
Pfffft. J'en ai marre. Un de ces jours, je vais me lever et dans un geste de frénésie totale, bouffé par les + et les -, les oui... mais..., les hésitations en tout genre, je vais acheter un télé et basta. Un peu comme j'ai acheté mon GA.
 
Ensuite... j'irai dire à mon épouse que ma contribution au ménage sera moins importante pendant un moment...

 
AC photo moins cher que TK mais attention il y a des frais supplémentaires pour les paiements par CB... au final si on veut payer par CB TK revient moins cher.