[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 763 764 765 .. 2840 2841 2842 2843 2844 2845 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

nicolas_moulin

Reprise du message précédent :
je suis content j'ai reflechis suffisamment lgtps pour choisir l'appareil numerique ensuite l'objectif . je susi content d'avoir fait le bon choix

maintenant il me reste le flash mais ca c'ets pour un autre topic

Publicité

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

le 70-200 f/4 franchement il est genial ! piqué exceptionnel, USM ultra rapide, f/4 constant... Les seuls reproches a la limite c'est qu'il n'ouvre "qu'a" f/4 et qu'il n'a pas d'IS... Mais franchement, l'ouverture a part pour de la photo de sport en interieur ca genera pas, et encore si le truc est bien illuminé pas de probleme !!!

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Anathema a écrit :

Tu trouveras personne pour en dire du mal.

Il est blanc

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

raciste !!!

Oxygen3

Tears from the moon

Il me semble que le 70-300 APO a tendance à tirer sur des couleurs très chaudes par rapport à un canon qui est plus froid

(des gens qui confirment ?)

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Chez Canon ce sont les blancs qui ont la plus grosse

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

riderfou

shoot or die !

:lol:

Oxygen3

Tears from the moon

on joue à qui est qui ?
(ok, les angles sont pas les meme, mais c'est flagrant quand meme )

Message cité 2 fois
Message édité par Oxygen3 le 29-09-2006 à 22:10:16

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

la premiere c'est du grand angle, la seconde du tele
genre 12 contre 300

Oxygen3

Tears from the moon

[:cupra] vu que c'est dans les EXIFs

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Publicité

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

moi j'ai pas les exifs qui s'affichent !!! j'ai pas le plug in

Micmax

Râleur de naissance.

nicolas_moulin a écrit :

bonjour

je vais m'acheer la semaine prochaine un canon 30d et je pense prendre avec l'objectif CANON EF 70-200 mm f/4L USM , est ec que des personnes le possedent? en etes vous satisfait?

merci

C'est un cul de bouteille. Il n'ouvre pas à 2.8 et il n'a même pas l'IS

nicolas_moulin

tu me calmes la.

Message cité 2 fois

Oxygen3

Tears from the moon

'culé d'imageshack qui vire les exifs ! [:toad666]

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Anathema

Justice for all...

En plus DXO marche horriblement mal avec, on voit même pas la différence après.

Message cité 1 fois

---------------
Isn't it something ? Nothingman

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

non mais serieux c'etait bien ca ?

papy_5

Anathema a écrit :

En plus DXO marche horriblement mal avec, on voit même pas la différence après.

Quelle m.....de ce DXO :pt1cable:

groux

Intolérant au sans Gluten!

nicolas_moulin a écrit :

tu me calmes la.

2e degré inside

cherche micmax et 17-85: tu comprendra

Message cité 2 fois

papy_5

groux a écrit :

2e degré inside

cherche micmax et 17-85: tu comprendra

:lol:

skf670

groux a écrit :

Très bon choix. Le 70-200 f/4L est un véritable bijou.

+1
Et pour reprendre une brillantissime expression lue il y a peu dans ces pages, le 70-200/4 L "déboite des tueries d'haricots d'ours polaires" [:akhesa] !!!

Rasthor

Nouveaux objectifs Tokina !

J'ai trouvé ça:
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg

http://fr.finance.yahoo.com/convertisseur

Les prix en Yens:
10-17 f/3.5-4.5 => 86,100
16-50 f/2.8 => 118,650
50-135 f/2.8 => 144,900
12-24 f/4 => 94,500

Les prix en Euros / francs Suiss:
10-17 f/3.5-4.5 => 574 / CHF 911
16-50 f/2.8 => 791 / CHF 1'255
50-135 f/2.8 => 967 / CHF 1'533
12-24 f/4 => 630 / CHF 1'000

Et en prenant le prix du 12-24 sur eBay HK, (soit 400 fdp inclus):

10-17 f/3.5-4.5 => 365 / CHF 566
16-50 f/2.8 => 500 / CHF 780
50-135 f/2.8 => 615 / CHF 953
12-24 f/4 => 400 / CHF 620

Message cité 2 fois
Message édité par Rasthor le 30-09-2006 à 11:27:57

Micmax

Râleur de naissance.

Le poids bordel !

Micmax

Râleur de naissance.

nicolas_moulin a écrit :

tu me calmes la.

Et c'est pas mon habitude de raconter des conneries

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Allez zou, à la diète

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Micmax a écrit :

Et c'est pas mon habitude de raconter des conneries

Fiou tu m'as fait peur [:totoz]

Spoiler :

On est encore vendredi !

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

mahieu

S+Ko

newneurone a écrit :

Perso,, j'ai commencé avec le 70-300 de Sigma. Puis j'ai regretté de n'avoir pas pris le temps d'économiser un peu pour acheter un télé de meilleure qualité. Je l'ai revendu et maintenant je pencherais plutôt sur du matériel à 5-600 EUR.

Je pense que ça vaut le coup, parfois, d'attendre un peu pour acheter un matériel de qualité qu'on va garder un moment.

exactement ce que j'ai fait pour mon 24/70 canon et je ne regrette absolument pas

StanCW

Parle à Monkey ...

Je suis en train de revendre mon 70-300 Sigma pour prendre un 70-200 f4 ... mais je regrette pas mon choix .. le sigma m'a permis de prendre conscience des focales que j'utilise / que j'aime :love: et la plage 200-300 peu m'importe ... mais il me faut un télé ...

En plus quand on est impatient comme moi ça aide le Sigma au debut pour pas (trop) cher .. du coup maintenant je peux attendre et économiser pour le 70-200 ..

Message édité par StanCW le 29-09-2006 à 23:48:13

mahieu

S+Ko

newneurone a écrit :

Ouais, ben si je gagne un paquet de thunes au lotto, je vous offre à tous un 5D avec un 24-70L et un 70-200 2.8 L IS. Le tout avec quelques filtres, un sac de transport au choix, une deuxième batterie, deux cartes 4gb, un videur de carte avec écran couleur, et un Manfrotto avec tête de qualité pro. Ah! J'oubliais un objectif Macro, deux 580 EX et un flash annulaire.

Après, si vous voulez revendre, pas de problème.

Je vous tiens au courant dès que je me mets à jouer...

quoted

mahieu

S+Ko

Zim_zum63 a écrit :

rien que le pare soleil il coute deja au bas mot 700 euros...

--> http://www.missmemory.com/objectif [...] -1450.html

le foutage de gueule :lol:

mahieu

S+Ko

Anathema a écrit :

T'as un lien de l'académie française pour justifier l'emploi du terme ? [:tinostar]

nonobstant ta réflexion, l'emploi du terme cité supra me semble a priori adapté

mahieu

S+Ko

groux a écrit :

Très bon choix. Le 70-200 f/4L est un véritable bijou.

et on peut s'en servir pour planter des clous (un peu comme le 24/70 mais lui il est moins pratique car trop court: on risque de taper le clou avec le doigt ).

mahieu

S+Ko

Oxygen3 a écrit :

http://img381.imageshack.us/img381 [...] jl7.th.jpg
http://img522.imageshack.us/img522 [...] tn2.th.jpg

on joue à qui est qui ?
(ok, les angles sont pas les meme, mais c'est flagrant quand meme )

la première sort d'un cul de bouteille ( AC sur les bords du "monument" )

nicolas_moulin

groux a écrit :

2e degré inside

cherche micmax et 17-85: tu comprendra

je suis trop nouveau pour identifier les 1 er 2eme et 3emem degre de ce forum il faut que je m'habitue

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Rasthor a écrit :

J'ai trouvé ça:
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg

http://fr.finance.yahoo.com/convertisseur

Les prix en Yens:
10-17 f/2.8 => 86,100
16-50 f/2.8 => 118,650
50-135 f/2.8 => 144,900
12-24 f/2.8 => 94,500

Les prix en Euros / francs Suiss:
10-17 f/2.8 => 574 / CHF 911
16-50 f/2.8 => 791 / CHF 1'255
50-135 f/2.8 => 967 / CHF 1'533
12-24 f/2.8 => 630 / CHF 1'000

Et en prenant le prix du 12-24 sur eBay HK, (soit 400 fdp inclus):

10-17 f/2.8 => 365 / CHF 566
16-50 f/2.8 => 500 / CHF 780
50-135 f/2.8 => 615 / CHF 953
12-24 f/2.8 => 400 / CHF 620

:cry: ça fait envie :cry:

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

KrX

All your base are belong to us

:hello: :hello:

Oxygen3 a écrit :

http://img381.imageshack.us/img381 [...] jl7.th.jpg
http://img522.imageshack.us/img522 [...] tn2.th.jpg

on joue à qui est qui ?
(ok, les angles sont pas les meme, mais c'est flagrant quand meme )

10-22 contre 70-200 :??:

Oxygen3 a écrit :

'culé d'imageshack qui vire les exifs ! [:toad666]

il les a pas viré je les ai vu

c'est où ce monument ??

Message cité 1 fois
Message édité par KrX le 30-09-2006 à 10:29:19

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL

Oxygen3

Tears from the moon

KrX a écrit :

:hello: :hello:
10-22 contre 70-200 :??:

Oui c'est effectivement à 10 sur 10-22 et à 133 sur 70-300APO, mais les différences de couleurs sont impressionantes je trouve

Message cité 1 fois
Message édité par Oxygen3 le 30-09-2006 à 10:36:53

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

oui ca c'est clair, l'effet pollution peut etre qui attenue un peu les couleurs... ou peut etre que t'as un flitre sanslesavoir....

Message cité 2 fois

KrX

All your base are belong to us

Rasthor a écrit :

J'ai trouvé ça:
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg

http://fr.finance.yahoo.com/convertisseur

Les prix en Yens:
10-17 f/2.8 => 86,100
16-50 f/2.8 => 118,650
50-135 f/2.8 => 144,900
12-24 f/2.8 => 94,500

Les prix en Euros / francs Suiss:
10-17 f/2.8 => 574 / CHF 911
16-50 f/2.8 => 791 / CHF 1'255
50-135 f/2.8 => 967 / CHF 1'533
12-24 f/2.8 => 630 / CHF 1'000

Et en prenant le prix du 12-24 sur eBay HK, (soit 400 fdp inclus):

10-17 f/2.8 => 365 / CHF 566
16-50 f/2.8 => 500 / CHF 780
50-135 f/2.8 => 615 / CHF 953
12-24 f/2.8 => 400 / CHF 620

je connaissais pas l'existance de tout ces 2.8 ça peut donner des idées...
c'est tous des Tokina ?
si oui c'est 10-17 mais pas 2.8 d'après ton image mais 3.5-4.5 et le 12-24 c'est f/4

Message cité 1 fois

Oxygen3

Tears from the moon

Zim_zum63 a écrit :

oui ca c'est clair, l'effet pollution peut etre qui attenue un peu les couleurs... ou peut etre que t'as un flitre sanslesavoir....

un filtre (UV) ne ferait pas une différence de couleur aussi flagrante, et à 11H un jour ou la circulation est quasi bloquée dans la ville en question (qui de base en a déjà pas bcp), la polution est pas trop envisageable

C'est surtout pas la 1ere fois que je vois une dominante rouge/chaude sur le sigma, donc ca me suprend pas tant que ca, juste ca fait bizarre de le voir aussi flagrant

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Zim_zum63

Ni en pedo !!!

tout depend de ton filtre !!

Oxygen3

Tears from the moon

le jour ou tu me trouves un filtre neutre qui fait une différence comme ca, tu m'appelles

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 763 764 765 .. 2840 2841 2842 2843 2844 2845

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.101 secondes