Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3329 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  703  704  705  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1151208
espigoule
Posté le 27-08-2006 à 01:53:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

no1 a écrit :

Je peux pas commenter cet objectif que je n'ai pas essayé en revanche ma femme c'est acheté le 17-50 f2.8 de Tamron et franchement il est plutot tres bon optiquement !


Sigma 17-70mm DC f/2.8-4.5 ?
Tamron 17-50 f/2.8 ?
EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM ?
Canon L'EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM ?
 
c'est un choix délicat. Le Canon 17-85 a pour lui son range supérieur son stabilisateur et son USM.  
En revanche sa distortion en GA est enorme. Quant à sa luminosité f4 :(


Message édité par espigoule le 27-08-2006 à 02:11:29
mood
Publicité
Posté le 27-08-2006 à 01:53:27  profilanswer
 

n°1151211
saurondoku
keep the pressure
Posté le 27-08-2006 à 02:21:36  profilanswer
 

salut
 
je cherche un bon GA en focal fixe pour un 10D.
 
une idée ?

n°1151212
newneurone
Posté le 27-08-2006 à 02:24:08  profilanswer
 

Proposition de gamme optique:
 
Tamron 17-50 f/2.8 (400 EUR)
Sigma 50-150 f/2.8 (650 EUR)
 
Ainsi on couvre de 17 à 150 avec f2/8 pour un peu plus de 1000 EUR, ce qui ma paraît tout à fait acceptable.
 
En complétant avec un objectif macro (sigma 105, Tamron 90, Canon 100...) à environ 400-450 EUR et pour les amateurs de sport et autres, un canon 200 f/2.8 à 700 EUR on a une gamme d'objectifs lumineux pour couvrir un peu tout pour un peu plus de 2000 EUR, ce qui me semble acceptable.
 
Seul inconvénient, de 17 à 150, c'est juste pour APS-C, mais bon.
 
Un avis ?
 
PS: bien entendu, tout ceci est sous réserve de tests réussis pour le Sigma 50-150, pour les autres, ça semble OK.

n°1151214
code34
Posté le 27-08-2006 à 02:40:42  profilanswer
 

qu'est ce que vous en pensez  ?
 
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 965c361dd9


---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°1151215
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 27-08-2006 à 02:46:06  profilanswer
 

espigoule a écrit :

:ouch:  :ouch: 728 pages  
Bon alors la question a sans doute été posée mais :pt1cable:  
 
Que pensez-vous du Sigma 17-70mm DC 2.8/4.5 monture Canon pour un 20D ?
http://www.reflex-numerique.fr/Nou [...] -5-DC.html
Avantages/Inconvénients...
ou alors que pouvez-vous me conseiler dans cette plage de focales ?
Merci  :)


Je l'ai : il est très pratique pour le "tout venant".
Mais bon pour 300 € faut pas s'attendre à des miracles, ça reste un zoom : il est sombre et manque de piqué surtout à PO.
 
Ceci dit, dans cette plage et dans ce prix, il n'y pas d'équivalent, il y a plus cher avec une plus petite plage (18-50) et une meilleur qualité, ou plus cher avec une plus grande plage et de moins bonne qualité (17-85)


Message édité par smaragdus le 27-08-2006 à 02:54:08
n°1151235
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 27-08-2006 à 08:22:43  profilanswer
 

Tiens, y'a longtemps qu'on avait pas entendu dire que le 17-85 était une merde...  [:anathema]

n°1151239
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-08-2006 à 08:33:37  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tiens, y'a longtemps qu'on avait pas entendu dire que le 17-85 était une merde...  [:anathema]


 
[:raff]
 
te pleins pas, tu pourrais avoir un 17-40  [:jesuciter]


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1151245
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 27-08-2006 à 08:58:13  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tiens, y'a longtemps qu'on avait pas entendu dire que le 17-85 était une merde...  [:anathema]


 -
 C'est vrai ça mais il rend quelques services quand même !
 
 -
http://img244.imageshack.us/img244/9702/corsicaileroussetdchcounm5.jpg
 -
http://img244.imageshack.us/img244/6301/corsicailerousserallye2ts8.jpg
 -
http://img219.imageshack.us/img219/9404/corsicabalagnerevellatacn8.jpg
 
 -

n°1151456
code34
Posté le 27-08-2006 à 12:09:33  profilanswer
 

je vois encore une fois que j'ai fais un flop avec mon objectif : )))


---------------
Canon 30D + 17-40 mn 4 L :p
n°1151471
KrX
All your base are belong to us
Posté le 27-08-2006 à 12:24:08  profilanswer
 

saurondoku a écrit :

salut
 
je cherche un bon GA en focal fixe pour un 10D.
 
une idée ?


ça coute rapidement un oeil une focale fixe GA, t'as quoi actuellement, et tu chercherais vers 20mm par ex :??:

Message cité 1 fois
Message édité par KrX le 27-08-2006 à 12:24:40

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
mood
Publicité
Posté le 27-08-2006 à 12:24:08  profilanswer
 

n°1151497
saurondoku
keep the pressure
Posté le 27-08-2006 à 12:48:58  profilanswer
 

KrX a écrit :

ça coute rapidement un oeil une focale fixe GA, t'as quoi actuellement, et tu chercherais vers 20mm par ex :??:


 
oui, plutot vers 20mm
vu que 30mm avec le rport 1.6 nous donne presque un 50mm  :sweat:  
 
j'ai rien en GA, j' ai un 28-135 is (qui est pas trop mal...mais voila quoi).
 
je crois qu'il y a des sigma pour 300 - 400€.

n°1151512
KrX
All your base are belong to us
Posté le 27-08-2006 à 13:02:50  profilanswer
 

ben y a pas trop de choix, très peu de fixes à ce budget dans ces focales (c'est plutot 500 € qu'il faut compter), donc si tu peux pousser ton budget à 500-600 € prends un zoom (qui te donneras plus de possibilités tout en restant de très bonne qualité) Canon 17-40 ou un 10-22, ou chez la concurrence 10-20, 11-18, 12-24
 
sinon y a un fish-eye russe bien connu, et qui est dans tes prix: le Zenitar-M 16mm 2.8 Fish-eye Diagonal, mais ça va déformer, tout en restant retouchable :o


Message édité par KrX le 27-08-2006 à 13:05:25

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°1151529
saurondoku
keep the pressure
Posté le 27-08-2006 à 13:22:54  profilanswer
 

je présice que le 10D n'est pas compatible avec les EF-S...-_-
donc le 10-22 de canon...in z ass.
 
je vais voir ...

n°1151532
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 27-08-2006 à 13:25:35  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Tiens, y'a longtemps qu'on avait pas entendu dire que le 17-85 était une merde...  [:anathema]


Faudra que tu me montres où j'ai dit que c'était "une merde"  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:

n°1151533
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 27-08-2006 à 13:26:50  profilanswer
 

Sous les 30 mm, y'a le 24/2.8 Canon qui est tout à fait honorable et abordable, mais c'est limite comme "grand" angle.

n°1151548
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-08-2006 à 13:39:07  profilanswer
 

y'a le 12-24 sigma sinon qui est au niveau du prix du 10-22 canon :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1151572
saurondoku
keep the pressure
Posté le 27-08-2006 à 13:51:18  profilanswer
 

et le 20mm 1.8 dg ex sigma, c'est compatible avec un 10d ?

n°1151579
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 13:56:53  profilanswer
 

saurondoku a écrit :

et le 20mm 1.8 dg ex sigma, c'est compatible avec un 10d ?


 
oui

n°1151587
saurondoku
keep the pressure
Posté le 27-08-2006 à 13:59:43  profilanswer
 

bon, ben ça ma l'air d'etre ce qu'il me faut, des avis ?

n°1151600
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 14:07:42  profilanswer
 
n°1151628
espigoule
Posté le 27-08-2006 à 14:21:10  profilanswer
 

Coucou :)
 
Encore un conseil SVP :
 
Vous en pensez quoi du Sigma 70-300 APO/DG f4-5.6 macro pour un 20D pour faire un peu de tout en complément d'un objectif 17-40 ou 17-50 ou 17-55 ou 17-70 ?
 
Merci :)

n°1151637
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 14:28:14  profilanswer
 

espigoule a écrit :

Coucou :)
 
Encore un conseil SVP :
 
Vous en pensez quoi du Sigma 70-300 APO/DG f4-5.6 macro pour un 20D pour faire un peu de tout en complément d'un objectif 17-40 ou 17-50 ou 17-55 ou 17-70 ?
 
Merci :)


 
c'est un bon rapport qualité / prix si tu peux pas mettre plus c'est le meilleur choix.

n°1151648
Hansaplast
Hello.
Posté le 27-08-2006 à 14:34:08  profilanswer
 

saurondoku a écrit :

bon, ben ça ma l'air d'etre ce qu'il me faut, des avis ?


Y'en à un a vendre sur achat vente.

n°1151656
espigoule
Posté le 27-08-2006 à 14:42:41  profilanswer
 

Spyn a écrit :

c'est un bon rapport qualité / prix si tu peux pas mettre plus c'est le meilleur choix.


Merci Spyn :)
Je pourrais mettre plus cher mais un peu plus tard.....et quoi ?
Je viens de voir sur des forums que des possesseurs disent que l'AF patine... :??:  Mais je vois aussi Sigma 70-300 APO/DG f4-5.6 macro et SIGMA 70-300mm F4-5,6 Macro Super II  :??: C'est pas pareil ? C'est fou tout ce que j'ai à apprendre ! :pt1cable:

n°1151659
x-ben
Posté le 27-08-2006 à 14:43:59  profilanswer
 

drapeau (tardif :sweat: )
 
si ya d'autres topics sur le 350 (et autres canon) dites le moi tout de suite hein  :D


Message édité par x-ben le 27-08-2006 à 14:45:02
n°1151662
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 14:45:35  profilanswer
 

espigoule a écrit :

Merci Spyn :)
Je pourrais mettre plus cher mais un peu plus tard.....et quoi ?
Je viens de voir sur des forums que des possesseurs disent que l'AF patine... :??:  Mais je vois aussi Sigma 70-300 APO/DG f4-5.6 macro et SIGMA 70-300mm F4-5,6 Macro Super II  :??: C'est pas pareil ? C'est fou tout ce que j'ai à apprendre ! :pt1cable:


 
plus tard un Canon 70-300 IS USM, pas le même prix, pas la même qualité non plus ...
 
le dernier est le DG, l'autre est une ancienne version à éviter.

n°1151670
espigoule
Posté le 27-08-2006 à 14:50:14  profilanswer
 

Spyn a écrit :

plus tard un Canon 70-300 IS USM, pas le même prix, pas la même qualité non plus ...
 
le dernier est le DG, l'autre est une ancienne version à éviter.


 :jap: Spyn :)  
Alors si je prend le Sigma 17-70mm DC f/2.8-4.5 + le Sigma 70-300 APO/DG f4-5.6 macro  pour faire plaisir à mon 20D acheté d'occasion ça va le faire pour toutes sortes d'utilisations avec des AF rapides et des objectifs qui auront un bon rendu de piqué et netteté ?

n°1151697
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 15:03:52  profilanswer
 

espigoule a écrit :

:jap: Spyn :)  
Alors si je prend le Sigma 17-70mm DC f/2.8-4.5 + le Sigma 70-300 APO/DG f4-5.6 macro  pour faire plaisir à mon 20D acheté d'occasion ça va le faire pour toutes sortes d'utilisations avec des AF rapides et des objectifs qui auront un bon rendu de piqué et netteté ?


 
l'AF du 17-70 est (très) rapide et il a un bon piqué sur toute la plage, l'AF du 70-300 est moyen, son piqué est bon jusqu'a 200 mm et il se dégrade progressivement jusqu'à 300 mm où il est médiocre.
 
(piqué et netteté c'est la même chose)

n°1151698
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 15:05:11  profilanswer
 


 
il est en rupture partout sauf peut etre sur ebay, il faut attendre...

n°1151709
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 27-08-2006 à 15:20:17  profilanswer
 

j'ai vu qu'il existe divers fisheye 8mm, pour un 400D lequel conseillez vous?
le sigma reste cher...et le pelenc? (autre?)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1151722
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 27-08-2006 à 15:32:50  profilanswer
 

Spyn a écrit :

plus tard un Canon 70-300 IS USM, pas le même prix, pas la même qualité non plus ...
 
le dernier est le DG, l'autre est une ancienne version à éviter.


 
mais le Sigma 70-300 f4-5.6 APO macro super II est le même que le DG (sans le "traitement spécial numérique" )


---------------
Des piafs en photo
n°1151729
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 15:46:12  profilanswer
 

carrion crow a écrit :

mais le Sigma 70-300 f4-5.6 APO macro super II est le même que le DG (sans le "traitement spécial numérique" )


 
c'est la version non APO non DG qu'il a cité en deuxième, le DG APO est au même prix voir moins cher que le APO non DG donc, dans tous les cas il vaut mieux prendre la dernière version : DG APO
 
pour être clair prends celui la :
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] anon&orr=0

n°1151743
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 27-08-2006 à 15:58:00  profilanswer
 

ok je suis d'accords
 
c'est super clair chez sigma apo, pas apo, dg, non dg, dc, non dc, ex, non ex .... :pt1cable:  :pt1cable:  
pour les nouveaux c'est dur


---------------
Des piafs en photo
n°1151804
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-08-2006 à 16:34:34  profilanswer
 

castor66 a écrit :

j'ai vu qu'il existe divers fisheye 8mm, pour un 400D lequel conseillez vous?
le sigma reste cher...et le pelenc? (autre?)


 
Il n'y a pas de *vrai* fisheye pour les APS-C, ca utilisera toujours que le centre d'un fisheye FF donc ca sera pas exactement pareil.
 
Après ca fait quand même de la déformation propre au fisheye hein [:joce], juste que l'angle sera pas égal à 180° :)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1151849
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 27-08-2006 à 17:06:33  profilanswer
 

castor66 a écrit :

j'ai vu qu'il existe divers fisheye 8mm, pour un 400D lequel conseillez vous?
le sigma reste cher...et le pelenc? (autre?)


 
Pour un usage occasionnel, je pens eque le Peleng est encore le meilleur choix.

n°1151851
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 27-08-2006 à 17:09:35  profilanswer
 

apparement oui mais ou peut-on l'acheter?
des liens?
merci


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1151856
Spyn
Posté le 27-08-2006 à 17:13:41  profilanswer
 

castor66 a écrit :

apparement oui mais ou peut-on l'acheter?
des liens?
merci


 
http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-PELENG- [...] dZViewItem

n°1151872
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 27-08-2006 à 17:32:18  profilanswer
 

euh c'est pas une contrefaçon car russie ou rep thcèque (les rois de la mafia et de la contre façon) j'avoue avoir des doutes là...vous en pensez quoi?


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1151874
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 27-08-2006 à 17:33:45  profilanswer
 

castor66 a écrit :

euh c'est pas une contrefaçon car russie ou rep thcèque (les rois de la mafia et de la contre façon) j'avoue avoir des doutes là...vous en pensez quoi?


 
les peleng sont fabriqués dans les usines militaires russes donc non c'est pas des fakes


---------------
Des piafs en photo
n°1152048
matoo mato​o
Moi les malades, j'les soigne!
Posté le 27-08-2006 à 19:30:05  profilanswer
 

Bonsoir,
j'ai besoin de vos lumières pour 2 questions:
1)un 70-200 F4L Canon (sur boitier 30D) est il suffisant pour un (éventuel) safari-photo?
2) et justement, je n'ai pas vu de rubriques spécifiques sur les destinations "de rêve" pour faire des photos très zoulies, je pense à l'Ecosse pour les paysages et au Kenya pour l'animalier, avez vous des idées, témoignages, ou...liens vers des topics qui parlent de ça?
Merci d'avance :hello:

n°1152065
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 27-08-2006 à 19:37:41  profilanswer
 

matoo matoo a écrit :

Bonsoir,
j'ai besoin de vos lumières pour 2 questions:
1)un 70-200 F4L Canon (sur boitier 30D) est il suffisant pour un (éventuel) safari-photo?
2) et justement, je n'ai pas vu de rubriques spécifiques sur les destinations "de rêve" pour faire des photos très zoulies, je pense à l'Ecosse pour les paysages et au Kenya pour l'animalier, avez vous des idées, témoignages, ou...liens vers des topics qui parlent de ça?
Merci d'avance :hello:


 
 
Pour les paysages d'ecosses, un 70-200 te suffiras pour ce qui est teleobjectif (nessy n'est pas très sauvage parait-il) mais il faudrait completer par une courte focale . Va faire un tour dans la galerie de bricocoman, ya plein de jolie photos de l'écosse  :) .
 
 
pour le kenya, 200mm je pense que ça va être carrement trop court . soit tu rajouttes, un convertisseur 1,4 soit tu t'oriente vers un 70-300 .
 
 


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  703  704  705  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)