Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2089 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1146611
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-08-2006 à 11:21:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouais c'est ce que j'étais en train de me dire, là il faudrait un liquide a 6K€ pour aller avec la table.

mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 11:21:18  profilanswer
 

n°1146694
nicklamor
Posté le 24-08-2006 à 11:47:40  profilanswer
 

voila les engins en grand:
http://canon.com.au/images/big_products/ef%2070-200mm%20f4l%20is%20usm%20angle%20-%20lr.jpg
 
http://canon.com.au/images/big_products/ef%2050mm%20f1.2l%20usm%20angle%20-%20lr.jpg
 
maintenant c'est plus des rumeurs

n°1146697
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-08-2006 à 11:49:35  profilanswer
 

Rhhah putain le 50 quand même :sweat:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1146698
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-08-2006 à 11:50:28  profilanswer
 

ce 50 avec un 5d, j'en ai le teton qui pointe...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1146702
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-08-2006 à 11:51:17  profilanswer
 

Sur le 20D ce serait très bien aussi :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1146705
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-08-2006 à 11:52:49  profilanswer
 

Ouais enfin il est moche et on sait rien de ses qualités optiques hein :o

n°1146714
facedehari​cot
Posté le 24-08-2006 à 11:57:26  profilanswer
 

bjone a écrit :

ouais c'est ce que j'étais en train de me dire, là il faudrait un liquide a 6K€ pour aller avec la table.


 
pourquoi pas une petite bouteille de Romanée-Conti  [:aloy]  


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1146729
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 24-08-2006 à 12:02:55  profilanswer
 

no1 a écrit :

Oui c'est celui que je cherchais aussi  :love:  :love:  
 
mais bon pas de 70-300 IS USM non plus :/


 
en même temps en février 2005 il existait pas  :D


---------------
Des piafs en photo
n°1146735
skf670
Posté le 24-08-2006 à 12:05:20  profilanswer
 

facedeharicot a écrit :

pourquoi pas une petite bouteille de Romanée-Conti  [:aloy]


 
Parce que le Romanée-Conti n'est vendu que par 6 et que pour le prix d'un carton tu peux t'offrir 3 objectifs 400/2,8L   :o  !!!

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 24-08-2006 à 12:05:48
n°1146742
nicklamor
Posté le 24-08-2006 à 12:11:31  profilanswer
 

moi je croyais qu'il n'y avait qu'une bouteille de Romanée-Conti dans la caisse de 12 bouteilles vendues par le même propriétaires des divers domaines comme la tache et grand échezeaux
 
edit---> http://bourgogne.75cl.com/romanee_conti.htm
 
Commercialisation : pour acquérir une bouteille de la Romanée Conti, il faut acheter 11 bouteilles d'autres crus du domaine, ce qui explique le caractère très recherché des 5000 bouteilles produites en Romanée Conti chaque année.
 
La caisse de 12 vins dont UNE bouteille Romanée-Conti: env 3000€
Ca reste honnête pour nous les possesseurs de L, on n'est pas des gueux tout de même


Message édité par nicklamor le 24-08-2006 à 12:17:10
mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 12:11:31  profilanswer
 

n°1146762
pekbull
Posté le 24-08-2006 à 12:25:50  profilanswer
 

ouais le 50 laisse rêveur...

n°1146777
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 24-08-2006 à 12:33:38  profilanswer
 

Ca m'épate toujours de voir que l'on ne sait rien de ces 2 nouvelles optiques, mais qu'elles font baver tout le monde ...
Certes, c'est du L, donc a priori c'est pas des bouses, mais quand même attendez d'en savoir plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Canby le 24-08-2006 à 12:38:39
n°1146781
facedehari​cot
Posté le 24-08-2006 à 12:36:01  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Parce que le Romanée-Conti n'est vendu que par 6 et que pour le prix d'un carton tu peux t'offrir 3 objectifs 400/2,8L   :o  !!!


 
 
12 bouteilles dans le carton dont 1 seule de Romanée pour 3k€  [:aloy]


---------------
Projet 2014 : Pas de montre ? :o / Les singes, c'est que des racailles.
n°1146818
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-08-2006 à 12:57:19  profilanswer
 

Canby a écrit :

Ca m'épate toujours de voir que l'on ne sait rien de ces 2 nouvelles optiques, mais qu'elles font baver tout le monde ...
Certes, c'est du L, donc a priori c'est pas des bouses, mais quand même attendez d'en savoir plus.


si le 70-200/F4 IS est du niveau du non IS, moi  :love:
 
 
(edit: pavupapri :o)

Message cité 1 fois
Message édité par Oxygen3 le 24-08-2006 à 13:08:16

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1146837
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 13:07:27  answer
 

on a parlé ici des nouveaux 50mm 1.2 et 70-200 f/4 L IS qui vont sortir ?

n°1146848
tr3nt
Posté le 24-08-2006 à 13:10:48  profilanswer
 


Le collier de pied n'est toujours pas fourni par défaut :/
Je ne dis pasque c'est indispendable, mais pour le prix ils auraient pu le mettre dans la boite :D
 
Edit : Sinon le 50 1.2, encore un objectif pour Gnub ca, pour aller avec le 85 :D


Message édité par tr3nt le 24-08-2006 à 13:11:47
n°1146857
nicklamor
Posté le 24-08-2006 à 13:14:36  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

si le 70-200/F4 IS est du niveau du non IS, moi  :love:
 
 
(edit: pavupapri :o)


Selon Rob Galbraith qui est une source EXTREMEMENT fiable, les résultats du IS seraient encore supérieurs à ceux du non-IS:
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
 
slightly superior MTF results in Canon testing than the non-IS version.


Message édité par nicklamor le 24-08-2006 à 13:15:02
n°1146860
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-08-2006 à 13:15:56  profilanswer
 
n°1146878
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 13:24:50  answer
 

donc pas d'info supplémentaire.... ni de tarifs, etc... ?
 
crotte... yapuka attendre :)
 
 
EDIT : Anathema.... genre tu te fous de moi non ? :D :D :D (j'avais pas vu les GROSSES photos dans la même page.... sorry  [:lxl ihsahn lxl] )

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2006 à 13:26:05
n°1146882
4bis
Posté le 24-08-2006 à 13:26:38  profilanswer
 


 
J'aime bien les personnes qui postent sans meme prendre le temps de regarder le dernier post :D

n°1146883
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2006 à 13:28:06  answer
 

le dernier ???? tu rigoles... je reviens de deux jours de montagne.... hop, 20 nouvelles pages... j'ai pas eu le courage de tout lire :)

n°1146884
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-08-2006 à 13:28:52  profilanswer
 
n°1146886
4bis
Posté le 24-08-2006 à 13:31:04  profilanswer
 


 
Bah justement pas des 20 dernieres pages, juste du dernier post avant que tu demandes si on a parlé des deux nouveaux objectifs ;)

n°1146887
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-08-2006 à 13:31:09  profilanswer
 


 
Bah quand même enfin, j'ai posté le truc ce matin sur cette même page :o

n°1146890
Gnub
Posté le 24-08-2006 à 13:33:06  profilanswer
 
n°1146939
newneurone
Posté le 24-08-2006 à 14:04:52  profilanswer
 

Juste une remarque comme ça, en passant: on est en droit de se dire qu'un jour (disons 5 ans max), Canon sortira à prix abordable un reflex moyen de gamme (gamme 30D actuelle) FF.
 
N'est-on pas en droit de penser qu'avant même cela, Canon introduira dans ses reflex de même gamme un stabilisateur d'image ?
 
Que fera-t'on alors des objectifs IS payés en moyenne 300 EUR de plus que les non IS ?

n°1146946
Gnub
Posté le 24-08-2006 à 14:07:39  profilanswer
 

fais comme moi, ne prends que des L non stabilisés, couvrant un full-size. Tu as ainsi le temps de voir venir :o

n°1146950
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-08-2006 à 14:10:31  profilanswer
 

newneurone a écrit :

Juste une remarque comme ça, en passant: on est en droit de se dire qu'un jour (disons 5 ans max), Canon sortira à prix abordable un reflex moyen de gamme (gamme 30D actuelle) FF.
 
N'est-on pas en droit de penser qu'avant même cela, Canon introduira dans ses reflex de même gamme un stabilisateur d'image ?
 
Que fera-t'on alors des objectifs IS payés en moyenne 300 EUR de plus que les non IS ?


 
Je vois vraiment pas ça arriver, encore moins dans les 5 ans à venir.
 
Enfin quitte à rêver, on peut imaginer deux stabs complémentaires capables de faire gagner 6 ou 7 diaphragmes :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 24-08-2006 à 14:11:09
n°1146951
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-08-2006 à 14:10:52  profilanswer
 

newneurone a écrit :

Juste une remarque comme ça, en passant: on est en droit de se dire qu'un jour (disons 5 ans max), Canon sortira à prix abordable un reflex moyen de gamme (gamme 30D actuelle) FF.
 
N'est-on pas en droit de penser qu'avant même cela, Canon introduira dans ses reflex de même gamme un stabilisateur d'image ?
 
Que fera-t'on alors des objectifs IS payés en moyenne 300 EUR de plus que les non IS ?


 
tu auras une double IS  [:tinostar]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1146955
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-08-2006 à 14:12:07  profilanswer
 

après c'est ptet une croyance uniquement, mais vu la sortie du 18-55 IS (et son prix), je doute qu'un FF arrive sur le milieu/bas de gamme :)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1147097
newneurone
Posté le 24-08-2006 à 15:29:45  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je vois vraiment pas ça arriver, encore moins dans les 5 ans à venir.
 
Enfin quitte à rêver, on peut imaginer deux stabs complémentaires capables de faire gagner 6 ou 7 diaphragmes :sol:


 
On n'imaginait pas marcher sur la lune en 1955, ni guérir d'un cancer il y a 35 ans, ni un ordinateur portable bon marché plus puissant qu'un super-calculateur de l'époque il y a 25 ans, ni un téléphone mobile dans chaque poche il y a 15 ans (pour vous dire à ce sujet: on tablait dans le secteur sur 1% de pénétration de marché), ni des reflex numériques abordables il y a 10 ans, ni des téléphones portables rivalisant avec des APN il y a 5 ans, ni Minolta jeter l'éponge il y a 2 ans, ni moi être marié i ly a 1 1/2 an  :love: mais là je digresse  :pt1cable:  
 
Keep your mind open... !

n°1147110
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-08-2006 à 15:39:01  profilanswer
 

question double stab, il risque d'y avoir problème de cohérence :D
 
la question est: quelle est la stab la plus efficace ? déplacement capteur ou optique ? dans les deux cas il peut y avoir des contres-coups optiques (convergence & autres problèmes optiques etc, masses a déplacer).
 
genre est-ce que c'est facile de déplacer une platine de capteur 24x36 ?
qu'est-ce qui est le mieux optiquement ? déplacer juste le capteur ou le capteur + le filtre IR ? (plus de masse, mais ptet moins de problèmes optiques)
 
bref, en fait on s'en fous c'est le résultat qui compte :D
 
 
 
 

n°1147112
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-08-2006 à 15:39:52  profilanswer
 

newneurone a écrit :

On n'imaginait pas marcher sur la lune en 1955, ni guérir d'un cancer il y a 35 ans, ni un ordinateur portable bon marché plus puissant qu'un super-calculateur de l'époque il y a 25 ans, ni un téléphone mobile dans chaque poche il y a 15 ans (pour vous dire à ce sujet: on tablait dans le secteur sur 1% de pénétration de marché), ni des reflex numériques abordables il y a 10 ans, ni des téléphones portables rivalisant avec des APN il y a 5 ans, ni Minolta jeter l'éponge il y a 2 ans, ni moi être marié i ly a 1 1/2 an  :love: mais là je digresse  :pt1cable:  
 
Keep your mind open... !


 
on n'imaginait pas non plus perdre les films de la mission Apollo :D

n°1147125
nico999
Posté le 24-08-2006 à 15:43:27  profilanswer
 

bjone a écrit :

question double stab, il risque d'y avoir problème de cohérence :D
 
la question est: quelle est la stab la plus efficace ? déplacement capteur ou optique ? dans les deux cas il peut y avoir des contres-coups optiques (convergence & autres problèmes optiques etc, masses a déplacer).
 
genre est-ce que c'est facile de déplacer une platine de capteur 24x36 ?
qu'est-ce qui est le mieux optiquement ? déplacer juste le capteur ou le capteur + le filtre IR ? (plus de masse, mais ptet moins de problèmes optiques)
 
bref, en fait on s'en fous c'est le résultat qui compte :D


 
Pour moi, il y a le prix aussi :sweat:
Je n'ai pas les moyens de me payer des objos stab donc je prefere un boitier stab abordable meme si c'est moins efficace que des objos.

Message cité 1 fois
Message édité par nico999 le 24-08-2006 à 15:51:26
n°1147181
bjone
Insert booze to continue
Posté le 24-08-2006 à 16:06:44  profilanswer
 

oui ce sera probablement plus rentable rapidement.

n°1147196
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-08-2006 à 16:13:46  profilanswer
 

newneurone a écrit :

On n'imaginait pas marcher sur la lune en 1955, ni guérir d'un cancer il y a 35 ans, ni un ordinateur portable bon marché plus puissant qu'un super-calculateur de l'époque il y a 25 ans, ni un téléphone mobile dans chaque poche il y a 15 ans (pour vous dire à ce sujet: on tablait dans le secteur sur 1% de pénétration de marché), ni des reflex numériques abordables il y a 10 ans, ni des téléphones portables rivalisant avec des APN il y a 5 ans, ni Minolta jeter l'éponge il y a 2 ans, ni moi être marié i ly a 1 1/2 an  :love: mais là je digresse  :pt1cable:  
 
Keep your mind open... !


 
Que va-t-on faire de nos boîtiers stabilisés lorsque Sonycominolta sortira des optiques IS ? :D
 
Moi je veux voir stable, gagner 4 diaphs ou plus et savoir ce que je cadre :o

n°1147199
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 24-08-2006 à 16:15:50  profilanswer
 

bjone a écrit :


la question est: quelle est la stab la plus efficace ? déplacement capteur ou optique ? dans les deux cas il peut y avoir des contres-coups optiques (convergence & autres problèmes optiques etc, masses a déplacer).


 
Je crois que la différence principale concerne le nombre d'axes : 2 axes pour la capteur et 3 axes pour l'optique, non ?
de toute façon, la stab c'est mort, on aura bientot du 64000 iso.


Message édité par smaragdus le 24-08-2006 à 16:16:32
n°1147209
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-08-2006 à 16:20:13  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Que va-t-on faire de nos boîtiers stabilisés lorsque Sonycominolta sortira des optiques IS ? :D
 
Moi je veux voir stable, gagner 4 diaphs ou plus et savoir ce que je cadre :o


 
Arrête le calva dans le café  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fdd_fr le 24-08-2006 à 16:20:35

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1147213
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-08-2006 à 16:22:48  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

Arrête le calva dans le café  :o


 
Tu as l'esprit fermé, conservateur :o

n°1147217
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-08-2006 à 16:25:54  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Tu as l'esprit fermé, conservateur :o


 
L'alcool conserve le fruit et la fumée conserve la viande (gainsbourg)


Message édité par Fdd_fr le 24-08-2006 à 16:28:38

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°1147224
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-08-2006 à 16:31:29  profilanswer
 

nico999 a écrit :

Pour moi, il y a le prix aussi :sweat:
Je n'ai pas les moyens de me payer des objos stab donc je prefere un boitier stab abordable meme si c'est moins efficace que des objos.


ouais enfin, la stab sur un 10-22 faudrait m'expliquer l'intéret :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)