Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2109 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  672  673  674  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1124512
lazer127
Posté le 08-08-2006 à 22:57:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jeanmichelk a écrit :

Peux t-on me conseiller un bon filtre à mettre devant un 24-70 L ?


-> Topic filtre
 

Spoiler :

Hoya Super HMC Pro1.... en 77mm

mood
Publicité
Posté le 08-08-2006 à 22:57:24  profilanswer
 

n°1124525
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 08-08-2006 à 23:09:29  profilanswer
 

que pensez vous des objectifs suivants?:
 
Zoom standard 28-70mm F2.8-4 Asphérique Sigma
Zoom standard 28-105mm F2,8-4 IF Asphérique Sigma
Zoom standard EF 28-105/4-5.6 Canon
Zoom Transtandard 18-125mm F3.5-5.6 DC Sigma
Zoom Transtandard 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO Sigma

n°1124568
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 08-08-2006 à 23:36:36  profilanswer
 

flu1 a écrit :

que pensez vous des objectifs suivants?:
 
Zoom standard 28-70mm F2.8-4 Asphérique Sigma -> très bien
Zoom standard 28-105mm F2,8-4 IF Asphérique Sigma -> bien
Zoom standard EF 28-105/4-5.6 Canon -> mouais
Zoom Transtandard 18-125mm F3.5-5.6 DC Sigma -> nul
Zoom Transtandard 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO Sigma -> sans doute le meilleur choix


 
Voilà ! :D


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°1124586
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 08-08-2006 à 23:45:32  profilanswer
 

merci a toi, j'attends d'autre avis pour comfirmer le tiens.

n°1124613
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 09-08-2006 à 00:05:04  profilanswer
 

j'envisage l'achat d'un 10-22 en Allemagne, mais y'a un truc qui me turlupine : j'ai vu que certains sites le vendaient avec ou sans cashback, resultat je voudrais le commander chez technikdirekt, mais je sais pas si en le prenant chez eux je beneficierai du cashback ou pas (vu qu'apparemment, c'est pas systematique) :??:
 
EDIT : forcement, je viens de retourner sur technikdirekt, je leur ai posé la question hier, et maintenant y'a un beau tampon "100€ cashback sur l'image" :D Le principe du cashback c'est bien un cheque de la part de Canon, il est pas deduit sur le prix du site ? Parce que 669€ - 100€ de cashback, ça me parait pas cher du tout :/

Message cité 2 fois
Message édité par Gonzoide le 09-08-2006 à 00:07:37
n°1124618
tr3nt
Posté le 09-08-2006 à 00:09:56  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

j'envisage l'achat d'un 10-22 en Allemagne, mais y'a un truc qui me turlupine : j'ai vu que certains sites le vendaient avec ou sans cashback, resultat je voudrais le commander chez technikdirekt, mais je sais pas si en le prenant chez eux je beneficierai du cashback ou pas (vu qu'apparemment, c'est pas systematique) :??:
 
EDIT : forcement, je viens de retourner sur technikdirekt, je leur ai posé la question hier, et maintenant y'a un beau tampon "100€ cashback sur l'image" :D Le principe du cashback c'est bien un cheque de la part de Canon, il est pas deduit sur le prix du site ? Parce que 669€ - 100€ de cashback, ça me parait pas cher du tout :/


Normalement tant que tu achetes dans la zone européenne, c'est bon :)
Enfin apparament plusieurs ont testé sur Tk.de et ca a marché sans probleme.
Et sinon, le prix 669€ est bien le prix SANS cashback, ce qui te fait le 10-22 a 569e+22€ de ports avec la réduction :)
J'ai commandé le mien chez eux, il est parti de leurs dépots cet apres midi, donc il devrait arriver en fin de semaine j'espere :)

n°1124636
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 09-08-2006 à 00:18:11  profilanswer
 

Le tampon "100€ cashback" vient de disparaitre à nouveau :D
 
PS : et quid du mode "avec" ou "sans" cashback de certains sites :??:
 
PPS : tant qu'on y est, un conseil de sac pour transporter de maniere la plus compacte possible mon 20D + 17-85 IS + 50 f/1.8 + 10-22 ?

n°1124667
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 09-08-2006 à 00:43:34  profilanswer
 

vous pensez que le duo 350D + 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO Sigma peut etre bien pour commencer?
 
ps: je suppose que cet objo est aussi tres performant pour autre chose que de la macro.

Message cité 1 fois
Message édité par flu1 le 09-08-2006 à 00:45:01
n°1124674
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 09-08-2006 à 00:53:23  profilanswer
 

flu1 a écrit :

vous pensez que le duo 350D + 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO Sigma peut etre bien pour commencer?
 
ps: je suppose que cet objo est aussi tres performant pour autre chose que de la macro.


il le sera surtout pour autre chose que la macro

n°1124688
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 09-08-2006 à 01:07:33  profilanswer
 

mon coeur balance entre:
le 18-125mm F3.5-5.6 DC Sigma
ou le 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO
et je ne trouve pas de test réellement complet pour chacun des deux.

mood
Publicité
Posté le 09-08-2006 à 01:07:33  profilanswer
 

n°1124696
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 09-08-2006 à 01:11:11  profilanswer
 

flu1 a écrit :

mon coeur balance entre:
le 18-125mm F3.5-5.6 DC Sigma
ou le 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO
et je ne trouve pas de test réellement complet pour chacun des deux.


à choisir, ce serait le 17-70 sans hésiter  ;)

n°1124701
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 09-08-2006 à 01:14:16  profilanswer
 

ok merci pour les orientations. aurais tu juste un test de cet objo? car je ne trouve pas

n°1124712
Dynax
Posté le 09-08-2006 à 01:36:22  profilanswer
 

Gonzoide a écrit :

Le principe du cashback c'est bien un cheque de la part de Canon, il est pas deduit sur le prix du site ? Parce que 669€ - 100€ de cashback, ça me parait pas cher du tout :/


 
Oui, il te faut le chequier de Canon qui se trouvait dans la boite lors de l'achat de ton reflex sinon il faut le demander sur le site de Canon, c'est gratuit mais un peut lent à arriver, ensuite une fois que tu as ton objectif (ou un des accessoires présents dans le chéquier) tu retourne sur le site de canon, tu remplie le formulaire, tu l'imprime et tu envoie a Canon, le formulaire imprimé, le chèque correspondant à ton achat, le code bare de la boite de l'article et la facture, et quelques semaines plus tard tu reçoit un chèque à déposer sur ton compte en banque. Je l'ai fait deux fois, dont une lors d'un achat effectué chez Technik.. et ça marche très bien.

n°1124722
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 09-08-2006 à 02:10:42  profilanswer
 

flu1 a écrit :

ok merci pour les orientations. aurais tu juste un test de cet objo? car je ne trouve pas


non  [:ogmios]

n°1124733
astarothh
Posté le 09-08-2006 à 03:57:38  profilanswer
 

et puis un bon conseil vaut mieux qu'un mauvais test   ;)    :)

n°1124744
dmey
Posté le 09-08-2006 à 07:05:44  profilanswer
 
n°1124793
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 09-08-2006 à 08:41:59  profilanswer
 


 
 -
 Sauf qu'il n'est plus totalement gratuit !
 
 -

n°1124795
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 09-08-2006 à 08:45:53  profilanswer
 


 -
 Malgré 2 relances chez Canon, je n'ai jamais reçu mon chéquier pour le cashback, si un gars vachement sympa n'avait pas l'usage du chéque pour le 60 EF-S macro et voulait bien me l'envoyer, ça serait super, merci de me contacter par MP.
 
 -

n°1124797
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 09-08-2006 à 08:47:07  profilanswer
 

isologue a écrit :

-
 Sauf qu'il n'est plus totalement gratuit !
 
 -


 
C'est bien ce qu'il me semblait : j'ai installé une version il n'y a pas longtemps et chaque fois il me dit que j'ai qu'un nombre d'utilisation limité... :/

n°1124840
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-08-2006 à 09:27:46  profilanswer
 

fanou a écrit :

C'est bien ce qu'il me semblait : j'ai installé une version il n'y a pas longtemps et chaque fois il me dit que j'ai qu'un nombre d'utilisation limité... :/


 
 
C'est toi qui est un peu limitée [:anathema]
 
 
[:azylum]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1124893
KrX
All your base are belong to us
Posté le 09-08-2006 à 10:07:04  profilanswer
 

Spyn a écrit :

:hello:  
 
comment il s'appele déjà l'équivalent de DXO en gratuit ?
 
merci :)


 


il n'est plus gratuit :o http://epaperpress.com/ptlens/key.html
 
 
enfin il suffit de récuréper une vieille version :whistle:  
 
 
 [:aldark] j'aurais du regarder plus bas

Message cité 1 fois
Message édité par KrX le 09-08-2006 à 10:10:29

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°1124923
solune
Posté le 09-08-2006 à 10:23:43  profilanswer
 

flu1 a écrit :

ok merci pour les orientations. aurais tu juste un test de cet objo? car je ne trouve pas


 
Moi j'ai cet objectif depuis une semaine, et j'en suis très satisfait. Auparavant je n'utilisais plus que le 50mm 1.8 car le rendu du 18-55 du kit en comparaison ça n'était plus possible :D Je ne sais pas si on peut dire que le 17-70 est au niveau du 50mm, ce qui est sur c'est que je ne regarde pas mes photos faites avec le 17-70 en me disant que j'aurai du les faire au 50mm  :lol: et je retrouve la complémentarité des deux objectifs (un "à tout faire" et un lumineux intérieur-portraits).
 
Donc pour démarrer je dirais que oui le 17-70 est un bon choix.  
 
 
 

n°1124970
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 09-08-2006 à 10:57:59  profilanswer
 

ok merci bcp à tous. je vous ferai part de mon avis une fois le tout acheté (d'ici 1 semaine)

n°1125161
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 09-08-2006 à 13:09:17  profilanswer
 

quel est le meilleur site pour acheter mon 350D et le 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO ?

n°1125165
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 09-08-2006 à 13:12:01  profilanswer
 

Je pense que ça doit être technikdirekt :
 
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
 
909 euro le kit

n°1125173
lazer127
Posté le 09-08-2006 à 13:18:08  profilanswer
 

isologue a écrit :

-
 Sauf qu'il n'est plus totalement gratuit !
 
 -


KrX a écrit :

il n'est plus gratuit :o http://epaperpress.com/ptlens/key.html
 
 
enfin il suffit de récuréper une vieille version :whistle:  
 
 
 [:aldark] j'aurais du regarder plus bas


Ben ça c'est con... apparemment, dans la version d'esai, il semble limité au traitement de 10 images :(

n°1125286
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 09-08-2006 à 14:10:48  profilanswer
 

smaragdus a écrit :

Je pense que ça doit être technikdirekt :
 
http://technikdirekt.de/main/fr/fo [...] illspace=1
 
909 euro le kit


merci bcp  :jap:

n°1125876
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-08-2006 à 20:05:32  profilanswer
 

Pour Ptlens, au vu des prestations fournies et l'efficacité du bouzin, 10$ c'est quand même pas la mort...
 
Qu'on ne puisse pas se permettre de se mettre sur la paille pour Toshop, passe encore mais pour des petits softs bien utiles comme Ptlens, à moins d'avoir un porte-monnaie en peau d'oursin...

n°1125913
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 09-08-2006 à 20:42:55  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est toi qui est un peu limitée [:anathema]
 
 
[:azylum]


 
 [:maverick10]  
 
méheu ! michant  [:sisicaivrai]

n°1125951
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-08-2006 à 21:10:31  profilanswer
 

fanou a écrit :

[:maverick10]  
 
méheu ! michant  [:sisicaivrai]


 
 
[:kiss] [:plugin]
 
Pour ma faire pardoner, voila ma toph
 
 

Spoiler :


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nan t'y a pas cru quand même  [:ien-ien la palourde]  


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1126005
gtrs57
Posté le 09-08-2006 à 21:43:00  profilanswer
 

gtrs57 a écrit :

Quand on voit la critique du 70-300 4-5.6 USM sur photozone, l'achat d'un 70-200 f 4.0 L se justifie t il ?
 
Si on achete sur Tecknikdirekt, comment faire en cas de problème avec son objectif en cas de garantie et hors garantie (Canon France couvre t il la garantie d'un matériel acheté en Allemagne).


 
Personne n' a de réponse???

n°1126021
skf670
Posté le 09-08-2006 à 21:50:07  profilanswer
 

Le L justifie tout...
 
 
 
 [:xavierbruleur]

n°1126183
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-08-2006 à 22:52:52  profilanswer
 

gtrs57 a écrit :

Personne n' a de réponse???


 
je crois qu'il y a une garantie européenne, américaine et asiatique c'est tout. ça dépend de la zone où tu l'achètes, un objo acheté en italie ou en allemagne passera à mon avis sans pb chez canon france (faut pas déconner quand meme !  :o )
 
@skf670: non le L ne justifie pas tout. il justifie surtout une construction optique très soignée mais pas forcément une qualité tellement supérieure. le 70-200 f/4 est très bon, le 70-300 (que j'ai) est franchement pas si loin derrière. le principal reproche étant qu'à 200mm il est à f/5 et que le 300mm est un chouilla mou surtout à PO mais sinon c'est un très bon caillou.
le 16-35 est bien un L et c'est une bouse sur le 5D (quand je dis bouse on s'entend hein, je parle rapport qualité/prix toussa...)

n°1126184
gtrs57
Posté le 09-08-2006 à 22:53:02  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Le L justifie tout...
 
 
 
 [:xavierbruleur]


 
Peux tu développer un peu plus ! Merci

n°1126199
lazer127
Posté le 09-08-2006 à 22:57:25  profilanswer
 

cybercap a écrit :

je crois qu'il y a une garantie européenne, américaine et asiatique c'est tout. ça dépend de la zone où tu l'achètes, un objo acheté en italie ou en allemagne passera à mon avis sans pb chez canon france (faut pas déconner quand meme !  :o )
 
@skf670: non le L ne justifie pas tout. il justifie surtout une construction optique très soignée mais pas forcément une qualité tellement supérieure. le 70-200 f/4 est très bon, le 70-300 (que j'ai) est franchement pas si loin derrière. le principal reproche étant qu'à 200mm il est à f/5 et que le 300mm est un chouilla mou surtout à PO mais sinon c'est un très bon caillou.
le 16-35 est bien un L et c'est une bouse sur le 5D (quand je dis bouse on s'entend hein, je parle rapport qualité/prix toussa...)


tu parles du 16-35 L 2.8 ?
Il est moins bon que le 17-40 sur le 5D ?

n°1126216
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 09-08-2006 à 23:03:16  profilanswer
 

D'aprés photozone il est moins bon tout court

n°1126248
lazer127
Posté le 09-08-2006 à 23:18:54  profilanswer
 

Décidément, je devrais faire un tour plus souvent sur ce site qui semble être la référence incontestée de ce topic d'élitistes :)
 
Je me demande pourquoi Canon vend un objectif 2 fois plus cher, aux caractéristiques aléchantes (ouverture), mais aux mauvaises qualités optiques...

n°1126250
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-08-2006 à 23:20:13  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

tu parles du 16-35 L 2.8 ?
Il est moins bon que le 17-40 sur le 5D ?


 
oui le 17-40 est meilleur sur le 5D, prout pour le 16-35  [:mrbrelle]

n°1126285
skf670
Posté le 09-08-2006 à 23:42:01  profilanswer
 

gtrs57 a écrit :

Peux tu développer un peu plus ! Merci


 
Le 70-200/4L est une tuerie....
 
-sa qualité de construction est irreprochable, solide comme un tank, finition L
-son poid est tout à fait correct (même 1 journée entière au cou sur un 20D en rando)
-trés compact
-pas d'allongement en zoomant, c'est un L
-f4 constant, c'est un L
-piqué de folie de 70 à 200 dés f4 et ce jusqu'à f8
-range parfait (de 70 pour les exterieurs, en passant par 100/135 pour les portraits, 200 pour l'exterieur, le sport voir la macro et à 280 avec TCx1,4 pour l'animalier)
-remarquable également avec un TCx1,4, c'est un L
-pas ou trés peu d'aberation chromatique
-pas de vignetage
-excellent contraste et couleurs à toutes ouvertures, optique L
-trés beaux bokeh
-considéré par beaucoup comme supérieur à la version 2,8 L
-autofocus L USM ultra méga-rapide et ultra silencieux proche de la perfection
-possibilité d'acheter en option le collier de pied qui apporte de la stabilité sur trépied avec un TCx1,4
-compatible avec les TCx1,4 et x2 Canon, Sigma et Kenko
-filtre 67mm standart
-paresoleil efficace et housse Canon inclus comme (presque) tous les L
-look L blanc de folie
-rapport qualité/prix inégallable pour un L
 
Voilà je crois que c'est tout  :D !!!
J'ai oublié quelque chose ??
 
 
 
 [:xavierbruleur]

Message cité 4 fois
Message édité par skf670 le 09-08-2006 à 23:55:56
n°1126346
lazer127
Posté le 10-08-2006 à 00:03:54  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Pour Ptlens, au vu des prestations fournies et l'efficacité du bouzin, 10$ c'est quand même pas la mort...
 
Qu'on ne puisse pas se permettre de se mettre sur la paille pour Toshop, passe encore mais pour des petits softs bien utiles comme Ptlens, à moins d'avoir un porte-monnaie en peau d'oursin...


En fait, je ne me sert jamais de PT Lens, ni de DXO.... jamais essayé en fait  [:spamafote]  
 
Bon, je vais peut-être devoir m'y mettre, parce que je viens de mettre le 24-105 L face à ses 2 plus gros défauts :
- distorsion à 24 mm
- aberrations chromatiques
 
Ca donne ça, c'est assez méchant :
 
http://lazer127.free.fr/HFR/IMG_2589bweb.jpg
 
L'aberration chromatique se corrige très facilement sous Photoshop (ce que je n'ai pas fait dans cet exemple), et avec le filtre de correction de l'objectif, on arrive à rattraper à peu près la distorsion (non effectué dans cet exemple)
 
Mais sinon, je l'adore toujours autant cet objectif :love:
 
Edit : j'avais mis le L en rouge, mais j'avais oublié de le mettre en gras  :D

Message cité 1 fois
Message édité par lazer127 le 10-08-2006 à 00:04:37
n°1126352
skf670
Posté le 10-08-2006 à 00:07:29  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Edit : j'avais mis le L en rouge, mais j'avais oublié de le mettre en gras  :D


 
Damned  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  672  673  674  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)