Reprise du message précédent :

 
il a un paresoleil

 
  Ca y est, t'as craqué
 
 
Sinon, le 17-40 a un pare-soleil.

 
 
coquin y'a vraiment que toi qui l'a remarqué    
 
maintenant ça va être une croisade pour les reventes, j'annonce déjà la couleur sans les prix (à voir suivant que je mette sur ebay ou pas)
- canon 350D + 1 akku supplémentaire : 500
- canon 10-22 : 500
- tamron 28-75 : 250
- grip BG-E3 : 100

le grip m'interresse peut etre....  

 
bon je veux pas que ça tourne en topic de vente  j'ai juste édité avec les prix prévus pour donner une idée.
ils s'entendent sans le port ou a récupérer le matos sur le 67 (ou éventuellement sur nancy certains we)
je peux donner des précisions par mp.

oki  

 
Normal, je suis maintenant en train de me demander justement (a cause de toi ) si je vais pas aussi franchir le pas vers un 5D (ca m'eviterait d'acheter un 10-22 entre autre).

MP !
 
Fly

 
tu gardes pas le tamron avec le 5D  

 
il pique bien ce caillou mais non c'est superflu
pour le 5D il y aura
17-40 f/4
50 f/1.8
90 f/2.8 (macro)
70-300 f/4-5.6 IS USM
 
le 28-75 est très pratique mais ne m'apporterait pas gd chose de plus, je préfère récupérer qques sousous  

 
Ok    
 
Ouais perso j'ai le tamron sur le 5D et je trouve son range bien pratique quand tu sais pas trop ce que tu vas croiser

 
certes   mais mes finances se porteront mieux avec 250€ de plus ! car le passage au 5D c'est pas rien quand t'es habitué à sortir 800€ pour un apn (300D -> 350D)...
pour l'instant le tamron est le seul item pour lequel je n'ai pas encore eu de MP pour mes ventes donc pour l'instant je le garde sinon il finira ses jours sur ebay c'est un très bon caillou pas cher ça partira sans trop de pb je pense.

wow tu brade  ça va vite partir
en même temps faut rapidement financer ton 5D

 
oui c'est sur qu'a ce prix il va partir vite  

 
ben en fait je comptais tout mettre sur ebay et fixer les prix de réserve à ce niveau là en espérant en tirer un peu +, mais sitôt posté ça dans ce forum maudit    j'ai eu plusieurs MPs et tout est déjà presque vendu    
 
je crois que je vais même pas avoir besoin de polluer le forum avec un tomic vente  
 
ps: je posterai pour indiquer les ventes, officiellement rien n'est encore vendu donc n'hésitez pas à me MP.

ce sera sans moi j'ai déjà tout ça
 
bonne vente (AMA tu pourrais gratter 50 € de + sur chaque item sauf le grip )

 
merci    
 
possible   bon si tout n'est pas vendu fin du we, +50€ sur chaque item sauf le grip    
 
(d'habitude quand les choses se vendent pas on baisse les tarifs moi j'augmente, c lol ça  )

mais tu comptes avoir un objectif avec ton 5D ?
si avec 250€ de plus tu irais mieux, je pense que ton 5D avec un objectif serait plus pratique .

 
oui
tu me diras aussi si tu laches 2500 dans un 5D t'es plus à 250€ près    
mais bon ça ne correspond pas à ma réalité photographique  
 
je fais bcp de paysage (environ 60%), le 17-40 est très bon pour ça sur le 5D, ensuite de la macro (environ 30%) pour ça le tamron est top, et enfin du portrait et objets de studio (environ 10%) et pour ça j'ai le 50mm et encore le tamron qui fonctionne bien aussi pour le portait.
pour le peu de candid je peux travailler au 70-300 qui me servira aussi pour les photos animalières de temps un temps.
 
je n'ai plus besoin d'un trans-standard. je préfère garder un objectif précis pour mes besoins spécifiques et sinon j'ai des pieds pour marcher aussi  
 
edit: j'hésite juste encore pour la suite à changer mon tamron macro par un sigma 150 f/2.8 ou un canon 180 f/3.5 pour regagner un peu de distance par rapport au sujet. mais le piqué du tam est excellent ça me ferait chier de pas retrouver pareil

Cybercap, ...par curiosité,
pour quelles raisons as tu craqué
pour ce tout nouveau boitier,
le bien-nommé 5d...
?

 
en vrac ce qui m'a motivé:
- essai du 5D à la fnac: réelle prise en main, viseur   , écran arrière   , shot clac clac pouf pouf    
- cashback canon -300 sur le boitier
- cashback canon -100 sur le 17-40
- CF 512mo offerte par canon
- revente de mon matos estimée facile qui n'est pas très vieux (et mes prix sont plutot corrects apparemment au vu des MPs   )
- amélioration de la qualité d'image (gestion des hautes lumières, bruit...)
- AF plus vif + autres améliorations mineures que je n'ai pas sur le 350D et qu'on peut parfois déjà trouver sur le 20D/30D
- le nombre d'options et de configuration possibles  
- retrouver les vraies focales de l'argentoc
- possibilité de recadrage avec le 12.8MP surtout en macro ça peut être sympa
- envie de tirer des posters (50x75)
 
ce que je regrette:
- le prix à mettre  
- la séparation de mon 10-22, un caillou vraiment top    
- la trappe CF un peu cheap
- l'absence d'un machin antipoussière à ce prix   mais bon sensor swab et pinceau antistatique sont mes amis
- l'absence d'un viseur 100% , mais là il est déjà très bon
- l'absence de flash (ça peut dépanner parfois)
 
voilà, j'espère avoir pu répondre à ta question  

 
complètement.
 
je te le rachete dans 1 an 1/2 ou 2 ans. Prends en soin svp.
en gras, le motivant/demotivant

Je vais essayer d'en parler a un ami, il était interessé par un boitier reflex numérique a pas trop cher

Possibilités de recadrage... mouaif, je suis pas sûr que ce soit l'intérêt d'un plein format, je préfère macroter directement au x1.6.
Pour tirer des posters 50x75 les images du 350D "suffisent" aussi.

 
@reeflexe : je prends toujours soin de tout mon matériel    
 
@tr3nt : oui pour le boitier n'hésite pas à lui en parler car les prix augmentent après le we  

 
C'est ce que j'allais dire, j'ai déjà fait du 50x50 et un 60x90 avec mon 20D, sur des images croppées qui plus est.

 
@anathema, toxin :    
 
le recadrage est un des intérêt mais c'est de loin pas le seul, c'est surtout plus le confort pour la photo, la qualité du viseur, le 3200iso qui est presque identique au 1600iso des APS-C, etc...tout ce qui a déjà été dit longuement.
ensuite on entend de tout: genre c'est un 20D amélioré avec un beau viseur et un gros écran arrière, le reste n'apporte rien...  J'ai pas d'avis là dessus étant donné que j'ai pas de 20D ni de 30D.
Tout ce que je peux dire ce que pour l'avoir essayé une bonne demi heure à la fnac et lu tout ce qu'il fallait lire sur le net, RP, CI etc...ça a vraiment l'air d'être de la bonne came ce 5D et ça change d'un 350D!; donc je me fait un petit plaisir photographique avant mon voyage avec mon 13ème mois. voilà vous savez tout mes chéris
 
sinon ben pour la macro le 1.6x ne te permet pas le recadrage que tu peux faire avec 50% de taille de capteur en +. ça te permet juste de te rapprocher de la bébête en gros et si on veut être discret les longues focales c'est mieux forcément
je préfère amadouer mon sujet et tenter de m'en approcher (quitte à changer d'objo avec un macro >=150mm) mais pouvoir recadrer sur 13MP que de bénéficier de 20cm de recul en + mais recadrer sur 8MP.
 
pour les posters j'ai pas fait le calcul en dpi mais je tiens à rester au moins à 200dpi donc si une âme charitable qui n'a pas le cerveau embrumé passe par là, elle pourra nous dire à combien de dpi correspond un 50x75 avec 12.8MP  

200 dpi : 200 dots per inch = en gros 8 points par milimetre soit pour un 50x75 (cm j'imagine) 500x750x8² = 24 millions de pixels, il faut que tu achetes un EOS 1D s mark II
 
Note : 200 dpi pour du poster est plutôt inutile, c'est pas fait pour être le nez dessus.

 
c'est exact, va pour 150dpi alors si on considère l'éloignement, le résultat devrait être ok on à donc une taille d'impression maxi den 12.8MP de :
 
pour la longueur : 2.54 * 4368 / 150 = 73.9cm
pour la largeur   : 2.54 * 2912 / 150 = 49.3cm
 
ça correpond à mon 50x75, on est donc à 150dpi sans recadrer si mes calculs sont bons    
 
mais comme dit, je ne passe pas au 5D juste pour faire mumuse au recadrage    et pouvoir mettre un oeil de mouche en fond d'écran    
 
-wouah sympa ta texture de fond d'écran, photoshop ?
- non non, c'est un oeil de la mouche maxi recadré au 5D
 
   

 
j'ai déjà sorti un 50x75 avec une image recadrée provenant du D60, c'est pas formidable, faut bien sûr pas coller le nez dessus, mais c'est faisable et correct en qualité

Oui 150 dpi sans interpoler
Sinon si tu tiens à rester en 200dpi ça te fait du 55,47 x 36,98
 Après faut voir ce qui est meilleurs entre un 50x75 en 150 dpi et un 50x75 en 200 dpi en interpolant.
 Si quelqu'un a fait des tests ?

Graphic1 fait déja dans l'oeil de mouche avec son d70 Et sans recadrage (ou vraiment un poil de recadrage) Donc ton excuse de changer de boitier ne tient plus

 
148 dpi du 50x75 avec les 12Mpx.
 
Sinon je comprends pas trop ton point de vue sur la macro.
 
Tu te rapprocheras pas plus avec un x1.6 qu'un autre, la distance de map mini est la même... Et l'intérêt de recadrer 8Mpx sachant que justement ils pourront cadrer directement plus serré ? D'autant que pour garder les 8Mpx tu ne pourras pas recadrer pour plus d'un équivalent x1.25 environ avec le 5D...
 
Bref

 
AH mais pour tout le reste c'est sûr que c'est de la bonne came... j'ai moi aussi été convaincu par l'exemple.

Ben si .. il a 350D pas un D70 ...    

 
ce que j'ai dit n'est pas clair  
je reprends: ce que je voulais dire c'est que le coef 1.6 te permet de rester plus éloigné de la bebête non ?  
en gros tu obtiens ton rapport 1:1 à disons 30cm du sujet alors qu'avec le 5D je devrais me rapprocher à 20cm du sujet pour avoir la même image non?
 
@tr3nt : oui mais moi je veux un oeil de mouche...en poster !  

Moi aussi je suis passé du 350D au 5D.
Après 10 ans de photo argentique sur EOS 100 ET EOS 5, j'avais presque arrété pendant 5 ans. Et l'année dernière je me remets à la photo et je prends un 350D.
Au début waow, c'était génial. Et puis très vite je me suis rendu compte du problème des ciels cramés, moi qui aime surtout le paysage, même avec -1/3 ou -2/3 de diaph, rien à faire, c'est le point N°1 qui m'a fait passer au 5D au début de l'année.
Franchement, à part le coup de massue du prix, je ne regrette pas, la dynamique a quand même une autre gueule sur 5D.
Par contre j'ai dû ENTIEREMENT changer mon parc d'objos, et pourtant j'avais du L aussi dans le lot (28-80L, 2002.8L)

Le 200 2.8 L il est pas bon sur le 5D ?

si,il était super, mais comme je suis passé par le 350D avant, je l'avais revendu car il devenait du 320mm et c'était trop long pour moi.
J'ai pris un 70-200L 4.0 à la place, et je trouve que ce zoom arrache!

 
 
Bah non, le rapport 1:1 ne dépend pas du boîtier. Le cadrage à 1:1 sera plus serré sur x1.6 mais la distance de map sera la même. Si c'est pour cadrer 3.6cm de large tu pourras le faire de plus loin oui...