Reprise du message précédent :
M'étonnerait pas que ce soit le moins cher qui ait la meilleure qualité d'image...

juste pour la mise au point en interne et la taille réduite. La qualité est même un peu moindre sur le DO.
A ne prendre donc que si la taille de l'objo est blocante.

 
j'en fait partie parceque je trouves la pluspart des outils RAW trop lents

 
Prend le non DO, il sera de meilleure qualité.

Bonjour,
Heureux possesseur d'un 20D on me propose un objectif CANON 75-300 f4 5,6 USM II d'occasion à 110,00€.
Est-ce une bonne occasion et quelle différence avec la version III ?
 
Merci par avance pour votre aide  

oki, merci a tous pour vos reponses, c'est exactement le type d'infos que je cherchais

 
effectivement
 
je me 'contenterai' du tc ou du 50 + allonges.

Il me semble que les bagues-allonge ne sont pas compatibles avec les objectifs ef-s. Perso je te conseillerais le 90 Tamron, le 105 Sigma ou le 100 Canon ('un peu' plus cher).
Le 60 reste excellent au rapport 1:1 selon les tests.

Le 100 a l'air d'être de la bonne came avec son USM.

 
Les Canon non, mais les Kenko oui (enfin normalement).

bonjour à tous, j'ai un petit souci depuis quelques temps avec l'autofocus de mon sigma 70-300. Disons qu'il est un peu lunatique, d'un coup il ne me fait plu la mise au point je suis obligé de passé en manuel et 5 min aopèrs il refonctionne  puis reblote... J'ai egalement remarquer par hasard que lorsque l'AF se bloque si je l'aide un peu en tournant très légèrement la bague de mise au point, d'un coup l'AF fait la mise au point!! On a l'impression que quelque chose le bloque??
 
Quel est votre avis?

cochonneries dans la mécanique ?
 
pas de résistance lorsque tu tournes la bague de focus en manuel ?

non je viens de reverifier mais en manuel la bague ne présente aucune resistance.        

salut tharkie! oui il s'agit bien d'un 350d. Sinon oui j'ai le rond clignotant (voyant de mise au point)

c'est le voyant busy ça non ?

apparement non c'est le voyant qui s'arrete de clignoter quand la mise au point est faite, en l'occurence, il ne s'arrete pas étant donné que l'AF ne bouge pas.

Ben justement .. l'appareil est 'occupé' .. enfin je dis ça j'ai pas lu la doc de mon 350D ..

heu oui on peut voir ça comme ça, c'est sur il est busy mais c'est parce que l'objectif ne fait pas la mise au point.

 
En quel honneur ?

 
Pas de réponse ??? suis-je transparent en ce bas-monde ???  

Je crois quil na pas bonne reputation prefre lui un Sigma APO MACRO 70-300 ... d'occase autour de 150 euros.

 
Les EF-S ne se montent pas sur les bagues Kenko, testé et approuvé.

c'est celui qui me pose problème justement le 70-300 sinon quand il fonctionne il est bien... "mode désespéré"

c'est rassurant !!!

m'en parle pas, en plus je pige pas le problème. J'ai fait des recherches sur le net mais rein de bien concluant. mais comme je dis hormis ça, il est très bien.
 
edit : je viens de verifeir, la garantie est passée depuis 3 mois..." mode très desespéré"
 
Personne n'a une idée?

L'a quoi de spécial ce pti caillou ? Niveau focale et ouverture, je vois rien de spécial, donc j'imagine que la notion "MPE" y est pour beaucoup

 
 
Il fait "juste" de la macro en grossissement 5:1
 
Il est 100% manuel et ne peux pas faire la MAP à l'infini.

Salut !
 
- focus manuel
- permet le rapport 1-5 ce qui est plutot rare !    

Et combien vaut ce bijou ?
Focus maxi à quelle distance ? (tiens, drole de question !)
 

 
± 900€
 
Il y en avait un en ocase à ±500€ il y a pas longtemps dans AV
 
Pour la distance de MAP maxi, je ne sais pas, il faut demander à Anathema.

je dirais 10-15 cm sujet-lentille au rapport 1:1
edit: merde je suis pas Anath, tant pis
edit2: occase à 500e faut pas hésiter, c'est pas un truc qu'on voit passer souvent et à ce prix...

 
 
La question etait surtout jusqu'a quelle distance il peut faire la MAP, on doit bien pouveoir cadrer plus large que le 1:1
 
Edit : C'est effectivement très rare en ocase mais il faut faire pas mal de macro pour investir dans un objo comme celui là.

Je crois pas

Non non, tu m'a mal compris
Je l'ai cet objo, c'est donc une affirmation

C'est quand même très spécifique comme matériel ! certes il donne des résultats époustouflants, mais est-ce bien rationnel de dépenser 900€ dans un objectif comme ca ?

quelle distance il peut faire la MAP :
24 cm ! comme ma te ...  

 
Bon, ben au temps pour moi, je me croyais avoir lu ça qq part.

Je crois que tu peux aller jusqu'au rapport 3:1 ou 5:1 la ou tous les objectifs macro classiques s'arretent au 1:1, mais la je dis ca, c'est a prendre avec des pincettes
 
Edit : Archi grillé

 
 
Un poil grillé

Mieux vaut tard que jamais hein
Puis comme on dit, c'est l'intention qui compte