Reprise du message précédent :
L'IS ... c'est important ou pas ??
En fait le non-IS est discontinué, c'est bien ça ?

Au kenya, je pense pas : si c'est en extérieur bien lumineux, tu aura aucun mal à shooter au dessus de 1/300 ou 1/400s, même à F/8 et 100 à 200isos.
à mon avis, l'IS est loin d'être indispensable pour faire un safari...

Ok, donc faut que je trouve un d'occas alors, je vais voir ça ...

Dans un ordre bien plus radical, il y a un 170-500 sur achats/ventes aussi

 
Pourquoi ne pas louer un 400 ou 500 fixe ?

C'est pas bête non plus, mais peut-être trop encombrant ? J'y vais surtout pour le plaisir... L'idéal serait de pouvoir s'en servir sans trépied mais je pense que je rêve un peu ?

 
 
Tu as bien raison de choisir les focales fixes, les zooms c'est un truc d'homosexuels refoulés

en plein soleil en plein été, pas de problème

Ok, merci à tous alors !
Je vais essayer de me trouver un ptit 300mm F/4 d'occase !

Ben j'ai eût un 75-300 f4.5-5.6 pendant des années, et maintenant j'en voudrait un lumineux.
Le f2.8 de canon est trop cher pour moi
Dans mon budget, le sigma est mon budget maximum. Mais j'hésitais encore entre les deux. Le poids ne me pose pas de problème.

so, koi donc de parfait grand angle dans les 500e max en occaz ?
 
hihi plzz

Bon, mes séances de spotting d'hier et avant-hier m'ayant définitivement convaincu que 70-200 + 300 n'était pas la bonne combinaison pour ce genre d'activité, j'ai revendu les deux en moins de 4h (vente record en 10 min pour le 300    ).
 
Maintenant, il me faut un 100-400, et je cherche si une bonne ame aurait un bon de cashback pour celui-ci?
J'envoie une enveloppe timbrée à mon nom, et je paie une bière sur Nantes.

et si celui qui lui trouve ça n'est pas sur nantes, je veux bien aller boire la bière...

J'suis d'accord avec ça.
 
Mais si tu as un bon guide, tu sauras que les animaux intéressants (lions, etc...) se déplacent en général le matin tôt ou le soir. Donc luminosité plus faible. Et dans ces conditions, IS et grand ouverture peuvent devenir utiles. D'ailleurs, les expéditions avant le levé du soleil sont courantes.
 
Maintenant, il est toujours possible d'avoir la chance de tomber sur des lionnes en chasse en pleine journée...  
 
De plus, AMHA, la focale fixe n'est pas pas pratique en safari, parce que les animaux se rencontrent à toutes les distances... et ces animaux là sont de taille variable. Entre l'éléphant à 1 mètres de la voiture et le léopard à 300 mètres, on rencontre de tout.

Bonjour,
il faudrait m expliquer la car pour moi l IS s est bien , mais ca ne compense que le bouger de votre main, donc si tu veut prendre en safari des animaux en mouvement ton IS ne te servira pas ? ou je me trompe?
L IS s est pour des endroit sombre et des sujet pas trop mobile ?
Quand tu as de la lumiere et des animaux qui court , je ne voit pas ou l IS est important.
Pour ma part l AF de mon 50mm 1.8 model 1 est pas tip top , savez vous quel objectif portrait se raprocherait de l AF de mon 70-200 F4L de la mort.
MErci

 
 
Je te le rachète 50€ si tu veux.

 
 
Oui 8mm à ces focales, ça compte, mais en a tu vraiment besoin ?

 
 
C'est pas donné la location de ces optiques, surtout pour 15 jours ou 3 semaines.

ca va encore
ya des sociétés qui organisent ce genre de vacance safari, et ils louent du matos...le prix est pas encore surdimentionné

Je l ai acheter 125 euro TTC fdp In y a 6 mois
mais je comprend pourquoi tout le monde prefere le model 1    

 
Ca ne doit pas être pire que d'acheter un objo spécialement pour ces 15 jours.

 
 
C'est quand même dans les 200/300€ la semaine les gros télé dans les mag spécialisé.
 
Tu as des adresses ou ils font le pack voyage + objo ?

 
 
Oui mais tu peux le revendre en rentrant, un 300f4 d'un mois, ça doit pas trop perdre en valeur.

 
1er truc trouvé: 100€ la semaine le 300 f/4  http://www.photorent.fr/tarif.html

L'is quand t'as un gros téléobjectif, c'est bien pratique (genre a 400mm). Pas indispensable, mais pratique a mon avis.

En effet, l'IS va stabiliser le flou de bouger, mais pas le déplacement de l'animal. C'est à mon avis très utile à ces focales là. Déjà à 200mm c'est très appréciable, mais à 400m ça doit l'être encore plus. Et justement, comme je le disais dans mon post précédent, les endroits sombres, et bien y'en a plein partout au levé du soleil.
Ceci dit, en safari, la plupart des animaux ne sont pas hyper actif... c'est même assez paisible.
Même quelques lionnes en chasse, ça avance assez doucement, genre tapies dans les fourés.
 
Sinon, y'a quelques gazelles qui courent et sautent, et là il faut un objectif rapide (grande ouverture)
Si tu as la chance rarissime de voir un guépard courir à 80 km/h pendant 30 secondes, alors là il faudra être fin prêt !!!
 
L'IS est utile dans ces derniers cas (un animal qui court), si tu as le second mode de stabilisation (vertical uniquement), car ça permet de faire de très beaux filés.... encore faut-il avoir un peu d'entrainement.
 
De toutes façon, 200mm c'est trop court pour sortir des beaux clichés dans la savane. Ou alors il faut avoir la chance de tomber nez à nez avec les animaux (donc en gros, il faut y passer beaucoup de temps)

 
Moi, si je tombe nez à nez avec un lion, je ne reste pas longtemps

   
Pas si t'es en Jeep avec un guide armé.
J'en ai vu un qui faisait la sieste à une 10zaine de mètres de nous. Même pas peur

 
 
170€ les 12 jours pour un canon 500mm f4,5  
pareil chez nikon  

Vu les prix de location, comme le dit Poogz, il vaut presque mieux acheter neuf et revendre en rentrant.
 
Bon, il faut juste pouvoir avancer quelques milliers d'euros pendant 1 mois...
 
Dingue, les prix de caution sur www.photorent.fr sont plus élevés que le prix de l'objo neuf ! On ne risque pas de s'enfuir avec !

 
85/1.8 USM.

 
 
Je pensais que c'etait plus cher, mais ça fait quand même entre 200 et 340€ pour 2 semaines, il vaut mieux pas le faire trop souvent.

12 jours hein ca fait 340€ les 3 semaines et demi, pas 2 semaines
et 12 jours, cest la durée moyenne des séjours safari proposés
et jajoute que tu paye 85€ la semaine suplémentaire

 
 
personne n'a ce 70-300 is nouveau modèle ?
 
si pa sd'avis, je vaios devoir m'acheter un L    

 
 
Faudrait peut etre lire quelques pages....

Pas besoin d'IS sur le 70-200 f/4.

 Je viens de m'apercevoir que mon 50 f1.4 a été abimé lors d'une chute de mon sac photo la semaine dernière.
En gros au début la manipulation de la bague ne permettait plus de faire la mise au point meme en manuel (patinage, aggrémenté d'un crissement, comme si il y avait un grin de sable), après quelques allez-retours, la mise au point manuelle est revenue, mais le crissement persiste, et l' AF ne marche plus (la lentille reste bloquée)
Est ce que genre de problèmes sont potentiellement réparables à des prix raisonnables ( et où...) ou alors cela va til me couter directement le prix d'un objectif neuf?

 
ben oui mais le prob c'est que les recherche ne donne rien (ou alors je les cibles mal   ) ou alors, plus de 600 pages, ça le fait pas trop !
c'est pas mon genre de faire le newbie mais là, j'avoue que cet objo m'est inconnu et que les retour sont pas évident à trouver    

 
Je suis un peu loin de Nantes mais j'ai le chèque de réduc' si personne ne s'est encore proposé.