Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3016 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  609  610  611  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°1036034
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 14:11:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je n'ai jamais caché que si un 70-200 m'intéressait, c'était bien celui-là :o
 
EDIT : Il n'est pas référencé chez HK digi encore, par contre.
 
(Pis d'abord chip pour bague M42 ou 50 f/1,4 et flash).


Message édité par Toxin le 07-06-2006 à 14:14:02

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 07-06-2006 à 14:11:10  profilanswer
 

n°1036051
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 14:21:15  profilanswer
 

tharkie a écrit :

j'ai déjà d'excellent objo sur mon 30d :)
 
17-40 L
70-300 IS USM
28 f/1.8
50 f/1.8
85 f/1.8
et bientôt un 24-105 IS L USM
et EF-S 10-22
et EF-S 60mm macro
 
le 5d ce sera pour mettre avec un 24-70 f/2.8 L canon...


 
 
Il en manque plein :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1036053
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 14:22:25  profilanswer
 

re-  [:tartragnan]  [:tartragnan]  [:tartragnan]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036081
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 14:40:22  answer
 

sat 08 a écrit :

Toshop> tu fait ce que tu veut hein :)
 
Poogz > :jap:
 
 
Bon , je vais me débarrasser de mon 70-200 F4L , hein , à partir de demain je met l'annonçe :hello:


 
vombien von avi  :)

n°1036083
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 14:41:31  answer
 

c'est pas zencore gagné poogz  :(

n°1036086
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 14:42:55  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

re-  [:tartragnan]  [:tartragnan]  [:tartragnan]


 
C'est du ²² :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1036088
maui
Posté le 07-06-2006 à 14:44:39  profilanswer
 


Très bon choix [:tkilla]

n°1036109
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 14:56:56  answer
 

maui a écrit :

Très bon choix [:tkilla]


 
oui je sais j'allais l'acheté, et puis je me suis dis que ça n'allait pas etre une révolution par rapport a mon 100/400 is L. je ne peux garder le 2 de toute façon  :(

n°1036113
no1
NoOne
Posté le 07-06-2006 à 14:58:24  profilanswer
 

tharkie a écrit :

j'ai déjà d'excellent objo sur mon 30d :)
 
17-40 L
70-300 IS USM
28 f/1.8
50 f/1.8
85 f/1.8
et bientôt un 24-105 IS L USM
et EF-S 10-22
et EF-S 60mm macro
 
le 5d ce sera pour mettre avec un 24-70 f/2.8 L canon...


 
Oui c'est un joli debut e collection  :o  
 
mais je persiste plutot qu'un 5D je prendrais un bon téLé fixe !  
 
 :sarcastic:  Bon forcement si tu cherches vraiment un 1000 mm pour remplacer le MTO c'est sur que ca va etre chaud !


---------------
VENTE DE MATOS INFO .. Version 2
n°1036115
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 14:58:32  profilanswer
 

Et dans un an tu passes au 300 f/2,8 IS :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 07-06-2006 à 14:58:32  profilanswer
 

n°1036118
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2006 à 14:59:43  answer
 

Toxin a écrit :

Et dans un an tu passes au 300 f/2,8 IS :o


 
qui moi ?
 
non trop cher  
 
je préfère attendre les nouveaux capteurs aps, qui ne vont pas tarder  

n°1036130
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 15:01:56  profilanswer
 


 
Ah :o
Chez Canon ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1036164
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 15:25:12  profilanswer
 

:hello:  
 
je passe du sigma 70-300 apo super II au 70-200 L F2.8 USM ça devrait me changer la vie :D

n°1036169
no1
NoOne
Posté le 07-06-2006 à 15:28:16  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

:hello:  
 
je passe du sigma 70-300 apo super II au 70-200 L F2.8 USM ça devrait me changer la vie :D


 
 
Bein oui , deja , ca va te changé physiquement parce que va falloir te muscler !
 
Treve de plaisanterie , quand tu sautes le pas , tu plaisantes pas toi , 70-200 2.8 effectivement ca devrait etre correct  :o  , c'est quand tu l'auras que tu va comprrendre a quel point l'autre est mauvais !
 
Si tu vends ton Sigma , fait une photo de reference que tu pourras refaire avec le Canon , pour "comparer" :D

Message cité 1 fois
Message édité par no1 le 07-06-2006 à 15:29:15

---------------
VENTE DE MATOS INFO .. Version 2
n°1036172
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 07-06-2006 à 15:29:54  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

:hello:  
 
je passe du sigma 70-300 apo super II au 70-200 L F2.8 USM ça devrait me changer la vie :D


 
moi aussi, un jour, ça m'arrivera ! :love:

n°1036181
jesaiplu
Posté le 07-06-2006 à 15:36:57  profilanswer
 

jesaiplu a écrit :

Réponse tardive mais je les avais pas sous la main.
 
J'ai donc:
- 50 mm 1:1.8
- 35 mm 1:3.5
- 135 mm 1:3.5
- 300 mm 1:5.6
 
De plus ce ne sont pas des FD mais des FL en fait (c'est la gamme d'avant) mais j'ai lu qq part que les deux ont la même monture.


 
Qqun peut il m'aider ?
 
Comme je l'ai dit, je suis newbie en la matière et je désire me lancer.
Je souaiterais réutiliser ces objectifs.
Ce que je souhaite prendre ... portraits, paysage, voir un peu de sport.
 
Est ce donc interressant de réutiliser ces objectif ou va t il falloir que je casque pour de nouveau objectif ?
 
Merci ;)
Merci ;)

n°1036186
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 15:42:47  profilanswer
 

no1 a écrit :

Bein oui , deja , ca va te changé physiquement parce que va falloir te muscler !
 
Treve de plaisanterie , quand tu sautes le pas , tu plaisantes pas toi , 70-200 2.8 effectivement ca devrait etre correct  :o  , c'est quand tu l'auras que tu va comprrendre a quel point l'autre est mauvais !
 
Si tu vends ton Sigma , fait une photo de reference que tu pourras refaire avec le Canon , pour "comparer" :D

Le IS me plaisait bien mais vu les 621 € supplémentaires et les photos que je compte faire (sport moto on descend rarement en dessous des 1/150) je pense m'en passer sans souci avec mon trépied.
 
je viens de l'avoir, je teste ce soir, comparatif avec le sigma prévu.
 
c'est clair que la construction n'a rien à voir, c'est vraiment un bel objet, mais ca reste maniable ;) c'est plus petit/leger que le rubinar 500/f5.6
 
j'ai déjà un acheteur pour le sigma, mais je pense avoir le temps de bien comparer les deux avant de le vendre ...

n°1036187
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 15:42:48  profilanswer
 

Toshop> m'en branle complet des objos tu sais [:pamplelune]
 
le 17-40 , 50 , 85mm 100mm macro ça me suffit largement , me suis juste aperçut que le 70-200 avais servit 2 fois en 1an et demi donc ça va dégagé , après regarde tes besoins et fait ce que tu veut et achète ce que tu veut , c'est ta life ... [:spamafote]
 
j'ai d'autre préoccupation pour le moment :sleep:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036198
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 15:48:04  profilanswer
 

kazekami a écrit :

moi aussi, un jour, ça m'arrivera ! :love:


j'ai un peu craqué j'avoue ... j'ai préféré le prendre neuf, vu les prix et l'état des objos d'occase.
 
1265 € ici http://www.prichoc.com/PhotoArgentObjZoom1.htm

n°1036211
no1
NoOne
Posté le 07-06-2006 à 15:54:14  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

Le IS me plaisait bien mais vu les 621 € supplémentaires et les photos que je compte faire (sport moto on descend rarement en dessous des 1/150) je pense m'en passer sans souci avec mon trépied.
 
je viens de l'avoir, je teste ce soir, comparatif avec le sigma prévu.
 
c'est clair que la construction n'a rien à voir, c'est vraiment un bel objet, mais ca reste maniable ;) c'est plus petit/leger que le rubinar 500/f5.6
 
j'ai déjà un acheteur pour le sigma, mais je pense avoir le temps de bien comparer les deux avant de le vendre ...


 
 
Ah j'aurais pas cru justement ? je croyais que le 70-200 2.8 etait super encombrant ? :/ on m'aurait menti ? comme quoi chacun a sa notion de l'encombrement .
 
Perso j'avais aussi un 70-300 Sigma il y a quelque mois et je me suis enfin decidé pour le 200 L 2.8 ...pour accompagner le 24-105 L


---------------
VENTE DE MATOS INFO .. Version 2
n°1036225
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 16:01:06  profilanswer
 

no1 a écrit :

Ah j'aurais pas cru justement ? je croyais que le 70-200 2.8 etait super encombrant ? :/ on m'aurait menti ? comme quoi chacun a sa notion de l'encombrement .


 
Je m'attendais à plus gros honnêtement.
Mais c'est quand même beaucoup plus gros/lourd que tous mes autres objectifs.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1036228
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 16:02:41  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

Toshop> m'en branle complet des objos tu sais [:pamplelune]
 
le 17-40 , 50 , 85mm 100mm macro ça me suffit largement , me suis juste aperçut que le 70-200 avais servit 2 fois en 1an et demi donc ça va dégagé , après regarde tes besoins et fait ce que tu veut et achète ce que tu veut , c'est ta life ... [:spamafote]
 
j'ai d'autre préoccupation pour le moment :sleep:


:hello: Sat
 
bizarre que le 70-200 te serve pas plus que ça ... c'est le f4 ? tu ne fais plus de photo de moto ?

n°1036233
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 16:05:15  profilanswer
 

no1 a écrit :

Ah j'aurais pas cru justement ? je croyais que le 70-200 2.8 etait super encombrant ? :/ on m'aurait menti ? comme quoi chacun a sa notion de l'encombrement .
 
Perso j'avais aussi un 70-300 Sigma il y a quelque mois et je me suis enfin decidé pour le 200 L 2.8 ...pour accompagner le 24-105 L


 
1.3kg VS 1.6kg
 
le diamètre est beaucoup plus important sur le 500 et les longueurs (de mémoire) me semblent équivalentes (avec / sans le paresoleil pour les deux)
 
comparatif ce soir :D

n°1036237
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 16:08:19  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

:hello: Sat
 
bizarre que le 70-200 te serve pas plus que ça ... c'est le f4 ? tu ne fais plus de photo de moto ?


salut Red ;)
 
ben non tu voit , je me sers absolument pas de ce range , bizarre  [:jagstang]  
 
faut dire que mon terrain de prédilection c'est le paysage donc bon ... :D
 
nan pas de tof de moto , ça ne m'interresse guère en faite :/
 

Spoiler :

peut etre que les mochetés postées par Toshop on finit par me dégouter ....  [:azylum]


 
et oui , c'est le F4 :jap:
 
en tout cas , celui qui va me le racheter ne fera pas la différençeavec le neuf :D ( c'est malheureux mais bon :( )


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036244
Kin
Posté le 07-06-2006 à 16:14:08  profilanswer
 

Hello,
 
Dans le but de renouveler un peu mes cailloux avant un départ en vacances, je voulais au début acheter :
 
- 10-22 ou 17-40 + 70-200 et revendre mon Sigma 70-300 APO
 
Mais même si ces 3 objectifs me plaisent, les 10-22 et 17-40 me paraissent assez limités comme utilisation, surtout en vacances.  
 
En lisant ce topic, j'ai redécouvert la présence du 24-105 IS, mais aussi du 24-70.  
 
Pourriez vous me donner votre avis sur cette question : Que mettriez vous sur un 30D, sachant que je possède : 50 1.8 / 100 2.8 / 70-300 APO :
 
- 10-22 + 70-200 ?
- 17-40 + 70-200 ?
 
- 24-105 + 70-300 ?  
- 24-70 + 70-300 ?
 
Merci :jap:

n°1036245
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-06-2006 à 16:15:28  profilanswer
 

10-22 + 70-200: t'as un sacre trou là, surtout que c'est le range le plus commun


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1036249
Kin
Posté le 07-06-2006 à 16:18:57  profilanswer
 

Pour l'instant, ayant revendu le 18-55 en même temps que mon 350D, je n'ai rien entre 0 et 49 et de 51 à 69 [:joce]
 
Ca m'a pas encore géné, je me déplace [:mlc]

n°1036251
Beegee
Posté le 07-06-2006 à 16:19:09  profilanswer
 

il suffit d'y glisser un 50 1.8 ou un Tamron 28-75 ... ;)

n°1036258
Kin
Posté le 07-06-2006 à 16:22:21  profilanswer
 

J'ai déjà le 50 1.8 [:spamafote]

n°1036263
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 16:24:50  profilanswer
 

:hello: Kin
 
je te recommande le tamron 28-75 ou si tu as les sous et le budget (et les muscles car il est lourd) le 24-70 f2.8 L de canon

n°1036265
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 16:26:03  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

salut Red ;)
 
ben non tu voit , je me sers absolument pas de ce range , bizarre  [:jagstang]  
 
faut dire que mon terrain de prédilection c'est le paysage donc bon ... :D
 
nan pas de tof de moto , ça ne m'interresse guère en faite :/
 

Spoiler :

peut etre que les mochetés postées par Toshop on finit par me dégouter ....  [:azylum]


 
et oui , c'est le F4 :jap:
 
en tout cas , celui qui va me le racheter ne fera pas la différençeavec le neuf :D ( c'est malheureux mais bon :( )


j'ai longtemps hésité avec le F4 et finalement j'ai préféré prendre le f2.8, au moins celui ci je ne le revendrai pas avant un bon moment :D

Message cité 1 fois
Message édité par reddwarf le 07-06-2006 à 16:27:15
n°1036268
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 16:27:47  profilanswer
 

Kin a écrit :

Hello,
 
Dans le but de renouveler un peu mes cailloux avant un départ en vacances, je voulais au début acheter :
 
- 10-22 ou 17-40 + 70-200 et revendre mon Sigma 70-300 APO
 
Mais même si ces 3 objectifs me plaisent, les 10-22 et 17-40 me paraissent assez limités comme utilisation, surtout en vacances.
 
En lisant ce topic, j'ai redécouvert la présence du 24-105 IS, mais aussi du 24-70.  
 
Pourriez vous me donner votre avis sur cette question : Que mettriez vous sur un 30D, sachant que je possède : 50 1.8 / 100 2.8 / 70-300 APO :
 
- 10-22 + 70-200 ?
- 17-40 + 70-200 ?
 
- 24-105 + 70-300 ?  
- 24-70 + 70-300 ?
 
Merci :jap:


 
[:rofl]
 
toujours aussi marrant ce topic  [:kirby3]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036275
kokko8
Monde de Merde
Posté le 07-06-2006 à 16:34:03  profilanswer
 

Comme celui qui disait que Canon devait avoir honte du 50 f1.8 :o


---------------
Flickr
n°1036277
lazer127
Posté le 07-06-2006 à 16:34:46  profilanswer
 

Kin a écrit :

Hello,
 
Dans le but de renouveler un peu mes cailloux avant un départ en vacances, je voulais au début acheter :
 
- 10-22 ou 17-40 + 70-200 et revendre mon Sigma 70-300 APO
 
Mais même si ces 3 objectifs me plaisent, les 10-22 et 17-40 me paraissent assez limités comme utilisation, surtout en vacances.
 
En lisant ce topic, j'ai redécouvert la présence du 24-105 IS, mais aussi du 24-70.  
 
Pourriez vous me donner votre avis sur cette question : Que mettriez vous sur un 30D, sachant que je possède : 50 1.8 / 100 2.8 / 70-300 APO :
 
- 10-22 + 70-200 ?
- 17-40 + 70-200 ?
 
- 24-105 + 70-300 ?  
- 24-70 + 70-300 ?
 
Merci :jap:


En vacances, c'est justement le 10-22 que j'utilise le plus !
Avec un transtandard en plus, ça le ferait bien.

n°1036285
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 16:39:42  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

j'ai longtemps hésité avec le F4 et finalement j'ai préféré prendre le f2.8, au moins celui ci je ne le revendrai pas avant un bon moment :D


très bon choix :D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036288
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 16:40:42  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

Comme celui qui disait que Canon devait avoir honte du 50 f1.8 :o


tiens t'es là toi .... :o
 
ch'te signale juste au passage que le couple 300D + 17/40 fait des merveilles :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036296
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-06-2006 à 16:49:34  profilanswer
 

sat 08 a écrit :


ch'te signale juste au passage que le couple 300D + 17/40 fait des merveilles :o


 
le nouveau metier de sat : entremetteur ²


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1036302
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-06-2006 à 16:54:58  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

le nouveau metier de sat : entremetteur ²


rhhhhhhhooooo tu me provoq' tout le temps toi , tu va finir par passer à la casserole ma belle [:diskobeck]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°1036306
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-06-2006 à 16:57:02  profilanswer
 

et il continue à former des couples :D
 
et les photos de Corse, y'en a plus ? :(


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1036309
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-06-2006 à 16:59:19  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

et il continue à former des couples :D


 
Voire à déformer des célibataires :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1036316
reddwarf
gazzz
Posté le 07-06-2006 à 17:02:54  profilanswer
 

il élargit le cercle de ses amis c'est tout :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  609  610  611  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)