Reprise du message précédent :

Je l'aurais bien pris sur Tk.de avec le temps d'attente qui va avec, mais je vais en avoir le 10 juin et je ne peut pas trop prendre le risque
Donc je reflechis, meme si RueduCommerce je me méfie un peu, j'ai pas entendu que du bien d'eux

 
Sartene a commencé avec 350D + 28-75 et il en a été plus que convaincu. Il avait eu la gentillesse de me prêter sa "config" l'année dernière et j'avais trouvé ça pas mal aussi.

tr3nt> j'ai demandé sur le bistrot, y'avait pas trop d'avis negatifs sur rueducommerce , en même temps, que deux avis neutres c'est pas énorme .  
sinon je te comprends, quand on doit avoir le truc vite c'est pas facile en effet  
 
toxin> le seul truc que je reproche au 28-75 c'est qu'il ne fait pas macro, sinon je l'aurais bien choisi en objectif tout venant, c'était exactement ce qu'il me fallait . à voir sur td.de, s'il n'est vraiment pas cher, à ce moment là je ne prends pas l'objo du kit mais le 28-75 et le 50 macro sigma. ça fait plus cher mais pas autant que si je le payais le vrai prix à la fnac quand même .
 
donc en gros je ne sais toujours pas  
 
 

le 28-75, si c'est le tamron, il est macro.
map a 30cm.

J'ai commande plusieurs fois sur rue du commerce et je n'ai jamais eu de probleme de delai ou d'objets mal emballe.

 
Le seul probleme avec rdc, c'est que sur la disponibilité, des fois, c'est pas tres juste, mais sinon, aucun souci aussi.

 
oui mais grossissment maxi 1:3.9 ... par rapport au 1:1 c'est pas tout à fait pareil ...

 
Sigma  

 
voila, mostyk a raison, j'apprends donc qu'il est macro, merci clarkent, par contre je confirme que ses performances macro ne me conviennent pas par rapport au sigma, dans ce cas.  
 
je le vois plutot comme un exellent objectif pour tout ce qui se situe dans une zone entre 1m et 20 mètres, dans le genre portraits, photos de jardins, détails d'archi etc . en tout cas c'est comme ça que je l'utiliserais personnellement  
 

maintenant tu peux aussi prendre des bagues allonge ! ca coûte rien et ca te permettra d'avoir un rapport bien plus gros !
 
il y a aussi le tamron 17-50 2.8 qui est sorti, il a l'air pas mauvais du tout, pour 100 € de plus que le 28-75, mais là tu a un grand angle pour les paysages ...

les bagues allonge j'y songeais, mais ça sera par la suite je pense  
 
pour le 17-50, je me demandais ... mais son range me plait moins que le 28-75 . en fait je vais essayer de trouver ou essayer du matos, histoire de voir a l'oeil ce qui me plait le plus , en cadrant avec et tout

prends le 18-55 du kit aussi alors .. pcq a 28 tu va trouver ca déjà assez 'long' a mon avis ...

 
J'ai acheté celui de Jascooby quand j'ai eu le 20D. Globalement correct, y'a bien pire je pense.  
Le principal défaut que je lui ai trouvé, c'est que tête en bas, il s'allongeait tout seul. Mais bon, il n'était pas jeune non plus donc il avait un peu de jeu ...
 

 

 

 
Ah oui, celui que j'avais essayé ne s'allongeait pas tout seul quand meme

 
ouep  
 
en fait si je pouvais prendre ce que je veux, je prendrais le 350D kit pour avoir le grand angle au cas ou, utilisation assez rare, le 50 macro sigma pour toutes mes macros , certains portraits et images moyennes genre en intérieur, et sinon le 28-75 toujours sur le boitier pour le tout venant et les sorties , quand je ne sais pas ce que je vais prendre comme images d'avance.  
 
le soucis c'est que tout ça, même en allmagne, ça dépasse mon budget de 300 euros  
 

 
 -
 Je viens d'en prendre un, c'est très chouette, très bien fini Map silencieuse et instantanée, résultats excellents et pas seulement en macro, piqué, contraste, gestion de la lumière, etc. pas encombrant ni lourd. J'ai payé 349€ et il y a encore 50€ de cashback à déduire.
 Avec le 70-300 IS que j'ai pris il n'y a pas longtemps non-plus, en ce moment je ne suis pas déçu par mes achats.
 
 -

y m'fait bien envie

Salut tout le monde,
 
Je suis entrain de reufleuchir sur quel objectifs prendre avec mon 350D, je pense avoir (en tout cas au début, et ca risque d'etre sacrément long le "début" ) seulement 2 objectifs :  
 
1)Je voudrais un objectifs qui remplirait 70/80% du boulot, c'est a dire qu'il parte d'un grand angle pour aller taquiner les 70 voir +++. Sur ce rayon la voila ce que j'ai trouvé :  
- SIGMA 17/70 F2,8-4,5 DC  
- SIGMA 18/200 F3,5-6,3 DC  
- SIGMA 18/125 F3,5-5,6 DC  
- CANON EF-S 17/85 4-5,6 IS USM  
Le Canon est plus cher que les autres, c'est le moins que l'on puisse dire, mais la question est : est-il mieux que les autres ?  
 
2)Pour le deuxieme, je voudrais un ojectifs me permettant d'aller assez loin, surtout pour de la photo animal, mais aussi pour des monuments, manifestations etc....sur ce rayon la voila ce que j'ai trouvé :  
- CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM  
- SIGMA 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II  
Même remarque qu'au dessus, le Canon est plus cher, mais est-il vraiment mieux ?  
 
Voila voila!

1) a moins d'avoir besoin de l'is et de l'usm un sigma 17-70 a une meilleure optique qu'un canon 17-85, il permet aussi un grossissment de 1:2.3 et est moins cher.
 
2)Le canon 70-300 est plus cher mais il vaut le coup par rapport au sigma 70-300.

Et à propos du 70-300 IS USM, Canon viens de prendre conscience du problème rencontré par certain des utilisateurs de ce dernier @ 300mm en portrait, ils travaillent pour trouver un remède et on devrait en savoir un peu plus d'ici fin juin ! (ils en auront mis du temps ...)

http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=11922

Je suis curieux de savoir quel remède ils vont apporter ...
J'imagine même pas le coût d'un retour de tous les objos déjà en circulation !

Je n'avais pas eu ou vu ce probleme quand je l'ai essaye.Je continue a penser que ce modele est un tres bon choix mais autant attendre le mois d'aout pour etre sur que le modele ne soit pas atteint par cela.

Il faudra certainement renvoyer son objectif a canon pour qu'ils le fixent, si l'objectif que l'on possede presente ces defauts.

hello,
 
j'ai testé ça aussi, mon frangin l'a acheté pour bosser en afrique dans un parc... c'est pas mal du tout mais ça bouge pas mal en zoom max
 
http://www.sigmaphoto.com/lenses/l [...] avigator=3

Comment veux tu qu'ils reparent sans renvoyer l'objectif?

en passant j'ai une question, j'ai du prendre des photos dans un magasin pour faire une sorte de visite virtuelle. J'ai pour l'instant quand mon 17-85 Canon mais ça fait un poil court court quand je suis près des étalages dans le magaz, il faudrait que je prenne quoi pour ce genre de trucs ? un grand angle, limite un fisheye ?

La solution B qui coute pas cher, tu fais un panorama

Tu prends plusieurs clichés qui se superposent à moitié et tu raccords ensuite sur l'ordi. Si tu dois obligatoirement sortir l'image en une fois, faudrait essayer avec un 12-24mm (voire un 10-22 selon le boîtier).

 
Les objos en ventent actuellement ne semble plus avoir ce défaut.
Ca toucherait les 1ère séries, vraisemblablement les 1000xxxx, 1001xxxx et 1100xxxx...

c'est ce que j'ai fais, plusieurs clichés et après j'ai collé avec panorama maker, c'est pas mal http://www.quad-resistance.com/sport137/?p=6&f=1 (pour l'instant c'est une anime de test donc c'est brute ) j'ai seulement fais des photos sur l'horizontal, il faudrait que j'ajoute 2 ou 3 vertical...
 
et j'ai envie de tester ça : http://www.rugift.com/photocameras [...] on-eos.htm
c'est pas cher et ça peut être cool qqn a testé sur un EOS 350D ?

GAS l'a (ou l'a eu) sur 300D, ça fait un grand angle pour s'amuser mais faut pas s'attendre à avoir les grosses déformations typiques fisheye. Le champ couvert doit pas être énorme comparé à un 10-22.
 
Pour ton utilisation, le panoramique convient tout à fait et ça rend bien.

Pour la version FR : https://self-service-kb.canon-europ [...] obj(26855)

 
il faut une bague pour le monter ou il est adapté ?
 
Ouaip je vais rester sur le panorama, c'est pas compliqué et ça rends bien.
En passant, pas mal foutu le soft Arcsoft Panorama maker, tout simple et marche bien !

ça fait quand même des jolie effets  
 
http://zenit-photo.com/gallery/categories.php?cat_id=1

 
Je crois qu'il existe en monture EF directe, sinon il se vend en kit avec la bague qui convient (et permet de monter toutes les optiques M42).

cool je vais faire petter alors sinon je me suis renseigné dans mon magaz, il louent les objectifs pour 40Euros par jour, ça peut être un bon compromis pour certains trucs, ça évite de sortir 1000 bal pour l'utiliser 2 fois...

exemples d'images avec le 17-85 de chez Canon
 
http://www.omch.ch/can1.tif
http://www.omch.ch/can2.tif

 
 
Autre solution plus chere mais de très bonne qualitée, le 10.5 nikon avec la bague qui va bien, il doit couter 600/700€ mais si c'est pour faire des panno commerciaux, ça peut etre rentable.
 
Regadre là, tu en as fait au 5D + 10.5 nikon entra autre.
http://www.fromparis.com/html/panoramas.php

bon panorama maker est pas mal mais il génère un truc qui nécessite un plug-in ActiveX pour être affiché dans internet explorer... pas top ...
 
c'est pourquoi j'ai pris l'image brute et je l'ai balancé dans flash

 
 
  Ah bah oui effectivement Pas besoin de plug in