Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2591 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  556  557  558  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°981543
cooltwan
Posté le 03-05-2006 à 19:52:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://img283.imageshack.us/img283/3602/mg65605vb.jpg  
 
http://img283.imageshack.us/img283/1489/mg65657zb.jpg  
 
http://img283.imageshack.us/img283/6332/mg65738vp.jpg  
 
pour l'instant pas de souci de qualité d'image  :D

Message cité 2 fois
Message édité par cooltwan le 03-05-2006 à 19:52:27
mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 19:52:02  profilanswer
 

n°981546
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 03-05-2006 à 19:53:05  profilanswer
 
n°981552
nxb
Posté le 03-05-2006 à 19:55:56  profilanswer
 

Tu fais quoi avec cet objectifs? :ouch:

Message cité 2 fois
n°981554
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 19:56:54  profilanswer
 

nxb a écrit :

p'tite question avant que j'achete un objectif d'occasion...
Voila une photo de l'état de la lentille frontale
 
d'après le vendeur, et au vu des photos faites avec l'objectif (enfin, je sais pas si elles sont récentes...), il n'y aurait pas d'incidence...
 
Qu'est-ce que vous en pensez, vous les spécialistes?


 
Déja que le proprio de l'objo sias pas faire une toph corecte :o
 
Le mieux serait de l'essayer pour voir le résultat, après il faut voir en fonction du prix et de la rareté de l'objo, si c'est un 200 1.8 @ 500e, ça vaut le coup.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981555
Gnub
Posté le 03-05-2006 à 19:57:02  profilanswer
 

nxb a écrit :

Tu fais quoi avec cet objectifs? :ouch:


Ce serait hors-charte d'en parler, je pense :whistle:

n°981558
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 19:58:52  profilanswer
 

nxb a écrit :

Tu fais quoi avec cet objectifs? :ouch:


 
 
Des photos :o
 
Je pense qu'il l'a acheté dans cet état.
 
PS : va voir dans A/V le topic ou Jag à acheté son 300 2.8 [:azylum]


Message édité par Poogz le 03-05-2006 à 19:59:22

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981561
cooltwan
Posté le 03-05-2006 à 19:59:24  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

:ouch:  :sweat:  :cry:


 
j'etais jeune et pauvre à l'epoque et je voulais pas de 75-300mm :D

n°981562
nxb
Posté le 03-05-2006 à 20:00:29  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Déja que le proprio de l'objo sias pas faire une toph corecte :o
 
c'est aussi ce que je me suis dit. Si ça se trouve, c'est la raison de la vente de son cailloux :o
 
Le mieux serait de l'essayer pour voir le résultat, après il faut voir en fonction du prix et de la rareté de l'objo, si c'est un 200 1.8 @ 500e, ça vaut le coup.


 
le pb, c'est que c'est pas possible de l'essayer. Ebay, c'est pas forcément terrible. Et c'est pas un 200 1.8 @ 500e, mais un 80-200 2.8 canon (maintenant je suis grillé  [:anathema] ) à ... 500€  :(

Message cité 1 fois
n°981565
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 20:01:41  profilanswer
 

nxb a écrit :

le pb, c'est que c'est pas possible de l'essayer. Ebay, c'est pas forcément terrible. Et c'est pas un 200 1.8 @ 500e, mais un 80-200 2.8 canon (maintenant je suis grillé  [:anathema] ) à ... 500€  :(


 
 
Il y a un sigma 70-200 2.8 à 450€ sur A/V.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981568
Gnub
Posté le 03-05-2006 à 20:02:17  profilanswer
 

Nxb, il y a un 70-200 2.8 sigma sur achats/ventes à 450€, sinon :)
 
edit : rah ptain [:aless]

Message cité 1 fois
Message édité par Gnub le 03-05-2006 à 20:02:36
mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 20:02:17  profilanswer
 

n°981572
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 20:03:11  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Nxb, il y a un 70-200 2.8 sigma sur achats/ventes à 450€, sinon :)
 
edit : rah ptain [:aless]


 
 
[:smileyavecundragonquicrachedufeu]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981576
Gnub
Posté le 03-05-2006 à 20:04:11  profilanswer
 
n°981579
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 20:05:33  profilanswer
 

Gnub a écrit :

[:jascooby]


 
 
Merci [:ojap]
 
En plus ça a un rapport avec le 300mm de Jag [:ddr555]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981585
nxb
Posté le 03-05-2006 à 20:07:15  profilanswer
 

merci les gens... Toxin,tu le veux vraiment ce cailloux ? :D

Message cité 2 fois
n°981588
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 20:08:09  profilanswer
 

nxb a écrit :

merci les gens... Toxin,tu le veux vraiment ce cailloux ? :D


 
 
Il a un 50mm 1.4 et un flash à acheter avant :o
 
Edit : Si tu fais affaire, il ne faudra pas oublier ma com et celle de gnub [:ocube]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 03-05-2006 à 20:09:14

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981591
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-05-2006 à 20:08:56  profilanswer
 

isologue a écrit :

-
  Oui, Toxin, tu as parfaitement raison, la photo c'est surtout ça mais bon, je t'explique ce que tu n'as pas pu connaître étant probablement trop jeune pour ça, (et hélas pour moi) à l'époque héroïque des premiers reflex 24x36 et bien après, d'ailleurs, les experts (comme on les nomme aujourd'hui) considérait que :
Un 50 mm était pratiquement inutile, souvent les gens en possédaient un car il était livré avec l'appareil et peu coûteux et "ça pouvait toujours servir" !!
Un 35 mm était un grand angle et omniprésent pour le paysage, un 28 un très grand angle souvent moins apprécié car déformant et vignettant souvent plus.
Un 85 mm pour le portrait.
Un 135 comme "téléobjectif" et pour le portrait à l'extérieur.
Et c'est tout !!
Inutile de rappeler qu'en ce temps-là les zooms n'en étaient qu'à leurs balbutiements voire n'existaient pas et bien entendu que l'autofocus non plus.
 
 -


 
Sur mon Spotmatic j'utilise un 50 un 85 et probablement bientôt un 135.
Sur mon 20D le seul zoom que j'ai est le 17-40. J'utilise ensuite 50 manuel et AF (prêté), 85 et 100mm (AF).
 
Même en num et avec les facilités d'aujourd'hui, je ne me sens pas très zoom, c'est marrant. Au point de remettre l'achat d'un zoom télé à une date où un modèle me convaincra vraiment en terme de prix/encombrement/stab. Une combo 135 + extender m'attire beaucoup plus.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°981597
nxb
Posté le 03-05-2006 à 20:10:16  profilanswer
 

j'ai peut-être une chance alors ... :o

n°981598
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-05-2006 à 20:10:46  profilanswer
 

nxb a écrit :

merci les gens... Toxin,tu le veux vraiment ce cailloux ? :D


 
J'ai pas la thune today pour ce genre d'achat :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°981599
nxb
Posté le 03-05-2006 à 20:11:27  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il a un 50mm 1.4 et un flash à acheter avant :o
 
Edit : Si tu fais affaire, il ne faudra pas oublier ma com et celle de gnub [:ocube]


 
j'ai qq objectifs M42 dont je ne vais pas me servir...  [:ubik75]

Message cité 1 fois
n°981603
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 03-05-2006 à 20:13:12  profilanswer
 

nxb a écrit :

j'ai qq objectifs M42 dont je ne vais pas me servir...  [:ubik75]


 
Tu dois bien avoir 1-2 appareils aussi non?  [:barthaliastoxik]

n°981605
nxb
Posté le 03-05-2006 à 20:13:55  profilanswer
 

ouais, j'ai pas assez de mains pour les utiliser tous en meme temps :D

n°981618
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 03-05-2006 à 20:21:02  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Merci [:ojap]
 
En plus ça a un rapport avec le 300mm de Jag [:ddr555]


 [:opus dei]

Message cité 1 fois

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°981621
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 20:23:45  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

[:opus dei]


 
 
Regarde le non du smiley :o --> [:jascooby]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981625
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 03-05-2006 à 20:25:03  profilanswer
 

hannnnnnnnn  [:perchut2]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°981731
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 03-05-2006 à 21:26:46  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il y a un sigma 70-200 2.8 à 450€ sur A/V.


 
Joie, bonheur, érection du soir, mais diantre, j'arrive trop tard... :p


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°981752
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 03-05-2006 à 21:37:19  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

http://img283.imageshack.us/img283/3602/mg65605vb.jpg
 
http://img283.imageshack.us/img283/1489/mg65657zb.jpg
 
http://img283.imageshack.us/img283/6332/mg65738vp.jpg
 
pour l'instant pas de souci de qualité d'image  :D


 
c vrai que j'y avais pas pensé : le papier de verre, c une technique pour nettoyer ses lentilles...pas bete...la laine d'acier ca doit pas etre mal...

Message cité 1 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°981756
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-05-2006 à 21:38:22  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

c vrai que j'y avais pas pensé : le papier de verre, c une technique pour nettoyer ses lentilles...pas bete...la laine d'acier ca doit pas etre mal...


 
 
C'est comme ça que metalou nettoye les lentilles arrières de ses objo [:dao]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°981765
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 03-05-2006 à 21:41:52  profilanswer
 

heu, non, j'ai 3 de ses objos j'ai pas constaté ce problème :o

Message cité 1 fois

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°981965
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-05-2006 à 22:57:07  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

heu, non, j'ai 3 de ses objos j'ai pas constaté ce problème :o


 
C'est parce qu'il a fini le travail à la limaille de fer :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°981967
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 03-05-2006 à 22:57:52  profilanswer
 

La barre de faire ???? [:perchut2]


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°981986
metalou
Posté le 03-05-2006 à 23:14:57  profilanswer
 

c'est fini de raconter des conneries oui :o

n°982019
pafino
just relax !
Posté le 03-05-2006 à 23:32:36  profilanswer
 

je sais !
c'est le materiel du photographe qui s'est fait renverser par une caisse sur le rally !
:non:  va falloir les sabler les lentilles là


Message édité par pafino le 03-05-2006 à 23:34:24
n°982025
pafino
just relax !
Posté le 03-05-2006 à 23:36:03  profilanswer
 

nan ?
il revient d'irak alors, tiré à la remorque au cul d'un char US  :)

n°982028
cooltwan
Posté le 03-05-2006 à 23:36:45  profilanswer
 


http://img55.imageshack.us/img55/8165/azerty7eo.jpg
 
je précise qu'il marche nickel  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par cooltwan le 03-05-2006 à 23:42:23
n°982038
pafino
just relax !
Posté le 03-05-2006 à 23:45:02  profilanswer
 

:cry:  
y'a pas un jeu de mot là ?
a j'avais pas vu le "L"...
zé rien dit. :sweat:


Message édité par pafino le 03-05-2006 à 23:48:04
n°982140
Spyn
Posté le 04-05-2006 à 01:49:10  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

http://img283.imageshack.us/img283/3602/mg65605vb.jpg
 
http://img283.imageshack.us/img283/1489/mg65657zb.jpg
 
http://img283.imageshack.us/img283/6332/mg65738vp.jpg
 
pour l'instant pas de souci de qualité d'image  :D


 
euh je crois que quelqu'un a vomis sur ta lentille tu feras gaffe ...
 
sérieux elle est plus que sale la fais quelque chose :(

Message cité 1 fois
n°982142
cooltwan
Posté le 04-05-2006 à 01:56:10  profilanswer
 

Spyn a écrit :

euh je crois que quelqu'un a vomis sur ta lentille tu feras gaffe ...
 
sérieux elle est plus que sale la fais quelque chose :(


 
euh pas grand chose à faire  :sweat:

Message cité 1 fois
n°982181
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 04-05-2006 à 07:23:48  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

http://img55.imageshack.us/img55/8165/azerty7eo.jpg
 
je précise qu'il marche nickel  :love:


 
 
cest de toi la photo? ta fais ca ou? :??:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°982244
cooltwan
Posté le 04-05-2006 à 09:04:04  profilanswer
 

pas de moi, mais de july jezebel, (qui postait pas mal de photos d'aviation militaire sur le topic adhoc de discussion)

Message cité 1 fois
n°982269
ArnoPaul
Posté le 04-05-2006 à 09:28:09  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
Je possède le Canon 50mm 1.4
 
Je souhaite compléter par un objo entre 20mm et 28mm maxi
 
J'ai relevé ceci (prix indicatif) avec en souligné mes préférés du moment :
 
Fixe :
Canon EF 20mm 2.8 USM Ø 72mm : 459 €
Canon EF 24mm 2.8 Ø 58mm : 442 €
Canon EF 28mm 1.8 USM Ø 58mm : 430 €
Sigma AF 20mm 1.8 DG EX : 349 €
Sigma AF 24mm 1.8 DG : 319 €
Sigma AF 28mm 1.8 DG : 259 €
...
 
Zoom :
Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX Ø 67mm : 510 €
Sigma AF 24-70mm 2.8 DF DG ASPH EX MACRO Ø 82mm : 480 €
...
 
Que me conseilleriez-vous en sachant que :
- je souhaiterais la qualité d'image, piqué, etc de mon Canon 50mm 1.4  
- f2.8 maxi
- les sigma fixes cités ne sont donnés comme terrible
- je ne veux pas d'APS-C
- je suis ouvert sur d'autres marques comme Tokina, Tamron, etc...
 
Merci d'avance !!!  :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par ArnoPaul le 04-05-2006 à 09:28:43
n°982272
LMA
Posté le 04-05-2006 à 09:30:31  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un EOS 350 D depuis quelques jours et j'utilise en autres un objectif de mon ancien EOS 600 qui est un SIGMA APO MACRO 70-300 4-5.6. Parfois il arrive que la photo ne se prenne pas, le temps d'ouverture est long et l'appareil affiche ERR 99. SVP conseil à ce sujet.

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  556  557  558  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.169 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)