Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3177 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  509  510  511  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°941737
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 02-04-2006 à 19:28:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kazekami a écrit :

Ca doit faire 9 mois que j'ai le sigma 70-300 Super II truc, et au final j'utilise surtout la plage 70-180. Le piqué chute follement entre 200 et 300mm.  
 
Alors, certes, c'est sympa de pouvoir aller jusqu'à 300mm, mais je me rends compte que, pour les photos que je fais, il n'y a pas beaucoup d'écart entre 200 et 300mm.
 
Je le changerai donc un de ces jours par un Sigma 70-200 2.8 ou un 70-200 de chez Canon. Le piqué n'en sera que meilleur


 
Si tu pense le vendre pense à moi ...  ;)

mood
Publicité
Posté le 02-04-2006 à 19:28:33  profilanswer
 

n°941751
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-04-2006 à 19:46:32  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Mon experience qui vaut ce qu'elle vaut...  :D  
 
Avec un 20D et le 17-85 vise dessus je me suis casse la gueule dans un lac gele ... la glace s'est brissee sous moi...
J'ai etait totalement immerge
(le sac avec aussi avec un 70-200 et un 50 1.4)
 
Je m'en suis sorti tant bien que mal mais asse rapidement quand meme. J'ai vite vire la batterie et j'ai laisse seche tout ca.
 
Depuis tout marche encore nickel  :D  
Je dois avoir peu etre un peu plus de traces sur mon capteur par contre  :D  
 
Bref sinon j'ai aucun scrupule a alle toffer sous la pluie ou la neige ...
Genre... :)  
http://roumionline.free.fr/blog/im [...] g_2600.jpg
 
Finalement je crois que c'est plus le sable qui me fait peur.


 
Oh merde !  [:delarue5]

n°941755
metalou
Posté le 02-04-2006 à 19:49:42  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Mon experience qui vaut ce qu'elle vaut...  :D  
 
Avec un 20D et le 17-85 vise dessus je me suis casse la gueule dans un lac gele ... la glace s'est brissee sous moi...
J'ai etait totalement immerge
(le sac avec aussi avec un 70-200 et un 50 1.4)
 
Je m'en suis sorti tant bien que mal mais asse rapidement quand meme. J'ai vite vire la batterie et j'ai laisse seche tout ca.
 
Depuis tout marche encore nickel  :D  
Je dois avoir peu etre un peu plus de traces sur mon capteur par contre  :D  
 
Bref sinon j'ai aucun scrupule a alle toffer sous la pluie ou la neige ...
Genre... :)  
http://roumionline.free.fr/blog/im [...] g_2600.jpg
 
Finalement je crois que c'est plus le sable qui me fait peur.


 
 
 [:totoz]  
 
 
sinon, très sympa ta photo :)

n°941757
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-04-2006 à 19:54:53  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Mon experience qui vaut ce qu'elle vaut...  :D  
 
Avec un 20D et le 17-85 vise dessus je me suis casse la gueule dans un lac gele ... la glace s'est brissee sous moi...
J'ai etait totalement immerge (le sac avec aussi avec un 70-200 et un 50 1.4)
 
Je m'en suis sorti tant bien que mal mais asse rapidement quand meme. J'ai vite vire la batterie et j'ai laisse seche tout ca.
 
Depuis tout marche encore nickel  :D  
Je dois avoir peu etre un peu plus de traces sur mon capteur par contre  :D  
 
Bref sinon j'ai aucun scrupule a alle toffer sous la pluie ou la neige ...
Genre... :)  
http://roumionline.free.fr/blog/im [...] g_2600.jpg
 
Finalement je crois que c'est plus le sable qui me fait peur.


 
Sans dec :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°941782
major_niki​ta
Posté le 02-04-2006 à 20:14:28  profilanswer
 

Shooter a écrit :

90€ neuve à HK sur ebay, même...
 

Citation :

Puis je finirais par un 70-200/4L (640 €).


 
Putain mais arrêtez de conseiller du L à tout va à des gens qui débutent bordel !
On n'achète pas un 70-200/4 (tout excellent qu'il est) comme on achète un 50/1.8 !
Personnellement, j'ai un bête 70-210/3.5-4.5, justement pour me familiariser avec la focale 70-200, ben finalement, je suis très content de n'avoir pas investi tout de suite dans un 70-200/4 (ou plutôt dans un 70-200/2.8 Sigma, d'ailleurs), parce que mon 70-210, je dois le sortir deux fois par an au final... je serais super content d'avoir 700€ bloqués dans un objo qui me sert pas...


Salut , pour ma part je recommande le 50 1,8 en interieur pour les portrait.
Par contre le 70-200 que j ai depusi 3 jour , il reste scotcher  a mon 350D , il est terrible et je me demande meme si je vais l enlever.
S est un investissement mais il vaut le coup. Imagine tu te prend un autre objo pour te faire la main et que tu arrive pas a shooter , tu risque d etre decu :(
Moi je pense que 3 objo ca suffit 18-55 du kit le 50mm 1.8 et un tele 70-200 avec ca tu fait ce que tu veut.
mais le 70-200  :love: L powa

n°941790
pongiste76
Long haul drive
Posté le 02-04-2006 à 20:18:57  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Salut , pour ma part je recommande le 50 1,8 en interieur pour les portrait.
Par contre le 70-200 que j ai depusi 3 jour , il reste scotcher  a mon 350D , il est terrible et je me demande meme si je vais l enlever.
S est un investissement mais il vaut le coup. Imagine tu te prend un autre objo pour te faire la main et que tu arrive pas a shooter , tu risque d etre decu :(
Moi je pense que 3 objo ca suffit 18-55 du kit le 50mm 1.8 et un tele 70-200 avec ca tu fait ce que tu veut.
mais le 70-200  :love: L powa


+1 :jap:

n°941799
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 02-04-2006 à 20:32:47  profilanswer
 


Avec une alternative possible au 70-200 L, le 70-300 IS  :sol:

n°941909
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-04-2006 à 21:46:20  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Mon experience qui vaut ce qu'elle vaut...  :D  
 
Avec un 20D et le 17-85 vise dessus je me suis casse la gueule dans un lac gele ... la glace s'est brissee sous moi...
J'ai etait totalement immerge (le sac avec aussi avec un 70-200 et un 50 1.4)
 
Je m'en suis sorti tant bien que mal mais asse rapidement quand meme. J'ai vite vire la batterie et j'ai laisse seche tout ca.
 
Depuis tout marche encore nickel  :D  
Je dois avoir peu etre un peu plus de traces sur mon capteur par contre  :D  
 
Bref sinon j'ai aucun scrupule a alle toffer sous la pluie ou la neige ...
Genre... :)  
http://roumionline.free.fr/blog/im [...] g_2600.jpg
 
Finalement je crois que c'est plus le sable qui me fait peur.


 
Elle est vachenement bien  [:charlest]

n°941910
pomcuite
Posté le 02-04-2006 à 21:46:42  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Salut , pour ma part je recommande le 50 1,8 en interieur pour les portrait.
Par contre le 70-200 que j ai depusi 3 jour , il reste scotcher  a mon 350D , il est terrible et je me demande meme si je vais l enlever.
S est un investissement mais il vaut le coup. Imagine tu te prend un autre objo pour te faire la main et que tu arrive pas a shooter , tu risque d etre decu :(
Moi je pense que 3 objo ca suffit 18-55 du kit le 50mm 1.8 et un tele 70-200 avec ca tu fait ce que tu veut.
mais le 70-200  :love: L powa


 :pfff:  
Tu ne peux pas avoir un télé L et le GA du kit. Je ne supporterais pas la différence de qualité. Donc tu as tendance à garder le télé même si tu aurais préféré le GA. Ca devient une contrainte. [:airforceone] C'est ce que je pense et aussi ce que je fais. Je ne touche plus à mon EF 28-135 depuis que j'ai le 70-200

n°941934
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 02-04-2006 à 22:02:02  profilanswer
 


 
C'est le "rapidement" l'important dans la phrase  :D  
 


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 02-04-2006 à 22:02:02  profilanswer
 

n°941950
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 02-04-2006 à 22:18:57  profilanswer
 


 
Ouais mais finalement c'est pas si dangereux que ca  :D  
 
En gros d'apres ce que j'ais lu par la suite, t'as 10min pour t'en sortir ... donc si tu paniques pas ca se fait bien.
 
Le seul probleme c'est pour prendre appui pour te sortir du trou, tu piges asse vite qu'il faut pas y aller avec les mains vu que ca pete direct mais plutot a la methode phoque ou pingouin  :D  
 
Finalement le plus dur fu de rentrer jusque chez moi ... vu qu'il devait faire dans les -20 ce jour la...

Message cité 1 fois
Message édité par pulpipi le 02-04-2006 à 22:19:11

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°941963
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 02-04-2006 à 22:34:47  profilanswer
 

Au moment des faits, ouais ...
 
Mais j'etais venu avec des amis.
Qui se sont bien marre quand je suis revenu trempe :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°941971
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-04-2006 à 22:39:54  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Ouais mais finalement c'est pas si dangereux que ca  :D  
 
En gros d'apres ce que j'ais lu par la suite, t'as 10min pour t'en sortir ... donc si tu paniques pas ca se fait bien.
 
Le seul probleme c'est pour prendre appui pour te sortir du trou, tu piges asse vite qu'il faut pas y aller avec les mains vu que ca pete direct mais plutot a la methode phoque ou pingouin :D  
 
Finalement le plus dur fu de rentrer jusque chez moi ... vu qu'il devait faire dans les -20 ce jour la...


 
PHOTO§§§§


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°941977
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 02-04-2006 à 22:45:14  profilanswer
 

en gros, avec le torse ?


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°941983
KrX
All your base are belong to us
Posté le 02-04-2006 à 22:48:04  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Au moment des faits, ouais ...
 
Mais j'etais venu avec des amis.
Qui se sont bien marre quand je suis revenu trempe :D


depuis ce jour là ils te surnoment "pulpipi" :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par KrX le 02-04-2006 à 22:48:13

---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°941984
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 02-04-2006 à 22:48:19  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

en gros, avec le torse ?


 
Ouais voila, et ensuite rouler pour s'eloigner du trou ... finalement c'est pas plus mal qu'il n'y ai eu personne autour :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°941987
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 02-04-2006 à 22:49:56  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Ouais voila, et ensuite rouler pour s'eloigner du trou ... finalement c'est pas plus mal qu'il n'y ai eu personne autour :D


 
 :lol:  


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°941990
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 02-04-2006 à 22:51:30  profilanswer
 

KrX a écrit :

depuis ce jour là ils te surnoment "pulpipi" :lol:


 
argh mais grilled...
 
je me suis demandé comment tu t'étais réchauffé...
 
ca rappelle un épisode de friends :o


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°942059
major_niki​ta
Posté le 02-04-2006 à 23:30:14  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

:pfff:  
Tu ne peux pas avoir un télé L et le GA du kit. Je ne supporterais pas la différence de qualité. Donc tu as tendance à garder le télé même si tu aurais préféré le GA. Ca devient une contrainte. [:airforceone] C'est ce que je pense et aussi ce que je fais. Je ne touche plus à mon EF 28-135 depuis que j'ai le 70-200


Oui je suis d accord mais je debute en photos donc , avoir 3 objo L des le debut ca fait un trop grop investissement.
Sinon mise  part , avec le 70- 200 tu ne fait jamais de flou de bouger a 135-200 ?

n°942076
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-04-2006 à 23:36:18  profilanswer
 

Marketing Canon, pitié :o
Si tout le monde se met à avoir du L, sortez une gamme de prestige superlative :o
 

Spoiler :

A moins que cette gamme de prestige ne soit la marque jaune :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°942085
pomcuite
Posté le 02-04-2006 à 23:41:44  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Oui je suis d accord mais je debute en photos donc , avoir 3 objo L des le debut ca fait un trop grop investissement.
Sinon mise  part , avec le 70- 200 tu ne fait jamais de flou de bouger a 135-200 ?


Niveau flou, ben c'est chaud, ça tremble pas mal à 200mm mais tant que je ne descend pas en dessous de 1/200, ça va. Je ne bois pas de café :o
 
;)

n°942086
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 02-04-2006 à 23:42:46  profilanswer
 

d'ailleurs c'est quand que M. Canon nous sort un 70/200 f/4 IS  :D


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°942092
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-04-2006 à 23:47:49  profilanswer
 

fanou a écrit :

d'ailleurs c'est quand que M. Canon nous sort un 70/200 f/4 IS  :D


Ca, ça me botterait bien avec mon parkinson précoce.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°942099
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 02-04-2006 à 23:52:51  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ca, ça me botterait bien avec mon parkinson précoce.


 
+1 pour parkinson : ca promet pour mes vieux jours, j'ose à peine imaginer ce que ca va donner à 70 ans  :D


---------------
Depuis le temps que mes copines et moi sommes nues dans la boue, on se refait une beauté ! Mais pour patienter, c'est ici >> ICI <<
n°942156
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-04-2006 à 01:35:31  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Mon experience qui vaut ce qu'elle vaut...  :D  
 
Avec un 20D et le 17-85 vise dessus je me suis casse la gueule dans un lac gele ... la glace s'est brissee sous moi...
J'ai etait totalement immerge (le sac avec aussi avec un 70-200 et un 50 1.4)
 
Je m'en suis sorti tant bien que mal mais asse rapidement quand meme. J'ai vite vire la batterie et j'ai laisse seche tout ca.
 
Depuis tout marche encore nickel  :D
Je dois avoir peu etre un peu plus de traces sur mon capteur par contre  :D  
 
Bref sinon j'ai aucun scrupule a alle toffer sous la pluie ou la neige ...
Genre... :)  
http://roumionline.free.fr/blog/im [...] g_2600.jpg
 
Finalement je crois que c'est plus le sable qui me fait peur.


pas possible  :) le 17-85 est pas L  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°942164
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-04-2006 à 02:07:16  profilanswer
 

Bastian a écrit :

pas possible  :) le 17-85 est pas L  ;)


 
 :D  
 
 
Ouas t'as raison j'aurais pas du dire "nickel",  
plus "comme avant", plutot   :jap:  
 
C'est a dire mal ... mais bon, il fait encore des photos, quoi [:weirdnews]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°942216
skf670
Posté le 03-04-2006 à 08:30:20  profilanswer
 

skf670 a écrit :

:bounce: Bon à part ça je viens de me commander un 70-200/4L  :love:


 
Oulà, en plus j'ai pris le dernier en stock chez DP  :D ....  
 
Réception prévue : mardi matin (bin demain quoi  :sol: )
 
                             [:xavierbruleur]

n°942225
skf670
Posté le 03-04-2006 à 08:42:30  profilanswer
 

tharkie a écrit :

à mon avis : jamais :)
 
par contre y'a les TC 1.4 et 2.0 qui sont prévus pour le début de l'an prochain avec le nouvel IS intégré.


 
 
Serait-ce une galéjade piscicole traditionnellement usitée début avril ?
 
 :bounce:


Message édité par skf670 le 03-04-2006 à 08:43:57
n°942240
gnel42
Point trop n'en faut !!!
Posté le 03-04-2006 à 09:04:15  profilanswer
 

tharkie a écrit :

euh non, moi c'est Tharkie... Plutôt c'est l'ami de mickey  :ange:  

 


 


Non c'est Dingo l'ami de mickey, pluto c'est son chien  [:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par gnel42 le 03-04-2006 à 09:04:28

---------------
Heureux, ..., Je suis heureux !
n°942242
skf670
Posté le 03-04-2006 à 09:07:05  profilanswer
 

gnel42 a écrit :

Non c'est Dingo l'ami de mickey, pluto c'est son chien  [:azylum]


 
Son ami c'est donc plutôt Dingo ??? :whistle:

n°942249
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 03-04-2006 à 09:18:33  profilanswer
 

:jap: Merci pour vos conseils ;)
 
Bon je vais voir pour le ptit 50/1.8 de chez Canon ou bien le Tamron 28-75 /2.8 :)
 
Le 50 ça peut le faire en Macro ?

n°942257
skf670
Posté le 03-04-2006 à 09:22:59  profilanswer
 

Falconpage a écrit :

:jap: Merci pour vos conseils ;)
 
Bon je vais voir pour le ptit 50/1.8 de chez Canon ou bien le Tamron 28-75 /2.8 :)
 
Le 50 ça peut le faire en Macro ?


 
avec un jeu de bagues allonges Kenko, sans probleme...

n°942259
gnel42
Point trop n'en faut !!!
Posté le 03-04-2006 à 09:25:14  profilanswer
 

skf670 a écrit :

avec un jeu de bagues allonges Kenko, sans probleme...

 

Et le canon 50 f2.5 macro ? il est comment ?


---------------
Heureux, ..., Je suis heureux !
n°942265
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 03-04-2006 à 09:35:45  profilanswer
 

Merci pour les conseils ... Je suis passé d'un G5 (compact) au 350 D, je suis pas déçu (ça risque pas !!) sauf pour le piqué qui était exeptionnel sur mon G5 ...

n°942272
_nicolas_
Posté le 03-04-2006 à 09:42:35  profilanswer
 

Falconpage a écrit :

Merci pour les conseils ... Je suis passé d'un G5 (compact) au 350 D, je suis pas déçu (ça risque pas !!) sauf pour le piqué qui était exeptionnel sur mon G5 ...

AMHA, c'est plus le post-traitement interne à l'APN qui te donnait plus de piqué sur le G5  :o
Ferme un peu le diaphragme (F8 et +), du piqué, tu devrais en avoir (et du vrai  :D )

n°942286
cybercy
Bang your head
Posté le 03-04-2006 à 10:01:05  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

:D  
 
 
Ouas t'as raison j'aurais pas du dire "nickel",  
plus "comme avant", plutot   :jap:  
 
C'est a dire mal ... mais bon, il fait encore des photos, quoi [:weirdnews]


 
 
salut à tous,
je tenais à ajouter que prendre des photos pendant les intempéries neige ou pluie c'est de toute façon de l'art rien qu'avec le peu de temps qu'on a pour shooter avant de partir au galop avant de tout se prendre sur la gueule eheh :bounce:  
Ce forum m'a paru très cool alors je vous pose une petite question vu que vous semblez être des spécialistes canon! :)  
Mon frère m'a fait cadeau d'un canon G3 il y a quelques années et j'ai déjà un caisson étanche et un kit pour faire des macros. Je souhaite depuis mon retour de la st patrick en Irlande investir dans un téléobjectif car j'ai eu de la chance avec la météo et shooter une photo de l'Ecosse à partir du Giants causeway en Irlande.
 
Après quelques recherches je voudrais un peu faire évoluer mon modèle avec un LA-DC58N + TC-DC58N mais le truc de dingue c'est les différences de prix selon les pays!!!!!!en plus il y a des alternatives sur des sites "hama" ou "tamron" et autres (voici le lien http://cgi.ebay.fr/CANON-POWERSHOT [...] dZViewItem ) qui me tentent mais je suis pas sûr de la fiabilité de la fixation au montage. Qui parmi vous aurait déjà des adaptateurs canon ou autres marques pour un G3 OU G5? ce gend'offres est valable???(voici le lienhttp://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=101&language=en )
Merci de votre réponse. :)
 
ndm : édité pour déformation de page (urls)

Message cité 1 fois
Message édité par am7 le 03-04-2006 à 12:26:02
n°942405
Falconpage
HFR Powered since 1998
Posté le 03-04-2006 à 11:37:48  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ah ben oui... mais là, ça vient en graznde partie des optiques aussi...
 
tu utilises quoi comme objectif ?


 
Le 18-55 de base. Bien mais pas top je trouve :D
Enfin je ne retrouve pas la qualité d'image de mon ancien appareil.

n°942427
bird80
Posté le 03-04-2006 à 11:57:38  profilanswer
 

cybercy a écrit :

salut à tous,
je tenais à ajouter que prendre des photos pendant les intempéries neige ou pluie c'est de toute façon de l'art rien qu'avec le peu de temps qu'on a pour shooter avant de partir au galop avant de tout se prendre sur la gueule eheh :bounce:  
Ce forum m'a paru très cool alors je vous pose une petite question vu que vous semblez être des spécialistes canon! :)  
Mon frère m'a fait cadeau d'un canon G3 il y a quelques années et j'ai déjà un caisson étanche et un kit pour faire des macros. Je souhaite depuis mon retour de la st patrick en Irlande investir dans un téléobjectif car j'ai eu de la chance avec la météo et shooter une photo de l'Ecosse à partir du Giants causeway en Irlande.
 
Après quelques recherches je voudrais un peu faire évoluer mon modèle avec un LA-DC58N + TC-DC58N mais le truc de dingue c'est les différences de prix selon les pays!!!!!!en plus il y a des alternatives sur des sites "hama" ou "tamron" et autres (voici le lien http://cgi.ebay.fr/CANON-POWERSHOT [...] dZViewItem ) qui me tentent mais je suis pas sûr de la fiabilité de la fixation au montage. Qui parmi vous aurait déjà des adaptateurs canon ou autres marques pour un G3 OU G5? ce gend'offres est valable???(voici le lienhttp://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?products_id=101&language=en )
Merci de votre réponse. :)


 
Plus de chance de trouver quelque chose sur le topic G3/G5/G6, parce qu'ici le message est hors sujet :
 
Topic des objectifs pour reflex Canon


Message édité par am7 le 03-04-2006 à 12:25:42
n°942480
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 03-04-2006 à 12:53:26  profilanswer
 

A quelle page dans le topic on parle du 17-85 IS ? J'imagine que ca a deja ete aborde, je demande parce que je suis interesse par le kit 350D + grip + 17-85 a 1249€ chez technik direkt ...

n°942542
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 03-04-2006 à 13:49:23  profilanswer
 

"tres bon partout mais extraordinaire nul part"
les mots de Micmax, à peut de chose pres je crois  :??:  :o  
 
de toute facon, je vais pas en dire du mal, je l'ai ^^
et pour le moment, il me suffit :)


Message édité par SuperLobo le 03-04-2006 à 13:50:04
n°942545
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 03-04-2006 à 13:51:20  profilanswer
 

Toutes les 15 pages à peu près...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  509  510  511  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)