Reprise du message précédent :
Y'aurait il une bonne âme qui pourrait me scanner la fiche CI du :
 
Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
 
( normalement testé dans un numéro récent )
 
  bcp pour avance.
 
 

Tiens c'est original...
 
Bon d'une ta demande est illégale, mais soit, je suis pas de la police.  
 
...Mais surtout cet objectif est tellement répandu que j'imagine qu'on trouve toute une batterie de tests sur le net.  
 
Bonnes recherches !

 
 
Arf bon, j'aurai essayé
 
J'ai trouvé des tests oui, mais des exellents pas vraiment, en tous cas pas comme je les voulais.
 
Et il me semble avoir déja vu ce genre de demande sur d'autres topic.
 
Mais je vais encore chercher

Une bonne âme t'aura peut-être entendu, et ça se passera en MP, c'était juste à rappeler.

Je crois que la publication des fiches a cessé, ça doit lever l'interdiction des copies non ?

ben non
 
"photoshop 7 n'est plus commercialisé, quelqu'un peux me l'envoyer ? "

 
 
cest encore illégal a partir du moment ou ces fiches ne sont plus en vente?

 
 
wé, enfin, spa pareil    
photoshop 7 a son remplacant  

Et même le remplacant du remplacant
 
Sinon pour ceux qui se branchent objos macro avec l'arrivée du printemps, voici quelques images sympathiques :
 
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jb [...] ro100.html

 
une autre demande de ce genre et c'est le voyage formidable vers les  

y a t il des possesseurs du tamron 17-35 di ? j'aimerais bien connaitre la grosse difference en utilisation de tous les jours par rapport au sigma 17-35 ex dc ?
 
avec le 350d ce serait le top

Je souhaite commencer la photo et je vais m'acheter un 350D. Mais je me pose des questions sur les objectifs ... Je me demande quelles focales il me faudrait pour l'utilisation que je veux en faire (Photo urbaines "scenes de vie" & portraits principalement) ?
 
J'ai regardé les objos canon donc ... Dois je prendre le 18-55 du kit ? le 28-80 F/3.5 dans les 150 euros ou le 28-90 F/4.5 dans les 200 euros ? Ou un autre ?
 
Je souhaiterais mettre dans les 200-300 euros max.
 
Quelqu'un saurait-il m'aider ?

Si tu débutes dans la photo, tout le monde te conseillera le 18-55 du kit. Tu pourras faire tes photos urbaines et tes scènes de vie.
 
Je ne connais pas le 28-90 F/4.5 mais a priori je te déconseille cet objectif au vu de ses specs. Si c'est pour faire du portrait il n'ouvre pas assez. Bien sûr l'avis de quelqu'un qui le connaît mieux est le bienvenu.
 
Ensuite le 28-80 F/3.5 là je passe mon tour.
 
Enfin moi, je te conseille un 50mm f/1.8 (120€) pour que tu assimiles les notions de base de la photo. C'est clairement un objectif qui t'apprendra à bouger, à penser la photo que tu veux prendre. C'est également un choix que j'ai retenu pour mon achat/cadeau à venir. Tu pourras faire des portraits avec.

 
vu ton budget initial, prend le 18-55 du kit et voit ensuite.... au niveau du 50 1.8, tout dépend de ce que tu veux photographier, mais c'est sur que ca sera un super choix si tu veux faire du portrait... évite les 28-80 et 28-90, car en ville tu vas te retrouver coincé avec une focale équivalente a 44mm et il te sera impossbile de faire du grand angle... préfère le 18-55 au début et tu verras apres ce dont tu te sers vraiment!!

Même avis.
Si tu ne sais pas trop de quoi tu auras besoin, prends d'abord le zoom du kit.
Tu verras par la suite par quoi tu auras à le compléter selon ton utilisation (zoom grand angle, télézoom, focale fixe lumineuse...)

Bonjour,
 
une amie cherche un zoom (disons allant jusqu'à 300mm de focale) pour son EOS300.
Son budget étant limité, aux alentours des 200€, que lui conseillez-vous?
 
J'ai vu le Sigma 70-300 apo macro super 2 qui pourrait convenir mais si vous avez des idées, n'hésitez pas !
 
Merci d'avance

Le sigma est le meilleur choix en l'occurrence.

Ok merci pour votre aide, je vais me porter sur l'objectif de base et eventuellement voir le 50 1.8 si je vois que les resultats sont trop mauvais pour les portraits.
 
Sinon une autre question: je vois qu'il y a des catégories d'objectifs pour les numériques et pour les argentiques .. Est ce qu'il y a une conversion des focales à effectuer pour avoir le nombre réel si on achete un objectif pour argentique pour le mettre sur un numérique ?

mutliplies la focale par 1.6. et ce quel que soit l'objectif.

a votre avis un CANON FD 28mm f/2,8 a 60 euros ca vaut le coup?
et il vaut quoi cet objectif?

C'est pour quel appareil que tu veux cet objo ?

canon ftb pourquoi?

au cas ou tu aurais voulu le mettre sur un boitier numérique

ah oki
et sinon t'en penses quoi (assez lumineux? bon prix?)

c'est un très bon objectif. De toutes façons, les FD, à peu de choses près, le sont tous.  
Et 60 euros, c'est pas très cher, vu que t'as l'étui Canon qui va avec et qu'ils sont en très très bon état (l'étui et l'objo). D'autres utilisateurs de ce type d'objectif ne me contrediront pas. Tu peux cependant en trouver sur emachin, mais sans réelle garantie.
 
 
 
 
  c'est moi qui le vend...

Je recommande aussi, excellent GA en FD.

 
tu manques d'objectivité quand meme    
t'inquiétes pas quoiqu'ils en diront je te le prends cet objo    
c'est juste pour avoir un avis extérieur, c'est tout.

Que du contraire, je suis rempli d'objectivité...  

et plus cher    
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 46023&rd=1

C'est fou le nombre d'objos qui se vendent sur emachin au prix du neuf dans les boutiques online.    
 
Quel intérêt d'aller acheter un truc d'occase via un système douteux (les arnarques etruc, ça existe) alors que c'est au même prix sur le Net... Des fois, je m'interroge...  

Les objos qui sont vendus dans les boutiques online sur eBay, la plupart du temps, sont neufs (pas état neuf hein, neufs tout court).
...et aussi moins chers qu'ailleurs sur le net, et qu'ailleurs tout court.
 
Ces boutiques n'arnaquent pas, suffit de voir leurs statistiques...et perso j'ai jamais eu de problèmes par ce biais, juste fait des économies (boutiques à Hong Kong notamment).

Je ne pensais pas à ces boutiques ebay, mais bien aux particuliers qui vendent d'occasion leurs objos...

Ah, j'avais mal compris. Ben le principe d'eBay c'est de trouver la bonne affaire au milieu des autres, et on en trouve beaucoup contrairement à ce que tu sembles penser, crois moi. Maintenant il est clair qu'il faut rester méfiant...

que conseillerez comme focale fixe pour un 350D je recherche un truc qui s'approcherait du 35mm assez lumineux pour des cliches en interieur (la ou les flash sont proscrits en gros)
 
y a le canon 35mm f2 mais y a t il mieux pour la meme gamme de prix ?

le futur 30mm 1.4 sigma mais on sait pas ce qu'il va donner donc reste le 35mm 2.0 canon qui est terrible

es tu un utilisateur du 35mm ?

ca vaut le coup alors

Non m'enfin comme je le disait y a qq pages... bientôt (c'et dur d'attendre la paye )

par contre ce Mr oui
 
regarde ça :
http://194.100.88.243/petteri/pont [...] mm_f2.html

Je m'interesse de plus en plus au sigma 12-24 pour sa compatibilité totale en argentique...
(on le trouve d'ailleurs a 445€ desormais sur ebay)
 
Une question: Il accepte les filtres "gelatine". Dans ses conditions il ny a aucun moyen d'utiliser un polarisant avec cet objectif?

oui, pas de polarisant sur le sigma 12-24 parce que la lentille frontale est pro-eminente

ben ça doit exister les pola en gelatine AMHA
 
par contre ça doit etre chiant à utiliser alors qu'un pola circulaire c'est simple