Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2914 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  402  403  404  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°876173
yellow69
Posté le 15-02-2006 à 10:03:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je clos le hs aussi, mais je ne vois pas l'interet de polluer un forum ou des gens viennent chercher une solution a leurs problemes ou des explications... sur un autre forum ou je suis inscrit un "forumeur" a ecris dans toutes les rubriques du forum pour avoir son nom comme dernier ayant poste dans toutes les post, puis il a cree un topic en disant battez moi!


---------------
Parfois, il est possible que l'impossible devienne possible....
mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 10:03:27  profilanswer
 

n°876174
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-02-2006 à 10:03:57  profilanswer
 


 
C'est payant. Mais c'est comme tout, on peut le trouver gratos...  
 
http://www.imagevuex.com/

n°876179
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 10:08:03  profilanswer
 

Porta ey simple viewver qui sont gratuits sont exelents pour faire des galeries web.
 
/HS


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876190
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 10:18:24  profilanswer
 

faut que je m'en fasse un de site moi ....:o
 
avec rien dedans :o

n°876195
sysedit_
-- :) --
Posté le 15-02-2006 à 10:23:14  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

T'inquietes que des posteurs inutiles, y'en a des 15 fois pires ici.
Et l'avantage de Micmax face a ces posteurs inutiles, c'est que lui poste des photos quand meme ;)
 
Enfin voila désolé du HS :)


 
Micmax, des photos ?? ça se saurait. (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t854573)

n°876197
isologue
Certains l'appellent giorgio
Posté le 15-02-2006 à 10:26:23  profilanswer
 

en parlant de Micmax, l'anim flash de son site, je l'ai revue sur d'autres sites...
 
... c'est un truc gratos que tout le monde peut utiliser?
 -
 Je sais pas mais c'est vachement bien !
 
 -


Message édité par isologue le 15-02-2006 à 10:28:38
n°876205
effisk
我不讲中文
Posté le 15-02-2006 à 10:32:36  profilanswer
 


wâw c'est classe.


---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
n°876207
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 10:33:46  profilanswer
 

ça vous dérangerais d'arreter de pourir ce topic.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876215
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 10:44:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :

ça vous dérangerais d'arreter de pourir ce topic.


regardez qui dis ça [:thektulu]

n°876452
max111
Posté le 15-02-2006 à 13:56:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Bon choix en objectifs, mais regarde bien les prix du 20D qui risquent de changer rapidement avec la PMA, sur BH, il est à 1189$, mais il est passé à 1049€ en allemagne, donc ça devrait aussi baisser rapidement au states.


 
oui j'ai lu sur un topic que le 20d attendait son remplaçant... combien de temps devrais je attendre ?

mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 13:56:47  profilanswer
 

n°876461
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 13:59:02  profilanswer
 

Normalement tout est annoncé le 21 février, va jettez un oeuil dans le topic rumeur, il y a un peu plus d'info (même si ce ne sont que des rumeurs)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876664
max111
Posté le 15-02-2006 à 16:23:25  profilanswer
 

ah oui dans pas longtemps... :-/
 
merde faut atendre alors...

n°876675
Spyn
Posté le 15-02-2006 à 16:41:26  profilanswer
 
n°876697
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 17:06:48  profilanswer
 
n°876703
Spyn
Posté le 15-02-2006 à 17:15:42  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

sur un 20D , nan :o


 
j'ai un 350D ...
 

Citation :

Tokina RMC 3,5/17 für Canon FD ( Manuell )


 
y'a pas d'af ?

n°876705
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 17:18:29  profilanswer
 

Pas d'Af, non, à mon avis économise un peu et prend un 18-50 2.8 ou un 10-20 11-18 ou 10-20.
 
Edit Fd = bague qui fait perdre de la qualité et qui multiplie le focale par 1.3 donc c'est plus vraiment un GA.
 
17x1.6x1.3 = 35.36


Message édité par Poogz le 15-02-2006 à 17:19:45

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876707
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 17:20:01  profilanswer
 

pis c'est un FD :o

n°876708
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 17:20:21  profilanswer
 

enculé d'éditeur :o

n°876710
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 17:21:30  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

enculé d'éditeur :o


 
 
:fuck: l'edit date d'avant ton reply et il est plus informatif :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876712
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 17:22:58  profilanswer
 

tu parles Charles :o

n°876792
Belgianpop
Posté le 15-02-2006 à 18:28:16  profilanswer
 

Je posséde un Canon 350D je débute en photo reflex j'ai le 18 50 d'origine
je cherche à faire des photos de sport (mouvement) en salle (éclairage pas top)
vers quel objectif allez (17 35 F2.8 sigma ?? ou autre??)
merci de vos renseignement

n°876804
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 18:40:44  profilanswer
 

Belgianpop a écrit :

Je posséde un Canon 350D je débute en photo reflex j'ai le 18 50 d'origine
je cherche à faire des photos de sport (mouvement) en salle (éclairage pas top)
vers quel objectif allez (17 35 F2.8 sigma ?? ou autre??)
merci de vos renseignement


 
 
85mm 1.2 si ta les moyens ou 85mm 1.8 si t'es comme moi :o
 
sinon un p'tit 135mm F2 si tu peut aussi :o

n°876806
Gnub
Posté le 15-02-2006 à 18:42:39  profilanswer
 

mhh, l'autofocus et le focus manuel électronique du 85 1.2 le handicape pas mal pour la photo de sport...


Message édité par Gnub le 15-02-2006 à 18:43:48
n°876815
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 18:45:43  profilanswer
 

c'est vrai.... [:jean-guitou]

n°876818
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 18:46:34  profilanswer
 

Elle arrive bientot......


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876821
Belgianpop
Posté le 15-02-2006 à 18:47:11  profilanswer
 

merci du renseignement des photos  avec ce genre d'objectif sont elles visible qque part
et quel gamme de prix ?

n°876822
Gnub
Posté le 15-02-2006 à 18:47:12  profilanswer
 

Mouais. Je vois pas ce que la pseudo version 2 de la photo avait de différent de la version actuelle :o

n°876823
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 18:47:46  profilanswer
 

troll :o

n°876824
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 18:47:58  profilanswer
 

troll :o

n°876825
Gnub
Posté le 15-02-2006 à 18:47:59  profilanswer
 

Belgianpop a écrit :

merci du renseignement des photos  avec ce genre d'objectif sont elles visible qque part
et quel gamme de prix ?


regarde par exemple sur photosig.com, tu peux regarder les photos en fonction de l'objectif utilisé, c'est assez pratique :)

n°876830
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 15-02-2006 à 18:51:01  profilanswer
 

Gnub a écrit :

regarde par exemple sur photosig.com, tu peux regarder les photos en fonction de l'objectif utilisé, c'est assez pratique :)


j'trouve pas :o

n°876839
max111
Posté le 15-02-2006 à 18:56:52  profilanswer
 

cybercap a écrit :

70-200 f/4 canon à mon avis un peu meilleur que le 2.8 sigma
18-50 f/2.8 sigma


 
je viens de regarder les prix :
 
- Canon Zoom Telephoto EF 70-200mm f/4.0L USM Autofocus Lens -> $ 574.95 en version USA
- Canon Zoom Telephoto EF 70-200mm f/4.0L USM Autofocus Lens -> $ 574.95 en version imported
 
Quel est la différence entre imported et USA ?  :??:  
 
- Sigma Zoom Telephoto 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM Autofocus Lens for Canon EOS -> $ 789.00 version USA
 
T'es sure ? Moi je cherche le plus sharp possible, avec ce type d'objectif c'est pour de l'extérieur en plein jour pour mon cas.  :jap:  
 

n°876849
Belgianpop
Posté le 15-02-2006 à 19:02:40  profilanswer
 

pour des photos en salle que pensez vous de :Optiques Zoom SIGMA Sigma 17-35 mm f/ 2.8-4 Asph DG EX pour CANON SIGMA
pour un 350D

n°876850
Gnub
Posté le 15-02-2006 à 19:05:48  profilanswer
 

Ben c'est un poil court

n°876854
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-02-2006 à 19:12:43  profilanswer
 

max111 a écrit :

je viens de regarder les prix :
 
- Canon Zoom Telephoto EF 70-200mm f/4.0L USM Autofocus Lens -> $ 574.95 en version USA
- Canon Zoom Telephoto EF 70-200mm f/4.0L USM Autofocus Lens -> $ 574.95 en version imported
 
Quel est la différence entre imported et USA ?  :??:  
 
- Sigma Zoom Telephoto 70-200mm f/2.8 EX DG APO HSM Autofocus Lens for Canon EOS -> $ 789.00 version USA
 
T'es sure ? Moi je cherche le plus sharp possible, avec ce type d'objectif c'est pour de l'extérieur en plein jour pour mon cas.  :jap:


 
Les 2 sont excellents.

n°876855
Belgianpop
Posté le 15-02-2006 à 19:12:49  profilanswer
 

pour toi vers quel objectif faut-il allez pour un bon résultat

n°876927
max111
Posté le 15-02-2006 à 20:06:41  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Les 2 sont excellents.


 
excelents... ouai mais quels sont les avantages de l'un par rapport à l'autre. Moi c'est pour me déplacer avec dans la rue... le sigma à l'air franchement bien, mais un poirl lourd et encombrant non ? Et peut etre que c'est plus chiant à revendre un sigma... enfin j'en sais rien.  :??:  
 
mais bon le canon est moins cher, moi ça m'arrange pour le moment.

n°876929
Gnub
Posté le 15-02-2006 à 20:07:59  profilanswer
 

le canon est plus léger mais plus voyant :o

n°876938
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-02-2006 à 20:13:00  profilanswer
 

la différence entre imported et USA, c'est que lUSA est garantie par canon US, pour l'autre c'est du grey market donc c'est plus aléatoire, mais ce sont les mêmes objo.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°876940
max111
Posté le 15-02-2006 à 20:13:14  profilanswer
 

ya aussi un truc, j'ai qu'en même remarqué par rapport à l'argentique, que dans le numérique on est vite bouché si ya pas assez de lumière... et j'ai peur que le canon soit trop sombre.
 
sinon Gnub, de toute façon je m'en fou qu'il soit voyant... enfin quel est l'interet qu'il soit discret ?

n°876942
Gnub
Posté le 15-02-2006 à 20:15:53  profilanswer
 

Ah je ne sais pas, j'ai cru que tu souhaitais faire de la photo de rue, mais j'ai mal lu :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  402  403  404  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)