Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3212 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°857946
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-01-2006 à 20:02:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gnub a écrit :

Il est à 1900, il reste deux jours :D


 
Tu le suit :D
 

Gnub a écrit :

c'est vrai, ça ? :o


 
[:freekill]
 
 
Il n'y a pas d'AF pour les modo :o

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 31-01-2006 à 20:03:08

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 31-01-2006 à 20:02:18  profilanswer
 

n°857949
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-01-2006 à 20:02:58  profilanswer
 

Guigui a écrit :

ha oui mais avec une stab la il va carrement etre montrueux  :sweat:
 
faudrait que Canon stabilise ses capteurs  :o


 
La stab est dans le groupe arrière donc il ne serait pas si monstrueux que ça.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°857955
Guigui
Posté le 31-01-2006 à 20:06:20  profilanswer
 

Poogz a écrit :

La stab est dans le groupe arrière donc il ne serait pas si monstrueux que ça.

au niveau poid ca joue pas mal non ?
 
Enfin de toutes facons mon banquier me scalpe si je prends le 1.2, VI ou V II, donc je me contenterai du 1.8  :D  


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°857958
Gnub
Posté le 31-01-2006 à 20:07:18  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu le suit :D


Ouais, j'aime me faire du mal :o
 
Quoi que 200mm, c'est pas vraiment ma focale de prédilection :o mais bon, c'est un bel objet :o

n°858054
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-01-2006 à 20:59:43  profilanswer
 

Guigui a écrit :

au niveau poid ca joue pas mal non ?
 
Enfin de toutes facons mon banquier me scalpe si je prends le 1.2, VI ou V II, donc je me contenterai du 1.8  :D


 
Le poid, ça dépend des optiques.
 
Regare là les différences de poids, c'est pas énorme.
http://www.canon.com/camera-museum [...] _lens.html


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°858102
Guigui
Posté le 31-01-2006 à 22:08:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le poid, ça dépend des optiques.
 
Regare là les différences de poids, c'est pas énorme.
http://www.canon.com/camera-museum [...] _lens.html


en effet j'ai regarde la diff sur le 70-200 2.8 c'est pas enorme : moins de 10%... Je suis surpris  :heink:  :jap:


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°858289
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 08:52:28  profilanswer
 

C'est pas énorme comme système
http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] ech_is.htm

n°858297
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 01-02-2006 à 09:17:31  profilanswer
 

les 300f4, avec ou sans is ont, a peu de chose près, la meme taille


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°858299
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 09:19:16  profilanswer
 

Et le 400 2.8, il a perdu du poid et de la taille.

n°858310
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 09:36:01  profilanswer
 

Par moi :whistle:

mood
Publicité
Posté le 01-02-2006 à 09:36:01  profilanswer
 

n°858324
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 10:11:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et le 400 2.8, il a perdu du poid et de la taille.


oui mais tu l'aura jamais [:haha]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858328
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 10:14:05  profilanswer
 

:cry: missant

n°858336
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 10:19:18  profilanswer
 

:sol:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858347
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 10:27:54  profilanswer
 

Tu l'auras pas non plus [:ocube]

n°858359
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 10:37:29  profilanswer
 

j'le veut pas :D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858437
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2006 à 11:33:38  answer
 

aujourd'hui je garde mon 100/400 L
 
 :D

n°858442
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 11:34:45  profilanswer
 

et demain ? [:marc]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858444
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 11:35:20  profilanswer
 

Il le vend.

n°858447
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 11:36:41  profilanswer
 

[:killer666zz]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858448
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 11:37:13  profilanswer
 

C'est toshop :spamafote:

n°858453
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 11:38:52  profilanswer
 

[:toshop]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858555
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2006 à 13:17:01  answer
 


 
 
je par me prendre un 18/200 sigma et je garde mon 100/400  :D  

n°858583
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 13:42:35  profilanswer
 

[:kiki]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°858625
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-02-2006 à 14:17:38  profilanswer
 


 
 
ahh ben çà va changer du 70-200 2.8 + tc 1.4 que tu voulais [:dawa]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°858660
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 01-02-2006 à 14:36:39  profilanswer
 

Question de nioub. J'ai recu mon 28-75 tamron. Je compte pour le moment m'en servir en utilisation polyvalente sur 350D, les 50 1.8 ou 70-300. J'entends parler assez souvent des filtres, qui, sont utiles non seulement pour l'image mais aussi pour protéger la lentille.  
Pour une utilisation standard (je debute), que me conseillez vous? Je serais plus HOYA que Cokin, mais entre UV et Pola, que choisir????

n°858668
cybercap
Ours véritable
Posté le 01-02-2006 à 14:46:51  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Question de nioub. J'ai recu mon 28-75 tamron. Je compte pour le moment m'en servir en utilisation polyvalente sur 350D, les 50 1.8 ou 70-300. J'entends parler assez souvent des filtres, qui, sont utiles non seulement pour l'image mais aussi pour protéger la lentille.  
Pour une utilisation standard (je debute), que me conseillez vous? Je serais plus HOYA que Cokin, mais entre UV et Pola, que choisir????


 
pour protéger la lentille c'est UV, prends du multicoated pour avoir qqch de valable.
quant au pola c'est un filtre foncé spécial qui sature les couleurs et élimine les reflets. Top pour les paysages et avec ciel bleu/soleil. il faut si possible le prendre en version circulaire ce qui te permet de régler finement son effet
 

n°858669
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 14:49:09  profilanswer
 

Les pola circulaire, ça permet surtout de garder l'AF.

n°858690
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 01-02-2006 à 15:10:00  profilanswer
 

cybercap a écrit :

pour protéger la lentille c'est UV, prends du multicoated pour avoir qqch de valable.
quant au pola c'est un filtre foncé spécial qui sature les couleurs et élimine les reflets. Top pour les paysages et avec ciel bleu/soleil. il faut si possible le prendre en version circulaire ce qui te permet de régler finement son effet


 
Oki... je pars en martinique en avril! Donc du ciel bleu et du soleil je vais en avoir à volonté, mais je vais aussi m'aventurer dans la verdure...  
Tout d'abords, est il possible de combiner les deux? Ensuite, si oui est-ce utile??? Mon pare-soleil me sera-t-il utile avec un filtre???
 
(pinez ca en fait des questions....  :heink: )

n°858691
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 15:11:46  profilanswer
 

Prend un pola pour la martinique, et AMHA, un UV ça ne sert à rien, le parsoleil est bien plus utile, aussi bien en protection que contre les reflets parasites.

n°858709
ezzz
23
Posté le 01-02-2006 à 15:25:44  profilanswer
 

N'écoute pas ces branques. Prends un UV, tu le visses dès que tu sors ton objo de l'emballage. Au moins t'es tranquille. Un coup de griffe sur la lentille, c'est quand même vite arrivé :/


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°858726
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 15:33:54  profilanswer
 

ezzz a écrit :

N'écoute pas ces branques. Prends un UV, tu le visses dès que tu sors ton objo de l'emballage. Au moins t'es tranquille. Un coup de griffe sur la lentille, c'est quand même vite arrivé :/


 
+78926789627896389236792362783623786
 
Mon filtre UV ne quitte jamais mon 17-40. Tant pis pour la dégradation éventuelle des photos, une connerie arrive plus vite qu'on n'y pense.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°858742
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 15:51:57  profilanswer
 

Quelqu'un aurait par le plus grand des hazard tester ce genre de produit.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] 7572161911
 
C'est un petit accessoire qui se met sur les objectif mécanique et qui permet d'activer l'AF, ça ne fera pas la MAP tout seul mais ça permet au boitier d'indiquer quand la MAP est bonne.
C'est con que ce soit si cher, parce qu'il ne doit pas y avoir grand chose dedand.

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 01-02-2006 à 15:52:44
n°858743
Denio
Posté le 01-02-2006 à 15:52:00  profilanswer
 

N'écoute pas ces branques. Ne mets pas d'UV. A part topher des rallyes tous les week-ends ou prendre des photos d'un soudeur en plein travail, faut vraiment être polio pour rayer une lentille.  :o


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°858746
ezzz
23
Posté le 01-02-2006 à 15:57:28  profilanswer
 
n°858747
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 01-02-2006 à 15:57:40  profilanswer
 

Vous battez po les gars!  :lol:  
BOn si kkun a un exemple de photo prise avec et sans filtre (Uv et Pola) Chui preneur...  

n°858748
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 15:57:54  profilanswer
 

Sans filtre j'aurais niqué mon objo dans les dunes, c'est sûr. Entre les chocs dans le 4x4 qui jouait au montagnes russes, au vent qui m'a envoyé plein de merde dans la gueule, au chauffeur qui m'a fait le coup de la sand shower, y'avait de quoi abîmer la lentille.
 
Pour ceux qui ne sauraient pas ce qu'est une sand shower, c'est ceci :
 
http://toxinworld.free.fr/gallery/galleries/Tout/IMG_1127_2s.jpg
 
Vitre entre-ouverte bien sûr :o

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 01-02-2006 à 15:58:19

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°858749
ezzz
23
Posté le 01-02-2006 à 15:58:25  profilanswer
 

UV, tu verras pas de différence. C'est psychologique :o


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°858750
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 15:59:23  profilanswer
 

UV ça sert à rien, c'est juste pour la protection.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°858751
Gnub
Posté le 01-02-2006 à 15:59:53  profilanswer
 
n°858753
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-02-2006 à 16:00:40  profilanswer
 


 
 
C'est ballot de mettre un Nd en permanence sur un objectif :o

n°858755
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-02-2006 à 16:01:33  profilanswer
 

Un pola, ça consomme des diaphs, non ?
Pis le pola c'est bien, en abuser ça craint :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  383  384  385  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)