Reprise du message précédent :
Pensez vous que le passage d'un 70-300 apo macro DG Sigma vers un 70-300 IS USM Canon est benefique en dehors des avantage du IS ?
Surtout niveau piqué de l'image entre 200 et 300.
Y'a t'il une grosse difference au niveau qualite optique ?
Globalement est un achat raisonnable, au vu du triple du prix du canon par rapport au sigma ?
 
 

Oui le passage est bénéfique en qualité d'image.

Pensez vous que ce genre de probleme est isole ou il s'agit d'un vrai souci sur cet objectif lors de l'activation de l'IS sur des cliches pris a la verticale ?    
 
http://www.dcresource.com/forums/s [...] 374&page=2

 
 
pour avoir pû comparé les 2 longuement , je suis pas d'accord , je trouve que c'est un peu de la branlette chinoise

Y a pas grand chose en Fisheye ou UGA pour capteur x1.3 ... si vous avez des conseils, ... si possible grande ouverture pour le sport (mais me sortez pas le 14 canon 2.8
 
Un interet de prendre un fisheye AF par rapport à un Peleng ou au Zenitar ? vu la difference de prix je me demande ...

 
Entre le 70-300 Apo...sigma et le nouveau 70-300IS canon

ouep

 
J'ai acheté récemment le 50 1/8 d'occaze (50 €!) et je suis totalement bluffé par son piqué. Par rapport à l'objo du kit (ben oui on a pas tous des L   ) la différence est hallucinante.
edit : je précise que j'ai aussi le 350d

 
je comprends pas ce que tu veux dire    

Je n'ai pas trouvé de photo dans les mêmes conditions...
La seule que j'ai à 300mm en portrait c'est celle-ci, mais c'est du 1/50s pas du 1/320s   et puis j'ai du la prendre à ~2/3m alors que lui était surrement à 10/15m ... Ce n'est pas la même PdC :
 

 
J'essaierais d'en faire une à 300mm comme lui ce WE vu qu'il va peut-être faire beau.
 
Par contre, à 165mm en portrait pas l'ombre d'un soucis, c'était durant ma 1ère journée d'essai du caillou, peu de temps après l'avoir reçu :
 

 
Remarquez le piqué sur le premier lampadaire  
 
Mais il est vrai que la construction de cet objo me semble bien strange, parce que j'observe effectivement un jeu apparant, surtout une fois sorti à 300mm, il doit y avoir une flêche de 0.5 à 1mm environ (!), donc en portrait à 300mm, peut-être que l'alignement des lentilles n'est plus optimal et doit causer le genre de photo qu'à fait le gars lorsque le jeu est très important ... je ne vois vraiment pas ce que l'IS a à voir la dedant ...
 
Maintenant, je dis peut-'être des conneries, si ça se trouve c'est "normal" qu'il y ait ce genre de jeu et c'est le gars qui a fait n'importe quoi avec son objo   (il l'a tordu ?    ...)
J'aimerais vraiment que l'on me rassure sur ce point C'est grave docteur ce jeu  

C'est à dire   (je pense qu'au vu du nombre de personnes qui se pose la question sur le choix entre ces 2 cailloux, un petit feedback serait le bienvenu   Sample à l'appuis ! s'il t'en a ...)

Bonjour a tous !  
Pensez vous que cette offre vaut le coup ?
 
http://cgi.ebay.fr/SUPERBE-CANON-E [...] dZViewItem

 
C'est cher, le 70-210 doit pas valoir grand chose, le flash est utilisable qu'en manuel (il doit pas etre super compatible avec le 350D) achète du neuf  et prend juste ce dont tu as besoin.
 
Edit : sur ses photos, DXO est sur un CD gravé écrit au marqueur

Ca par contre c'était l'occas d'hier 300D @ 59€  

oué g vu pour le dxo mais c une licence valable car payée sur le net apparemment. (quoi qu'il en soit c'est pas trés net c'est vrai !)
 
En fait, moi j'ai envie d'acheter neuf.
Il me faut :  
- Canon EOS 350D
- EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm
- Autre objectif plus polyvaent (genre Tamron 28-75 apparemment on en dit du bien.)
- Carte Compact Flash 512 ou 1Go (rapide)
- Le grip est-il vraiment pratique ou peut on trés facilement s'en passer ?
-Filtres
 
Option: (pas forcément nécessaire a voir au second plan)
 
- Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm
 
 
 
Voila je cherche où acheter ca sans trop me ruiner
Dois-je tout acheter au meme endroit ou vaut-il mieux acheter séparement pour profiter de prix plus avantageux ?
 
Merci d'avance !

Vu ce que tu veux acheter, cherche en neuf, ça te coutera pas plus cher mais ce sera neuf et garantie.
 
Pour la france, tu peux regarder des mag comme digit photo, digital shoppinf, pour l'allemagne, regarde che TD, Ac Photo... (tout est bien expliqué dans le topic commande à l'etranger)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1458-1.htm

le grip est vraiment bien ou pas ?
utile ?

Perso j'aurais du mal à m'en passer sur mon 20D mais certain n'aiment pas.

 
ça dépends si tu as des ptites mains ou pas

lol des mains de handballer !!!
J'ai essayé le grip en magasin et la prise en main est sympa
de la a payer 150€ juste pour une prise en main un peu plus conformtable est-ce justifié ?

j'ai posséder le très bon 70-300 super apo 2    
 
j'ai forçé mon collègue à acheter le 70-300 IS canon  
 
 
 
Ben honnetement , après moulte essai , c'est bien la branlette  
 
ahh si j'oubliais , il y a l'IS    
 
 
gnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

allez hop je pense prendre le Canon EOS chez digixo à 729 €
Par contre je cherche le EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm , mais je ne trouve pas de boutique ou prix intéressant.
quelqu'un peut m'aider ?

http://www.geizhals.at/eu/a44488.html

 
là je pige pas, je viens de faire des recherches sur le canon 70-300 is usm, et dans tous les test les gars le trouvent excellent, ils disent qu'il lui manque pas grand chose pour être estampillé "L".
Certains ont revendus leur 70-200 F4L car ils trouvaient le 70-300 plus léger, le range plus grand et avec l'is, pour une différence de qualité, pas si voyante que ça (pour les non pro).
J'ai vue pas mal de photos en conditions pourries, le piqué est extra et du 1/100s à 300mm ça autorise quand même beaucoup de photos impossibles à faire avec un non is.
 
quand au sigma tous le monde dit qu'il est bien, mais j'ai jamais vue de photo avec le piqué du canon, ni de test qui le comparait à un 70-200 F4L.........

 
 
oui , il est très bon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
mais delà à changer son 70-300 sigma apo2 pour celui là , faut arrêter de se toucher et allez faire un peu de tofs plutot  
 
l'écart de prix pour moi n'est pas justifier je regrette
 
surtout en + quand on voit à combien on peu toucher le sigma maintenant

oui, niveau prix ya pas photos, tu pourrais pas nous faire un petit test sur 2-3 photos avec les 2 objos    
c'est quand même beaucoup d'argent tous ça , j'ai peur de me décider trop vite....

exact

   
Ha oui c'est vrai, on est vendredi ...

pour les prises de vues verticales c'est quand meme un plus.

et pour plus d'autonomie aussi.

 
Confirmation, c'est bien du à ce jeu ...
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=16712560
 

 

 
 

est-ce que le Tamron affiche un bon rapport qualité prix ?
Le range me parait intéressant vu qu'il descend assez bas.
Je sais qu'on dit énormément de bien du 28-75, mais qu'en est-il du 18-200 ?
 
Je ne me tourne pas non plus vers de la photo professionnelle !

bein le 18-200 entre 28 et 75 sera moins bon que le 28-75 .

 
 
OK, donc il s'agit bien la d'un defaut de conception sur lequel ons touche.Aussi "minime" soit t'il, cela peut devenir assez embetant.
Comme il y a quasiment 100% de chance que dans les jours qui suivent je troque mon 70-300 APO DG sigma contre ce canon, il seait pas mal d'essayer en tir groupe de voir ce que pense mr. canon de ce petit souci.
Est ce que les modeles actuellement sur le marche ont vu ce probleme corrige, et que compte t'il faire au niveau de la prise en charge pour reparation sur les pieces deja vendues aux clients, et qui presentent ces symptomes.

 
 
Sur la photo avec le sapin et les oiseaux, on dirait plutôt que le type a fait la map au centre et qu'il n'a pas assez de pdc pour avoir les oiseaux. Mais bon, je suis pas un expert, c'est  juste une observation.
Ce serait bien que quelqu'un du forum qui maîtrise fasse des essais. (et un comparatif avec le sigma 70-300 apo stp SAT08)

Dans le cas ou je peux avoir le Tamron 18-200 au prix du 28-75 ,  
 
vous pensez qu'il vaut mieux prendre lequel ?

un bridge ?

désolé , je sais pas prendre de tofs moi , je me pignolle juste sur le matos

tu as un petit bench, la, tout de suite?