Reprise du message précédent :

 
salut je me suis posé la même question, j'ai testé le 18-200 et le 18-50, ainsi que le 17-85 (qui deforme et fais des aberrations chromatique indigne d'un canon à ce prix).
le 18-200 est passe partout, mais vignette et aberre (si je peux me permettre ce therme) vraiment beaucoup ou alors il faut diaphragmer à 10 12 et encore...
le 18-50 est bien, meme tres bon. Dommage qu'il laisse un trou entre le 50 et le 70 d'un eventuel telezoom
Je regrette presque de pas avoir choisi Nikon, eux au moins ils laisse pas leur client avec un choix d'objectif limité, pour les budgets limités.
 
Mais bon, mon choix serait 18-50 + un 70-300 pour plutard, tu te fera deja plaisir avec le 18-50 en attendant d'economiser.
heureusement que Sigma est là
   

 
oki, le 18-200 DC serait si vite limité alors ? de même le 70-300 APO ?
Ce que je veux dire par là, c'est : un débutant serait vite déçu par la qualité moyenne sans être pourrie de ces objos ? Vous m'avez l'air bien avancé dans la pratique photo, tout cela doit vous sauter à l'oeil, mais pour un quasi-nioubi, par exemple entre le 18-50 EX DG et le 18-55 du kit (que je ne prendrai pas mais c'est pour la comparaison), ça saute aux yeux ? du style : Damned !!! c'est quoi cette croûte ??
 
----
Virolo

mais il est tres correct le 18-55 du kit!!
 
il faut arrêter un peu

17/70 DC j'ai bien lu!!!
ce serait pile poil ce que je recherche quand est ce qu'il sort?

http://www.dpreview.com/news/0601/ [...] a17-70.asp

 
merci à tous de ces réponses réactives. Bon on laisse tomber le 18-200, on ne peut pas tout avoir tout cela est encore confirmé, et quand on veut faire de la photo, on doit être capable de se trimballer un sac avec un deuxième objo, je préfère avoir un gros et lourd sac et ramener de beaux clichés
 
On va peut être juste voir si le 17-70 DC vaut le coup ? Sinon ce sera un 18-50 EX
 
----
Virolo

mais y'a pas de date.

 
C'est ce qui ressort de manière récurrente des topics sur les objectifs (tu devrais y faire un tour ). Acheter un bon boitier, sans mettre au moins une bonne optique derrière, c'est un peu du gachi
Et oui ca se voit rapidement, autant par la qualité optique que par l'utilisation pratique...
Parce que moi franchement si j'avais pas de 17-40 avec mon 300d, j'aurais déjà arrété la photo depuis très longtemps

   
merci quand meme pour l'info

 
y'a un millions d'autres objos déjà dispo, mais evidemment il te faut celui pas encore commercialisé

 
Le prix, c'est surtout le logo Canon, l'IS, la plage couverte, et la construction. La deformation se corrige en 2 clicks de PT Lens, et les aberrations ne sont pas si visibles que ça (à part avec du crop 100% dans les coins), et se corrigent également. C'est clair qu'on devrait s'attendre à mieux pour son prix, mais à l'heure actuelle pour Canon il n'y a pas mieux sur cette plage, en attendant le nouveau sigma dont on ne sait pas grand chose.
 

 
tu dis ça parce que t'en as un

 
et macro d'autant plus, mais le rapport macro me laisse perplexe, pas vous :   1:2.3
 
----
Virolo

 
oui
 
et j'en suis tres satisfait.
Quand on connait ses limites et que l'on sait les éviter

 
Il est pas si mal c'est vrai. Enfin faut pas être trop exigeant quoi...
 
   

 
  pour débuter c'est amplement suffisant amha.

 et bien oui, sinon ça serait trop facile  
Non serieusement, je connais mais besoin et je sais qu'avec un 17-70 je n'aurais pas besoin systémathiquement de changer d'objo.
et pour le 17-85, je passe deja suffisement de temps comme ça devant un ordi, alors si il faut traité toutes les photos sous dxo capture 3000, au secours.
D'ailleur...

 

 
Y a d'ailleurs une version II en vente à 60€ sur A&V

eu l'aberration y en a pas que dans les coins sur certaines photos, y en a meme au milieu.
ps: ne me demandez pas de preuves, j'en ai pas

HS total ou presque
 
J'ai déjà vu des astuces de bricolage de sacs pour appareil photo, c'est à dire sac à dos, découpe de mousse, tissu par dessus la mousse, et un sac photo rembourré en pas longtemps et pour 30 euros, ça vous cause ? des liens ? je trouve pas  
 
----
Virolo, bah oué quoi 200 zoros dans un sac c'est moyen

Il y a des cas (contre jour très fort sur ds feuilles par exemple) ou quasiment tous les objo font un peu d'abération chromatique y compris au centre.

Si on y met 2000€ de matos, c'est pas si disproportionné

 
Pour avoir un lowepro à 170€, le prix est justifié, c'est cher, mais c'est très bien conçus, très solide, bien fini et agréable à porter.
 
Et comme le dit gnub, ramené au prix du matos, c'est pas si énorme que ça.

 
Mais clairement, clairement

 
 
Je plussoie fortement, j'ai un Crumpler à 200€, et bien qu'à l'achat on fasse Gulp !... la protection et la souplesse offertes sont quand même en rapport avec le matériel.  
 
 
(En revanche, mon Instamatic se range très bien dans la poche de mon jean   )...

et au moins meme en conditions hard, ski sous la neige tu crains pas pour le matos
 
(lowepro minitrekker aw)

 
toi aussi t'en as un ?

 
Ben oui, c'est pourquoi je suis bien placé pour en parler

 
Ouais vous avez raison, si le prix se justifie je veux bien attendre un mois de plus
mais au final ça va en faire des mois en plus    (je plaisante, je veux pas être déçu c'est tout !) je veux bien payer le prix quand ça les vaut
 
----
Virolo

 
Franchement, attends

et niveau solidité un lowepro ça bouge pas niveau etat

d'un autre coté, quand je fais des photos, j'ai mon appareil photo dans les mains, pas dans le sac

 
 
Clair, j'me suis déjà bien servi du mien en randos, trips divers et ça craint absolument rien

 
 
Je te promets, viens faire un tour par chez moi, tu ne garde l'appareil à la main tu le ranges entre chaque pdv

Le seul soucis de ces gros sacs c'est l'encombrement, mais bon, ça vaut le coup. Ma solution est d'avoir un gros sac à dos (Lowepro compu trekker aw) pour transporter tout le matos, et si je dois/veux partir leger, le lowepro mini nova aw, dans lequel le 17-85 vissé au 20D + le 50@1.4 rentrent tout juste.

apparement le 17-70 sigma est prevu pour fin fevrier, debut mars

Si quelqu'un cherche sur Paris un 18-55 série II, servi deux fois donc état strictement neuf, qu'il me fasse signe mon 17-40L est arrivé aujourdhui il devait faire parti de la livraison des 50 1.8 coup de fil à la même heure d'Europ Photo par contre pour le 70-300 IS toujours pas depuis plus d'un mois  

Même une excellente optique, si tu la mets derrière, ça fera des tofs de merde

 
moi j'aime bien avoir un petit sac à dos et une banane four-tout que je mets en diagonale sur le torse pour ranger mon appareil+objo et le degainer en vitesse si besoin.

non, chez toi, l'appareil resterait toujours dans le sac