Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2418 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  358  359  360  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°835014
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-01-2006 à 18:43:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sat 08 a écrit :

Bonjour , je suis débutante Brésilienne , ma question est :
 
Est ce que l'on peut se faire mettre un extender 1*4 Canon sur un 85mm 1.8 fixe ?  [:fande--]  
 
d'avance , je vous remercie.
 
Penelope.


 
 
Je te fais la même réponse qu'au bistrot (mis visiblement tu ne l'a pas vu)
 
En fixe, ça ne passe qu'avec les focale suppérieure ou égale à 135 :o donc non pour le 85mm [:freekill]
 
Edit : Je t'ai reconus, tu ne t'appel pas pénélope mais zastzéroouite [:azylum]

Message cité 2 fois
Message édité par Poogz le 11-01-2006 à 18:44:56

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 11-01-2006 à 18:43:58  profilanswer
 

n°835016
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 11-01-2006 à 18:44:18  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

Bonjour , je suis débutante Brésilienne , ma question est :
 
Est ce que l'on peut se faire mettre un extender 1*4 Canon sur un 85mm 1.8 fixe ?  [:fande--]  
 
d'avance , je vous remercie.
 
Penelope.


 [:zoubi]  Penelope,  
 
je ne sais pas si c'est possible de monter un tube d'extention sur ton 85mm( [:frag_facile] ).
En fait non c'est pas possible  [:ogmios]


Message édité par bricocoman le 11-01-2006 à 18:44:49
n°835030
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 11-01-2006 à 18:50:20  profilanswer
 

merci de vos réponses à vous 2 , vous êtes de charmant jeune homme ( je suppose [:frag_facile] )
 
Je suis dégouter de la life en faite , j'aurais dû me faire mettre un 135mm :/

n°835031
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 11-01-2006 à 18:50:52  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je te fais la même réponse qu'au bistrot (mis visiblement tu ne l'a pas vu)
 
En fixe, ça ne passe qu'avec les focale suppérieure ou égale à 135 :o donc non pour le 85mm [:freekill]
 
Edit : Je t'ai reconus, tu ne t'appel pas pénélope mais zastzéroouite [:azylum]


 
 
[:rofl2]

n°835045
jumbo
Posté le 11-01-2006 à 19:17:26  profilanswer
 

4bis a écrit :

jumbo >> je suis pas sur Paris :/
 


 
Tu es sur Tours, donc c'est tout comme !
( j'ai de la famille sur Tours )
 

n°835053
zebu14
Don't worry...be Happy !!
Posté le 11-01-2006 à 19:33:05  profilanswer
 

Salut a tous !
Pour les besoins du Hand-ball, j'aurais besoin d'un objo a focale fixe, je pense m'orienter vers un Canon EF 85mm /1.8 USM .
Pensez vous que ca pourrait aller pour une utilisation sans flash ?
Parce que j'aurais tout de meme besoin d'une vitesse d'obturation assez élevée....
 
Ou alors faut-il que j'ajoute un flash externe ?  
(Ou autre ?)
Je suis preneur de toutes suggestions ! :wahoo:

Message cité 1 fois
Message édité par zebu14 le 11-01-2006 à 19:34:08
n°835057
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-01-2006 à 19:35:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je te fais la même réponse qu'au bistrot (mis visiblement tu ne l'a pas vu)
 
En fixe, ça ne passe qu'avec les focale suppérieure ou égale à 135 :o donc non pour le 85mm [:freekill]
 
Edit : Je t'ai reconus, tu ne t'appel pas pénélope mais zastzéroouite [:azylum]


 
Et la zastzéroouite ça démange :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°835068
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-01-2006 à 19:49:46  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Tu es sur Tours, donc c'est tout comme !
( j'ai de la famille sur Tours )


 
 
Et tu does [:zebra33]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°835153
neon iss
Posté le 11-01-2006 à 20:56:07  profilanswer
 

Petite question
 
Un eos 1D mark II (premiere version) à 2999€ neuf ? C'est une affaire ou juste une descente de prix interessante ?
 
Merci de vos avis.

n°835212
zebu14
Don't worry...be Happy !!
Posté le 11-01-2006 à 21:58:07  profilanswer
 

zebu14 a écrit :

Salut a tous !
Pour les besoins du Hand-ball, j'aurais besoin d'un objo a focale fixe, je pense m'orienter vers un Canon EF 85mm /1.8 USM .
Pensez vous que ca pourrait aller pour une utilisation sans flash ?
Parce que j'aurais tout de meme besoin d'une vitesse d'obturation assez élevée....
 
Ou alors faut-il que j'ajoute un flash externe ?  
(Ou autre ?)
Je suis preneur de toutes suggestions ! :wahoo:


 
 
svp si quelq'un peut me renseigner ? :ange:  
Merci  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 11-01-2006 à 21:58:07  profilanswer
 

n°835237
Spyn
Posté le 11-01-2006 à 22:13:48  profilanswer
 

zebu14 a écrit :

svp si quelq'un peut me renseigner ? :ange:  
Merci  :sweat:


 
le flash dans la gueule pendant qu'ils jouent au hand ils vont surement apprécié...

n°835241
pomcuite
Posté le 11-01-2006 à 22:15:09  profilanswer
 

Ca dépend, il faut photograohier l'équipe adverse
 
:D

n°835255
4bis
Posté le 11-01-2006 à 22:28:30  profilanswer
 

Spyn a écrit :

le flash dans la gueule pendant qu'ils jouent au hand ils vont surement apprécié...


 
Je suis pas sur que ca gene enormement.  
 
La ou ca genera ce sera sur des sports avec des petites balles (badminton, tennis) ou le flash peut durant un court instant faire en sorte que le joueur ne voit plus le volant alors qu'au hand, y'a pas de gene, la balle est assez grosse. Enfin, c'est a demander confirmation :D

n°835280
zebu14
Don't worry...be Happy !!
Posté le 11-01-2006 à 22:47:08  profilanswer
 

Spyn a écrit :

le flash dans la gueule pendant qu'ils jouent au hand ils vont surement apprécié...


 
Lol   :pt1cable:  
Je ne demande pas si ca gène !!  
je demande juste si avec l'objectif que j'ai cité, j'aurais besoin d'un flash externe ou pas, ou si l'ouverture de l'objectif me permettra de photgraphier a vitesse assez élevée sans flash.
 
Pour information, étant joueur de hand moi même, les flashs ne genent pas le moins du monde vu que l'on est focalisé sur le gardien quand on tire !!  :D  
On ne se rend meme pas compte que l'on a été photographié généralement...

Message cité 1 fois
Message édité par zebu14 le 11-01-2006 à 22:49:00
n°835292
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-01-2006 à 22:50:13  profilanswer
 

il est un peu court comme objo, non?


---------------
Flickr
n°835333
4bis
Posté le 11-01-2006 à 23:11:40  profilanswer
 

zebu14 a écrit :

Lol   :pt1cable:  
Je ne demande pas si ca gène !!  
je demande juste si avec l'objectif que j'ai cité, j'aurais besoin d'un flash externe ou pas, ou si l'ouverture de l'objectif me permettra de photgraphier a vitesse assez élevée sans flash.
 
Pour information, étant joueur de hand moi même, les flashs ne genent pas le moins du monde vu que l'on est focalisé sur le gardien quand on tire !!  :D  
On ne se rend meme pas compte que l'on a été photographié généralement...


 
A mon avis, tu aura besoin du flash, car ca m'etonnerait que tu arrives a figer les mouvements comme il faut sinon

n°835338
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 11-01-2006 à 23:15:35  profilanswer
 

Même avis... à moins de baigner dans une salle archi lumineuse, sans flash y'a aucune chance.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°835353
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 11-01-2006 à 23:46:47  profilanswer
 

bah il ouvre qd meme à 1.8, à 1/160 à 400 ou 800 ISO ça devrait franchement le faire d'après moi !


---------------
SHOOT ME AGAIN WEBZINE
n°835356
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 11-01-2006 à 23:50:30  profilanswer
 

1/160 pour du hand ça va pas le faire si  [:atlantis] (j'ai pas d"expérience de ce sport mais ça me semble plus qu'optimiste :d)


Message édité par jaguargorgone le 11-01-2006 à 23:52:07

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°835377
Winpoks
Posté le 12-01-2006 à 00:12:59  profilanswer
 

D'après quelques photos c'est plutot du 1600iso et du 1/250 et plus avec flash parfois.  
Photos de handball

Message cité 2 fois
Message édité par Winpoks le 12-01-2006 à 00:14:02
n°835403
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 12-01-2006 à 01:57:34  profilanswer
 

ca depend, a 1/250 tu figeras pas le mouvement.
Donc ca depend vraiment de la situation, car le flou de mouvement est vite vu a cette vitesse.

Message cité 1 fois
Message édité par Clarkent le 12-01-2006 à 06:36:28

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°835412
Spyn
Posté le 12-01-2006 à 03:45:58  profilanswer
 

faut faire du filé de handballer  :D

n°835425
ramseys
Posté le 12-01-2006 à 07:45:29  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

ca depend, a 1/250 tu figeras pas le mouvement.
Donc ca depend vraiment de la situation, car le flou de mouvement est vite vu a cette vitesse.


 :lol:  
 
les photos du site au dessus sont toutes ou presque à 1/160 !

n°835427
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-01-2006 à 08:10:25  profilanswer
 

Un coup de flash ça doit bien aider quand même...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°835476
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 12-01-2006 à 10:05:34  profilanswer
 


 
Rohhhhhhhh, c'te vol de scan   [:ddr555]  
 
Pour info à Clarkent, c'était dans CI de Janvier-Fevrier 2005, j'avais scanné une partie de l'article pour montrer la façon de procéder. Ils disaient que ca fonctionnait sur un 100-400.
 
Perso je l'ai testé avec un doubleur+ 70-200 f/4 L sur mon 10D:  
l'AF reste bien activé, par contre impossible de s'en servir. L'AF patine dans la semoule, même en extérieur par grand soleil.

n°835479
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-01-2006 à 10:15:51  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

D'après quelques photos c'est plutot du 1600iso et du 1/250 et plus avec flash parfois.  
Photos de handball


 
 
Diekirch, cest l'équipe belgo-luxembourgeoise ou rien a voir :heink:
 
edit: apres revisite du site, oui, on dirait :D je trouvais ca bizare pour un gars habitant nice, mais en fait les tophes sont ptetre pas a toi  :whistle:


Message édité par Bastian le 12-01-2006 à 10:16:42

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°835482
Winpoks
Posté le 12-01-2006 à 10:21:07  profilanswer
 

Non, pas a moi. Jamais fait de handball.  :D
Sinon pour les photo en dessous de 1:160 c'était dans une salle qui avait l'air mal éclairé. Les autres sont mieux.


Message édité par Winpoks le 12-01-2006 à 10:22:42
n°835495
nxb
Posté le 12-01-2006 à 10:41:29  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un sait ce que ça vaut, le Sigma 20mm f1.8 EX DG ?


---------------
"Hello IT ? Have you tried turning it off and on again ?"
n°835529
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 12-01-2006 à 11:03:44  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

D'après quelques photos c'est plutot du 1600iso et du 1/250 et plus avec flash parfois.  
Photos de handball


pas terrible les tofs [:pamplelune]

n°835607
ledok
Posté le 12-01-2006 à 11:43:05  profilanswer
 

nxb a écrit :

Est-ce que quelqu'un sait ce que ça vaut, le Sigma 20mm f1.8 EX DG ?


http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

n°835629
Xas
Freshershist
Posté le 12-01-2006 à 11:50:39  profilanswer
 

Bon, bon. Je suis en plein dilemme de torture entre le Canon 100 et le Sigma 150.
Je pencherais plutôt pour le Canon (et utiliser un extender si j'ai besoin d'un 150), mais, petit soucis, le canon n'a ni pare-soleil, ni collier.
Connaissant Canon, je suppose que ça coute un peu la peau des fesses le collier. Quelqu'un connait sa référence, voir son prix ?
C'est un petit inconvénient tout de même.
L'inconvénient du Sigma étant qu'il est quand même un peu trop lourd.
 
Autre question, l'ajout d'un extender (le 1.4 par exemple) augmente de combien la distance de mise au point ? (comment se fait le calcul)
 
Voilà, voilà.
(merci Micmax pour tes infos)


---------------
H. - 48h en fiat et j'ai déjà perdu la maitrise de mon argent
n°835634
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-01-2006 à 11:53:09  profilanswer
 

L'extender canon n'est pas compatible avec le 100macro et avec le 150 sigma (qui est très bon)
 
Je ne cois pas qu'il y ait un colier pour le 100 macro mais sinon c'est très cher (100€ mini)

n°835643
nxb
Posté le 12-01-2006 à 11:57:42  profilanswer
 


 
merci!


---------------
"Hello IT ? Have you tried turning it off and on again ?"
n°835644
Xas
Freshershist
Posté le 12-01-2006 à 11:57:55  profilanswer
 

Poogz a écrit :

L'extender canon n'est pas compatible avec le 100macro et avec le 150 sigma (qui est très bon)
 
Je ne cois pas qu'il y ait un colier pour le 100 macro mais sinon c'est très cher (100€ mini)


Ha merde, l'évolution est plus possible. Je suis de nouveau au point de départ.
100 euros... Je veux pas la version en basalte, juste en plastique ça ira.
Ca va finir en Sigma du coup...


---------------
H. - 48h en fiat et j'ai déjà perdu la maitrise de mon argent
n°835647
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-01-2006 à 11:58:56  profilanswer
 

Il y a qu'une seule version du colier de pied :/

n°835658
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 12-01-2006 à 12:02:43  profilanswer
 

Xas a écrit :

Ha merde, l'évolution est plus possible. Je suis de nouveau au point de départ.
100 euros... Je veux pas la version en basalte, juste en plastique ça ira.
Ca va finir en Sigma du coup...


Tu ne peut pas utiliser un TC Canon, mais par contre tu peut sans pbm utiliser un TC Sigma, Tamron ou Kenko.
 
concernant le collier, je dirai comme Poogz, qu'il n'y en a pas prévu pour, et que même si c'était le cas, Canon les vends la peau des f.... (exemple: plus de 100€ pour celui du 70-200 f/4 L (80-90€ à Hong-Kong) )

n°835779
Dawa
www.shootmeagain.com
Posté le 12-01-2006 à 13:59:20  profilanswer
 

Hey,
 
le 85 1.8 est à 369€ (+20€ fdp) sur TD mais jviens de le voir à 295€ (+35€ fdp) chez chinaarts (sur ebay)... Pensez que ça vaut le coup de le commander à HK ou y a qd meme un risque ?

n°835783
4bis
Posté le 12-01-2006 à 14:01:19  profilanswer
 

Dawa a écrit :

Hey,
 
le 85 1.8 est à 369€ (+20€ fdp) sur TD mais jviens de le voir à 295€ (+35€ fdp) chez chinaarts (sur ebay)... Pensez que ça vaut le coup de le commander à HK ou y a qd meme un risque ?


 
Je me demandais la meme chose :D

n°835791
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 12-01-2006 à 14:03:35  profilanswer
 

Le seul risque, c'est que pour la garantie, c'est beaucoup plus chiant. Même si les garanties sont internationales, tu peux toujours tomber sur un revendeur con qui te diras : "vous avez pas acheté chez moi, retournez donc chez votre vendeur chinois !!!".
 
Maintenant, pour 60€, est-ce que ça vaut le coup ?
Pour moi, non.

n°835797
Guigui
Posté le 12-01-2006 à 14:08:25  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Le seul risque, c'est que pour la garantie, c'est beaucoup plus chiant. Même si les garanties sont internationales, tu peux toujours tomber sur un revendeur con qui te diras : "vous avez pas acheté chez moi, retournez donc chez votre vendeur chinois !!!".
 
Maintenant, pour 60€, est-ce que ça vaut le coup ?
Pour moi, non.


bha et puis t'a pas le manuel en francais aussi  [:al zheimer]  
 
 
bon puisqu'on y est : sur RDC le sigma 15-30 est a 399 roros, ce qui le met au prix tk.de sauf que la il est dispo, pas de fdp et 3x sans frais.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°835829
kris-labs
Posté le 12-01-2006 à 14:40:17  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Le seul risque, c'est que pour la garantie, c'est beaucoup plus chiant. Même si les garanties sont internationales, tu peux toujours tomber sur un revendeur con qui te diras : "vous avez pas acheté chez moi, retournez donc chez votre vendeur chinois !!!".
 
Maintenant, pour 60€, est-ce que ça vaut le coup ?
Pour moi, non.


 
il y a aussi le risque de se faire bloquer le colis à la douane ... et là ça coute tout de suite bcp + cher (cf qq commentaires sur ebay)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  358  359  360  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)