Reprise du message précédent :

 
Ah ben s'il ont rien en stock ca sert pas a grand chose comme boutique... lol

 
bah il faut les appeller tlj
j'ai eu mon 85 1.8 en moins d'1 semaine

Oui "dust free" est le terme Canon pour tropicalisé, donc aussi bien le 70-200 f4 que le F2,8 ne sont pas considérés comme tropicalisés.
 Pour enfoncer le clou sur le 70-200 2,8 IS il est apparemment le seul zoom à bénéficier selon canon de l'AF de ses grands frères "prime" que sont les :
EF300mm f/2.8L IS USM  
EF400mm f/2.8L IS USM  
EF500mm f/4L IS USM  
EF600mm f/4L IS USM  
Tous les autres "L" n'ont pas le même technologie USM que ces 5 objectifs.
 Personnellement je ne peux faire part de mon expérience, n'ayant que le 70-200 IS mais c'est vrai que sa rapidité d'AF est "bluffante" sur sujet fixe, je suis plus réservé en AI-Focus mais il faut rappeler que je n'ai pas une série 1x mais un 20D derrière.

j'ai pas de soucis particulier en AI focus moi Quant à mon 300 2.8, je doute qu'il doit encore étanche le bestiau, il a mangé depuis qu'il est sorti d'usine

C'est le délais normal une semaine mais déjà ça fait se déplacer deux fois, une fois pour la commande et une autre après la livraison, c'est sûr quand le prix est vraiment bon ça vaut le coup, rien que pour voir le bordel dans la boutique (style les pires boutiques de Montgallet) et pour "l'ancien" Mais pour les articles un peu chaud comme un 70/200 f4L ou le 70/300 IS là faut être très très patient...

@Jag : il a beau avoir "mangé" il en reste pour autant "dust free".
  Ton 300/2,8 a des filtres 48 ou 52 (en gros c'est l'IS ou l'ancien - les deux étant "dust free" ) ?
 Quand je dis que je suis plus réservé concernant l'AI-Servo, il ne faut pas oublier mes problèmes de backfocus sur mon 20D qui sont sûrement à l'origine des mes déboires dans ce mode.
 D'un autre côté, avec un 20D je ne peux espérer avoir la même réussite en AI-servo qu'un 1D ou 1Ds num ou d'un EOS3 argentique (de mémoire celui qui a inauguré les 45 collimateurs)...
 M'orientant photo de sport (un rugbyman bouge moins vite mais de manière plus inatendue qu'une F1) il est clair que je n'ai pas le "bon" boîtier pour l'utilisation extrème que je veux en faire (ce n'est pas le même prix non plus).
 J'attendrais la PMA ou la photokina de septembre pour "franchir le pas" bien que Canon explique que pour améliorer son AF sur 45 collimateurs qui commence à dater) il faudra s'afranchir des contraintes techniques.
 Comprendre que, dès aujourd'hui, technologiquement ils peuvent faire plus net (ou moins de déchets) mais au détriment de la cadence.

c'est la version non IS que j'ai. Au prix à laquel je l'ai touché, je me plains pas
 
Je prendrais surement le successeur du 1DmkIIn, puisque niveau optique je commence à être bien équipé et que cette année je gèle la majeur partie des investissement photo. 2005 a fait très mal mais j'ai de quoi m'amuser pendant que j'épargne

Il est clair que son successeur risque de déchirer, en plus du savoir faire Canon, nous avons une baisse des coûts de production du "Full frame" et donc du 1,3x (du fait de sa généralisation), une augmentation de la rapidité des mémoires ainsi que de la quantité disponible (pour un prix identique), une diminution de la finesse de gravure qui permet indirectement l'augmentation de la fréquence et donc de la "réactivité" de l'ensemble.
 De plus pour revenir à ton optique, elle n'est peut-être pas IS mais de ce fait comporte moins de lentilles et donc pique plus (malgrés les progrès de façonnage ayant été accomplis on ne va pas transcender les lois optiques).
 Un peu comme quand on compare le 70-200 IS et le 2,8 non IS, il a beau être plus recent, ce qu'on gagne d'un côté on le perd de l'autre.

Quelq'un peut il me dire si un Canon EF 85mm f/1.8 USM a 320€ neuf ca vaut le coup ?
 
Merci d'avance en tous cas !

Oui !
 
EDIT : On le trouve sur le net autour de 400€ neuf, donc s'il est bien neuf et donc sous garantie, c'est une très bonne affaire.
Au niveau qualité d'image, gestion de la PDC, prise de vue en basse lumière, etc... c'est une merveille.

pour des photos de sport intérieur (handball) a environ 6 -10 metres ca peut le faire ?

sur un capteur APS, certainement

pour un EOS 350D donc oui capteur APS !!
 
Merci beaucoup a tous pour ces renseignements !  

Sa vignette non ?

plus personne ne se souvient ?

je comprend meme pas de quoi tu causes.
Conserver l'af jusque f/8 ? sur un objo particulier ?

 
Il me semble que le 300 2.8 est une exception et que la version IS est pour une fois plus piquée, mais tant pis
 
Pour ce qui est du nombre de lentilles, faut quand même faire gaffe à la qualité des verres. Je préfère un truc à 10 lentilles en fluorite avec des coatings à la con que 3 culs de bouteille. A qualité de verre égale OK (comme le 70-200 IS ou non), mais avec des verres différents c'est quand même toujours un peu compliqué.

Ok merci pour l'info...C'est ma banquière qui va faire la gueule, en plus elle y connait rien à la photo
 Déjà quand je lui parle de série 1 elle pense béhème ^^

ici on pense tous les deux série 1, IS et fluorite

 
Il y a juste 1 lentille en fluorite. (en rose sur le dessin)
 
http://www.canon.com/camera-museum [...] _lens.html
 

y'a pas que la fluorite dans la vie. L'outil informatique a énormément progressé entre mon 300 et la version IS, et le design optique en a considérablement profité aussi J'en sais quelque chose au boulot

 
 
Nan genre vers 22/23 heure

@Poogs : c'est le non IS que tu as posté l'IS est celui là :
 

Jag à le non IS

Là on voit par exemple qu'il y a toujours une lentille en fluorite, mais aussi une lentille asphérique et apochromate. les combinaisons de ces éléments là c'est bien casse-couille à mettre au point sans aide informatique

A la lumière de ces schémas... Quand on parle d'une distance de map mini de x cm c'est par rapport au centre optique ou par rapport à la lentille frontale ?

C'est par rapport au capteur ou film, tu as un repère sur ton boitier Ø mais droit qui en indique la position.

Bonjour !  
Je suis à la recherche d'un GA fixe pour mon 350D et je pense me tourner vers un Tokina 17 3.5 en occaz.  
Question : y a t-il des problème de compatibilité sur les tokina de plus de 4 ans comme avec les sigma ?
Merci !

 
Ok. Je me disais qu'avec le 17-40 je pouvais m'approcher beaucoup plus que 28cm quand même.

 
En fait chez eux, j'ai vu plusieurs articles moins chers et qui m'interessent :
 
Canon EF 50 1.8 II à 94 Euros
Grip BG-E3 à 99 Euros !!!
CF Sandisk UltraII 2 Go à 93 Euros
Lecteur CF Hama à 6 Euros !
 
Donc là, pour trouver moins cher, même avec le port, ca va etre difficile ...
Sinon il est vrai que pour un objectif seul, ce n'est pas forcément rentable.
 
Ce qui m'inquiète plus ce sont les délais du site lorsque c'est indiqué :
"disponible très prochainement"

Haaaaaaa j'hésite à mort entre ces 2 objos :
 
Canon EF USM 1,8/85 58
369€ chez TD
 
et
 
Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 III
263€ chez TD
 
et
 
Canon EF USM 4,0-5,6/70-300 IS NEU
539€ chez TD
 
le dernier me semble hyper trop cher pour moi qd meme, étant donné que ce n'est pas l'objo que je vais utiliser le +...  
Là ce que je fais dans 90% de mon utilisation, c'est des photos de concerts dans des endroits très petits, donc j'utilise principalement le Sigma DC EX 1,4/30 HSM C/AF. Mais bon au cours de cette année j'aurai l'occasion de faire pas mal de plus gros concerts et festivals, et j'ai besoin d'un truc qui va plus loin. Je n'aime pas utiliser le flash, c'est pourquoi le 85 1.8 me tentait, car il ouvre qd meme bien grand. Mais bon, 85 ca va assez loin pour un concert assez gros ?  
 
Sinon bin le 70-300 non-IS j'ai peur de le regretter, à partir de quelle vitesse le stabilisateur devient important ? Jveux dire, si à partir de 1/25 le stab ne fait plus de différence, bin ça ne changera pas gd chose pour moi...
 
Pourriez m'orienter un peu ?
Merci !
 
edit : pour utiliser avec un 300D...

Oui, mais ils ne sont pas assez lumineux pour un concert les deux zooms. Et le 85 est excellent.
Beaucoups d'orienterons vers des fixe assez couteux du type 135 f2.0 mais ce n'est pas du tout le même prix. Donc le 85 serait peut être idéale si tu es assez proche.

 
Ah dis donc, le grip a 99€, c'est vraiment pas cher, dommage que les fdp soient a ce prix

 
Si tu es sur Paris, on peut se regrouper pour diviser les frais par deux.

merci .

 
celui du 20D est super cher  

jumbo >> je suis pas sur Paris
 
cooltwan >> si tu veux on peut echanger d'appareil, tu pourra avoir un grip pas cher

Bonjour , je suis débutante Brésilienne , ma question est :
 
Est ce que l'on peut se faire mettre un extender 1*4 Canon sur un 85mm 1.8 fixe ?    
 
d'avance , je vous remercie.
 
Penelope.

 
 
Je te fais la même réponse qu'au bistrot (mis visiblement tu ne l'a pas vu)
 
En fixe, ça ne passe qu'avec les focale suppérieure ou égale à 135 donc non pour le 85mm
 
Edit : Je t'ai reconus, tu ne t'appel pas pénélope mais zastzéroouite