Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2485 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°829084
ledok
Posté le 07-01-2006 à 10:39:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les 17-40 d'occas ça court pas les rues et en plus t'es pas sûr de tomber sur une bonne série avec un échange impossible, vu le prix :sweat:

mood
Publicité
Posté le 07-01-2006 à 10:39:22  profilanswer
 

n°829087
aozora
Posté le 07-01-2006 à 10:40:21  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Achete un bridge si tu veux pas changer d'objo. :o


 
 
:lol: ya changer et changer  ;)  
je pense qu'il ya un juste milieu non?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829093
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 10:43:35  profilanswer
 

Non :o
 
En portrait, même en variant les cadrages, tu ,'as pas besion de trop changer d'objo, même avec une focale fixe, tu peux bouger.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829095
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:43:58  profilanswer
 

ledok a écrit :

C'est pas un EFS, que pour le numérique :??:


nop , c'est l'ancienne version , adaptable sur l'argentique aussi :)

n°829097
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:45:21  profilanswer
 

aozora a écrit :

en canon c cela?
EF-S c koi? special numerique?
punaise 660 quand meme :/ si c du DC c un DMC pour apres :D
 
pis il ouvre a 4 !
il est pas tres lumineux :/


 
 
ouaip l'es pas donner :/
 
mais le range étais pas trop mal pour ce que tu veut faire :)
 
tu veut pas d'EF-S alors :??: ( que pour le numérique )

n°829098
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 07-01-2006 à 10:45:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Non :o
 
En portrait, même en variant les cadrages, tu ,'as pas besion de trop changer d'objo, même avec une focale fixe, tu peux bouger.


ohhh oui, bouge ton corps  :o

n°829099
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:46:03  profilanswer
 

aozora a écrit :

si avec ça je fais pas de la bonne tof de cul  [:tinostar]


[:rofl]


Message édité par sat 08 le 07-01-2006 à 10:46:15
n°829103
ledok
Posté le 07-01-2006 à 10:47:07  profilanswer
 

Sinon un 24/70 2.8 + un 17 en cas de besoin si l'équivalent 38 est trop long, ça dépend de ton utilisation. Pas façile avec le coef 1,6 en voulant investir dans un objectif pouvant monter sur un FF :fou:

n°829106
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:47:30  profilanswer
 

aozora a écrit :

oui en general ça rentre mieux DTC  [:tinostar]


mais c'est finit oui ? [:delarue3]
 
 
 
 :lol:

n°829111
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:49:20  profilanswer
 

tu veut un 5D Aozora ? [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 07-01-2006 à 10:49:20  profilanswer
 

n°829117
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 10:51:40  profilanswer
 

ledok a écrit :

Sinon un 24/70 2.8 + un 17 en cas de besoin si l'équivalent 38 est trop long, ça dépend de ton utilisation. Pas façile avec le coef 1,6 en voulant investir dans un objectif pouvant monter sur un FF :fou:


 
 
Perso c'est que j'ai, un 24-70 2.8 sigma et un 10-22 canon.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829123
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:54:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Perso c'est que j'ai, un 24-70 2.8 sigma et un 10-22 canon.


 [:jean-guitou]

n°829124
aozora
Posté le 07-01-2006 à 10:54:10  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

tu veut un 5D Aozora ? [:tinostar]


 
ah bah si j'avais les tunes pour bien sur :D je n'aurais pas hesité :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829125
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 10:54:51  profilanswer
 


 
 
Et un 300f4 L USM IS [:freekill]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829126
aozora
Posté le 07-01-2006 à 10:55:34  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Perso c'est que j'ai, un 24-70 2.8 sigma et un 10-22 canon.


 
 
oui c ce que je regardais la mais ça va me faire cher quand meme ! presque 1000 euros d'objo !
 
SIGMA 10-20 mm F 4/5,6 EX DC - Monture CANON : 500
SIGMA 24-70 mm F 2,8 EX DG DF - Monture CANON 600
SIGMA 70-300 F 4/5,6 DG APO MACRO - Monture CANON 239  


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829127
Gnub
Posté le 07-01-2006 à 10:55:41  profilanswer
 

aozora a écrit :

oui c vrai.... mais bon en koi le 17-40 ki ouvre a 4 est mieux que le 18-85 qui ouvre a 2.8?


 
en rien sur un 20D :D

n°829128
aozora
Posté le 07-01-2006 à 10:56:19  profilanswer
 

pis un 17 serais interessant si je passe dans le futur au FF il remplacerait le 10-20


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829129
aozora
Posté le 07-01-2006 à 10:56:41  profilanswer
 

Gnub a écrit :

en rien sur un 20D :D


 
ah? et sur autre chose?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829132
Gnub
Posté le 07-01-2006 à 10:57:40  profilanswer
 

ben sur un fullframe, après, le 17-40 vignette moins que le 18-50 :whistle:

n°829133
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 10:58:05  profilanswer
 

aozora a écrit :

oui c ce que je regardais la mais ça va me faire cher quand meme ! presque 1000 euros d'objo !
 
SIGMA 10-20 mm F 4/5,6 EX DC - Monture CANON : 500
SIGMA 24-70 mm F 2,8 EX DG DF - Monture CANON 600
SIGMA 70-300 F 4/5,6 DG APO MACRO - Monture CANON 239


 
Il est à 479€ chez digital shopping, et il etait à 450€ au printemps dernier.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829135
aozora
Posté le 07-01-2006 à 11:00:17  profilanswer
 

il est a 600 chez magma c normal?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829138
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 11:01:16  profilanswer
 

Oui, ils sont cher.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829139
aozora
Posté le 07-01-2006 à 11:01:37  profilanswer
 

Gnub a écrit :

ben sur un fullframe, après, le 17-40 vignette moins que le 18-50 :whistle:


 
 [:rotflmao] mince c vrai c un DC je confondais avec le 17-35 ki est a 2.8 aussi


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829140
aozora
Posté le 07-01-2006 à 11:02:17  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui, ils sont cher.


 
bah sur cet objo en particulier sinon pour le reste c les + abordable non? ( je parle en boutique ayant pignon sur rue bien sur)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829142
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 11:06:15  profilanswer
 

Pour le 20D, ils ont un bon prix, pouir les objectifs canon, ils sont corects (pour la france, l'allemagne etant moins cher) mais pour sigma, ils sont très cher et digitall shopping est le mag ou les sigma sont les moins cher.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829143
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 11:06:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et un 300f4 L USM IS [:freekill]


tu m'interresse  [:zebra33]

n°829150
cooltwan
Posté le 07-01-2006 à 11:10:16  profilanswer
 

Salut !
tu veux pas mon 300D zozo je le fais pas cher avec le 18-55 ?

Message cité 3 fois
Message édité par cooltwan le 07-01-2006 à 11:10:35
n°829153
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 07-01-2006 à 11:11:57  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Salut !
tu veux pas mon 300D zozo je le fais pas cher avec le 18-55 ?


 
 
Je prends le tout pour 100 € (ça fera du rechange)... :o


Message édité par raoul_volfoni le 07-01-2006 à 11:12:09

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°829155
aozora
Posté le 07-01-2006 à 11:13:31  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Pour le 20D, ils ont un bon prix, pouir les objectifs canon, ils sont corects (pour la france, l'allemagne etant moins cher) mais pour sigma, ils sont très cher et digitall shopping est le mag ou les sigma sont les moins cher.


 
 
:jap:
oué mais bon si j'achete le 20d je veux les objo qui vont avec aussi :D pas attendre des semaines pour les avoir....
donc bon je crois que ça va etre le 18-50 et le 70-300 pour commencer....


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829157
aozora
Posté le 07-01-2006 à 11:14:19  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Salut !
tu veux pas mon 300D zozo je le fais pas cher avec le 18-55 ?


 
 
non merci :o
je veux bien un super prix sur ton GA par contre  :whistle:
tu vas te prendre koi a la place?

Message cité 1 fois
Message édité par aozora le 07-01-2006 à 11:14:42

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829160
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 11:15:27  profilanswer
 

aozora a écrit :

:jap:
oué mais bon si j'achete le 20d je veux les objo qui vont avec aussi :D pas attendre des semaines pour les avoir....
donc bon je crois que ça va etre le 18-50 et le 70-300 pour commencer....


 
C'est pas pour faire de la pub, mais digitalk shopping, quand c'est en stock, tu reçois dans les 3 jours.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829165
4bis
Posté le 07-01-2006 à 11:20:21  profilanswer
 

aozora a écrit :

oui c vrai.... mais bon en koi le 17-40 ki ouvre a 4 est mieux que le 18-85 qui ouvre a 2.8?


 
Faudrait que t'arrives a te faire preter le 17-40 et 18-50, tu pourrais au moins voir lequel te convient le mieux. L'avantage du 18-50 etant le 2.8, et l'avantage du 17-40 a mes yeux, c'est l'af qui est tres rapide, et pour les photos de sport, c'est genial. Donc faut voir par rapport a ce que tu fais.
 
Mais bon, c'est dommage d'en parler maintenant alors qu'il y a 7 jours, tu avais une reduc de 100€ sur le 17-40 :whistle:

n°829166
cooltwan
Posté le 07-01-2006 à 11:20:57  profilanswer
 

aozora a écrit :

non merci :o
je veux bien un super prix sur ton GA par contre  :whistle:
tu vas te prendre koi a la place?


 
pas touche au 10-22  :D  
 
là je suis en 20D

n°829195
ledok
Posté le 07-01-2006 à 11:47:04  profilanswer
 

4bis a écrit :

Faudrait que t'arrives a te faire preter le 17-40 et 18-50, tu pourrais au moins voir lequel te convient le mieux. L'avantage du 18-50 etant le 2.8, et l'avantage du 17-40 a mes yeux, c'est l'af qui est tres rapide, et pour les photos de sport, c'est genial. Donc faut voir par rapport a ce que tu fais.
 
Mais bon, c'est dommage d'en parler maintenant alors qu'il y a 7 jours, tu avais une reduc de 100€ sur le 17-40 :whistle:


J'ai essayé le 18-50 2.8 en sport et ça passe super bien, même en synchro lente au flash il perd pas la mise au point, très bon piqué mais je suis tombé peut-être sur une bonne série  ;)  mais c'est vrais que le 17-40 est plus rapide.
Pas oublie que le 18-50 2.8 est uniquement sur capteur APS-C :??:  Peut-être qu'un KIT 20D avec le 18-55 vII avec un télé pour commencer est la solution en attendant d'avoir plus de cash.
Ca été ma solution 20D Kit avec le 18-55 vII, j'ai commandé un 70-300 IS Canon New et acheté un 50 1.8 pour le portrait, maintenant pour remplacer le 18-55 j'ai le même problème que toi le 18-50 2.8 Sigma m'aurait bien plus mais en cas de remplacement du 20D :cry: Je pense soit 17-40L ou le couple 10-20 + 24-70  :??:

n°829216
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 07-01-2006 à 12:04:30  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  
 
tu carbure à quoi toi ? [:chris barnes]


C'est pas moi qui ai fait les photos  [:airforceone]  
Et tu vas me dire que le flare avec le lens hood c'est parfaitement normale peut-être  :pfff:

n°829222
4bis
Posté le 07-01-2006 à 12:08:36  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

Salut !
tu veux pas mon 300D zozo je le fais pas cher avec le 18-55 ?


 
Tu le vend combien ?

n°829226
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 07-01-2006 à 12:10:21  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

c'est toi le n'importe quoi [:spamafote][:face de fesses]


Je suis persque sur qu'il manque quelques mm vois-tu.

CHubaca a écrit :


ça change pas grand chose


Très utilisé sur les zoom à lentille fontale non pivotante, mais à par ça change pas grand chose
(OK, le 70-300 IS USM à la lentille fontale qui tourne :ange: )


Message édité par Black_Panther le 07-01-2006 à 12:16:19
n°829229
aozora
Posté le 07-01-2006 à 12:12:09  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est pas pour faire de la pub, mais digitalk shopping, quand c'est en stock, tu reçois dans les 3 jours.


 
le 18-50 est + cher chez digital shopping que chez magma :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829230
aozora
Posté le 07-01-2006 à 12:12:44  profilanswer
 

4bis a écrit :

Faudrait que t'arrives a te faire preter le 17-40 et 18-50, tu pourrais au moins voir lequel te convient le mieux. L'avantage du 18-50 etant le 2.8, et l'avantage du 17-40 a mes yeux, c'est l'af qui est tres rapide, et pour les photos de sport, c'est genial. Donc faut voir par rapport a ce que tu fais.
 
Mais bon, c'est dommage d'en parler maintenant alors qu'il y a 7 jours, tu avais une reduc de 100€ sur le 17-40 :whistle:


 
meme a 100 euros de reduc strop cher :/
la je vise deja les 150 € canon pour le 20d....


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829231
aozora
Posté le 07-01-2006 à 12:13:02  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

pas touche au 10-22  :D  
 
là je suis en 20D


 
ah yes pas mal ! moi aussi bientot :)


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829233
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 07-01-2006 à 12:15:30  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  
 
tu carbure à quoi toi ? [:chris barnes]


 
Et eux ils carburent à quoi aussi : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000DSD3
 :lol:


Message édité par Black_Panther le 07-01-2006 à 12:17:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)