bon je regarde les objo aussi et je suis ennuyée...
d'un coté c un gros achata et si les numerique deviennent a terme pleins format je me dis que j'ai pas envie de racheter une gamme d'objo...
donc je pensais a 17-35 DG de chez sigma et a 70-300 apo DG lui aussi le soucis c que entre le 35 et le 70 j'ai une plage de focale qui me manque
 
apres ya le 17-85 mais la c du DC.... donc je suis bloquée
 
donc voila ceux qui m'ont interpellé :
Sigma AF 17-35mm 2.8-4 DG IF ASPH HSM EX Ø 77mm : 495 €
Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX Ø 67mm : 510 €  fortement conseillé  
 
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm : 235 €
 
sinon ya aussi le :Tamron SP AF ASPH 17-35mm 2.8-4 Di LD IF Ø 77mm : 490 €  
il vaut koi par rapport au sigma ?
merci
 
ah oué j'ai oublié : je souhaite faire du portrait et des photos de paysages , friches etc necessitant un GA
voir un peu de macro et un grand zoom pour quelques sujet eloignés

Le 17-35 que vend SAT est très bien, avec les inconvénients des zooms GA (distorsion etc...) et tu peux l'utiliser sur un argentique ou un full-frame

18-50 2.8 sigma + 70-200 4 canon

Le 17-35 que vend SAT est très bien, avec les inconvénients des zooms GA (distorsion etc...) et tu peux l'utiliser sur un argentique ou un full-frame

Salut Aozora    
 
j'peut te lâcher le 17-35mm 2.8-4 à 250€ si çà t'interresse

c'est ce que tu as?
 
 
oui c'est ce que je recherche par contre pour du portrait est ce que c correct ? (en mettant le zoom a fond)
 
 
 oui ça m'interesse
 du coup tu as koi comme objo pour shooter la ?
 
enfin ça resoud pas mon soucis de la focale qui ne va pas etre prise en compte entre 35 et 70... et j'ai aucune idee si elle me sert... quand je fais du portrait j'utilise pas mal le zoom mais bon
 
pkoi bastian te la vendu au fait?

Nan j'ai un 17-40 voyons C'est pour la populasse Sigma
 
Edit. Et pour le portrait, ça fait court (sur argentique en tout cas), ça risque de déformé.

moi aussi je veux un 10-22 mas bon voila le prix....

plutot le 18-50 alors pour le portrait?
 
le 17-40 il ouvre a 4 spa top ça alors que l'autre est a 2.8

Ouep mais le 18-50 est DC J'avais mon 17-40 avant d'avoir un 350D.

c'est ce que tu as?
 
 
oui c'est ce que je recherche par contre pour du portrait est ce que c correct ? (en mettant le zoom a fond)
 
 
 oui ça m'interesse
 du coup tu as koi comme objo pour shooter la ?
 
enfin ça resoud pas mon soucis de la focale qui ne va pas etre prise en compte entre 35 et 70... et j'ai aucune idee si elle me sert... quand je fais du portrait j'utilise pas mal le zoom mais bon
 
pkoi bastian te la vendu au fait?

et le 17-40, c'est du L  

Ouai aussi mais ça coule de source

et le 18-50 DC si tu veux le mettre sur un argentique, c'est plus DC, c'est DTC  

on va l'acheter à 2
 
 
pis comme mon collègue fait jamais de photo....

Ouep mais le 18-50 est DC J'avais mon 17-40 avant d'avoir un 350D.

Il est en quel Ø le pola du 17-35 ?

pas con
 
 
 
ouep pour le 18-50
ça sera invendable dans quelques années...
enfin chais pas mais ma reflexion sur le FF est elle debile ou non?
perso j'ai pas vraiment beaucoup de moyen et donc mon but c pas de changer d'objo si je change d'appareil dans quelques années ! et comme visiblement l'avenir risque d'etre plein format...
le 17-40 bon spa trop dans mes moyens

là il me reste le 50mm 1.8 , le 85mm 1.8 , le 70-200 , pis un 28-90 tout bidon
 
oui je l'avais acheter à Bastian , pour le paysage et tof interieur, l'es resté aussi nickel que je l'ai eut
 
Seul truc si je le lâche , c'est le pola que je vais regretter    
 
Pour l'instant avec la maison , pas trop le temps mais le 10-22 le remplacera
 
je l'ai pas mis sur achat et vente encore

ahh çà risque de faire court Aozora le 17-35 pour du portrait

Alors que pour ça j'ai déjà le 70-200 qui me satisfait grandement

un truc de ouff    

ouep donc ça veut dire qu'il me faut le 50-1,8 au milieu mais bon autant dire que je ne serais qu'au 50 pour le portrait?

un truc de ouff    
 
 
Aozora> 17-85mm sinon pour toi , m'a l'air de répondre à ce que tu recherche

un truc de ouff    
 
 
Aozora> 17-85mm sinon pour toi , m'a l'air de répondre à ce que tu recherche

en canon c cela?
EF-S c koi? special numerique?
punaise 660 quand meme si c du DC c un DMC pour apres

oki donc tu fais pas beaucoup de paysage a la base? parce que 28-90 bof
 
 
 
ouep donc ça veut dire qu'il me faut le 50-1,8 au milieu mais bon autant dire que je ne serais qu'au 50 pour le portrait?
 
 
 

On aura peut etre un début de réponse à la PMA fin février, si le successeur du 20D est présenté et n'est plus en APS-C....
 
PS : full frame c'est une technologie de capteur, pas un format, à peu près tous les reflex sont FF.

c'st un EF-FESSE  donc DTC  

C'es du 77mm, comme le 10-22 canon, c'est un bon ou pas le pola, parce que ça vaut la peau de c*** en hoya super HMC pro.....

ça fait un équivalent 80mm sur un 350D

56 je crois    
 
m'en rappelle même plus
 
c'est un circulaire

56 je crois    
 
m'en rappelle même plus
 
c'est un circulaire

cela dit, un 17-40 d'occasion doit pas être loin d'un 18-50 neuf

oui en general ça rentre mieux DTC  

Si tu cherches un objectif portrait et paysage utilisable sur FF ça va finir par deux objos car avec un capteur x1.6 je vois pas, un 17/35 + un 50/1.8  ou 85/1.8 c'est peut-être la solution