Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2504 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°827942
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 06-01-2006 à 12:36:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hein ? :o

mood
Publicité
Posté le 06-01-2006 à 12:36:21  profilanswer
 

n°827948
cooltwan
Posté le 06-01-2006 à 12:44:15  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Je sais pas quoi acheter comme filtre avec mon 50 1,8. Pour faire du noir et blanc surtout, paysages urbains, naturels... Voila !! J'ai mis un post dans la rubrique filtres y'a 3 jours, mais personne ne m'a repondu. D'ou ma question ici :)
Et puis ca concerne mon objo canon !!!! eh eh :)
 
:spookie:


 
y a un topic filtre  :D
 
je dirai ça http://cgi.ebay.fr/NEUF-Hoya-52mm- [...] dZViewItem


Message édité par cooltwan le 06-01-2006 à 12:46:26
n°828089
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 06-01-2006 à 14:15:20  profilanswer
 

isogood a écrit :

Pleins de trucs interessants et documentés sur les grands angles  


 
Merci et bravo pour le post, en plus ça confirme mon choix pour le 10-22 canon  :D

Message cité 1 fois
n°828119
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 06-01-2006 à 14:33:04  profilanswer
 

bon , le 70-300 canon is usm est bien arrivé mais pas tester encore :o
 
par contre , même pas de pare soleil avec [:alvas]

Message cité 2 fois
n°828224
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-01-2006 à 15:22:09  profilanswer
 

Angel CALL a écrit :

Merci et bravo pour le post, en plus ça confirme mon choix pour le 10-22 canon  :D


 
oui c'est vraiment un très bon caillou, je l'ai acheté dès sa sortie
c'est très agréable de pouvoir descendre à 10mm ça permet de faire des effets sympa
et en paysage si tu veux limiter l'effet grand-angle tu montes à 22 et là c'est plus classique
 
ici, à 10mm
Sequoia Park, CA
http://img470.imageshack.us/img470/9928/sequoiapark8yb.jpg

n°828229
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 06-01-2006 à 15:26:39  profilanswer
 

Tu avais un pola ? Un poil sur-exposée mais sinon j'adore ce genre de truc  [:huit]

Message cité 1 fois
n°828230
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 06-01-2006 à 15:27:26  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

bon , le 70-300 canon is usm est bien arrivé mais pas tester encore :o
 
par contre , même pas de pare soleil avec [:alvas]


J'en attend une petite review hein  :hello: J'ai un télé à acheter pour ma femme  [:chupachupz]

Message cité 1 fois
n°828233
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 06-01-2006 à 15:31:23  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

Je sais pas quoi acheter comme filtre avec mon 50 1,8. Pour faire du noir et blanc surtout, paysages urbains, naturels... Voila !! J'ai mis un post dans la rubrique filtres y'a 3 jours, mais personne ne m'a repondu. D'ou ma question ici :)
Et puis ca concerne mon objo canon !!!! eh eh :)
 
:spookie:


 
Moi, je prendrais un filtre orange (style Hoya...)...
NB : n'oublie pas de l'enlever si tu passes en couleur (eh, eh aussi... :D )


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°828271
cybercap
Ours véritable
Posté le 06-01-2006 à 15:47:27  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

Tu avais un pola ? Un poil sur-exposée mais sinon j'adore ce genre de truc  [:huit]


 
oui pola
en effet ça cramouille un peu en haut à droite je le reconnais  [:mrbrelle]

n°828417
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 06-01-2006 à 17:10:36  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

J'en attend une petite review hein  :hello: J'ai un télé à acheter pour ma femme  [:chupachupz]


pas de problème [:kbchris]

mood
Publicité
Posté le 06-01-2006 à 17:10:36  profilanswer
 

n°828731
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 06-01-2006 à 20:05:27  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

bon , le 70-300 canon is usm est bien arrivé mais pas tester encore :o
par contre , même pas de pare soleil avec [:alvas]


Je pense que ce n'est pas un mal, j'ai vu des photos avec et sans le para-soleil sur la version DO, ben, les photos prisent avec sont moins piqué :/  
Et puis ça permet d'avoir un objo 50€ moins cher pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer de cet accessoire.
 
EF 70-300mm DO IS USM @ 300mm avec Lens Hood et EF 70-300mm DO IS USM @ 300mm sans Lens Hood

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 06-01-2006 à 20:06:07
n°828759
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-01-2006 à 20:52:51  profilanswer
 

[:gnub]

n°828760
Gnub
Posté le 06-01-2006 à 20:53:44  profilanswer
 

l'explication de ce phénomène m'intéresse [:dao]

Message cité 1 fois
n°828762
CHubaca
Couillon
Posté le 06-01-2006 à 20:54:53  profilanswer
 

Gnub a écrit :

l'explication de ce phénomène m'intéresse [:dao]


le contraire s'explique, je crois plus à une inversion de photos la :o

Message cité 1 fois
n°828764
Guigui
Posté le 06-01-2006 à 20:57:02  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

le contraire s'explique, je crois plus à une inversion de photos la :o


pareil  :o

n°828781
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 06-01-2006 à 21:31:26  profilanswer
 

Encore une fois, il s'agit de la version DO, donc à voir pour la non DO ...
 
Mais regardez ça :  
 
Version DO avec lens hood :
 
http://www.photo.net/equipment/canon/70-300do/Backlit%20flowers%20lens%20hood%20web.jpg
 
Version DO ...... avec la main  :whistle: :
 
http://www.photo.net/equipment/canon/70-300do/Backlit-flowers-lens-hood-shading-web.jpg
 
http://www.photo.net/equipment/canon/70-300do/
 
 :sweat:

n°828785
CHubaca
Couillon
Posté le 06-01-2006 à 21:34:51  profilanswer
 

la main elle cache le soleil arrivant de coté au maximum, le paresoleil il doit laisser passer la lumiere pour un champ de 70mm meme si c'est à 300, de plus sur tes images je ne vois rien en terme de piqué, bref du beau n'importe quoi [:dawa]

Message cité 1 fois
n°828787
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 06-01-2006 à 21:41:24  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

la main elle cache le soleil arrivant de coté au maximum, le paresoleil il doit laisser passer la lumiere pour un champ de 70mm meme si c'est à 300, de plus sur tes images je ne vois rien en terme de piqué, bref du beau n'importe quoi [:dawa]


 
S'ils ont conçu un Lens Hood pour une focale de 70 alors qu'il sera utilisé sur un 70-300 ça ça serait du beau n'importe quoi :/

Message cité 1 fois
n°828789
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 06-01-2006 à 21:44:42  profilanswer
 

Il faudra que tu nous explique comment ils peuvent faire autrement  :whistle:

Message cité 1 fois
n°828795
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 06-01-2006 à 21:55:07  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

Il faudra que tu nous explique comment ils peuvent faire autrement  :whistle:


tulip hood :ange:

Message cité 1 fois
n°828805
Guigui
Posté le 06-01-2006 à 22:03:19  profilanswer
 

un hood telescopique qui sort avec le zooming :jap:

n°828814
CHubaca
Couillon
Posté le 06-01-2006 à 22:12:47  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

S'ils ont conçu un Lens Hood pour une focale de 70 alors qu'il sera utilisé sur un 70-300 ça ça serait du beau n'importe quoi :/

c'est toi le n'importe quoi [:spamafote][:face de fesses]
 

Black_Panther a écrit :

tulip hood :ange:


ça change pas grand chose

Message cité 1 fois
n°828859
bigbandico​ot
Posté le 06-01-2006 à 22:53:21  profilanswer
 

Salut! je voulais avoir un conseil sur l'achat d'un objectif.  
Je recherche un objectif pour compléter le 18-55 d'origine du 350d, notament pour prendre des photos du petit zozio sur sa branche.  
Et également, un objectif axé macro.  
 
J'ai entendu parler du 17-85, quel type de photo peut - on envisager avec?

n°828866
Gnub
Posté le 06-01-2006 à 23:01:26  profilanswer
 

à peu près tout sauf la macro et le shoot d'oisal :D

n°828868
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-01-2006 à 23:03:52  profilanswer
 

Pas mieux !

n°828980
bigbandico​ot
Posté le 07-01-2006 à 08:46:45  profilanswer
 

ah oui lol d'acord!bon et sinon deux objectifs répondant à ces deux critères sans chercher l'objectif de folie à 1500 euros!  :ouch:

n°828983
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-01-2006 à 08:52:53  profilanswer
 

100 macro + 70-700 f4


Message édité par Micmax le 07-01-2006 à 09:11:35
n°828988
bigbandico​ot
Posté le 07-01-2006 à 09:07:44  profilanswer
 

merci je vais zieuter ça!

n°828989
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-01-2006 à 09:12:11  profilanswer
 

Un peu plus de 1000€ quand même...

n°828998
aozora
Posté le 07-01-2006 à 09:28:28  profilanswer
 

bon je regarde les objo aussi et je suis ennuyée...
d'un coté c un gros achata et si les numerique deviennent a terme pleins format je me dis que j'ai pas envie de racheter une gamme d'objo...
donc je pensais a 17-35 DG de chez sigma et a 70-300 apo DG lui aussi le soucis c que entre le 35 et le 70 j'ai une plage de focale qui me manque :/
 
apres ya le 17-85 mais la c du DC.... donc je suis bloquée :cry:
 
donc voila ceux qui m'ont interpellé :
Sigma AF 17-35mm 2.8-4 DG IF ASPH HSM EX Ø 77mm : 495 €
Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX Ø 67mm : 510 €  fortement conseillé  
 
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm : 235 €
 
sinon ya aussi le :Tamron SP AF ASPH 17-35mm 2.8-4 Di LD IF Ø 77mm : 490 €  
il vaut koi par rapport au sigma ?
merci
 
ah oué j'ai oublié : je souhaite faire du portrait et des photos de paysages , friches etc necessitant un GA
voir un peu de macro et un grand zoom pour quelques sujet eloignés :D

Message cité 1 fois
Message édité par aozora le 07-01-2006 à 09:37:12

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829010
Beegee
Posté le 07-01-2006 à 09:37:57  profilanswer
 

Tu peux prendre un 50mm f/1.8 pour combler le trou ...
Ca sert toujours ;)
 
Sinon le Sigma 18-50mm 2.8 est très bon, il se trouve plutôt à 400€, en Allemagne.

n°829012
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 09:39:26  profilanswer
 

Il y a Sat qui va peute tte vendre le 17-35 qu'il a racheté a Bastian...


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829016
aozora
Posté le 07-01-2006 à 09:47:21  profilanswer
 

ouep mais pas envie d'avoir pleins d'objo :/
ah ? heu ça leur plait pas le 17-35?
veulent koi la place?

Message cité 2 fois

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°829018
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 09:53:39  profilanswer
 

Sat il voudrait un 10-22


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829019
sirthomasl​ipton
-
Posté le 07-01-2006 à 09:56:15  profilanswer
 

aozora a écrit :

ouep mais pas envie d'avoir pleins d'objo :/
ah ? heu ça leur plait pas le 17-35?
veulent koi la place?


 
18-50 2.8 sigma + 70-200 4 canon :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°829023
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 10:00:47  profilanswer
 

Oui mais la modote elle à pas trop envie d'investir dans du DC.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829024
GAS
Wifi filaire©
Posté le 07-01-2006 à 10:01:20  profilanswer
 

aozora a écrit :

ouep mais pas envie d'avoir pleins d'objo :/
ah ? heu ça leur plait pas le 17-35?
veulent koi la place?


Le 17-35 que vend SAT est très bien, avec les inconvénients des zooms GA (distorsion etc...) ;) et tu peux l'utiliser sur un argentique ou un full-frame ;)

Message cité 2 fois
Message édité par GAS le 07-01-2006 à 10:02:00

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°829025
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-01-2006 à 10:02:32  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui mais la modote elle à pas trop envie d'investir dans du DC.


 
L'ex  [:aloy]  

Message cité 1 fois
n°829026
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:03:50  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Je pense que ce n'est pas un mal, j'ai vu des photos avec et sans le para-soleil sur la version DO, ben, les photos prisent avec sont moins piqué :/  
Et puis ça permet d'avoir un objo 50€ moins cher pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer de cet accessoire.
 
EF 70-300mm DO IS USM @ 300mm avec Lens Hood et EF 70-300mm DO IS USM @ 300mm sans Lens Hood


 :lol:  :lol:  :lol:  
 
tu carbure à quoi toi ? [:chris barnes]

Message cité 2 fois
n°829027
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-01-2006 à 10:04:50  profilanswer
 

Micmax a écrit :

L'ex  [:aloy]


 
 
Elle l'est toujours dans graphisme :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°829028
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 07-01-2006 à 10:06:26  profilanswer
 

aozora a écrit :

bon je regarde les objo aussi et je suis ennuyée...
d'un coté c un gros achata et si les numerique deviennent a terme pleins format je me dis que j'ai pas envie de racheter une gamme d'objo...
donc je pensais a 17-35 DG de chez sigma et a 70-300 apo DG lui aussi le soucis c que entre le 35 et le 70 j'ai une plage de focale qui me manque :/
 
apres ya le 17-85 mais la c du DC.... donc je suis bloquée :cry:
 
donc voila ceux qui m'ont interpellé :
Sigma AF 17-35mm 2.8-4 DG IF ASPH HSM EX Ø 77mm : 495 €
Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX Ø 67mm : 510 €  fortement conseillé  
 
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm : 235 €
 
sinon ya aussi le :Tamron SP AF ASPH 17-35mm 2.8-4 Di LD IF Ø 77mm : 490 €  
il vaut koi par rapport au sigma ?
merci
 
ah oué j'ai oublié : je souhaite faire du portrait et des photos de paysages , friches etc necessitant un GA
voir un peu de macro et un grand zoom pour quelques sujet eloignés :D


 
 
Salut Aozora  :hello:  
 
j'peut te lâcher le 17-35mm 2.8-4 à 250€ si çà t'interresse :jap:

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.142 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)