Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2430 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  342  343  344  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°822266
cricri54
Posté le 02-01-2006 à 17:14:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en fait ; c'est vrais que la difference de prix entre les deux 35 est enorme  (1000 euros quand meme!!!)mais la comparaison s'arrete au fait que se sont deux 35 ;les perfs. et la fabrication n'ont rien en commun....
si ,comme moi,tu es perplexe ; essaye les deux...(si tu es sur paris ça ne doit pas etre trop difficile)

mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 17:14:49  profilanswer
 

n°822273
metalou
Posté le 02-01-2006 à 17:24:28  profilanswer
 

Oui je pense que je vais les tester, c'est toujours le meilleur moyen de se faire son propre avis de toute manière et de voir si la différence de qualité vaut la différence de prix  :) merci pour ton commentaire en tout cas

n°822284
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-01-2006 à 17:27:30  profilanswer
 

metalou a écrit :


le 17-40 a l'air très bien mais je chercher une focale fixe pour faire des interieurs sympa, et là il n'est pas trop adapté :)


 
Je ne le sors quasiment jamais en intérieur.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°822347
CHubaca
Couillon
Posté le 02-01-2006 à 18:19:21  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Tout est relatif [:spamafote]


non c'est pas relatif, le 50 1.8 est pas cher, il est meme presque donné :)

n°822350
KrX
All your base are belong to us
Posté le 02-01-2006 à 18:23:36  profilanswer
 



Y a un 30mm 1.4 chez sigma qui se situe entre les deux niveau tarifs et qui est pas mauvais du tout en qualité d'image et de fabrication (EX) mais uniquement APS (DC comme ils disent chez sigma)
donc à essayer également pour ceux qui n'ont pas de capteur full frame / ou d'argentique


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°822597
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 02-01-2006 à 20:58:22  profilanswer
 

Et dites, y'a des grosses differences optiques entre les EF 50 1,8 et 1,4 ? Parce que plus de 200 euros d'ecart entre les deux pour une ouverture un peu plus grande et une meilleure qualite de fabrication, ca me laisse perplexe... Ah si, y'en a un qui est USM et pas l'autre... Mais je vis plus dans un marathon que dans un sprint alors ca me derange pas tellement...

n°822600
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2006 à 20:59:23  profilanswer
 

tu es un sportif?
 
 
:lol:


---------------
Flickr
n°822606
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 02-01-2006 à 21:03:31  profilanswer
 

non, c'etait oune metafol

n°822610
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2006 à 21:10:09  profilanswer
 

c'étais beau!
 
J'ai versé une larme devant cette subtile évocation :o
 
Sinon pour moi la différence de prix ne se justifie pas!


---------------
Flickr
n°822614
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 02-01-2006 à 21:13:38  profilanswer
 

mais y'a une difference de qualite ? Uniquement du point de vue optique j'entends !!!

mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 21:13:38  profilanswer
 

n°822625
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2006 à 21:21:29  profilanswer
 

On va te dire que le bokeh est plus beau sur le 1.4 mais à part ça...
 
L'AF du 1.8 est lent et mou, la bague de map trop petite MAIS :
Le 1.8 (je me répète) délivre des images d'une qualité excellente.
Et pas par rapport à son prix, d'une manière générale!


---------------
Flickr
n°822627
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 02-01-2006 à 21:23:53  profilanswer
 

Ok !!! Mon choix se confirme de jour en jour !!! Et avec la difference de prix, parce que je comptais acheter le 1,8, j'offrirai un delicieux repas a mon amoureuse :)
Faire plaisir c'est se faire plaisir.

n°822629
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 02-01-2006 à 21:24:15  profilanswer
 

le 1,4 pardon !!! je comptais acheter le 1,4 !!!

n°822630
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2006 à 21:24:51  profilanswer
 

C'est une excellent idée, prends le 1.4 et laisse moi diner avec ton amoureuse :D


---------------
Flickr
n°822631
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2006 à 21:25:22  profilanswer
 

zim_zum63 a écrit :

le 1,4 pardon !!! je comptais acheter le 1,4 !!!


 
 
alors c'est n'importe quoi, tu achètes quoi avec la différence de prix?
des cures dents?


---------------
Flickr
n°822779
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 02-01-2006 à 23:37:17  profilanswer
 

en fait je comptais prendre le 1,4... Mais au fur et a mesure ca evolue, et j'opte de plus en plus pour le 1,8... Et comme il est moins cher, j'aurai cette difference de prix pour offrir un repas !!! Eh eh eh :d

n°822791
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2006 à 23:51:39  profilanswer
 

c'est bien ce que j'avais compris en premier alors :D


---------------
Flickr
n°822817
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 03-01-2006 à 00:21:54  profilanswer
 

certes !!!! :spookie:

n°822830
kokko8
Monde de Merde
Posté le 03-01-2006 à 00:39:48  profilanswer
 

en effet :o


---------------
Flickr
n°822849
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 03-01-2006 à 01:23:41  profilanswer
 

c'est cela.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°822907
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 03-01-2006 à 08:23:04  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

non c'est pas relatif, le 50 1.8 est pas cher, il est meme presque donné :)


 
:sleep:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°822942
Beegee
Posté le 03-01-2006 à 09:43:07  profilanswer
 

Tiens, je regardais la section photo d'Amazon (c'est tout récent), et j'ai remarqué qu'ils vendent le 24-105 L à €, ça me paraît pas très cher, c'est en gros 90€ de moins qu'en Allemagne (TK.de / AC-FOTO), et les FDP sont gratuits :
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 35-6833768
 
edit: pas en stock par contre, mais dispo sous 1 à 2 semaines.


Message édité par Beegee le 03-01-2006 à 09:43:49
n°822961
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 03-01-2006 à 10:25:29  profilanswer
 

Pour ceux qui discutent des objectifs lumineux (2/1.8/1.4/1.2) et sur ce que j'ai pu utiliser :
50 mm -> Le 1.8 est proche du 1.4 mais il reste un poil en retrait. La qualité est meilleure sur le 1.4. les 200€ se justifient si on en a les moyens. Sinon optez pour le 1.8. :jap:  
35 mm -> Pas de comparaisons possibles entre le 2 et le 1.4. Tout est meilleur et largement y compris le prix. Mais lui il les vaut (le 1.4) :pt1cable:

n°822979
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-01-2006 à 10:42:14  profilanswer
 

Et les 24 :whistle: :??:

n°822981
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 03-01-2006 à 10:43:41  profilanswer
 

le 24 1.4 je l'ai juste touché du doigt et le 85 mm c'est dans la wishlist  :o

n°822988
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-01-2006 à 10:54:48  profilanswer
 

24 1.4 sur APS-C c'est un peu cher pour ce que ça apporte tout de même, à mon goût.
 
Faut faire péter le 5D, quoi :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°822995
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 03-01-2006 à 11:00:10  profilanswer
 

Il était dessus  :whistle: C'est le boitier du travail qu'on doit se partager à deux  :sweat: dans 10 jours il est à moi  :bounce:

n°822997
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-01-2006 à 11:01:08  profilanswer
 

Tu fais quoi comme taf avec un 5D.

n°822998
metalou
Posté le 03-01-2006 à 11:01:40  profilanswer
 

d'ailleur on attend une review :o

n°822999
_nicolas_
Posté le 03-01-2006 à 11:02:30  profilanswer
 

pour les gens fortunés y a ça sur ibé qui se finit aujourd'hui :
http://cgi.ebay.fr/Canon-17-35-mm- [...] dZViewItem

n°823001
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-01-2006 à 11:03:58  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

pour les gens fortunés y a ça sur ibé qui se finit aujourd'hui :
http://cgi.ebay.fr/Canon-17-35-mm- [...] dZViewItem


 
Il faut etre pour  :pt1cable: acheter ça à ce prix, il est de qualité optique corecte mais pas exeptionel, mais il est dicontinué donc en cas de problèmes c'est DTC.
 
Edit : il y en avait un à vendre sur le forum à ±700€

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 03-01-2006 à 11:04:44
n°823002
sherlock_h​olmes
Cherche, je trouverai ...
Posté le 03-01-2006 à 11:04:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu fais quoi comme taf avec un 5D.


Je vais débuter en premier un stage pour faire du paysage/nature, le tout pour bosser dans une boite qui vend des tophs pour les cartes postales.

n°823005
_nicolas_
Posté le 03-01-2006 à 11:06:32  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il faut etre pour  :pt1cable: acheter ça à ce prix, il est de qualité optique corecte mais pas exeptionel, mais il est dicontinué donc en cas de problèmes c'est DTC.
 
Edit : il y en avait un à vendre sur le forum à ±700€


autant pour moi, je ne savais pas que c'était déprécié à ce point là... (c'est pas moi qui vends je précise  :D )

n°823009
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-01-2006 à 11:08:49  profilanswer
 

Tu trouve des 16-35 en très bon état à 900€ et le 17-40 est aussi très bon et beaucoup moins cher dans ce range.

n°823038
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-01-2006 à 11:30:52  profilanswer
 

vais peut etre me payer un tit 10-22 Sigma moi :o


Message édité par sat 08 le 03-01-2006 à 11:31:15

---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°823041
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-01-2006 à 11:32:19  profilanswer
 

Tu as quoi comme grand angle actuelement ? le 17-40 ?

n°823044
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-01-2006 à 11:32:59  profilanswer
 

le 17-35 du belge :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°823052
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-01-2006 à 11:37:15  profilanswer
 
n°823067
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-01-2006 à 11:54:57  profilanswer
 

:o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°823098
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 03-01-2006 à 12:43:44  profilanswer
 

Juste une petie question : ca fait qauoi si on met un efs sur un argentique ? Ca fait l'inverse d'un ef sur un numerique, ca diminue la focale ? Imaginez le prix du 11-35 dans ce cas la !!! Unique comme truc !

n°823101
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 03-01-2006 à 12:45:36  profilanswer
 

sherlock_holmes a écrit :

Pour ceux qui discutent des objectifs lumineux (2/1.8/1.4/1.2) et sur ce que j'ai pu utiliser :
50 mm -> Le 1.8 est proche du 1.4 mais il reste un poil en retrait. La qualité est meilleure sur le 1.4. les 200€ se justifient si on en a les moyens. Sinon optez pour le 1.8. :jap:  
35 mm -> Pas de comparaisons possibles entre le 2 et le 1.4. Tout est meilleur et largement y compris le prix. Mais lui il les vaut (le 1.4) :pt1cable:


 
En quoi il est un poil en retrait ? C'est ca qui m'interesse en fait... Merci d'avance.
Ps: y'a watson qui te cherchait tout a l'heure...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  342  343  344  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)