Reprise du message précédent :
http://www.noblecollection.fr/imag [...] N7364C.jpg

 
Canon sortir un nouvel EF-S ?
Mais c'est bien là toute la question
 
EDIT : perso je n'y crois pas.

 
 
Je doute que Canon Abandonne le développement des futurs -S ... pour moi les capteurs pleine taille resteront du domaine "pro" ... et les petit capteurs continueront la gamme 300D avec des reflex plus léger, compacts, amateurs

Je n'ai pas dit que je pensais que Canon allait arrêter de fabriquer les objectifs EF-S existants, j'ai dit que je pensais qu'il n'allaient pas en développer de nouveaux, ce qui n'est quand même pas la même chose.

Que ferait-on d'un nouvel EF-S ? rien n'empêchera Canon à l'avenir de mettre des capteurs FF sur tous ses réflexes, même les premiers prix, c'est juste une question de temps. Pourquoi ils iraient se casser le cul avec 36 formats de capteurs différents.

Parce que ça coute beaucoup moins cher en capteur et boitier pour une qualité plus qu'acceptable.

Je pense tout de même qu' a terme, il n' y aura plus que des full frames sur les reflex num.
Ca va dans la logique des choses je pense...

à termes c sur : y pourront plus rajouter de Mpx sans avoir des soucis de bruit......mais c vrai que sur le bas de gamme, c pas pour tout de suite apparement

En entrée de gamme, c'est pas pour demain.

Le 70-300mm IS à l'optique frontale qui tourne lorsque l'on zoom, mais en quoi est-ce que cela est un inconvenient ?  

Dans le cas ou tu utilise un filtre polarisant, ça modifie sont orientation et donc son effet.

pour les filtres linéaires uniquement
 
pour les pola circulaires, pas de souci

Pourquoi EF-S ?
 
1.ça coute bien moins cher d'optimiser des optique juste sur la partie centrales que sur les bords .. (vignetages, distortions and co)
2.Les capteurs et la technologie de miniaturisation evoluent à toute vitesse, à terme un APS-C sera amplement suffisant pour de très hautes résolutions.
3.Les amateurs sont bcp plus sensibles à la taille et au poids du matos ..
Imaginez un Reflex qui ait la taille d'un Coolpix 5700 ... ça serait sympa!

je suis pas forcement senssible à la taille et au poid, j'aime pas les APN "fisher price" qui sont tous léger dans la main.

+1, manque de stabilité

 
j'ai lu plusieurs critiques à droite à gauche, il a l'air très bien ce 70-300 USM IS
beaucoup de nos amis outre-atlantique et outre-manche ont revendu leur 70-200 f/4 pour le tester.
ils sont globalement + content que leur 70-200 ! légère perte de piqué au fur et à mesure que le range augmente mais gain de 100m de focale (même si c'est un peu mou à 300mm) et surtout très bon système de stabilisation parait-il
 
en même temps le 70-200 f/4 est en rupture totale. j'avais commandé le mien début novembre, je viens d'annuler car on m'annonce une dispo présumée pour mi-janvier... faut pas déconner    
 
ce caillou me parait être une bonne alternative

 
   
 
la difference vient de l'AF
 
polarisant linéaire : utilisable uniquement en mise au point manuel car perturbe l'AF
 
polarisant circulaire : utilisable sur MF et AF
 
donc la remarque de poogz est bonne
 
 
 
 

Au dela de l'AF, l'effet d'un pola varie suivant sa rotation, c'est pas un hazard si ils tournent.

L'effet d'un pola circulaire varie aussi suivant sa rotation ???

vi.
suivant l'angle tu choisi quelle lumière polarisée traverse le filtre.
donc si le filtre tourne, la selection de lumière change.

ou alors fodrait faire des polarisants circulaires stabilisés par gyro pour qu'il garde le même angle quand l'objectif tourne ou tu tourne le boitier pour basculer entre portrait & paysage

Toi aussi tu regardes du coté de cet objo
Perso ca me saoule de devoir toujours verifier que je suis pas au dela de 200mm avec le sigma parce que je sais que le piqué sera moisi...
Je vais essayer de choper un Transall @300mm.
Mais a cette heure ci la lumiere

 
Oui et l'angle d'efficacité est pas énorme.

 
cybercap le 70-200 f/4 est dispo chez topvision a 691 €  

 
un polarisant, tu es toujours obligé de le tourner afin d'obtenir l'effet voulu, qu'il soit circulaire ou linéaire ne change rien à son "principe actif"    

je me dis la meme chose.
Il a l'IS en plus...
Ca se discute serieusement

 
Putain c'est la loose de ne pas pouvoir claquer tes 555€  

reçu aujourd'hui de TD au sujet de mon 70-200 L f4.0, après 4 relances depuis ma commande du 05/11:
 
 
Hello,
 
Unfortunately the article # 202424 is not in stock yet.
The delivery time remains unknown.
 
Best regards,  
 
Your TECHNIKdirekt-Team
 
Demain , je me décide: je laisse tomber le série L et je prends le 70-300 IS, ou je maintiens la commande....................
p'tain 32 jours d'attente pour entendre ça!      

Svp, les possesseurs de 70-300 IS USM (=> Toshop !), pouvez-vous me répondre ?
 
Marchiiiii

 
@damon007: merci pour l'info  
 
@guigui : ouais pour bcp, IS+100mm de gain malgré la légère perte de piqué sur l'ensemble (surtout dans la deuxième partie du range) vaut plus le coup que le 70-200 f/4 (qui reste évidemment un très bon caillou )
tin tin la revente des 70-200 a commencé ! ça se goupille bien , quand le cashback ne sera plus possible il sera dispo en ocaz
 
bon ce qui sort des forums :
en qualité pure (ainsi que fabrication et moulin usm) : 70-200 pour sûr
en polyvalence (surtout en basse lumière! ) en perdant somme toute très peu en piqué : 70-300  
 
@toxin :

 
je m'aventure sans savoir : f/5  

c'est noyel, ça part comme des petits pains

 
je regarde
 
f 5.0
 
voili

c'est quoi cette histoire le 140/420 a moins de 1000 us doll
 
si vous avez des infos

 
Merci !
C'est pas si catastrophique que ça alors
Je pense ne pas utiliser de filtre pola pour le moment  

Il ne faut pas non plus s'emballer pour le 70-300 IS USM :
 
Bonjour,
 
 
Malheureusement l´article # 819180 n´est pas en stock au moment. Nous
l´avons déjà commandé chez le fabricant mais celui-ci n´était pas en
mésure de livrer à la date prévue.
 
Comme nous n´avons pas d´influence sur les délais du fabricant nous ne
pouvons pas vous confirmer aucune date de livraison.
 
Acutellement il n´y a malheureusement pas une date fixée pour la
livraison.
 
Nous vous prions de votre compréhension.
 
Sincères Salutations
 
 
Votre TECHNIKdirekt.de-Team

 
Et oui !, de plus en plus   (partiquement toutes mes photos se feront à main levé, donc l'IS est le bienvenu ! Et puis 300mm ...)
 

 
Et quel fu le résultat ?    
 

 
J'en ai profité pour faire ma première "rendo photo" avec mon 350D, et la lumière était sympa ici, pas trop de nuage, donc je me suis bien amusé    
Par contre il a fallu que je prenne un 320 juste au dessus de moi pour voir ensuite deux grosses poussière sur la photo   et depuis j'arrivent pas à les virer   (elles sont dans l'optique ...)
Il se démonte facilement le 18-55 ?  
Franchement ça me stress là, à peine 200 photos et hop, deux grosses poussières en cadeau ...

économise, et prend toi le 2.8

Topvision, ils sont fiables en terme de prévisions de stock?
Parce qu'entre topvision à 691€ prétendument en stock et directshopper à 619€ pas en stock, ça fait une bonne différence;
Y'a interet qu'il soit vraiment dispo pour justifier les 80€ de différence....

Le gros problème que tu risque d'avoir, c'ets surtout pour faire marcher le cashback.
En effet la facture est établie à partir du moment où le produit est en passe d'être expédié (encore heureux, la période de garantie ne va pas débuter deux mois avant que tu ne recoive le caillou), et tu risque d'avoir des pb pour faire apsser le cashback ça dépasse le 31 décembre.
 
A la rigueur il y a pe moyen de s'arranger avec canon ou TD.de...
 
Le plus emmerdant étant que tu recoives le cailou après le 31 janvier : canon n'accepte plus les demandes passé cetet date, cachet de la poste faisant foi.  
 
 
 
PS : Avant d'annuler précipitamment, je te suggère quand même de contacter cann et de leur expliquer la situation !