Reprise du message précédent :
ils sont malades de vendre un truc pareil

 
Avec des bons d'achats de 3 € par tranche de 3 €, ça peut être intéressant.  
 
 
 

 
ouais un peu de portrait mais je préfère le 50 1.8 pour ça. L'AF du tamron ne patine qu'en macro de tte façon (comme quasiment tous d'ailleurs   ), en fait il est moins vif que l'USM c'est tout.
par contre ce qui est pas mal en macro c'est le swith af/mf en tirant la bague c'est pratique car tu peux te servir de l'af dans un 1er temps pour une map approximative (sur un bzzz bzz par ex) et ensuite tu débrayes et tu fignoles avant de déclencher sans avoir à cherchouiller un bouton

 
Dans un an, tu le négocie à -50%
 

 
90mm sur un capteur APS, ça peut aussi servir pour du sport, mais chacun voit en fonction de ses habitudes.

Il est vraiment ENORME le 1200    
 

puis t'as pas envie de le faire tomber quoi

C'est plutot toi qui tombe avant le 1200

c'est inutilisable ce truc
je connais qu'une personne qui s'en sert il spote à Roland Garros du haut de la tribune

 
Putain le gars il embarque un plot de stationnement

 
Aussi proche il doit juste avoir la balle...      

faut avoir le trépied qui supporte ca .

il est fourni avec

 
Une monture de téléscope ou un chassis de DCA   .

Avec un peu de muscu, tu le prends a main levée, avec une 2eme personne pour atteindre la bague de MaP

leur dit pas ça ils vont se plaindre que le pied soit pas fournis avec leur 70-200 4 apres *

Dans le genre photo assez marante :
 

Pis y'a pas de poignée sur le dessus de mon 70-200
C'est nul

 
Généralement il est déjà intégré au photographe pour ce genre de personne

alros ils sont sympas chez canon .

shooter à main levée là dessus bonne chance : même si tu pouvais le porter, iil ouvre à f/5.6 et à main levée ca veut dire 1/1500 vu qu'il y a pas d'IS dessus...
 
f/5.6 à 1/1500e faut déjà un endroit lumineux

je ne crois pas que ce soit un pb de prendre un trépied quand tu transportes ca .

 
ouais c vrai aussi

Bonjour
 
Une petite question pour ceux qui connaissent bien l'historique de la marque Canon :
 
-Pensez vous que Canon va sortir un objectif comparable au 18-200 VR2 de Nikon ? (un 18-200IS ?)
 
Si oui, à quelle horizon? combien de temps avant la sortie réelle à lieu l'annonce en général ?
 
 
Merci beaucoup !!
 
 

 

http://fr.astrology.yahoo.com/oracle/
 
 
 
 
La question était :  
"Canon va til sortir un 18-200 IS ?"  
Et les oracles répondent :  
"Vous êtes sérieux ? "
 

La question serait plutot : "En connaissant des réactions habituels de la marque (en ce qui concerne sa stratégie) : canon est elle réactive façe à la concurrence? ..."
 
Je demande une réponse spéculative bien sur, basée sur votre expérience de la marque, je me doute bien que n'allez pas me donner une date ferme
 
 
merci  

La question était :
"En connaissant des réactions habituels de la marque (en ce qui concerne sa stratégie) : canon est elle réactive façe à la concurrence?"
 
Et les oracles répondent :
"Cela va sûrement arriver... "
 
 
 

Je trouve les réactions de Canon côté boitier bien différentes du côté caillou pour ma part.

 
Et sinon tu as le prix ?    
 
 

+1

j'avais mis mon 70-300 DO IS USM sans facture à vendre sur A/V et le topic a été fermé, le modo croyait à un vol...jte jure    
 
bon bref donc il est dispo à 750 + port
pour rappel il est complètement neuf dans la boite. et il n'a pas de fact car un site web m'a envoyé ce modèle à la place d'un autre (s'il en avait une je le vendrai évidemment plutot autour de 900-1000!)
 
avis aux amateurs

Désolé d'insister, mais pas exceptionnel ne me suffit pas comme réponse pour me faire une idée...  
 
Y a-t-il ici des utilisateurs d'objos de marque cosina, et si oui, en êtes vous content ou pas et pourquoi? je sais déjà que la finition est assez pitoyable, mais on m'a dit que l'optique est très bonne pour le prix...  
 
Précision, c pas pour faire des tophs exceptionnelles, c pour pas exploser mes bons objos dans des conditions particulières...
 
Merci de vos réponses

non

Encore une enfant gattée    
 
Marrant cette sangle sur le 500 IS ... Ca s'appelle pas caillou pour rien  

je reçois mon 70-300 IS mercredi  

Me nargue pas s'il te plait  

 
Tu lui reproches quoi au juste a ton DO ?

 
bah pas grand chose mais je préfère tout de même bénéficier d'une garantie.
je vais recontacter le mag demain pour un échange, pour pas me faire chier  
 

 
Je pense que c'est encore le plus simple et le plus raisonnable.
Même si 750€ c'est pas cher pour ce caillou, ça reste une sacrée somme pour un objo qui te reste sur les bras au premier problème.

 
Vu l'erreur ils te doivent bien une petite remise. Sinon tu peux carrément essayer de te faire éditer une facture pour cet objo vu que tu l'as déja et que c'est de leur faute.  

Sa c'est une bonne idée

ouais et tu veux 100balles et un mars aussi ?