Reprise du message précédent :
par exemple
 
 
nan mais à toi de voir , tu voulais des avis , ben moi je suis comme Toxin sur ce coup là

merci.je vais garder mon 18-50 ,en plus j'envisage de m'offrir le 70-200 f 4 l ,alors économie économie !!

 
 
j'ai
 
 
nan mais attention fait comme tu le sens mais je trouve celà un peu idiot tout de même

 
 
Et ben moi, j'ai aussi 70-200L f:4 et 85mm f:1,8    
Mouhaahaahaa !!!! (rire sardonique)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Désolé, c'est vendredi  
EDIT : enfin Jeudredi, pour être exact... C'est tout comme.

 
Salut,
 
 
Merci des conseils.
Je pense que le 17-40 est de meilleure qualite optiquement parlant mais c'est vrai qu'il ouvre moims...
Je crois que je vais craquer pour le Tamron 17-35...
Enfin... je dis ca mais ... en fait je suis pas capable de choisir  

 
 
personne a d'avis    

disons que la question revient environ deux fois par jour depuis quatre ans.

 
Donc si je comprend bien.  
 
On na regroupe ce genre de question dans un topic unique
Il faut que je lise 12450 reponse  et 250 pages qui sont a 50% du my life pour avoir une pseudo reponse.  
 
 
Si je lis le debut du topic il y a aucun avis sur le canon. Le sigma et bien indique avec un avis mais le canon non. si vous voulez plus de question sur le canon dite clairement ce qu'il a dans le ventre, que cela soit bien ou non.
 
Derniere chose faire un topic unique qui contient 12450 reponse si on ne peut pas redemander un question ca sert a rien.  
 
ps : j'attend pas de reponse a ce messages.  
 

l'af est plus rapide sur le Canon 100-300 (ring usm) mais le Sigma est sans doute bien meilleur optiquement.

 
hou... c'est vendredai et ca a donf
 
 
 

 
t'as bien raison de ne pas attendre, parce que le mieux à faire est de se bouger le cul pour trouver la réponse sur n'importe laquelle des 250 pages.    
 
Excuse nous d'en avoir plein le dos de répéter 12359 fois la même chose. Après c'est ton achat. Si ça t'emmerde de chercher sur 3 pages consécutives la réponse, ben reste fénéant et achète n'importe quoi, c'est pas notre problème  

 
poster sur un forum sans attendre de réponse, c'est un peu comme se branler dans un préservatif

 
 
 
 
Vu qu'il y a des modos qui trainent ici, j'arrive pas a choisir entre 2 photos je peux demander conseils dans quel topic ? critique ? c pas vraiment une critique mais un choix entre 2 photos (et ce sont des photos de pedale d'orgue....) .
 
edit : Bon ben j'ai balancé ca dans critiques finalement

Ca soulage hein ?  

 
Ah c'est à faire une fois, rien qu'une, par curiosité

 
Faut créer un topic spécial Gay pour çà...

 
 
purée ça fait un bien fou  

 
 
  en ecrivant pédale je me doutais bien que ca allait partir de travers lol
 
 
edit : en meme temps pour eviter que ca parte de travers on a la solution un peu plus haut  

 
La purée dans une capote ?

avec du smoule  

On s'amuse par ici

Maui> avec un 100-400 t'avais chirac pleine pastille. Suffisait que tu dises aux force de l'ordre qu'en plus  t'avais une visée stabilisée, et t'étais la mascotte du forum  

Je l'ai déjà en pleine pastille avec mon ptit 200 avec le 100-400 j'aurai pu faire de la macro

 
C'est marrant quand je lis ca apres voir lu les messages precedent venant de ta part comme ici.  

Source

 
Ouais mais à l'époque, il était modo. Là, il décompresse...  

Deux ans d'autocensure c'est terrible à vivre  

Bonjour a tous, je suis novice dans la connaissance du materiel photo et je veux investir dans un 350D.
 
Je suis actuellement en stage aux USA, je ne veux pas attendre de revenir en France, j'ai plein de photos a prendre ici. Mais, acheter ici pose des problemes de garantie a mon retour en France, cependant ca serait moins cher de commander ici.
Auriez-vous des tuyaux ou du moins pourriez-vous me donner votre avis?
 
Evidement la question "quel lentille acheter avec?" se pose. Etant encore etudiant j'ai deja eu un peu de mal a reunir la somme alors je n'ai pas des milliards d'Euros a depenser dans du materiel de plus grande qualite, voici les possibilites qui s'offrent a moi:
 
Un Canon EOS 350D +  
- Canon EFS 18-55 + EFS 55-200 (+BGE3) = 1150 euros
- Canon EFS 17-85 = 1150 euros
- Sigma 18-200 = 1050 euros
- Tamron 18-200 = 1050 euros
 
Ce que je recherche est principalement la qualite de l'image.
Pourrais-je avoir quelques avis siouple?
 
Excusez-moi pour les accents, et merci d'avance a tous pour vos reponses.

kiki à un 135/2 ici ?
 
c'est que mon 85/1.8 se sent bien seul et bien court...
et il aimerait un grand frère aussi piqué  

Yep.
Anathema aussi.
 
Tu peux le laisser vissé à F2, ça croustille déjà

 
c'est justement pour ça qu'il m'intéresse...
il à été fabriqué avec la même bénédiction que mon 85    
encore un peu court peut-être mais il fait partie de ma sélection...
tu habites ou ?  
   

D'habitude, Paris. Mais je n'y reviens que dans un bon mois... si tu es dans le coin, ce sera avec plaisir

 
malgré que je sois belge, je m'y rend souvent pour affaire,
je t'en payerais donc une bien bonne pour le voir de mes yeux vu    
 
j'ai d'autres cailloux en tête mais bon...    

 
C'est vrai que retrouver sa liberté de parole ça fait du bien.

 
tain, c'est beau    

Je vais essayer de vous ramener à la raison    par une toute pitite question :
 
Sur un 350D,
je cherche un fisheye :
Peleng  fisheye 8mm ouvre à 3,5
Zenitar fisheye 16mm ouvre à 2,8
 
Il vaut mieux priviligier l'ouverture ou la focale ? Sachant que je cherche un fisheye pour la déformation qu'il donne, mais aussi pour l'hyper GA ...
Merci

Salut pomcuite,
il y a un topic dédié fisheyes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
à priori pour privilegier l'effet fish je dirai le peleng
 
sinon pour le grand angle perso j'ai opté pour le 10-22 canon

Ok merci colltwan, je vais aller y faire un tour !