Reprise du message précédent :

Perso, j'ai un EF 24-70 f/2.8 II
 
1000 € en occasion
 
un peu "encombrant" (surtout avec la bague RF) mais c'est un bon caillou

Ah mais j'ai un 28-75 aussi, c'est le range 75-100 qui fait un trou (mais est ce réellement problématique)

c'est la réflexion que j'allais faire...
 
avec le 100-400 je suis rarement en train de me dire 'merde ça tire pas assez large'.
si j'ai besoin de plus large, un 24-70 fera parfaitement l'affaire (quitte à cropper 25% en PP)

Surtout sachant que ma pratique se limite essentiellement à du rugby pour le moment et que je n'utilisais que le 300!!!

 
 
Kriloner avait vendu le sien à 2.6€ en prix HFR, donc ça me semble pas déconnant, à voir l'état, l'âge etc...  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6627_1.htm

Hachefer, cepacher

 
Non, c'est pas cher, car il semble clean. Maintenant, est ce que ce n'est pas une arnaque ......là, faut de la remise en main propre

 
Merci    
C’était pas prévu au programme mais en revendant les objos qui me sont moyennement utile (24-70/105macro/85) ça me fait pas grand chose à sortir. 3h de route pour du main propre  

Achete

Quelle verson du 400 2.8 ? Vu le prix ce n'est pas le IS V2  

 
Tu peux tenter par le paiement sécurisé du bon coin, c'est fiable, mais ces ba***d prennent 4% de com donc ça te coutera 100 boules plus le transport. Mais c'est secure. Et tu as toujours le choix de refuser à reception, de renvoyer et d'être remboursé  
 
Mais en tout cas, refuse paiement en avance par virement ou paypal  

Sinon pour les questions que je me posais depuis un moment :
RF 24-105 F4 ou EF 24-70 2.8 II Canon à prix équivalent. C’est à dire environ 950€
 
J’ai choisi de couper le problème en deux vu que je ne suis pas certain de l’usage.  
J’ai pris un 24-70 2.8 Tamron en Gen 1 à 300€.  
 
Ça limite les coûts et les risques en attendant de voir si c’est adapté à mon besoin.

   même situation envisagée, preneur de ton retour sur la comptabilité du bouzin.

Tu l'as essayé ton tamron ? Faut faire attention avec les objectifs tiers ancien, ils ne fonctionnent pas tous bien, et si ils ne sont pas compatibles avec le dock il n'y a probablement pas de mise à jour possible.

Au pire je le revendrai. Au prix là le risque n’est pas bien grand je pense.

Moui. Il y a plus de risque de perdre si il s'avère incompatible que sur un objo à 950 euros à mon avis.
Faut trouver le gars non équipé en mirorless et non équipé en 24-70 2.8 ; ça peut se faire rare et là le prix ne joue plus : si il n'y a pas de client... il n'y a pas de client.
Un pote en 150-600 Tamron g1 (merde avec mirorless, ras sinon) peine à le revendre.

Je l'avais le 24-70 2.8 tamron mais revendu avec le 5dmkII sans avoir testé sur le R je crois. Je ne sais pas si ça marche bien.

De manière générale, j'ai l'impression que les objo EF entrée/milieu de gamme sont invendables. Le public concerné a fondu, le reflex n'est plus du tout à la mode. Restent des passionnés qui sont déjà équipé et/ou cherchent mieux en neuf ou en occase.
Inversement du L en EF garde une certaine valeur je trouve, surtout face à une alternative RF parfois nettement plus chère.

Tu comptes le monter sur quel boitier RF ?

Un RP

OK. Je suis intéressé par un retour d'expérience de ta part. J'ai la version G2 de cet objo et j'envisage l'achat d'un R ou R6 à moyen terme.

Hello,
 
Première sortie prévue avec R6+100-400... On met l'IS sur quelle position?
 
Merci

Le r6 est systématiquement vendu avec la bague ef ou pas ?

Rarement je crois. C'était plutôt pour R/RP.

Non, jamais, c'était une offre de Canon limité dans le temps (1er mois de commercialisation) avec les R et RP puis les R7 et R10 mais ça n'a jamais concerné le R6 (I & II), le R5, ou le R3

 
Je l’ai récupéré aujourd’hui et les seuls tests décevants pour le moment c’est la bague Viltrox que j’ai qui ne verrouille pas l’objectif.  
 
Je ne dit pas que l’objectif fonctionne à 100% dans toutes les conditions. Je n’ai pas fait assez de tests pour le dire.  
 
Juste le zoom qui est un peu dur. Associé la bague qui ne verrouille pas l’objectif ça fait une belle frayeur.

Comment c'est possible d'avoir une bague qui ne verrouille pas

Elle doit être défectueuse. Le téton ne sort pas assez.

comment j'aurais trop peur d'avoir un objo qui tombe...
j'utilise pas ça

Oui oui. D’ailleurs tu le fais à combien y’a bague canon ?
Entre amis comme ça  

t'es pas doué, c'tout  

Merci du sous entendu.    
 
Mais en plus sérieux c’est bien probable.  
 
 
 

c'est du viltrox, pas vraiment réputé pour être durable ni assemblé de façon irréprochable

ça ressemble à un problème de ressort fatigué, ton affaire
pourtant on s'attendrait plus à ce que ça soit l'électronique qui pose problème, sur ce produit, la partie mécanique n'étant pas franchement la plus compliquée à mettre en oeuvre

Oui mais non. Même en l’aidant. J’arrive pas à tirer la manette pour que l’axe rentre dans le trou de verrouillage.  
 
Comme si l’axe était pas assez long.  
Sinon j’ai commandé une bague Meike. Ça sera peut être pire… je deconne j’espère pas. Mais la bague canon est super chère pour ce que c’est je trouve.  
Et en occasion pas vraiment moins chère qu’en neuf (80€)  
J’aurai bien pris avec une bague de réglage d’occasion mais c’est la même chose. C’est super cher sur le bon coin. (Mini 150€ alors qu’on la trouve en neuf 180€)

 
 
Sauf que si la Meike marche toujours pas comme il faut, tu aura acheté une viltrox+ une meike, pour finalement acheter la Canon pour avoir un truc qui marche... Et au final, ça t'aura couté plus cher

Oui, économies de bouts de chandelle pour voir éventuellement ton objectif s'écraser au sol...

j'allais le dire
 
je pense que le coût de la bague RF-EF s'évalue conjointement avec celui d'un objo EF, en comparaison de l'équivalent RF
sinon, autant ne pas s'emmerder avec une bague adaptatrice

Surtout que le Canon est quand même pas cher en comparaison des adaptateurs des autres constructeurs, c'est bien construit, en métal, et protégé tout-temps.

Contrairement à la Viltrox. La Meike je l’ai acheté sur Amazon
 
Et je ne suis qu’un petit amateur. Donc les bout de chandelles pour vous. C’est pas la même échelle pour moi

50€ de différence ce n'est pas rien, mais c'est toujours beaucoup moins cher qu'un objectif qui s'éclate sur le bitume! Pour moi ce n'est effectivement pas la même échelle, je ne peux pas racheter des objectifs. tout le temps, je ne suis qu'un petit amateur...

 
 
Je ne suis également qu'un petit amateur pas riche du tout (surtout vu les standards HFR ), et c'est justement la raison qui me motive à éviter les achats doublons pour cause de mauvaise qualité ! Vaut mieux mettre un poil plus, avoir quelque chose qui fait vraiment le travail, et pas avoir à y revenir ensuite