Reprise du message précédent :
Je suis un peu perdu...Quel pack du coup?

perso je te conseille le pack 2

vu ton flickr, le 18-55 te sera utile

quite à le changer pour une meilleure optique lorsque tu en ressentiras le besoin

Celui avec le 18 135.
Mais si tu changes juste à cause du flash ne de ton boîtier actuel, un flash neewer à 30 balles sur Amazon, un jeu de piles rechargeables eneloop,  ca fera des miracles

Bonsoir à vous.
Pour du sport en salle, il y a une différence notable entre un 70-200 f2.8 et le 70-200 f4
J’imagine que le 2.8 est lieux, mais est ce vraiment flagrant ?
 
Merci

Mieux oui mais aussi beaucoup plus lourd. Le f4 IS est souvent considéré comme le meilleur compromis poids prix perf.

 
Ca dépend du sport, de la lumière, du boitier derrière.... Mais une différence notable de qualité finale, non.
J'ai eu les 2 en IS, j'ai revendu le 2.8 et gardé le 4.

Le deuxième clairement, vu que t'as  déjà un 18 55.

 
au vu de tes messages suivant, moi je dirais de garder le 1100 surtout !
et avec les sous, t'acheter éventuellement un  objo specifique (meilleur) pour ce qui te parait le plus important comme pratique photo ( 50 mm bien ouvert si c'est du portrait , 10-22 si c'est du paysage/archi, 70-300 si c'est animalier , 105 macro pour..de la macro)

B'jour,
 
J'ai une p'tite question objo. Je suis un peu rouillé depuis le temps.
 
Pour cadre, mon matos actuel : 5D mk II + 35 f2 - 50 f1,4 - 85 f1,8 - 17-35 f2,8-4
 
Mes photos : paysage, portrait, reportage très light. Après quelques années bien à fond, je ne fais plus de la photo que de temps en temps.
 
J'aime beaucoup le couple 5D + 35mm. Par contre, je le trouve un peu lourd et encombrant. Je voudrais avoir plus léger pour partir en balade.  
 
Ma copine a un 600D qu'elle n'utilise pas plus que ça et je me dis que trouver un objo compact me donnant un eq 35mm pourrait être pratique.  
 
J'ai repéré le 24mm F2,8 pancake. Il m'a l'air pas trop mal pour mon utilisation.
 
Il vaut quoi cet objo? Correct pour son prix? Si non, y a quoi comme alternative?
 
Merci d'avance.

Il est pas mal au regard de son prix, mais perso je n'aime pas trop la motorisation STM (quel que soit l'ojectif d'ailleurs), ça manque un poil de réactivité à mon goût et la bague de mise au point sans butée, ça me perturbe. Par contre, évidemment, niveau encombrement c'est imbattable et le piqué est pas mal du tout en fermant un poil.
 
Moi perso, c'est pas ma came (j'utilise des objectifs assez lourds) et je vais d'ailleurs me débarrasser du mien je pense.

Tu penses en demander combien?

70 balles je pense

Hello, est-ce que l'un de vous à un avis ou une expérience avec le 24 mm ou le 40 mm Canon ? Bien?
C'est pour mettre sur un 700D, ça fait respectivement en équivalence 38,4 et 64 mm.

Le 40mm pancake est très bien pour son prix, et plus aucune excuse pour ne pas le prendre avec soit

Pour le 24mm va falloir être plus précis, parce qu'il y a au moins 3 modèles au catalogue (EF-S f/2.8 STM panckake, EF f/2.8 USM et EF f/1.4 L ii), sans compter les versions précédentes trouvables d'occasion...

Si tu parles des pancakes, ils sont tous les deux très bien, pour leur prix et sont vraiment minuscules.

Salut, j'aimerais votre avis, depuis 1 semaine quand je prendre des photos, j'ai une petite bête qui marche dans mon viseur. Ca ressemble a un mini insect avec 6 pattes qui se balade. Quand je retire mon objectif , je le vois toujours et il est net "toujours" Donc il est :
 
- Sur le miroir ?
- Sur le capteur ?
 
Qui qu'il en soit il a rien a faire dans mon boitier.
Vous sugérez l'insecticide ?

il ne peut pas être sur le capteur, sinon tu ne le verrais pas dans le viseur (enfin, vu que tu parles d'un miroir, je suppose que tu as un appareil reflex), et il n'est a priori pas non plus sur le miroir

il est probablement sur le verre dépoli...

en revanche, je n'aspergerais pas la chambre de mon reflex à l'insecticide si j'étais à ta place

pour commencer, essaye de le trouver, pour savoir de quel côté du verre il est (côté miroir ou côté prisme)

Avis aux topheux : je cherche un 70-200 f/4 pour la fin du mois.
J'ai posté une annonce dans la cat kivabien.

Je garde le mien !
 

J'ai déjà un 100-400 que je garde (à pompe) là c'est pour le deuxième boital.

Hello. Sachant qu'on trouve des 55-250 is II pour 100 balles, combien coûterait un is pas II d'occase?

J'en ai vu par chez moi (sur le coin) autour des 300€. Après je vais dire un truc qui va peut-être en faire hurler, mais mon beau-frère m'a fait essayer le sien (F/4 non IS première version), ben par rapport à mon 55-250 IS II la différence n'était pas franchement flagrante. Le second a une ouverture glissante, certes, on ne ne peut maintenir le F/4 que jusqu'à 60 mm, mais niveau piqué, la différence ne se fait sentir qu'à fond de range, sur les focales plus courtes, l'avantage n'était pas flagrant.  
 
Bon après c'était juste sur un 7D et j'ai cru comprendre que sur les F/4 I, la qualité n'était pas forcément constante. Pas taper quoi, c'est juste mon avis sur 1 exemplaire.

100 balles par chez moi

Je crois que vous ne parlez pas du même objo là  

Ah oui zut, il cherche une version IS, désolé, j'ai lu trop vite  

J'ai trouvé un 70-200/4 USM

Cool, combien sans indiscrétion ?

310 fdpin.

Bon tarif ça

C'est un peu cher au goût de madame vs un 55-250 is à 100 balles mais on ne boxe pas dans la même catégorie et sans is, ce truc est virtuellement increvable

J'ai testé le 70 200 2.8 IS version 1 qu'on m'avait prêté, c'était cool (et en cas d'agression tu peux tuer quelqu'un en le cognant avec).
J'aimerais bien tester le f4.0 non IS pour voir, il doit être beaucoup plus léger mais le manque de stabilisation m'inquiète un peu (ça doit dépendre de l'usage).
Il est à 600 balles neuf, ça parait très correct.
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] sm-1548555
 
 
edit: personne ne veut acheter ce 70 200 2.8 IS à 760€? je n'en ai pas vraiment besoin mais je suis capable de l'acheter quand même
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6726_1.htm

Petite question concernant l'exender 1.4X III : on lit un peu partout qu'il est optimisé pour certains objectifs, mais j'ai du mal à en trouver la liste.
 
Ma question concerne le 100-400 IS vII : est-ce que ca vaut le coup de prendre un 1.4X vIII par rapport à un vII pour le coupler à l'objectif?

Bonjour à tous.
 
Petite question : si avec le temps, j'ai pu sentir que j'évoluais dans l'utilisation d'un 50mm sur mon Canon 6D, je sens que j'ai encore bcp de mal à maîtriser la 28mm acheté il y a quelques mois.
 
Auriez-vous quelques conseils/suggestions à me partager pour m'aider ?  
 
Je pars à Chicago dans 2 mois et là-bas, c'est le paradis architectural du gratte-ciel donc je sens que la 28 va y passer. Merci =]

28, tu risques d'être long    
 
vise 15 ou 16...
 
Tamron 15-30 f/2.8  
Tokina 16-28 f/2.8
Canon 16-35 f/(4 (le 2.8 coûte un bras...)
Canon 17-40 f/4

Si tu t'es pas habitué au 28mm, laisse tomber. Revends-le et achète un 14mm pour NY.

edit : grillé

J'ai un 6D et un Samyang 14mm f/2.8 pour tout ce qui est archi.. Dans une ville a building c'est vraiment un plaisir
 
Qualité superbe.

Ouai, puis avoir des buildings en forme de tours eiffel lors de prises de vues en contre plongées/plongées et des taxis long comme des limousines sur les cotés à cause des perspectives tirés...    
Le mieux je penses est d'alterner entre ses deux focales... Soit par un 16-35 ou autre comme l'a mentionné Jp03, ou un 14,15 ou 16 en plus du 28.

ça se ratrrape plutôt bien, après personne n'a dis de partir qu'avec un seul objectif.
 
J'en ai fait des plutôt pas mal au Samy

Oui enfin faut pas que cela, hormis downtown, le coin est plat c est presque désolant, un tele peut être utile. Prepare aussi bien ton itinéraire, la situation sécuritaire s'est bien dégradé ces dernières années, et il y a des quartiers ou ton 6D disparaitra vite fait.

Bonjour,
 
petite question svp.
J'ai actuellement un 1100d/100d et bientôt un 7d2.
Coté objectif j'ai: le 50mm 1.8, 70-300 sigma (100€), 85mm 1.8 canon, et bientôt pour les avions un Tamron ou Sigma 150-600.
 
Est ce que pour les salons auto (Genève, Paris) le 50, 85 est suffisant, ou un 24-70 2.8 ou encore 70-200 2.8 sont plus adaptés ?
Je pensais à un 10-18 aussi pour un GA concernant les voitures ...
Je ne suis pas contre non plus quelques portraits d’hôtesses...
 
Merci pour les conseils