[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2689 2690 2691 .. 2845 2846 2847 2848 2849 2850 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

deniks

Reprise du message précédent :

labrat a écrit :

clair que la location est vraiment le top du top pour savoir
le deal c'est que si t'es pas a panam ben c'est mort
a part les grandes villes , moi je suis dans une chti"te ville de m.. et no way pour la location

je peux encore essayer a la fnac , mais quand t'essayes t'as le vendeur qui arrete pas de te stresser , en plus ca fait quoi 5 minutes au plus
t'as juste pas le temps de tout voir .
a moins qu'on puisse louer par envoi par la poste , mais la faut pas rever non plus

Dans le nord il y a des loueurs aussi...

Publicité

Yoda_57

Marc, gagame, c'était mieux

deniks a écrit :

TS-E c'est probablement un peu spécial aussi
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=17_s si tu es parisien...

Merci, mais je suis à plus de 400km de Paris justement. Sur Paris j'aurais même trouvé quelqu'un pour me le prêter 1 journée.

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers

6uigu1

labrat a écrit :

c'est clair , en plus pas de renseignements sur l'af , qui pour moi est important puisque je fais des tophs de sport
pareil pour les couleurs , qui chez canon sont juste dementes
le piqué bon on sait puisque le sharpness a l'air bon , mais quand je vois le topic dédié sur lespixelites http://www.pixelistes.com/forum/ta [...] -1620.html

cette serie de tophs sur les chevaux c'est quand meme du bof
les photos du canon sont juste oscours la tuerie

par contre ce qui a de bien chez tamron c'est la garantie 5 ans et la stab
je suis allé voir sur flickr aussi le tamron ne m'a pas sauté aux yeux , dommage parce que le prix du canon me fait juste ch..
monter a presque 2000e ca gave , mais faut bien reconnaitre que ce qu'il fait est exceptionnel , après y'a le mark I , mais j'ai vu pas mal d'essais , il est quand meme un cran au dessous.
quand au sigma 24 70 la je laisse tomber ca le fait pas du tout

Comme ton post : juste oscours :hebe:

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr

labrat

ah les femmes!

ouais toujours la pour insulter sans expliquer , comportement typique du deficient mental
en meme temps avec un pseudo qui veut rien dire on imagine les neurones qui doivent te manquer

Message cité 2 fois

---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz |

deniks

Guigui... 1337 sp3ack?

6uigu1

labrat a écrit :

ouais toujours la pour insulter sans expliquer , comportement typique du deficient mental
en meme temps avec un pseudo qui veut rien dire on imagine les neurones qui doivent te manquer

Ca doit etre ca, ouais [:tinostar]

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr

Modération

labrat a écrit :

ouais toujours la pour insulter sans expliquer , comportement typique du deficient mental
en meme temps avec un pseudo qui veut rien dire on imagine les neurones qui doivent te manquer

Merci de rester calme et courtois

Message cité 1 fois

major_nikita

Modération a écrit :

Merci de rester calme et courtois

Sinon le ban sera pour toi :jap:

Urgeman

Punishment is my business

Je passe faire un tour vous poser une question.
Ayant la quasi intégralité de mon parc optique en sigma , gamme global vision, mes objectifs ne sont pas "tropicalisés".
Quelqu'un aurait il une astuce pour bidouiller un joint au niveau de la bayonnette au moins ?
J'ai pensé à un gros élastique ou un morceau de chambre à air de vélo voir de combi de plongé. Mais peut être existe-t-il d'autres solutions moins "ploucailles".

Je suis très peu confronté à des situations ou j'ai besoin de cette "tropicalisation" mais le jour ou ca arrive j'ai pas forcément envie de repeindre le capteur de saloperies.

Message édité par Urgeman le 18-04-2016 à 18:31:43

---------------
Ludothèque Tric Trac

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

La liaison avec la baïonnette c'est pas le coin le plus critique AMA.

Tu peux te prendre une housse de ce genre pour le jour ou tu en auras besoin
http://www.missnumerique.com/optec [...] -4551.html
http://www.missnumerique.com/reidl [...] -5279.html

Message cité 3 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Publicité

Urgeman

Punishment is my business

Poogz a écrit :

oui , en fait autant pas s'embeter.
Oki, merci

---------------
Ludothèque Tric Trac

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Sinon tu peux profiter de la promo de la fnac sur le k1

Message cité 2 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Urgeman

Punishment is my business

Cygne_d_Etang a écrit :

Sinon tu peux profiter de la promo de la fnac sur le k1

Comment te dire ...... oui mais non

---------------
Ludothèque Tric Trac

bellemousse

que du bonheur

Cygne_d_Etang a écrit :

Sinon tu peux profiter de la promo de la fnac sur le k1

même là où ça n'a rien à voir, lamentable

Message cité 1 fois

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

mon pôôôvre chou à moi, je t'ai déçu :'(

david42fr

Poogz a écrit :

Tiens merci, suite à une sortie rugby pluvieuse, je cherchais ce genre de truc pour mon 1DII+70-200!

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo

nikkoneo

Ready To Race !

J'aurais du prendre ça pour faire des tofs à la plage, depuis mon 70-300 tamron "craque", ça me fait chier, spa un objo cher mais il va falloir passer par la case démontage pour le nettoyer je penser, y'a du sable entre le fut et la partie fixe, et je sais pas trop comment m'y prendre et payer un a/r au sav pour un objo qui vaut un peu plus de 200€ d'occaz... saloperie de vent

---------------
- Toujours plus -

Toxin

Carpe ★★ Vitam

bellemousse a écrit :

même là où ça n'a rien à voir, lamentable

Ce manque d'humour [:rofl]

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

xavior_el_barbor

Bonjour,

Je suis en grande réflexion au sujet de mon projet objectif focale fixe.. J'ai actuellement un canon 600D avec mon zoom sigma 17-50 2.8. J'en suis satisfait.

Je souhaiterais m'initier à la focale fixe. J'ai choisi de prendre le 30 mm de chez sigma. D'occasion je peux avoir l'ancienne version entre 200 et 240€ et la version ART entre 300 et 350€. La différence financière n'est pas négligeable.

Je sais que qualitativement la version ART est mieux. Au vu de la différence de prix, en prenant l'ancienne version est ce que j'y perds beaucoup ?

Je précise que je ne suis pas un pro de la photo, juste un amateur qui aime prendre des photos et les retoucher avec son lightroom.

En gros j'hésite entre les deux et j'aimerais avoir des retours.

Merci

PS : si l'un de vous vend son 30 mm, dites le moi.

Message cité 1 fois

---------------
"La vie c'est comme une boite de chocolat, on ne sait jamais sur quoi on peut tomber"

Jp03

In Cagole we trust

Sinon, pour petit budget, tu as le Yongnuo 50 f/1.8

Pour 60 €, c'est d'un bon rapport Q/P, qui offre de jolis bokehs.

Ok, ce n'est pas un 30

Tu as qq exemples ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4421_1.htm

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

deniks

http://fr.aliexpress.com/item/Yong [...] AuQY8P8HAQ

à 5mm plus loin
Par contre je sais pas si tu gagnes grand chose entre ton 2.8 et le 2.0
Si tu veux vraiment un changement radical 30 f1.4

Message édité par deniks le 20-04-2016 à 16:07:06

Jp03

In Cagole we trust

Sauf que sur les courtes focales... à part la luminosité (pléonasme) on ne gagne pratiquement rien en PDC et bokehs.

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

nico_38

Ça vaut quelque chose ces copies d'objectifs Canon?

Message cité 1 fois

---------------

cosmoschtroumpf

dawa powered

Sinon y'a le Canon 24mm STM 2.8 qui est à peine plus de 150€ et qui est pas mal apparemment.

Message cité 2 fois

---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux

nico_38

cosmoschtroumpf a écrit :

Sinon y'a le Canon 24mm STM 2.8 qui est à peine plus de 150€ et qui est pas mal apparemment.

Entre 2.8 et 1.4 il y a une belle différence.

---------------

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

nico_38 a écrit :

Ça vaut quelque chose ces copies d'objectifs Canon?

Perso pour le 50, je préfère mettre 30€ de plus et en avoir une neuf garantie avec un vrai Af

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

deniks

cosmoschtroumpf a écrit :

Sinon y'a le Canon 24mm STM 2.8 qui est à peine plus de 150€ et qui est pas mal apparemment.

avec son objectif actuel il peu déja faire du 24 @ 2.8 aussi je sais pas si il gagnerait grand chose. du piqué? être forcé a réfléchir plus pour ces compos?

cosmoschtroumpf

dawa powered

Spa faux

---------------
Android/Manettes/Metroidvania/Zelda/Indés/Retrogaming/VDS jeux

deniks

Poogz a écrit :

Perso pour le 50, je préfère mettre 30€ de plus et en avoir une neuf garantie avec un vrai Af

L'af du canon est bien mieux? sur le STM peut être?

Poogz

Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)

Je parlais du STM oui

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

deniks

Poogz a écrit :

Je parlais du STM oui

c'est sur que pour filmer... il faut prévoir un micro externe

Message édité par deniks le 20-04-2016 à 16:59:13

etienn

et pour conjuguer... un Bescherelle.

Message cité 1 fois

---------------
Flickr Instagram SiteWeb

deniks

etienn a écrit :

et pour conjuguer... un Bescherelle.

Le plus moche c'est que je sais...

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Poogz a écrit :

Perso pour le 50, je préfère mettre 30€ de plus et en avoir une neuf garantie avec un vrai Af

Et l'ai mou CMB ce 50 Yongnuo en plus

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

xavior_el_barbor

J'ai pensé à un moment au 35mm f2 mais je chercher vraiment l'ouverture en plus à 1.4.

---------------
"La vie c'est comme une boite de chocolat, on ne sait jamais sur quoi on peut tomber"

nico_38

Bah pas trop le choix, Sigma 30 1.4.
reste à trouver un modèle sans ff/bf, les ART seront sans doute mieux là-dessus.

Message cité 1 fois

---------------

deniks

Novocaine_80 a écrit :

Et l'ai mou CMB ce 50 Yongnuo en plus

mou? vitesse d'af? ou piqué?

Message cité 1 fois

xavior_el_barbor

nico_38 a écrit :

Bah pas trop le choix, Sigma 30 1.4.
reste à trouver un modèle sans ff/bf, les ART seront sans doute mieux là-dessus.

Mon choix est quasiment fait. C'est juste une hésitation à prendre le art ou pas. Est ce que la différence de prix vaut le coup ou pas ?

---------------
"La vie c'est comme une boite de chocolat, on ne sait jamais sur quoi on peut tomber"

Jp03

In Cagole we trust

deniks a écrit :

mou? vitesse d'af? ou piqué?

Toute façon, tu prends pas un 50 pour faire des photos de sport, donc, la vitesse, on s'en tape.

C'est pour faire de la photo avec du bokeh et/ou en faible lumière.

Pour 60€, il est imbattable en Q/P.
En // j'ai un 50 f/1.4 qui m'a couté 6 fois plus.
A part la construction + "métallique", il n'a rien à lui envier
De plus, il (le Canon) est "réputé" pour une fragilité de la nappe AF + MAP parfois malvenue.
Quand mon Yongnuo me lâchera, ce sera poubelle et 60 € de perdu.
pour mon Canon... ce sera 350...

Message cité 2 fois

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2689 2690 2691 .. 2845 2846 2847 2848 2849 2850

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.118 secondes