Reprise du message précédent :
PriceMinister, pour de l'occase
 
Le paiement est sécurisé.
(plusieurs fois vendeur à des particuliers)
 
Sinon, LeBonCoin... au petit bonheur la chance
(plusieurs fois vendeur et acheteur sans soucis)
 
Sinon... reste le topic vente de ce forum
(j'ai utilisé aussi, vendeur et acheteur)

Je privilégie HFR aussi
J'ai déjà acheté un dos A12, un 17-40 et un 5DII.

objectif bastille, et image-photo aussi

Perso, HFR aussi (acheté et vendu), va voir mon topic.... ce n'est pas du Canon, mais c'est pas mal non plus!!!

En priorité HFR, sinon eos numérique, et leboncoin. Sur ce dernier il faut prendre un minimum de précautions, on voit de tout. Dernièrement je suis tombé sur quelqu'un de très bien, très réglo, pas mal d'échanges avant la vente, pour l'achat d'un 1Ds II. Si il y avait un feedback comme ici je lui en aurai bien laissé un

Bonsoir à tous,
 
je cherche un objectif pour mon canon 100d, en complément des mes focales fixes (24 et 50mm). Je recherche une amplitude assez large sans avoir forcément d'idée fixe: quelque chose qui démarre vers 18mm et qui irait dans les 100mm (voire plus). La stabilisation est peut être un plus? Je compte mettre maximum 300 euros, l'occasion me va tout à fait.
Des idées?

Peut voir le 18-135. Pas délirant niveau ouverture, mais il a la stab et devrait coller à ton budget.

18-135 IS STM, tu le trouves d'occas à 250€.
C'est un objectif de kit, mais vu ton budget ça colle bien.

ok merci! Je devrais partir là-dessus, je vais jeter un oeil sur le boncoin.
J'avais essayé sinon il y a quelques mois un 15-85 (si mes souvenirs sont bons) qui m'avaient bonne impression, de chez canon aussi. Quelqu'un a essayé le sigma 18-200 OS sinon?

Guère d'autre alternative, oui...
 
Sinon, j'avais un Sigma 18-250 (sur Sony) qui était à demeure sur mon boîtier, et qui me convenait, par son amplitude, justement, pour le "tout venant".
 
 
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] +250+canon
 
occasion :
http://www.priceminister.com/offer [...] sed&sort=3
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/908691342.htm?ca=3_s
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/906575081.htm?ca=3_s
 
 
 
Il a été remplacé par le 18-300 (dont j'ai lu du bien) mais qui est à 480 € neuf sur Amazon.

J'avais le 18-250 (voir post ci dessus) et pour moi, ça allait
 
 
Voici un exemple (pris au pif, dans mon stock)
 
 
 
Sans retouche, brut jpeg de boîtier Sony 550
à 150, f/6.3 à 400 iso

Ultra flou non?

Je ne connais pas le 18-250, j'ai lu un test plutôt bon d'un 18-200 OC..  
Après un petit tour sur le boncoin, il y a pléthores de 18-135mm.. mais rarement la version STM. C'est grave docteur? (STM, c'est plutôt pour filmer non?)

Tu as cliqué dessus??

Tu veux qu'on te montre une photo qui pique ?

Oui et je vois pas un bon piqué.

 
Ohla, toi tu débarques façon saloon hein? Je posais juste la question, personne ne s'énerve Perso, je n'ai pas dit que je n'avais vu un piqué pareil, mais j'ai trouvé étrange la remarque "ultra flou", d'où ma question sincère (on ne sait jamais hein)!
Mais vas-y, MONTRE la ta photo kipik  

Sigma 18-200 comtemporary il me semle qu'il est autour des 380€ neuf, d'occasion ca devrait coller a ton budget, et la qualité est pas trop mal.
 
Edit : 310€ neuf sur amazon.

Le ultra flou est abusé certes. Mais même mon ancien Sigma 28mm f/1.8 avec son back focus piquait plus.

Ah mais moi je propose juste, si tu sais ce qu'est une photo qui pique aucun intérêt, surtout pour un bon vieux TTG des familles.

Ok merci. Par rapport au canon 18-135mm une idée?

Je pense que qualitativement parlant c'est  kif kif par contre tu gagnes un range de 200mm sur le sigma.  
il fait parti de leur nouvelle gamme donc niveau construction ca doit pas être trop mal.

 
merci!

Existe-t-il une version Sigma 18-200 DC OS qui ne soit pas "contempory"?Ou DC OS est bien ce modèle?

oui, y a une version DC OS pas "C"

 
Merci!

c'est ce que sort le 18-250  

+1
Flou de mouement ? ou MAP pas sur le visage .

ou simplement parce que ce genre d'objectif ne sait pas faire mieux que ça sur les longues focales à pleine ouverture
 
Photozone n'a pas testé le Sigma 18-250, mais le test du concurrent (Tamron 18-250) donne déjà un bon aperçu :
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review

 
J'ai eu les 2, privilégie le STM qui est meilleur (piqué, confort)  

Ça décote pas un 10-22 d'occasion, surtout pour 2 semaines.

 !!!!!!!!!breaking news !!!!!!!!!  

je ne sais pas si c'est une erreur de Magma
mais le 24-70 F2.8 Canon est à 450 € !!
moi en tout cas, c'est commandé ! On verra bien !

https://www.magma.fr/objectifs-zoom [...] 80719.html

Merci pour l'info. Je reste perplexe pour la suite... Vous pensez que la commande sera honorée ? Car j'ai du mal à croire qu'un tel objectif puisse coûter ce prix. Il manque un 1 devant, non ?

Dans le doute à ce prix là j'en ai commandé un  

aucune idée... ça parait bizarre en effet

Si ils pouvaient faire la même offre juteuse sur le Canon 35L 1.4 II ça m'arrangerais ça fait un petit moment qu'il me fait de l'oeil

Ca y'est l'offre n'est plus disponible. En tout cas ma commande est en attente de traitement, paiement accepté. Wait & see

Je pense qu'effectivement il manque un "1" devant, ou qu'ils visaient le 24-70/4. Tenté quand même, je verrai ce que ça donne !

 
Pour le moment ma commande n'a pas été annulée, mais franchement je ne me fais pas trop d'illusion.
 
Je ne sais pas si l'on peut exiger l'envoi - malgré l'erreur -  sachant que le paiement a été validé et la commande confirmée

Il y a un possibilité d'annulation pour "prix manifestement trop bas" ou un truc dans le genre.

Salut étant photographe amateur, avant de partir au Canada pour 18 mois, j'hésite entre deux objectifs polyvalents:  
 

• Tamron 16-300 mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD Macro
• Sigma Contemporary 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM

Ou bien y a-t-il mieux?  
 
(J'ai un EOS 100d avec le kit pancake 40 + 18-55 IS STM + Canon EF 75-300 que je souhaite vendre)
 
Merci de vos lumières