Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3520 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2481  2482  2483  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5299442
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 14-05-2014 à 11:24:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah ouais c'est carrément mieux je pense avec 300+TC


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 14-05-2014 à 11:24:43  profilanswer
 

n°5299455
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 14-05-2014 à 11:37:00  profilanswer
 

Ayant la version 2x du kenko pro 300 dgx, en terme de piqué je ne vois pas de différence avec le Canon  1.4 II sur 300 f4 L IS et 300 2.8 non IS. L'apparition du vignettage et des aberrations chromatiques sont visibles en revanches. (Les AC uniquement sur le 300 f4)

n°5299496
6uigu1
Posté le 14-05-2014 à 12:42:10  profilanswer
 

De préférence sur une bouteille de powerade :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5299499
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 14-05-2014 à 12:44:18  profilanswer
 

Ouais les mires iso 12233,  c'est has-been  :o

n°5299505
Opendtc
Posté le 14-05-2014 à 12:54:33  profilanswer
 

et encore là il y a des redfaces.


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5299523
mkclain
Posté le 14-05-2014 à 13:18:34  profilanswer
 

Pas prévu un renouvellement du 85 1.8 un de ces 4 ?  
La version actuelle est sortie quand ?

n°5299525
Opendtc
Posté le 14-05-2014 à 13:21:47  profilanswer
 

il y a eu un dépôt de brevet je crois il y a quelques semaines.
mais ça n'est qu'un dépôt de brevet :o


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5299527
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 14-05-2014 à 13:24:12  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Pas prévu un renouvellement du 85 1.8 un de ces 4 ?  
La version actuelle est sortie quand ?


L'IS viendra bien un jour.  
1992 d'après kenrockwell...


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°5299528
mkclain
Posté le 14-05-2014 à 13:25:42  profilanswer
 

Cestuila a écrit :


L'IS viendra bien un jour.  
1992 d'après kenrockwell...


 
Ah ouais quand même...  
 [:goumite]  
 
 

n°5299529
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 14-05-2014 à 13:26:05  profilanswer
 

Opendtc a écrit :

il y a eu un dépôt de brevet je crois il y a quelques semaines.
mais ça n'est qu'un dépôt de brevet :o


Ouaip http://www.canonrumors.com/2014/03 [...] nd-others/
Oh pour le 16-35 F4 c'est allé assez vite


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
mood
Publicité
Posté le 14-05-2014 à 13:26:05  profilanswer
 

n°5299532
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-05-2014 à 13:26:36  profilanswer
 

C'est pas le plus urgent, il est loin d'être mauvais (comme le 100 F2) et USM, c'est surtout les deux 50mm (F1.8 et F1.4) qui mériteraient une bonne mise à jour :/ D'ailleurs dans la logique, après 24, 28 et 35mm il vient 50  :o

n°5299534
mkclain
Posté le 14-05-2014 à 13:31:24  profilanswer
 

Bien d'accord.  
surtout qu'un 50mm c'est loin d'être compliqué et cher à produire. Les formules ne changent pas des masses.
 

n°5299577
Exocet911
Posté le 14-05-2014 à 14:27:51  profilanswer
 

Salut les gens,
 
J'ai une question : J'aimerais me prendre un filtre ND8 ainsi qu'un ND400.
sauf que j'ai deux objectifs de focal très similaire :  
 
Un Canon 18-55 f/3.5-5.6 du pack de base (450D)
Un Tamron 17-50 f/2.8 sans stab.
 
Dans mon club photo, ils m'ont dit que le plus entre de gamme des objectif Canon, sera toujours meilleur qu'un entré de gamme Tamron ou Sigma.
 
Je marche avec le Tamron depuis 2-3ans déjà, donc suite à leur remarque j'ai remonté le Canon du kit de base. Pour voir la différence,  
Pour l'instant je vois rien de flagrant sur les photos.
 
Sauf qu'étant donné que je veux me prendre 2 filtre ND je vais devoir faire un choix, car ces deux obj. n'ont pas le même diamètre (58mm et 67mm).
 
Donc j'aimerais savor ce que vous en pensez.
Merco :hello:

n°5299587
Opendtc
Posté le 14-05-2014 à 14:36:16  profilanswer
 

Le tamron doit etre meilleur que le canon.
 
sinon prends un filtre en 67, au pire tu peux toujours utiliser un adaptateur 67 vers 58 ;)


---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson
n°5299590
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 14-05-2014 à 14:43:28  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

Salut les gens,

 

J'ai une question : J'aimerais me prendre un filtre ND8 ainsi qu'un ND400.
sauf que j'ai deux objectifs de focal très similaire :

 

Un Canon 18-55 f/3.5-5.6 du pack de base (450D)
Un Tamron 17-50 f/2.8 sans stab.

 

Dans mon club photo, ils m'ont dit que le plus entre de gamme des objectif Canon, sera toujours meilleur qu'un entré de gamme Tamron ou Sigma.

 

Je marche avec le Tamron depuis 2-3ans déjà, donc suite à leur remarque j'ai remonté le Canon du kit de base. Pour voir la différence,
Pour l'instant je vois rien de flagrant sur les photos.

 

Sauf qu'étant donné que je veux me prendre 2 filtre ND je vais devoir faire un choix, car ces deux obj. n'ont pas le même diamètre (58mm et 67mm).

 

Donc j'aimerais savor ce que vous en pensez.
Merco :hello:

 

Euh le 17 50 ecrase le Canon :D (ne serait-ce que par son ouverture fixe deja...)

 

Les gars de ton club photo font parti de ces gens qui vivent la tof dans leur esprit et pas sur le terrain je pense =)

 

Donc prends tes filtres pour le Tamron.

Message cité 1 fois
Message édité par kriloner le 14-05-2014 à 14:43:52

---------------
antithéiste
n°5299593
Exocet911
Posté le 14-05-2014 à 14:51:04  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Euh le 17 50 ecrase le Canon :D (ne serait-ce que par son ouverture fixe deja...)
 
Les gars de ton club photo font parti de ces gens qui vivent la tof dans leur esprit et pas sur le terrain je pense =)
 
Donc prends tes filtres pour le Tamron.


 
Merciiiiiiiiiiiiiiiiii    
 
Non, certains gens de mon clubs photo,pensent qu'ils faut nécessaierment avoir des obj. super cher pour avoir une bonne photo. (limite la classe "L" ces Canon).
En gros, pour eux Canon et Nikon c'est très bien, Sigam et Tokina ça passe, Tamron, c'est de la m**** .
 
Et étant donné que j'ai aussi acheté un système de filtre Cokin, mais pour la Tamron, je savais pas quoi faire  :??:  
 
Merci les gens  :hello:

n°5299594
Exocet911
Posté le 14-05-2014 à 14:52:56  profilanswer
 

Opendtc a écrit :

Le tamron doit etre meilleur que le canon.
 
sinon prends un filtre en 67, au pire tu peux toujours utiliser un adaptateur 67 vers 58 ;)


 
J'y avais pas pensé  :p
 
Donc go pour ND8 et ND400 à 67mm, et en rentrant je remonte mon Tamron  :bounce:


Message édité par Exocet911 le 14-05-2014 à 14:53:35
n°5299595
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-05-2014 à 14:56:25  profilanswer
 

Le ND8 c'est pour faire quoi ? :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5299597
Exocet911
Posté le 14-05-2014 à 15:00:18  profilanswer
 

Pose longue à la tombée de la nuit devant la mer, en bretagne jusqu'à présent.
Pourquoi ça ? ^^
et le ND400, des poses longues mais en journées :)

Message cité 1 fois
Message édité par Exocet911 le 14-05-2014 à 15:00:42
n°5299701
Max-L
Posté le 14-05-2014 à 17:00:20  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :


 
Merciiiiiiiiiiiiiiiiii    
 
Non, certains gens de mon clubs photo,pensent qu'ils faut nécessaierment avoir des obj. super cher pour avoir une bonne photo. (limite la classe "L" ces Canon).
En gros, pour eux Canon et Nikon c'est très bien, Sigam et Tokina ça passe, Tamron, c'est de la m**** .
 
Et étant donné que j'ai aussi acheté un système de filtre Cokin, mais pour la Tamron, je savais pas quoi faire  :??:  
 
Merci les gens  :hello:


Ecole de commerce ?  :o

n°5299765
chin jo
Posté le 14-05-2014 à 19:25:50  profilanswer
 

Toujours enchanté de mon Tamron 24-70 2.8, surtout en désactivant l'IS si pas nécessaire. Pour le prix... c'est bon.
Sinon les mises à jours d'objo, à voir. Je pense au 85 f1.8 discuté ci dessus, j'ai peut être la chance d'en avoir un "bon" mais il est vraiment excellent pour son prix.
Le même en f2 + is à +50% en tarif, non, je ne vois pas l'intérêt.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°5299787
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 14-05-2014 à 20:07:26  profilanswer
 

J'ai eu le 85mm f1.8 (sur APSC) pendant une période et c'est vraiment un objo en or : autofocus très rapide, très bonne résolution, superbe bokeh, bonne résistance au fringing ou au flare et léger !
 
Je vois pas ce que Canon pourrait améliorer à part ajouter un IS qui commence à se justifier dans ces focales.
 
Comme a dit masterpsx, s'il y a bien un objo qui mérite un update, c'est le 50mm f1.4, mou du genou à f1.4, un AF lent et imprecis (un comble) et coating très moyen. Rien qu'un ring USM serait déjà une énorme amélioration.

n°5299789
6uigu1
Posté le 14-05-2014 à 20:14:22  profilanswer
 

C'est pas deja un ring usm ?


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5299790
nico_38
Posté le 14-05-2014 à 20:16:12  profilanswer
 

je crois, mais alors du genre très mauvais :o


Message édité par nico_38 le 14-05-2014 à 20:17:56

---------------

n°5299791
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-05-2014 à 20:17:00  profilanswer
 

C'est un micro moteur USM pas un annulaire, j'immagine que c'est ce qu'il voulait dire

n°5299792
chin jo
Posté le 14-05-2014 à 20:21:28  profilanswer
 

Sur le 50 1.4, c'est surtout AF imprécis et un peu la lenteur qui me gonflent.
En map manuelle, au centre, il n'est pas si mou.
Les soucis chromatiques, à la limite, post traitement.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°5299821
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 14-05-2014 à 21:00:00  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

Pose longue à la tombée de la nuit devant la mer, en bretagne jusqu'à présent.
Pourquoi ça ? ^^
et le ND400, des poses longues mais en journées :)


C'est que 3 diaph donc souvent on arrive à faire sans. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5299910
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 14-05-2014 à 22:37:26  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Toujours enchanté de mon Tamron 24-70 2.8, surtout en désactivant l'IS si pas nécessaire. Pour le prix... c'est bon.
Sinon les mises à jours d'objo, à voir. Je pense au 85 f1.8 discuté ci dessus, j'ai peut être la chance d'en avoir un "bon" mais il est vraiment excellent pour son prix.
Le même en f2 + is à +50% en tarif, non, je ne vois pas l'intérêt.


ça joue tant que ça ?  [:figti]

n°5299918
alffir
Posté le 14-05-2014 à 22:59:10  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Toujours enchanté de mon Tamron 24-70 2.8, surtout en désactivant l'IS si pas nécessaire. Pour le prix... c'est bon.
Sinon les mises à jours d'objo, à voir. Je pense au 85 f1.8 discuté ci dessus, j'ai peut être la chance d'en avoir un "bon" mais il est vraiment excellent pour son prix.
Le même en f2 + is à +50% en tarif, non, je ne vois pas l'intérêt.


C'est prévu ... mais en Sigma :
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] rame-lens/

n°5299950
targetalex
déjà 12h30 du matin?!!
Posté le 15-05-2014 à 00:54:40  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Sur le 50 1.4, c'est surtout AF imprécis et un peu la lenteur qui me gonflent.
En map manuelle, au centre, il n'est pas si mou.
Les soucis chromatiques, à la limite, post traitement.


mon 50 f1.4 ne me pose pas de souci particulier avec l'AF  :wahoo:  


---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
n°5299952
Lister_
Touriste
Posté le 15-05-2014 à 03:26:25  profilanswer
 

mkclain a écrit :

Pas prévu un renouvellement du 85 1.8 un de ces 4 ?  
La version actuelle est sortie quand ?


 
Un article que j'ai vu il y a pas très longtemps, toujours sympa de le savoir ^^
Les 20 objectifs les plus vieux encore en circulation :
http://www.the-digital-picture.com [...] ?News=8777
 

chin jo a écrit :

Sur le 50 1.4, c'est surtout AF imprécis et un peu la lenteur qui me gonflent.
En map manuelle, au centre, il n'est pas si mou.
Les soucis chromatiques, à la limite, post traitement.


 
Aucun souci avec mon 50mm 1.4 que j'ai vendu il y a quelques jours (pour passer au 85 1.8).
 


 
Plus d'info sur celui ci ? J'hésité à attendre plutôt que prendre la version Canon (avec rumeur également d'une version IS, qui n'est pas réellement indispensable mais peut être un poil meilleur que l'actuel ! Le prix aussi...)

n°5299962
le_6tron
Posté le 15-05-2014 à 07:11:18  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Je suis extérieur à la discussion, je ne participe pas sur ce topic.
 
Mais honnêtement, vu de l'extérieur, si il y a une personne sur ce sujet qui est à coté de la plaque, c'est toi.
Tu sors des légendes urbaines totalement à coté de la plaques, dignes d'un gars qui fait partie d'un club photo mais qui passe 100% de son temps en mode "carré vert" avec le flash qui sort dès qu'il veut prendre une photo d'un batiment...


 
Il semblerait bien que tu aies percé open à jour [:dks]
 
[:gwinruz]


---------------
Gal.HFR
n°5299986
Exocet911
Posté le 15-05-2014 à 08:51:14  profilanswer
 

Max-L a écrit :


Ecole de commerce ?  :o


 
 
???  non, non, retraité (enfin je crois) qui se la pète dés qu'il peut avec ces super téléobjectif de 300mm L (donc au dela des 1000€), et qui en plus à fait un voyage photo quelques part à Amérique du Sud pour se la péter avec des flamand roses.
Mais retraité sympa sinon hein ^^ .

n°5300016
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 15-05-2014 à 10:06:55  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

C'est un micro moteur USM pas un annulaire, j'immagine que c'est ce qu'il voulait dire


yep , annulaire, c'est comme ça qu'on dit en français, j'ai fait mon jcvd :jap:

n°5300021
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 15-05-2014 à 10:19:10  profilanswer
 

Pour tout savoir sur les Objos Canon et en particulier les rings USM : http://software.canon-europe.com/f [...] k_9_FR.pdf vers la page 19.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5300032
Max-L
Posté le 15-05-2014 à 10:30:42  profilanswer
 

Le 10 18 sera disponible à combien en € ?

n°5300036
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-05-2014 à 10:33:50  profilanswer
 

Max-L a écrit :

Le 10 18 sera disponible à combien en € ?

299€, ce qui veut dire qu'on le trouvera assez rapidement à 250€ une fois en boutique


Message édité par masterpsx le 15-05-2014 à 10:34:10
n°5300039
Max-L
Posté le 15-05-2014 à 10:36:26  profilanswer
 

Hm... S'il est à 300$ et qu'il est à 300€ aussi ça favorise à fond l'import non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2481  2482  2483  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)