Reprise du message précédent :

 
 
sur FF je prendrais plutôt un 400L/5.6, 300mm pour les piafs, c'est pas beaucoup...

Il y aura bientôt le 200-400 canon avec TC intégré mais le tarif a des chances de piquer un peu.

Ben mon TC est quasi tjs monté sur mon 70-200, même pour le portrait.
Je trouve que la qualité est très très acceptable avec ce couple (fo que je trouve une illustration)
 
la Martinique c'est la raison n°1 oui (pour le WAF entre autre   ), mais après ben je souhaite "amortir" l'achat sur le sport/animalier autre. J'ai peur d'etre plus limité avec le 300 pour les usages ultérieurs.
 
mais à vous lire, je me demande si je ne vais pas partir sur de la loc pour ce voyage (budget ??), et avec les sousous finalement je me prend un 70-200 2.8 pour remplacer mon 70-200 4.0  

400 non plus d'ailleurs.

Tu fais l'inverse , tu loues un 7d et avec ton 70-200 TC 1.4 , ça te fait un 450 mm  

apparemment 10k $ c'est rien  

 
Tout à fait d'accord, mais c'est le max dans ses critères. Après, c'est largement au-delà de son budget et du poids
 
il resterai éventuellement le 150-500 sigma qui rentre dans les critères...

 
C'est ma combinaison en APS-C et çà marche très bien

C'est juste bon à utiliser dans les dom/tom le 150-500 f6.3 , faut du soleil à gogo . En région parisienne , Bretagne et surtout dans le nord , ça va pas le faire  

 
Je sais pas s'il y a vraiment tant de disparités selon les exemplaires mais avant de l'acheter j'avais lu plusieurs tests qui le donnait vraiment excellent, au niveau du canon 300 f/4 L selon certains ...  
 
De ce que je l'ai utilisé effectivement il est excellent, j'ai fais l'erreur de le revendre quand j'ai eu besoin de thunes

Bonjour,
 
je reviens vous voir concernant mon 70-200... !
 
J'ai appelé Canon au 0811...
On m'a transféré au service technique et ce que j'ai décrit n'a pas affolé du tout le gars : normal  
Si l'IS était en rade, ça tressauterait tout le temps. Là, uniquement au début de la MAP et une "destabilisation" à la fin de l'IS (qqs secondes après avoir relaché la pression)
le bruit électronique à l'installation de l'objo sur le 5D éteint... rien... "toujours en veille d'une certaine manière"    
les photos ne seraient vraiment pas belles, ce qui n'est en effet pas le cas.
 
la 4ème lentille que je vois bouger en regardant par la lentille arrière ? Ce serait l'élément mobile pour que l'IS puisse justement fonctionner. Dépend du moment où j'aurais arrêté l'IS.    
Pas un moyen de l'éteindre et que cette partie mobile ne le soit plus pour le transport?
 
Mais depuis, j'ai rejoué avec l'objo et un élément qui bouge autant dans un objectif, c'est louche qd mm, non? C'est bien la 4ème lentille (est-ce une lentille à proprement parler, je ne sais pas) qui bouge de ... allez, 4 ou 5mm vers le bord dans lequel je penche l'objectif.    
 
A l'occasion d'un passage à Lyon ou Grenoble, j'irai voir un neuf, histoire de comparer qd mm!
vos avis, svp?
 
Alex, dubitatif mais qui arrive à faire des photos ok avec...    
 
à la limite, je peux faire une vidéo je pense
 
ps : posté sensiblement la même chose sur Eos

Ça bouge pas mal les lentilles pour la stab.
 
http://www.youtube.com/watch?v=C60ehMe3wQ8

oui, c'est ça, mais éteint, la lentille fait ce qu'elle veut?
quelle que soit la manière dont j'arrête l'objectif (stab OFF, ON, penché, vertical), que je démonte l'objectif, et bien j'entends cette lentille tiquer à droite et gauche

 
ca tombe bien, il part en Martinique

Je vois pas l'intérêt de la bloquer quand donc ca me parait normal.

oui mais ça bouge beaucoup... sur le 100-400 de mon beau frère, ça n'a rien à voir.
là, en bougeant l'objectif de la station verticale de 15° dans n'importe quel sens, la lentille en question tape sur le bord...
Faut vraiment que je vois un objo OK pour comparer.
 
Jeudi (j'aurai le temps) j'essaierai d'enregistrer le bruit sur mon galaxy (si j'y arrive)

 
 
Ah oui je pensais pas autant    
 
 
du coup ça donne une confiance limitée dans la fiabilité de la chose.
 ça me dissuaderait presque de prendre de l'IS  

 
Je ne vois plus que le 300-800 sigma 5.6 alors

C'est exactement ce que disait raoul_volfoni, c'est jamais assez long SMB.
En pratique le 100-400 permet déjà beaucoup

avec un apsc + TC 1,4x, ça fait pas mal déjà

Je viens de filmer les 2 symptômes :
- bruit au verrouillage de l'objectif (boitier éteint)
- lentille mobile de l'IS "très mobile"

J'ai inversé les noms des deux vidéos   tant pis.
http://dl.free.fr/vSM7EkJ9f
désolé, c'est lourd mais au moins, pas de compression pourrie

/edit : suis passé chez mon beau père : même bruit au verouillage sur 600D, AF ok, bruit IS en fonctionnement et photo semble ok (même si sur le LCD, on ne voit pas grand chose...)

/edit2 : la panne serait identifiée

cela vous semble-t-il être logique? de mon point de vue, oui

 mouais...  

 le prix du 17-40 vs 16-35 ca te dit rien ?

le sigma 12-24 en FF pour de l'urbain, c'est ce qu'utilise Kala je crois

puis 4 vs 2.8
Bien qu'ils parlaient d'un 17-40/2.8-4 je crois bien.

avec un 17-40 ou 16-35 il y a largement de quoi faire, a la limite un 14mm  

 
 je préfère un f4 constant

plus t'en a une petite, plus tu peux faire de choses
 
ouaip ou un 2.8 constant, mais un truc batard à demi cher je vois pas l'interet....

 clair

Toutafay. Le même en L bien robuste et pas trop cher
 
Maynan, 12mm couaaaa
 

ouaip j'ai hésité un moment avec le 17-40, puis j'ai hésité à le prendre en plus du 17-40, puis après j'ai pensé à autre chose.

avec TS et un filtre en 52mm ?

Et en 120g pancake oui merci

mwarf, il vous intéresse pas mon 70-200 abimé!!
vous préférez penser aux jolis cailloux neufs, je vous comprends!

poste la vidéo sur youtube parce que bon 40Mo à DL depuis un serveur free... voilà quoi

J'y pense pour l'urbex où je me cogne des filtres.
Ca ou le samy 14mm mais la disto bizarre de ce dernier me calme un peu.

bah 2 min...  

The digital picture a publié son test sur le 24-70 L F2.8 II : http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx , c'est visiblement pas la même conclusion que photozone  

 
Heu il est interdit de couper l'alimentation d'un objectif IS pendant son fonctionnement....
(C'est écrit dans le manuel)
Enfin je dis ta phrase est pas claire en fait

Ouaip, le samy 14mm est bien mais si t'as pas besoin de l'ouverture autant avoir du range....
Par contre la disto est existante sur le sigma aussi je crois...